住宅関連ニュース「六会(むつあい)コンクリート」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅関連ニュース
  4. 六会(むつあい)コンクリート
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2022-05-25 02:38:56

藤沢市の生コン業者が、溶融スラグをコンクリートの材料に使っていたため、分譲中のマンションなど2棟が工事停止中。神奈川県内の約300の物件について、調査が必要になったようです。

以下にニュースソースをご案内します。

==============================================================================
<生コン>神奈川の業者、溶融スラグを違法混入 2棟で確認
7月8日22時31分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080708-00000156-mai-soci

 国土交通省は8日、神奈川県藤沢市の生コン製造会社「六会(むつあい)コンクリート」が日本工業規格(JIS)で認められていないリサイクル資材「溶融スラグ」をコンクリートの材料に使っていたと発表した。この製品を柱などの主要部分に使うと耐久性能が弱まるが、横浜市のマンションなど2棟で使用が確認された。同省は8日、同じ製品が使われているおそれのある神奈川県内の約300の物件について、関係自治体に混入の有無を調べるよう指示した。

 溶融スラグはごみの消却杯灰などから作られ、これを混ぜた生コンは剥離(はくり)現象を起こしやすく、柱など主要部分に使用した場合は建築基準法違反になる。

 国交省建築指導課によると、六会コンクリートは少なくとも昨年7月から原材料の砂の代わりに溶融スラグを混ぜていた。製品納入前の建築主による立ち会い検査では、正規の生コンのサンプルを示すなどして偽装していたという。

 溶融スラグは砂に比べ、1立方メートル当たり約100円安いが、同社の秋山広取締役営業部長は8日、取材に対し、混入の理由について「品質が良くなるうえ、リサイクルやエコに協力できるのではないかと技術者が判断した」と釈明した。

 国交省の調べでは、建設中の横浜市栄区の分譲マンション(鉄筋コンクリート6階建て、計73戸)と、藤沢市のいすゞ自動車工場の事務棟(鉄骨造り9階建て)の2棟で、柱やはりに使用する建築基準法違反が見つかった。いずれもはく離があり、工事は中断している。横浜市のマンションは半数が売約済みという。同じ生コンを使ったとみられる約300物件の中には鎌倉市の「大仏トンネル」(約130メートル)も含まれる。

 国交省と経済産業省が所管する財団法人「日本建築総合試験所」は8日付で、同社のJIS認証を取り消した。民間調査会社などによると、同社は70年設立。資本金1億円で、従業員約40人。

[スレ作成日時]2008-07-08 23:15:00

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

六会(むつあい)コンクリート

  1. 421 匿名さん

    >>418
    横浜市長は
    建築基準法違反との判断を示しています。
    売主都合で解約して当然です。


    記者発表資料
    平成20年8月5日
    http://www.city.yokohama.jp/ne/news/press/200808/20080805-040-5696.htm...

    六会コンクリート株式会社から出荷されたコンクリートについて、新たに市内の3つの建築物の主要構造部で溶融スラグの使用が確認されました。

  2. 422 匿名さん

    >>420
    http://bc.ma-bank.net/news.php?tag=24


    藤沢の違法生コン:鉄塔基礎にも 東電、経産省に報告 /神奈川

     六会コンクリート(藤沢市)の生コン問題で、東京電力は8日、送電線鉄塔基礎部分に溶融スラグ入りの生コンが使用されていたと発表した。このような事例は初めてで、東電は経済産業省に報告した。

     藤沢市石川6の住宅と工場地帯の間に立つ鉄塔を支えるコンクリート製円筒形基礎(直径3・5メートル、地下15メートル)で、07年5月〜今年2月の立て替え工事の際、混入したという。研究機関で強度試験を実施したところ、電気事業法で定める強度は満たしていた。

     鉄塔基礎は、日本工業規格(JIS)への適合を求められていない。東電は2カ月に1回、強度などをチェックし、国土交通省が溶融スラグ入り生コンの強度指針を出した段階で対応を検討する。【永尾洋史】

    毎日新聞 2008年8月9日 地方版

  3. 423 匿名さん

    「ポップ・アウト」って語呂は格好いいんだけどねぇ。
    本当は、怖いことなんだねぇ。

  4. 424 周辺住民さん

    このままでは第2東名施工にこの溶融スラグの骨材入りセメントが100%無いとは素人ながら思えてきた。まして施工中の神奈川県内の圏央道はどうなのだろうか。
    もしこのまま気づかないでいたら国土のインフラの問題になっただろうか…。
    東海・南海連動の巨大地震が将来迫っていると言うのに何を学んできたのだろうかと。
    やっぱグルですなぁ。

  5. 425 周辺住民さん

    424です。誤植訂正。

    >>このままでは第2東名施工にこの溶融スラグの骨材入りセメントが100%無いとは素人ながら思えてきた。まして施工中の神奈川県内の圏央道はどうなのだろうか。

                   ↓

    このままでは第2東名施工にこの溶融スラグの骨材入りセメントが100%使われてはいないとは限らないと素人ながら思えてきた。まして施工中の神奈川県内の圏央道はどうなのだろうか。

  6. 426 匿名さん

    ポップアウト現象
    コンクリートの表面部分が、コンクリート内部の膨張圧により、部分的に飛び出
    すように剥がれてくる現象をポップアウトという。ポップアウトは、凍結融解作用、
    反応性骨材、鉄筋の錆などが原因となって発生する。

    つまり、今はコンクリートの強度があったとしても
    ポップアウト現象によりコンクリートが今後剥がれれば
    柱、梁、床、耐力壁の必要断面積がどんどん小さくなる
    また鉄筋が剥き出しになれば鉄筋も錆び強度が下がります。


    溶解スラグコンクリートの安全性を確認することは意味があるのでしょうか?
    仮に安全性を確認出来たとしても、確認した会社などが保証してくれるのでしょうか?
    また、安全性を確認出来たあとにポップアウト現象が起こらないと保証してくれるのでしょうか?

  7. 427 匿名さん

    >426
    勉強やり直し。
    つか散々何度も説明されてることを。阿呆か?

  8. 428 匿名さん

    解約するにしてもやむなく去る人の引越し費用はどうするつもりなのか?

  9. 429 匿名さん

    住めるのに引っ越すのだから知らない

    ということではないだろうか?

  10. 430 入居済み住民さん

    >>428

    >解約するにしてもやむなく去る人の引越し費用はどうするつもりなのか

    ↑こんな事をこのスレに書いて、どうするつもりなのか
    どこかの住民さんなら、デベに直接訊いて下さい。

  11. 431 匿名さん

    他人事にも思えませんが

  12. 432 匿名

    生コン偽装/新たに3物件判明
    http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiiaug0808278/

    生コン製造販売会社「六会コンクリート」が砂の代わりに溶解スラブを交ぜたJIS規格外の生コンを出荷していた問題で、横浜市は十二日、横浜市内の建築中のマンション、学校法人の講堂、市立小学校の器具庫の計三物件でこの生コンが使われていることが新たに分かったと発表した。市は同日、この三物件を建築基準法違反に当たるとして、国交省に報告した。

  13. 433 匿名

    六会コンクリート(株)が出荷したJIS規格に適合しないレディーミクストコンクリートの使用による建築基準法違反の調査状況について
    平成20年8月12日
    http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000030.html

     国土交通省では、六会コンクリート(株)が出荷したレディーミクストコンクリートに不適切な材料使用の可能性があるとの情報提供を受け、調査を進めてきましたが、今般、神奈川県横浜市鎌倉市及び大和市より建築基準法違反の事実について報告がありましたので、下記のとおり公表します。

    1.建築基準法違反の有無の調査状況
     (1) 国土交通省では、経済産業省から、六会コンクリート(株)のレディーミクストコンクリートの出荷先情報の提供を受け、関係する特定行政庁に対して情報提供を行い、関係物件の特定と建築基準法違反の事実確認を行うよう要請したところです。
     (2) これを受け、7月8日に横浜市の共同住宅1物件及び藤沢市内の事務所1物件について、7月16日に横浜市の共同住宅2物件及び介護老人保健施設1物件、鎌倉市の共同住宅1物件並びに茅ヶ崎市の工場1物件について、8月5日に横浜市の共同住宅3物件について、計10物件の建築基準法違反の事実を公表したところです。
     (3) その後の調査の進展により、今般、別紙の19物件について、建築基準法違反の事実について、神奈川県横浜市鎌倉市及び大和市から報告がありました。

    2.建築基準法違反の内容
    建築基準法第37条では、柱やはり等の構造耐力上主要な部分に用いるコンクリートは、JIS規格に適合するか、国土交通大臣の認定を受けたものでなければならないこととされていますが、今回問題となっている六会コンクリート(株)が出荷したレディーミクストコンクリートは、JIS製品として納入されたにもかかわらず、レディーミクストコンクリートのJIS規格(JIS A 5308)では使用が認められていない溶融スラグ骨材が用いられており、同規格に適合していないため、建築基準法第37条に違反しています。

  14. 434 匿名

    法律やJIS、建築などに素人なのでご教示ください。(ご勘弁ください。)

    国交省が、JIS規格を急遽変更し、あたかも「レディーミクストコンクリート」について可遡的に適格であるかのごとく画策をしている感じがしますが、そもそもJIS規格は可遡的に適用してもいいのでしょうか?

    また、仮に可遡的に適用することが可能だとしても、「レディーミクストコンクリート」について長期間に渡る耐久性などの実験や調査などが不十分である(科学的実証が不足している)段階(と思っています)で、専門家と称する方々の意見だけでJIS規格として適格であるとしてもいいのでしょうか?

    本来「レディーミクストコンクリート」について、科学的見地から耐久性などに何ら問題もないのであるのなら、アフターサービスの期間を、わざわざ10年→20年、2年→5年に修正するような必要もないはずで、これでは万が一問題が起きても「責任を逃れ」にアフターサービス期間を長期化し、万全を尽くしたと抗弁せんがためだと感じざるをえません。
    これが本当に被害にあった消費者の救済になるのでしょうか?

    一企業の不正のため、自治体や流通業者、ゼネ、デベ、消費者の方々が被害を受けた甚大な案件で、国交省としても何とかしたいという思いがあるのかもしれませんが、国民第一の観点から対策を講じるのであれば、被害にあった消費者の救済を第一・最優先にし、その後に自治体や業界団体などに向けた救済を考えるべきではないでしょうか?

    これまでの国交省の対応では、正直理不尽さを禁じえません。

  15. 435 匿名さん

    >>434
    同感です。
    人の生命,身体の保護に関わる話を
    特例で済ましてしまうのはよくないです。

  16. 436 匿名さん

    だから大臣認定にしてんだろ
    今の強度は問題ないが、長期的な耐久性については疑問が残る
    なので、該当部位の経過観察及び対応を続ける事でJIS規格と同等に扱う
    これの何が問題なのかわからない
    むしろ今までのJIS規格の耐久性の方が問題だろうね
    過分にコンクリートを評価してる
    その理想なコンクリートになるような施策を
    長期的にすることを義務付けられるだろうから
    安心こそすれ不安になることはないだろう
    不安になるのは自分の無知ゆえであることを自覚し
    勉強に精進せよ
    一生に一度の買物と思うならそれぐらいして当たり前だろう
    で、きちんと管理されているか人任せせずに確認すれば何も問題なかろう

  17. 437 匿名さん

    ちなみに今回問題視されてるコンクリートが
    JIS規格になることもあるかもしれない
    それはわからんよ

  18. 438 周辺住民さん

    私は素人ですが、国交省と言うどころか建設省の時代から問題だったと思うのです。

    コンクリートの品質は電顕レベルまで考えなければならないらしいですが、これが一般建築物の
    建築士は住宅を主体とするのでそこまでは知らない(コンクリート工学そのもの)と思われます。

    コンクリート工学は一般建築物よりも土木構造物の方が先を進んでいる(事実、道路や鉄道構造
    物の橋脚や橋桁はマンションよりもコンクリのかぶり厚がかなり厚いために防水塗装や外壁タイ
    ルを貼ったりせず打ちっ放しが殆ど)とは言うものの、過去の阪神大震災での被害を代表に
    歴史は繰り返されているとは思います。やはり手抜きはゼロにするのは不可能じゃないんでは
    ないかな?と。

    近いうちにE-Difenceでちゃんとしたコンクリ品質と配筋で施工された橋脚を巨大地震想定
    の入力で破壊試験をするそうで、どんなものになるか見物かも知れません。

    http://www.bosai.go.jp/hyogo/topics/topics_20080826.html

  19. 439 匿名さん

    >>438
    水と砂と砂利とセメントを混ぜて作った物に
    どれほどの品質を求めるのでしょう?
    電顕レベルまで調べてどれほど正確な事がわかるのでしょう?
    あなたのいう手抜き工事とはどういうことを言うのでしょう?
    人間で常に100点を取れる人を私は見たことがありません
    東大でも60点で卒業できますし80点もとれば首席でしょう
    ちなみにコンクリートという材料は
    大学教授なみの知識を持つ監督官の下でその道のプロが作ったコンクリートと
    配合が同じでちょっとコンクリートのことを知ってる人が小学生を集めて作ったコンクリート
    を比較して間違いなく先記の方が品質が優れているという事はありませんよ
    それほど不確かな材料です

  20. 440 匿名さん

    JIS規格外の生コンを規格の物と偽って納品した六会コンクリート
    問題が他社や国に飛び火するのを恐れての 後付けのJIS認定

    何年も何十年も働いて作る金で購入した者は
    「強度的に安全です」と言われて
    「ハイ それなら安心ですね」とニッコリ微笑んでれば良い…


    違うだろ?
    不安は感じて当然だ
    それとも建築屋並の知識を持って購入しないと無知扱いか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
クレヴィア西葛西レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸