- 掲示板
イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。
[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00
イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。
[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00
明日・明後日の天気でコンクリート系の良さがわかるかも?
リフォームする計画なし、死ぬまで解体する気なし、なのでRCがいいです。
環境への負荷はどうゆう負荷ですか?具体的にお願いします。
>環境への負荷はどうゆう負荷ですか
RCや鉄骨はセメントや製鉄するのにどれだけ莫大なCO2を排出しているか知っていますか?
その点では木造は森を間伐する効果があるし、CO2の排出で考えたら1/100以下です。
>環境への負荷はどうゆう負荷ですか
建築関係者の人だったら、こんな事も知らないのは問題ですね。
RCと言っても、構造によって地震に強くも、弱くもなる。
それと、RCは重いので、地盤との兼ね合いで、建てる場所によっては不向きなところもある。
結局、耐震性能は、地盤も含めた総合で判断されるからね。
それと、コンクリートは蓄熱するから、外断熱なら良いけど、内断熱のRCには住みたくないな。
>RCで空調負荷なんかが有利になる
比熱を考えようよ。
同じC値Q値だったら、木造のほうがよほど有利だよ。
>同じC値Q値だったら、木造のほうがよほど有利だよ。
C値Q値、今調べました。
熱損失係数と隙間相当面積とのことですね。
RC(内断熱なんか話す価値ないので特記なとくも当然外断熱前提として)と木造で同じ値という前提は適当なんでしょうか
>RC(内断熱なんか話す価値ないので特記なとくも当然外断熱前提として)と木造で同じ値という前提は適当なんでしょうか
熱損失にかかわる部分を違えて比較するのは、意味ないような?
費用対効果じゃ比較になんないんですから。
なんだかんだ言っても鉄筋コンクリート住宅は安全性NO.1です。大型台風がきても安心できるし、地震がきても倒壊の心配はないし安心安全の建物です。
遠い祖先は深い森の中で暮らしていたのでわしらの遺伝子は木を求めるのじゃ。
理屈ではない。
木造が好きなら、それでいいんじゃ!わしは何も言わん!
鉄筋コンクリート住宅最高です!
プッ!!
結局、このスレに書き込んでる連中の建てたい家はなんなのよ。
自分はPCハウスだけどこの快適さを覚えると、もう木造や鉄骨には戻れない感じ。
これから台風18号が来るってテレビでは大騒ぎしているけど、余裕余裕。
みんな、静かな夜を楽しみにしてね。
>>651
俺は木造住まいだが、コンクリートの堅牢さや自然災害に強いということには同感。
スレ違いかもしれないが、長崎県の「H島」というところでは、台風などで木造や鉄骨プレハブは原型をとどめないほどに破壊され尽くしてしまったが、コンクリートの住宅は廃墟のようになっても残っていた。
鉄筋とコンクリートとがねっとりと絡み合っておるの。
マッチョでハードな住人に似合うのは確か「オリーブの首飾り」じゃったかのぅ・・・
坊主