- 掲示板
イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。
[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00
イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。
[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00
死ぬこと多いと思います。なんせ強アルカリだからね。RCは現打ちとは限らないかと…。
釣り堀の魚はどうして生きてるんだろ?
現場打ちじゃないのをPCと言うですよ。PCの意味分かってますか?
魚は死にませんよ!!
うるせー
俺らは魚じゃねえ!
くだらん話はやめましょう。
結露しやすいって本当ですか?
いま木造住んでますけど冬は結露が大変です。
夏は湿気でカビとの戦いです。
まあまあ落ち着いて。
コンクリートに住むとイライラするのも分かりますが。
私は木造住まいですが夏は蒸し風呂冬は寒いし窓は結露放題でイライラします。
私はRCに住んでましたが夏は蒸し風呂冬は寒いし窓は結露放題でイライラしました。
まあRC住宅に住むと早死にするという、勘違いな本を出す
消費者問題専門家もいるくらいだから、RC住宅にはネガティブな
イメージが付きやすいというのは事実でしょうね。
木造の校舎の方が、子供がキレにくいそうです。
どっちも同じ
大震災・大災害の時、避難場所になりうるのは、鉄筋コンクリート造。
木造校舎の子供がどうたら言ってるけど、それは、木造は田舎じゃないとで建築できないから。
東京近郊なら、都市計画の関係で、防火地域・準防火地域に指定される地域が、田舎とは比較にならない位多く、また、避難場所としての役割もある学校は鉄筋コンクリート造になる。
校舎の構造がうんぬんの前に、田舎の、のびのびとした環境にいれば、子供がキレにくいのは、当然の事。
逆に考えれば、木造校舎を、大震災・大災害の時の避難場所に指定するのはリスクをともなうと言える。
耐震補強されていない古いRC建造物は大震災の際に木造建築物と比較にならないほど
危険なのもまた事実だからどっちもどっちですね。
また寿命についても、通常の被り厚のRCでは60年程度で中性化が進んで構造強度が
落ちるからRCだから長寿命ともいえないですから、まあRCがいいか、鉄骨、木造
がいいかは単純に趣味のもんだいでしょうね。
地球温暖化等、環境問題が無視できなくなってきた現在では、木造で建てるべきだと思う。
何とでもならんだろw
あなたのデータ見せてみなw
>>319
ほれ
http://www.city.suzuka.lg.jp/safe/mboard/datas/0001_011_003.pdf
http://www.2x4assoc.or.jp/builder/act/chosa/chosa_hanshin19950601.html
鉄筋コンクリート造は全壊してるけど、ツーバイはしてないだろ?
ああ、もちろんツーバイが鉄筋コンクリートより地震に強いなんて言ってないよ。
データなんて当てにならんということさ。
阪神大震災では木造がバタバタ倒壊したよね。
レスコハウスはガラス一枚割れなかった。
比較対象が木造とレスコハウスですか。
哺乳類と松本人志を比べて、まっちゃんは面白いと言ってるようなものですね。
お~い、山田クン~
座布団を一枚もってきてくれ~
RCの “戸建” は全壊も半壊してないだろ。
こういう時は、戸建のみで比べなきゃ、意味なし。
木造はかなりの数全壊してますね。
木造って夏暑くて冬寒いって本当ですか?
だから何度も言っているように新型シロアリには木造は無力ってこと。
あと火災だな。銀座の三越は戦災で全焼にもかかわらず再使用されているもんな。
「新型シロアリ」とは、バイオテクノロジーで生み出された新種のバイオ生物の意味ですね。
まさかアメリカカンザイシロアリのことを指しているとか言わないよね?
構造の窒息の次は新型シロアリか。おめでたいヤツだ。
早死に住宅に住むよりシロアリのがマシ。
木造って結露するって本当ですか?
永久運動
RC造にする場合、最近なら外断熱が常識なんですかね?
内断熱RCは本でも叩かれるほど欠点があるようだし・・・・
外断熱は良いと聞きますが、住んでないので解りません。自分は内断熱ですが1年中快適に過ごしてます。鉄筋コンクリ住宅に住むと次も鉄筋コンクリ住宅で住みたい。住み心地いいですよ。
>自分は内断熱ですが1年中快適に過ごしてます。鉄筋コンクリ住宅に住むと次も鉄筋コンクリ住宅で住みたい。住み心地いいですよ。
いくら住み心地が良くても、RC内断熱だと壁の内部の結露が
避けられないとのことですから、壁の中はカビカビなんで
しょうか?(以前住んでいたマンションも北側の壁の内部は
カビが凄かった記憶があります・・・)
http://www.perma-stone.com/merit.html
上に同じ
やはり木造は壁内結露でカビや腐敗、白蟻被害が激しいんですか?木造は壁内で断熱材が剥がれ落るのも本当ですか?
木造に多いグラスウールは、剥がれ落ちるんじゃなくて、重力と湿気で下にかたよる。
木造は壁内が湿気だらけで断熱材も下がり落ちカビと白蟻の温床ってことですね。
>>335
結露はした事がありませんが外断熱は良いと聞きますね!ほとんどの鉄筋コンクリ住宅は内断熱なのに外断熱が少ないのはなぜでしょうかね?外断熱が良いなら外断熱住宅が増えると思うのですが、デメリットがあるんですかね?
さらに外壁材が必要となるためコストが大幅にアップするからじゃないでしょうか。
あとRC内断熱だと、RC建築にありがちなクラックからの漏水が分からないという
建築業者側のメリットがありますね、以下の外断熱のお宅は何度も漏水&クラック対策を
やり直していますから、こんな物件が多くあったら業者としてはたまったものではないでしょうね。
http://rcsoto.exblog.jp/i12/
↑RC特有のひび割れですかね?鉄筋コンクリート住宅はRC施工とPC板がありますが後者のほうが品質の良い住宅が建つと思われます。RCは気候の変化、職人の腕で左右されますね!
こんなの嫌だなー!
そうですね。RCは当たり外れが大きくギャンブル性の高い建物といえますね。
特に屋根が陸屋根だと定期的な防水工事が必須ですし、イニシャルコスト、メンテコスト共
比較的高い住宅でしょうね。
ギャンブルは嫌だなー!
RC推奨者はマジに事前回避策をきちんと出せよな。「金を積め」はなしでな。
RCこわいなー
嫌だー。
RCは実績のある業者なら安心ですよ!それと建てた家を見学させてもらうのが良いですよ!
だって実績のない業者なんてないでしょ。
なんだそれ。
余計に不安になってきた。
木造なら安全という根拠もないですよね。
雨漏りで有名ななんとかってスレまでありますよね。
木造で雨漏りは修繕も比較的やさしいし、あきらめもつくじゃん。
RCじゃな~イライラもするわな~。