一戸建て何でも質問掲示板「木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2009-12-26 21:51:33

イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。

[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??

  1. 281 匿名さん

    おや~?
    木造知識のないのがいい加減なことをまた。。。
    ウチは和室は真壁、リビング大黒柱も太鼓梁も顕しなんだけど、ウチの工務店じゃこんなの全部普通でまったく当たり前なんだけどねえ。
    貧乏人は安普請しか知らないから、言っても理解不能だからまあ仕方がないか。。。

  2. 282 匿名さん

    ウチの工務店ね

  3. 283 タマホーム

    タマホームだって木造。バカにすんな。

  4. 284 匿名さん

    RCは1坪いくら位しますか?

  5. 285 匿名さん

    建築会社によってピンキリでしょ。

  6. 286 匿名さん

    耐震3とってんだから、木造でもRCでも変わらないんじゃね?

  7. 287 匿名さん

    鉄筋で建てたら柱は細くても大丈夫なの?

  8. 288 匿名さん

    言ってる意味がわからない。

  9. 289 入居済み住民さん

    鉄筋じゃ家は建たん

  10. 290 匿名さん

    昔の日本の家はワラの屋根でしたが、今では鉄筋コンクリート住宅と進化してますね!鉄筋コンクリート住宅が総合的に1番ではないでしょうか?

  11. 291 匿名はん

    人類って、ある時期に衰退する森を出てから洞窟暮らしをしながら世界各地を放浪した時期が長いらしいね。
    それで農業が発達してやっと定住できるようになってから初めて木の小屋に暮らし始めたそうな。
    先祖が洞窟暮らしの期間があまりにも長いものだから、DNAにそのかすかな記憶が刻み込まれていて消えないのでコンクリート住宅が好きになるんじゃないかな。
    自分も含め、あの触るとひんやりした感覚は好きな人がけっこう多いからね。

  12. 292 いつか買いたいさん

    木造はいいよね〜。。。。
    RCはモダンでかっこいいってイメージがあって、とっても好き。
    丈夫ですしね。
    でも木造もいいよね〜。
    木造平屋。。。。最高の贅沢。
    庭にマッチするのは木造かな。

  13. 293 匿名はん

    同意ですね。
    両方欲しいというのが本音の方も結構多いのではないでしょうか。残念ながら今の状況では片方しか望めませんが。
    実際、終の住処に木造平屋の離れのようなつつましい隠居も欲しいという意見は意外に多いようですね。



  14. 294 匿名さん

    CRは現場現場打ちの為、PC板と比較するとPC板の方が品質が安定してると言いますが、RCで建てた方はどう思いますか?

  15. 295 PC希望

    CRは初めて聞きました。

  16. 296 匿名さん

    あっ!逆です。RCです!

  17. 297 PC希望

    なるほど。新しい種類が出たのかとびっくりしました。PCのように。
    それにしてもRCはいいですよね~。石や岩で作られた遺跡も素晴らしいです。文明ですね。

  18. 298 匿名さん

    コンクリートで造った池に金魚いきなり放流すると死んじゃうよね・・・毒抜きしないと。
    で、RCって現場打ちだっけ?

  19. 299 匿名さん

    >>298コンクリートで造った池に金魚いきなり放流すると死んじゃうよね・・・毒抜きしないと。

    死にませんよ!毒抜き?カルキ抜きだよ!RCは現場討ちです。RCの事わかってますか?

  20. 301 匿名さん

    死ぬこと多いと思います。なんせ強アルカリだからね。RCは現打ちとは限らないかと…。

  21. 302 入居済み住民さん

    釣り堀の魚はどうして生きてるんだろ?

  22. 303 301へ

    現場打ちじゃないのをPCと言うですよ。PCの意味分かってますか?
    魚は死にませんよ!!

  23. 304 匿名はん

    うるせー
    俺らは魚じゃねえ!  
    くだらん話はやめましょう。

  24. 306 ビギナーさん

    結露しやすいって本当ですか?

  25. 307 匿名さん

    いま木造住んでますけど冬は結露が大変です。
    夏は湿気でカビとの戦いです。

  26. 308 匿名さん

    まあまあ落ち着いて。
    コンクリートに住むとイライラするのも分かりますが。

  27. 309 匿名さん

    私は木造住まいですが夏は蒸し風呂冬は寒いし窓は結露放題でイライラします。

  28. 310 匿名さん

    私はRCに住んでましたが夏は蒸し風呂冬は寒いし窓は結露放題でイライラしました。

  29. 311 匿名さん

    まあRC住宅に住むと早死にするという、勘違いな本を出す
    消費者問題専門家もいるくらいだから、RC住宅にはネガティブな
    イメージが付きやすいというのは事実でしょうね。

  30. 312 匿名さん

    木造の校舎の方が、子供がキレにくいそうです。

  31. 313

    どっちも同じ

  32. 314 匿名さん

    大震災・大災害の時、避難場所になりうるのは、鉄筋コンクリート造。

    木造校舎の子供がどうたら言ってるけど、それは、木造は田舎じゃないとで建築できないから。

    東京近郊なら、都市計画の関係で、防火地域・準防火地域に指定される地域が、田舎とは比較にならない位多く、また、避難場所としての役割もある学校は鉄筋コンクリート造になる。


    校舎の構造がうんぬんの前に、田舎の、のびのびとした環境にいれば、子供がキレにくいのは、当然の事。

    逆に考えれば、木造校舎を、大震災・大災害の時の避難場所に指定するのはリスクをともなうと言える。

  33. 315 匿名さん

    耐震補強されていない古いRC建造物は大震災の際に木造建築物と比較にならないほど
    危険なのもまた事実だからどっちもどっちですね。
    また寿命についても、通常の被り厚のRCでは60年程度で中性化が進んで構造強度が
    落ちるからRCだから長寿命ともいえないですから、まあRCがいいか、鉄骨、木造
    がいいかは単純に趣味のもんだいでしょうね。

  34. 316 匿名さん

    地球温暖化等、環境問題が無視できなくなってきた現在では、木造で建てるべきだと思う。

  35. 317 匿名さん

    >>244
    のリンク先を見てみな。

  36. 318 匿名さん

    >>317
    そんなん統計の取り方で何とでもなる。
    自分が見たデータでは、RC造より木造2×4のほうが被害が少なかった。

  37. 319 匿名さん

    何とでもならんだろw

    あなたのデータ見せてみなw

  38. 320 匿名さん

    >>319
    ほれ
    http://www.city.suzuka.lg.jp/safe/mboard/datas/0001_011_003.pdf
    http://www.2x4assoc.or.jp/builder/act/chosa/chosa_hanshin19950601.html
    鉄筋コンクリート造は全壊してるけど、ツーバイはしてないだろ?

    ああ、もちろんツーバイが鉄筋コンクリートより地震に強いなんて言ってないよ。
    データなんて当てにならんということさ。

  39. 321 タイガース

    阪神大震災では木造がバタバタ倒壊したよね。
    レスコハウスはガラス一枚割れなかった。

  40. 322 ビギナーさん

    比較対象が木造とレスコハウスですか。
    哺乳類と松本人志を比べて、まっちゃんは面白いと言ってるようなものですね。

  41. 323 匿名はん

    お~い、山田クン~
    座布団を一枚もってきてくれ~

  42. 324 匿名さん

    >>321
    そういう言い方するなら。
    阪神大震災ではデータによるとRCでも倒壊してるよね。
    タマホームはガラス一枚割れなかった。

  43. 325 匿名さん

    RCの “戸建” は全壊も半壊してないだろ。

    こういう時は、戸建のみで比べなきゃ、意味なし。

  44. 326 匿名さん

    木造はかなりの数全壊してますね。
    木造って夏暑くて冬寒いって本当ですか?

  45. 327 匿名さん

    だから何度も言っているように新型シロアリには木造は無力ってこと。
    あと火災だな。銀座の三越は戦災で全焼にもかかわらず再使用されているもんな。

  46. 328 入居済み住民さん

    「新型シロアリ」とは、バイオテクノロジーで生み出された新種のバイオ生物の意味ですね。
    まさかアメリカカンザイシロアリのことを指しているとか言わないよね?

  47. 329 匿名さん

    構造の窒息の次は新型シロアリか。おめでたいヤツだ。

  48. 330 匿名さん

    早死に住宅に住むよりシロアリのがマシ。

  49. 331 匿名さん

    木造って結露するって本当ですか?

  50. 332 匿名さん

    永久運動

  51. 333 匿名さん

    RC造にする場合、最近なら外断熱が常識なんですかね?
    内断熱RCは本でも叩かれるほど欠点があるようだし・・・・

  52. 334 入居済み住民さん

    外断熱は良いと聞きますが、住んでないので解りません。自分は内断熱ですが1年中快適に過ごしてます。鉄筋コンクリ住宅に住むと次も鉄筋コンクリ住宅で住みたい。住み心地いいですよ。

  53. 335 匿名さん

    >自分は内断熱ですが1年中快適に過ごしてます。鉄筋コンクリ住宅に住むと次も鉄筋コンクリ住宅で住みたい。住み心地いいですよ。

    いくら住み心地が良くても、RC内断熱だと壁の内部の結露が
    避けられないとのことですから、壁の中はカビカビなんで
    しょうか?(以前住んでいたマンションも北側の壁の内部は
    カビが凄かった記憶があります・・・)


    http://www.perma-stone.com/merit.html

  54. 336 匿名さん

    上に同じ

  55. 337 匿名さん

    やはり木造は壁内結露でカビや腐敗、白蟻被害が激しいんですか?木造は壁内で断熱材が剥がれ落るのも本当ですか?

  56. 338 匿名さん

    木造に多いグラスウールは、剥がれ落ちるんじゃなくて、重力と湿気で下にかたよる。

  57. 339 匿名さん

    木造は壁内が湿気だらけで断熱材も下がり落ちカビと白蟻の温床ってことですね。

  58. 340 入居済み住民さん

    >>335

    結露はした事がありませんが外断熱は良いと聞きますね!ほとんどの鉄筋コンクリ住宅は内断熱なのに外断熱が少ないのはなぜでしょうかね?外断熱が良いなら外断熱住宅が増えると思うのですが、デメリットがあるんですかね?

  59. 341 匿名さん

    さらに外壁材が必要となるためコストが大幅にアップするからじゃないでしょうか。

  60. 342 匿名さん

    あとRC内断熱だと、RC建築にありがちなクラックからの漏水が分からないという
    建築業者側のメリットがありますね、以下の外断熱のお宅は何度も漏水&クラック対策を
    やり直していますから、こんな物件が多くあったら業者としてはたまったものではないでしょうね。

    http://rcsoto.exblog.jp/i12/

  61. 343 購入経験者さん

    ↑RC特有のひび割れですかね?鉄筋コンクリート住宅はRC施工とPC板がありますが後者のほうが品質の良い住宅が建つと思われます。RCは気候の変化、職人の腕で左右されますね!

  62. 344 近所をよく知る人

    こんなの嫌だなー!

  63. 345 匿名さん

    そうですね。RCは当たり外れが大きくギャンブル性の高い建物といえますね。
    特に屋根が陸屋根だと定期的な防水工事が必須ですし、イニシャルコスト、メンテコスト共
    比較的高い住宅でしょうね。

  64. 346 近所をよく知る人

    ギャンブルは嫌だなー!

    RC推奨者はマジに事前回避策をきちんと出せよな。「金を積め」はなしでな。

    RCこわいなー

    嫌だー。

  65. 347 購入経験者さん

    RCは実績のある業者なら安心ですよ!それと建てた家を見学させてもらうのが良いですよ!

  66. 348 匿名さん

    だって実績のない業者なんてないでしょ。
    なんだそれ。
    余計に不安になってきた。

  67. 349 匿名さん

    木造なら安全という根拠もないですよね。
    雨漏りで有名ななんとかってスレまでありますよね。

  68. 350 匿名さん

    木造で雨漏りは修繕も比較的やさしいし、あきらめもつくじゃん。
    RCじゃな~イライラもするわな~。

  69. 351 匿名さん

    >>349さん
    雨漏りで有名な木造スレってどこっすかあ?どこにもないんですけどおー?はやくしてー。

  70. 352 匿名さん

    木造なら安全だね

    RCこわい。嫌だー。

  71. 353 匿名はん

    木造でも業者を吟味しなければ、希望通りに建ててもらえるかどうか

    ttp://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20090920.html

    被害にあった方は本当に気の毒ですが、ここ2、3年でドロンする業者が増えているようなので気をつけてください。

    あと、RCこわいといっている方は、木造であれば施工不良や入居後の問題は少なく安心だと言いたいのでしょうか?

    >>281さんが言うように

    >ウチは和室は真壁、リビング大黒柱も太鼓梁も顕しなんだけど、ウチの工務店じゃこんなの全部普通でまったく当たり前なんだけどねえ。
    貧乏人は安普請しか知らないから、言っても理解不能だからまあ仕方がないか。。。

    木造はこれが標準とすると、ローコストを売り物にしている木造ハウスメーカーの家も同じ施工なのでしょうか?

  72. 354 購入経験者さん

    RC住宅が誤解されてるようですが、安心できるHMや工務店は実際ないと思います。木造も鉄骨も同じだと思います。

  73. 355 匿名さん

    某HMで鉄筋コンクリート住宅を建てました。住み心地の心境は最高です!

  74. 356 匿名さん

    RCこわいよー

  75. 357 匿名はん

    >>356

    RC怖いですか~

    木造にしたらどうですか~

    タマホームがいいみたいですよ。

  76. 358 匿名さん

    5年前に建売で買った木造だけど、台所を歩くたびに食器棚の食器がカタカタなるよ。
    別にウチは欠陥住宅ではないが標準らしい。

    友達のPC住宅の食器棚の食器はカタカタならないな。何が違うんだ?

  77. 359 匿名はん

    >>356

    木造住宅でタマホームの右にでるものない!タマホームをお勧めします。

  78. 360 匿名さん

    食器がカタカタ鳴る標準仕様って一体何なんでしょうね。ちゃんと水平が取れていないんじゃないんですかね。
    おそらく棚か床か基礎のいずれかだと思いますけど。

  79. 361 匿名さん

    タマはパスしときます。近くで基礎工事を見てしまったんで。。。

  80. 362 匿名はん

    >>361

    タマの基礎に問題でもありましたか?

  81. 363 匿名さん

    いや、いいです。タマの基礎としては問題ないはずですよ。たぶん。まあ、ぜんぜん大丈夫でしょう。
    ただ、見たものが私の性分には合わなかったものだったので。。。ただそれだけですよ。
    大丈夫。気にしないでください。

  82. 364 購入検討中さん

    間もなく冬が到来。

    タマで建てた方や木造で建てた方で、最近の家の冬の体験談が知りたいです。

    エアコンの暖房を入れても効かず、灯油ファンヒーターと併用してやっと乗り切りました。とか、外のほうが全然暖かいよと子供に言われたなどの面白エピソードありませんか?

    RCやPCの方もお願いします。

  83. 365

    うちは居間から廊下に出る際コートを着らないと寒すぎて、2階までたどりつきません。

  84. 366 あ・

    ↑うちお金ないのでタマで建てません。築38年の貸屋です。

  85. 367 匿名さん

    相変わらず連続投稿が好きだね。ご苦労様w

  86. 368

    木造こわいよー

  87. 369 匿名さん

    >>364
    築約2年のツーバイ。
    エアコンはLDKだけに設置してあるが、去年は確か使用しなかったと思う。
    東海地方の暖地だし、温暖化のせいか近年はあまり寒くない。

    もっとも今年は冷夏で窓開けておけばいい風が入るから、冷房も必要なかったが。

  88. 370 匿名さん

    外断熱の専門家によるとRC内断熱では熱橋の問題があるため
    Q値を高断熱といえるレベルまで上げることはできないそうです。

    ------------------------------------------

     内断熱工法の建物では熱損失率(Q値)を4~5W/m2K以下にはできないのに対し、外断熱工法ではQ値を1前後まで小さくすることができます。

    http://www.sotodan-souken.com/main/page015.html

  89. 371 匿名さん

    内断熱のRCなんてダメダメでしょ。

  90. 372 匿名さん

    内断熱でも、現場発泡系の断熱材なら、熱橋になるスラブ部分に、
    外壁から室内側に50cm位まで吹き付ければ、ヒートブリッジ(コールドブリッジ)の問題は、ほとんど解消できるよ。

    ヒートブリッジが問題になると言っても、それは1Fと2Fの間のスラブ部分のみ。上記の施工方法で解消すれば、
    現場発泡の継ぎ目の無い断熱により断熱効果は高い。

    木造のグラスウール断熱は、
    柱やスタット部分にグラスウールを敷き込めない為、
    熱橋だらけで、現場発泡とは大違い。

  91. 373 匿名さん

    木そのものの断熱性能も無いわけじゃないので
    木造の熱橋と鉄骨やRCのそれと単純に比較するのも間違いな気がする

  92. 374 匿名さん

    RCでは、木造の柱やスタットにあたる部分まで、現場発泡断熱材により、
    全部すっぽり切れ目の無い断熱が出来るし、今ではその施工方法が主流。

  93. 375 匿名さん

    コンクリと木ではどちらが温まりやすく冷めやすいかを考えれば、いくらコンクリの断熱が完璧に施行されていたとしても、どちらが心地よいかは言うまでもないですね。

  94. 376 匿名さん

    RCそのものの断熱性もないわけじゃない。

  95. 377 匿名さん

    関東の住人だが、今年8月の朝からずっと日が照っていて暑かった日(外気温度35~38度位)、
    台地にあり、風通しの良い立地にある木造新築は部屋の中まで、すごく暑く、
    壁を触ってみると、温かくなっていた。
    エアコンが無い物件なので、窓は開けていたが、壁が温まっているので、部屋の中も輻射熱により、
    じっとしていても汗ばむ位でした。

    一方、そこから程近い場所にある私の自宅(築1年PC造の内断熱)に用事があるので帰ってみると、
    こちらもエアコンのスイッチを付けていないが、そこは涼しくて、
    輻射熱が無いとこんなにも快適なのだと痛感した。

    どちらも、日当りと風通しの良い立地であり、どちらも窓を開けていた。

    又、木造新築住宅に戻る用事があり、夕方になってきたので、少しは涼しくなったかなと、
    思いながらに木造新築に戻ったがやはり暑かった。

  96. 378 匿名さん

    >>377
    なぜ、くだらない作り話までしてまで木造を批判するのですか?
    傍から見るとただのひねくれ者ですよ。

  97. 379 匿名さん

    >>376
    http://sfc.jp/ie/tech/tree/index.html
    木の断熱はコンクリートの10倍みたいですね。

  98. 380 匿名さん

    作り話なんかしてませんよ。

    私の実体験です。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7238万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸