一戸建て何でも質問掲示板「木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2009-12-26 21:51:33

イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。

[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??

  1. 1483 匿名さん

    >RC外断熱てコスト的にはどんなもんすか?

    Wikiによると建築コストでRC内断熱と比較して約2割upらしいです。
    中断熱→高断熱化で1割、内断熱→外断熱化で1割といったところでしょうか。

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E6%96%AD%E7%86%B1%E5%B7%A5%E6%B...

  2. 1484 サラリーマンさん

    >RC外断熱を批判する奴ぁ、無知かへそ曲がりのどっちかだね!

    確かにスレタイの「すごしやすさ」に関してRC外断熱は一見よさげだが、、
    それは熱勘定が上手く出来た物件でしかも使い手がそれを生かす使い方をした場合に限る。

  3. 1485 匿名さん

    すごしやすさのみで判断すれば以下でしょうね。

    RC外断熱高高>木造充填断熱高高>木造次世代=RC内断熱>木造無断熱>RC無断熱

  4. 1486 匿名さん

    断熱材に何を使うかも良く考慮したほうが良い。
    10年ぐらい経過すると、グラスウールなどの充填断熱材は、下に偏ってしまい、断熱効率が落ちてくる。

    ウレタン系は、紫外線さえ受けなければ、グラスウールほど、効率が落ちない。

  5. 1487 匿名さん

    >ウレタン系は、紫外線さえ受けなければ、グラスウールほど、効率が落ちない。


    ウエタン系樹脂は加水分解、NOX分解、生物分解で徐々にスカスカになっていきます。

  6. 1488 匿名さん

    すごしやすさはどの工法でも開口部がある限り大して変わらないね
    そしてそれらの欠点が無いのが硬質ウレタンフォーム
    少なくとも30年経年劣化が認められない実績があるね
    素材から考えれば30年持つというならそこから向こう30年は大丈夫だろうね

  7. 1489 匿名さん

    それとRC無断熱も壁厚が30㎝ぐらいあると外気温にほとんど影響されないらしいね
    お金持ちでRC無断熱の家よくあるけど断熱不要の秘密はそこらしい
    もちろん光熱費なんかいくらでもかかっていいんだろうけど

  8. 1490 匿名さん

    現場発泡のウレタン系断熱材はISO11561 A法による解析結果では以下のように
    断熱性能がダウンします。
      1日目:0.22(100%)
    100日目:0.28( 79%)
    1000日目:0.32( 69%)
    1万日目:0.34( 65%)
    http://www.kon.arc.tcu.ac.jp/research_PDF/2007/468.pdf

  9. 1491 匿名さん

    それはあくまでも予想だからね
    その手の研究ってそうなってほしいっていう結論ありきで解析するケースもあるしね

  10. 1492 サラリーマンさん

    1万日で約27年か、
    この世の中混沌としていて5年先の状況も読めないよ。
    確かにRC外断熱の「すごしやすさ」は良好かも知れんが、
    高高の木造で床面全面にヒートポンプ熱源の暖房を敷設しても
    ほぼ同じようなすごしやすさになるのでは?
    仮に爆発的にエネルギー価格が高騰しても局所間欠暖房に切り替え可能、
    RC外断熱はつぶしがきかない。
    建築費も大体2/3ぐらいに上がるだろうからローン金額も減り精神衛生上も吉。

    将来どこかの国がミサイルを撃ち込んでくると思うならRCの方がいいかも?

  11. 1493 1490

    1490はK値が10倍になってましね。(打ち間違いでした)
    発泡ウレタンフォームの断熱性能は一般的には0.25(中間値)で0.05グラスウールの2倍と
    言われていますが3年経過時点の使用条件では0.032で1.5倍の断熱性能しかありません。
    タマホームの大安心の家は断熱仕様ロックウール(0.38)で75mmのようですが、これと同じ
    断熱性能を3年後もキープするには発泡ウレタンフォームを63mm入れる必要がありますが
    RC内断熱住宅では発泡ウレタンフォームの厚みは30~50mmくらいですから、タマホーム
    以下の断熱性能しか無いことになります。

  12. 1494 1490

    すいませんまた打ち間違いました。
    発泡ウレタンフォームのk値は0.025、ロックウールは0.038が正しいです。

  13. 1495 匿名さん

    すごしやすさ=高高性能と信じ込んでる馬鹿奴が1名いるね。

  14. 1496 匿名さん

    >仮に爆発的にエネルギー価格が高騰しても局所間欠暖房に切り替え可能、
    RC外断熱はつぶしがきかない。

    そうですね。RC外断熱は夏も冬も全館冷暖房を前提としているので
    逆を言えば、家族に人数が減った場合でも冷暖房費を削減できない
    家ともいえます。
    ライフスタイルの変化により中古住宅を乗り換えているような欧米の
    生活とは異なり、一生同じ場所に住み続ける習慣のある日本には適合
    しないのかもしれません。

  15. 1497 匿名さん

    >すごしやすさ=高高性能と信じ込んでる馬鹿奴が1名いるね。


    そうそう、RC住人にとってはすごしやすさ=重量感というのが常識です。

  16. 1498 匿名さん

    でもRC内断熱はRCの壁厚込みの断熱材の量だからね
    ウレタン吹いた後触ったけどRCをしっかり断熱してたよ
    その上からベニヤに石膏ボードも貼るから断熱性能としては十分
    断熱材が吸音してくれるから音楽掛けてもいい音鳴るし凄くすごしやすいよ

  17. 1499 匿名さん

    木造住人は合板で覆い目に見えない構造に対し木の心地よさと言います。

    私は木造住人ですが、感じた事ありません。
    外観もレンガだし。内装はマホガニーやパイルです。普通に暮らしてる中で構造に対しては何も感じた事ありません。
    外観のレンガも重量感はありますが、住みやすさとは関係ないですから。RCの重量感も住みやすさとは関係ないです。

  18. 1500 匿名さん

    気密テープによる高気密って、すぐに性能が落ちそう。

  19. 1501 匿名さん

    >気密テープによる高気密って、すぐに性能が落ちそう。

    RC内断熱の高気密中断熱って高気密であるメリットが無いんじゃないの?

  20. 1502 匿名はん

    >木造住人は合板で覆い目に見えない構造に対し木の心地よさと言います。

    「内部の木構造が心地よい」とどのレスにある?ないと思うが?

    自分で勝手に曲解して見せてから否定する輩がしつこく何度も同じ理屈を展開しておるのにはさすがに辟易してきたのだが、全部同じ人だろうな。

    ひねくれもの。

  21. 1503 匿名さん

    文章の読解力がないからでしょうね。

  22. 1504 匿名さん

    RC内断熱に気密テープなんか使わないよ
    それとRCに断熱材を吹くことによって高断熱となるよ

  23. 1505 匿名さん

    気密というのは、換気計画上は重要だと思う。

    穴の開いたストローで、吸えないのと同じ。

  24. 1506 匿名さん

    >それとRCに断熱材を吹くことによって高断熱となるよ

    一般的なRC内断熱施工の断熱材厚み(30~50mm)では高断熱にはできません。
    高断熱にするのは最低でも70mm以上にする必要があります。

  25. 1507 匿名さん

    現実問題高断熱になるからね

    関東地方、昨日の夜は窓を閉め切ると各部屋だいたい26℃になった
    湿度が高くなったから窓開けたけどそれでも24℃ぐらいだね
    非常に快適だった

  26. 1508 匿名さん

    まあ高断熱には明確な定義なんてないから、木造の建売でも昔の家に比べれば
    十分高断熱で快適だからRC内断熱でも実用上は十分じゃない?

  27. 1509 匿名さん

    外断熱のメンツに掛けて内断熱のほうが優れていることは許せないんです。

  28. 1510 匿名さん

    日本でのRC外断熱は、まだその工法が浸透してない為、施工不良が多いようだ。

    今は、RC内断熱で施工しておけば、将来的にも気密性能が落ちにくく、
    躯体に重い外壁を使っても十分耐えられるので、30年後位に、
    外断熱リフォームすれば良いのではないか。

  29. 1511 匿名さん

    >今は、RC内断熱で施工しておけば、将来的にも気密性能が落ちにくく、
    >躯体に重い外壁を使っても十分耐えられるので、30年後位に、
    >外断熱リフォームすれば良いのではないか。


    30年も外断熱コンプレックスを持ったまま内断熱の住むの?
    (なんか精神衛生上は最悪のような・・・)

  30. 1512 匿名はん

    たしかに。
    外断熱の施工不良の被害リスクを抱えて過ごすのは精神衛生上最悪ですね。

  31. 1513 匿名さん

    ぶっちゃけ、外断熱を否定してる人てパルコンioveでしょ?

  32. 1514 1513

    失礼
    〇love
    ×iove

  33. 1515 匿名はん

    否定なんかしてません。心配しているんです。
    あ。それと私は木造ですけど。
    ではごきげんよう。

  34. 1516 匿名さん

    何で木造派がRC外断熱を批判してRC内断熱を援護するんだよ

  35. 1517 匿名さん

    >日本でのRC外断熱は、まだその工法が浸透してない為、施工不良が多いようだ。

    というかRC自体そもそも施工不良が多くないか?
    雨漏りがあっても当たり前みたいな雰囲気があるが・・・・

  36. 1518 匿名さん

    木造も雨漏りするよ。

  37. 1519 匿名さん

    RCも屋根を切り妻にして軒、庇を付ければ雨漏りの発生をほとんど無くせると
    思うんだけどね・・・・

  38. 1520 匿名はん

    RC批判してません。外断熱万能説に心配はしてますが。
    我田引水。批判できるのは同時に建てた人間だけですから。
    木造も施工が悪けりゃ雨漏りしますし。

  39. 1522 匿名さん

    RC内断熱だけど今日こんなに寒いけど窓閉め切ると全然寒くなくて快適

  40. 1523 ぶるる

    あいやぁああ今日は寒いなゃあ。
    鉄骨賃貸の冬さそらぁもぅ寒いの寒くねぇのってぇ、部屋の中で湯呑みさ凍るす、息は白くなるだす、布団だけではぶるぶる震えて眠れたもんでなし、最悪だったもんなぁ~
    あーえがっだー
    高断熱本格木造の家に住んでからずいぶん薄着になったもんな~。

    もう絶対に元にだけはもどりたくねーなぁー。

  41. 1524 匿名さん

    >RC批判してません。外断熱万能説に心配はしてますが。

    別に外断熱万能説なんて誰も唱えていませんよ。RC外断熱に対する
    内断熱住人のコンプレックスが面白いので話題にしているだけです。

  42. 1525 匿名さん

    コンプレックスなんかないよ
    前から外断熱と比較して内断熱の悪いところとか聞いてるのとかいたから
    いい機会だから大して変わらないよってことを書いてるだけだよ

  43. 1526 匿名さん

    鉄骨住宅は寒いよ。ウチの実家の300年前に建てた家と全くと言っていいほど同じ。
    いや、へたすりゃそれより寒いかも。鉄骨住宅というのはセキ●イ●イムです。先日引き渡されたばかりのおうちに招待されて一泊しました♪
     まだエアコンが入っていなかったからかもしれませんが念のため。

  44. 1527 サラリーマンさん

    木造住宅にお住まいの方に質問ですが木造住宅を建てた理由はなんですか?

  45. 1529 匿名はん

    >>1528

    20年後は何に立て替えしますか?

  46. 1530 もくぞー

    鉄は夏灼熱冬氷河期
    石は夏あたたかく冬あたたかい
    木は夏すずしくて冬はあたたかい

    いろんなお家に住んでみて、鉄や石はやめました。そして木のお家を選びました。とな。めでたしめでたし。

  47. 1531 匿名さん

    最近のパルコン君さー、木造住民になりすまして鉄骨を批判してないか?

  48. 1532 もくぞー

    【同じ間違われるなら常人に間違われたいので訂正】

    「鉄」は冬すずしくて~夏はあたたかいのう
    「石」は冬あたたかく~夏もあたたかいとな!
    「木」は冬あたたかく~夏はすずしいのか~!

    いろんなお家に住んでみて、

    もくぞーは「鉄」や「石」はやめてしもーた。そいで「木」のお家を選びました、とさ。 めでたしめでたし。

    (日本昔話の語りの口調で声に出して読んでみましょう)

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
ユニハイム小岩プロジェクト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸