一戸建て何でも質問掲示板「木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2009-12-26 21:51:33

イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。

[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??

  1. 1423 匿名さん

    ちょと前のテレビ番組に、貧乏さんを訪問することを売りにしていたのがあったな。
    自給自足生活だとか…
    仕方なくやっているのではなく、好きだからやっている人たちは手製の家を自慢してたっけ。

    柱を建てて、板をはりつけた木造の原型のようなの…
    当然、壁や床からすきま風が聞こえそうな家。大嵐があった日には吹き飛んでしまいそうな家。
    リポーターも面白おかしくレビューしていて、結構楽しそうに生活していたっけ。

    でも、自分は住みたくないよな…

  2. 1424 1420へ

    超マイナーだね。
    ララちぃ。読んでる人いたんだね。
    自分はいちご白書派。

  3. 1425 匿名さん

    >冷暖房共に数時間点けてれば快適になって一日中ずっと点けてるってこともないね 、

    逆に考えれば数時間の間は不快を我慢する貧弱な温熱環境ということですね。
    RCの熱容量を有効活用したRC外断熱での連続空調は一日中快適な温熱環境
    を実現するもので、間歇部分空調の快適さとは別次元のものです。

    >これは熱橋対策もして家の各所にあるRCの地壁が蓄熱体になっているのが効いてるのかな

    どう熱橋対策をしてあるのか理解できませんが、コンクリートの熱伝導率はかなり大きい
    ので地壁からの熱の放出は防ぐのは難しいですよ。ただ間仕切りのRC壁であれば熱を実際
    放出する外壁からの熱伝導する距離が大きいので、温暖地であれば問題ないレベルでは
    あるでしょうね。

    >これで外断熱のところが光熱費2万だ3万だ言ってるところ、うちは1万円台で済んでて
    どうなってんだと自分でも不思議に思うよ

    間歇部分空調のエアコンで空気暖房するのであれば冷暖房費が安いのは当たり前です。
    その証拠に築30年の在来木造住宅でも 冷暖房費は同じようなものです。高断熱以外の
    RC内断熱を含めた次世代程度の中断熱ぐらいまでは、快適性が貧弱なレベルなほど
    冷暖房費が安いということでしょうね。

  4. 1426 匿名さん

    >高断熱以外の
    >RC内断熱を含めた次世代程度の中断熱ぐらいまでは、快適性が貧弱なレベルなほど
    >冷暖房費が安いということでしょうね。

    どこの国の言葉?

  5. 1427 匿名はん

    1425さんの意見に激しく賛同します!

  6. 1428 匿名はん

    木造はそれしか自慢無いもんね
    まー10年経てばご自慢のその性能劣化シュンパイですね。

  7. 1429 匿名さん

    いちご100%でいったら、RCが小宮山で木造が真中で鉄骨が外村みたいなもん。
    土地で工法が制限される場合以外は好みでいいよ好みで。

  8. 1430 匿名さん

    >>1429
    RCが一番ダメって事?(笑)

  9. 1431 1429

    >>1430
    もっともゴツくて丈夫ってこと。

  10. 1432 匿名さん

    >もっともゴツくて丈夫ってこと。

    なるほど戦車みたいなイメージね。

  11. 1433 匿名さん

    ガンダムでいったら、RCがガンタンクで木造がジムで鉄骨がガンキャノンみたいなもん。
    土地で工法が制限される場合以外は好みでいいよ好みで。

  12. 1434 匿名さん

    >RCがガンタンクで木造がジムで鉄骨がガンキャノンみたいなもん

    お~的確。

  13. 1435 8

    >>RCがガンタンクで木造がジムで鉄骨がガンキャノンみたいなもん

    >お~的確。

    後はRC外断熱が陸戦型ガンダム、木造高高がジムコマンド、築30年の在来木造が旧ザクと
    といったところかな?(ちょっと例えがマイナー過ぎ?)

  14. 1436 RC

    萌オタクの溜まり場

  15. 1437 RC

    萌オタクの溜まり場

  16. 1438 匿名さん

    建築オタクの吹き溜まりの風通しを良くしただけでしょ。
    瘴気と悪意が漂ってたぞw

    銀英伝でいったら、RCがラインハルトで木造がヤンでルビンスキーがみたいなもん。
    土地で工法が制限される場合以外は好みでいいよ好みで。

  17. 1439 匿名さん

    訂正
    誤:銀英伝でいったら、RCがラインハルトで木造がヤンでルビンスキーがみたいなもん。
    正:銀英伝でいったら、RCがラインハルトで木造がヤンで鉄骨がルビンスキーみたいなもん。

  18. 1440 匿名

    おもしろくない

  19. 1441 e戸建てファンさん

    おたくのじこまんぞくたいかい

  20. 1442 匿名さん

    違うよエアコン使ったことがある人ならわかると思うけどすぐ快適になるよ
    そこからRCの地壁(間仕切り壁)に蓄熱させる為に念の為、エアコンを数時間運転させるんだよ
    そうすると日によっては数日間冷暖房要らずの状態になるんだよ
    数日前寒かった日があったけど、あの日はいつも空けてる窓(換気窓ってレベルじゃなく引き違い窓)
    閉めて一時間ぐらいエアコン運転させたらその日はずっとぽかぽかだったよ
    数日前からその窓を閉めてたら暖房入れる必要もなかったかもしれないね

    高断熱とか中断熱とかって言葉遊びはいいから実体験を語ろうよ
    俺の実体験として、熱橋があるから暑い寒いって感覚はないね

    それと俺が言う光熱費0は冷暖房は一切使わずにって意味だからね

  21. 1443 匿名さん

    >違うよエアコン使ったことがある人ならわかると思うけどすぐ快適になるよ

    自称快適は何の証明にもならないよ。温度差の激しい環境にいると人間は慣れて
    驚くほど寒い環境でも平気になるから。(エアコンのような空気暖房は快適性
    が劣るということも知らないの?)
    また光熱費に関しても空調を連即運転して1日中快適温度を保った場合で比較しないと
    意味がないとことは子供でも分かります。
    内断熱RCでの部分間歇空調が快適性が劣るのは科学的に既に証明されている既成事実だから
    違うと言い張るのであれば、夏冬の連即温度測定でもして万人に納得できる
    形で示して下さい。それができないで中学生レベルの知識で議論を繰り返すのであれば
    これ以上こちらは不毛な主張に付き合うつもりはないです。

  22. 1444 匿名さん

    RC内断熱で
    俺の実体験として、熱橋があるから暑い寒いって感覚はかなりあるね

  23. 1445 匿名さん

    他のスレッドで木造3階建ては危ないの?ご覧頂けましたか?動画で木造住宅の倒壊を見ました。木造住宅を建てるのやめた方が良さそうですね!!

  24. 1446 e戸建てファンさん

    木造倒壊の動画は衝撃的ですな。それと木造住宅の8割が欠陥住宅だとは!?

  25. 1447 サラリーマンさん

    鉄骨はそりゃあ火事に強いんだってねエ

  26. 1448 匿名さん

    鉄骨は、火事で雨細工にならない様に、耐火被覆しなきゃ。

  27. 1449 匿名さん

    雨細工ではなく、飴細工でした。

  28. 1450 住まいに詳しい人

    鉄骨に気密をプラスしたのがクルマだよ。
    閉め切った車の昼間は熱いぞぅ。夜は凍死できるぞぅ。
    鉄骨だけには住みたくないね。家で死にたくない。

  29. 1451 匿名さん

    いやいや、RCの方こそ住みたくないよ

  30. 1452 木造生一本

    八つ当たりは止めましょう。

  31. 1453 匿名さん

    >>1445
    頭弱っ!
    田舎広木造VS都会頑丈RCの対立構図なのに、どこにエンピツ3階建て木造がいいなんて思ってるやつがいる?

  32. 1454 匿名さん

    1450はすごいね。
    天然だね。

  33. 1455 匿名さん

    地盤との接合強度や地盤が弱ければ、構造強度に関わらず細長くて高い=安定性が悪い
    建物は倒壊するからね。
    RCだって例外では無いでしょうね。

    「分厚いビルが倒壊する衝撃映像(動画映像おもしろ大全集)」
    http://movie.nayuta-vision.com/archives/241

  34. 1456 匿名さん

    いいかげん新スレたてなさいよ

  35. 1457 匿名さん

    こっち木造三階建ては全然平気ですね。

    http://www.ainsworthjp.com/shaketest.htm

  36. 1458 匿名さん

    RC内断熱にするなら、鉄骨の方がいいよ

  37. 1459 サラリーマンさん

    木造住宅の8割が欠陥とは、そうだよな木造は材木切りすぎても足せるしな。今日もニュースで屋根が飛んだと言ってたな!

  38. 1460 匿名さん

    >>1457
    その建物は正方形だよね。
    タテヨコ10:6くらいの長方形の木造3階建て住宅であれば見事に倒れるのでしょうね。

  39. 1461 匿名さん

    とりあえずの結論としてはRC内断熱と狭小地の木造3F建てはNGということで
    いいでしょうね。

  40. 1462 匿名さん

    RCの打ち放しのデザインがいいのであって外断熱で覆い隠したら意味ないわ!

    って人は多そうだ

  41. 1463 匿名さん

    >RCの打ち放しのデザインがいいのであって外断熱で覆い隠したら意味ないわ!

    外側を打ちっぱなしにしたなら、内側も打ちっぱなしとかの無機質的な仕様にしないと
    デザインにはNGでしょう。(有名建築家のRC作品は内外打ちっぱなしがデフォルト)
    外装が打ちっぱなしなのに、内装を木張りとかにしたら違和感があり過ぎて
    デザインセンスがある人には耐えられない発想だと思うが・・・・
    (RCメーカの施工事例を見てもRC+木張りなんて悪趣味なのはないですね)

  42. 1464 匿名さん

    デザインはともかくとしてRCは強いからね、その強いRCをわざわざ弱いもので覆うというのが合理的じゃない。

  43. 1465 匿名ちん

    となると、やっぱりパルコンですか?

  44. 1466 匿名さん

    >デザインはともかくとしてRCは強いからね、その強いRCをわざわざ弱いもので覆うというのが合理的じゃない。

    服と同様に外側にくるほうを断熱性能を高めるほうがいいというのは子供でも分かる理屈ですよ。
    確かに台風とか戦場とかで何か危険物が飛んでくるという前提であれば外側を強くするというのは分からなくは
    ないけど、そんなのは一般的にあり得ないから快適性のほうが重要でしょう。

  45. 1467 匿名さん

    そうそう戦闘機が落ちてくるような環境なら原子力発電所スペックのRC壁にした
    ほうがいいでしょうね。

    「F4ファントム vs RC壁」
    http://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8

  46. 1468 匿名さん

    別にエアコンじゃなくても床暖でも蓄熱式のものでもなんでもいいんだけどさ
    即効性のあるものでエアコンって書いたけどね
    床暖とか書くと暖かくなるまで時間が掛かるとか、またいちゃもんつけてくるからさ
    寒いときに暖かくなる、暑いときに涼しくなる、これが快適と言わず何と言うのか

    こっちは関東だけど今だって窓開けてたら肌寒かったけど窓閉めただけで快適になったよ
    基本的に浴室は窓全開にしてるんだけどそのままだと寒いけど窓閉めたら快適

    木造だってS造だって外断だって寒いとき窓開けてたら寒いはずだよ

  47. 1469 匿名さん

    ひとり言?

  48. 1470 匿名さん

    >1463
    RCと木は意匠的には相性いいと思うよ。
    ぜ~んぶ木で覆っちゃったら相性もくそもないけど。

  49. 1471 匿名さん

    RC内断熱の外観と内装は全く別物と考えてもおかしくないよ
    外観は無機質だけど中に入ったら一変ってよくあるしね

  50. 1472 匿名さん

    ヨーロッパでの新築RCは、ほぼ100パーセント外断熱。
    内断熱RCなんて、先進国として恥ずかしいわ!

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸