一戸建て何でも質問掲示板「木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2009-12-26 21:51:33

イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の2階建ての家ですがrc造にします。

[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??

  1. 1383 匿名さん

    高性能の断熱材って何?どうせスタイロフォームだろ?
    熱って結局開口部からが一番影響受けるから内断熱だろうと外断熱だろうと誤差の範囲だと思うね
    うちは内断熱だけど結露しないのに外断熱工法のところは見事結露してるのばっかりだし
    光熱費もえらく掛かってて、よく言われる外断熱のメリットって何なんだろうって考えてしまうよ
    理想と現実は違うんじゃないのかなぁ

    RCの寿命がえらく下がったもんだね、一般的には60年って言われてるけど
    簡単な話、中性化をできる限り遅らせればいいわけだから20年に一度ぐらい
    念の為にコーティング剤を塗り直せばいいね
    外断熱だって二酸化炭素を完全に阻止できるわけじゃないし蓋開けてみたらこれも誤差の範囲だったりしてね

    最後に俺の自論だけど木造だろうとS造だろうとRCだろうと暑い日は暑いし寒い日は寒いよ

  2. 1384 匿名さん

    >うちは内断熱だけど結露しないのに外断熱工法のところは見事結露してるのばっかりだし

    ほとんど存在しない外断熱RC物件を多数知っているってことは、この人って内断熱RC業者かな?

  3. 1385 匿名さん

    >>1373
    あなたの家だけが木造じゃないからなぁ。
    だったらうちはサイディングですよ。
    隣の家はガルバ。
    昔住んでた借家はトタン。
    実家はレンガタイル。

  4. 1386 e戸建てファンさん

    >>1385
    何がいいたいのかよくわからないな。
    別に1373さんは自分の家だけが木造とは何一つ書き込んでいないのだが。

  5. 1387 匿名さん

    >最後に俺の自論だけど木造だろうとS造だろうとRCだろうと暑い日は暑いし寒い日は寒いよ

    RC内断熱で満足するわけだ。
    本当の快適な家を知らないみたいね。

  6. 1388 サラリーマンさん

    お前達!まじ、底辺の人間の固まりだなw~いったい何年住みつもり?俺には一般庶民は理解が出来ないが~家1軒しかないのかよ?ましてや北国なんかに住むんじゃねーぞ!冬は雪で身動き取れんしなー土地100坪以下も人間の底辺の奴が住む処なんだよ!豚小屋なんだよ!アホクサー無駄な議論を延年とエンドレスか?RCでも軽鉄でも木造でも良いけどなー何の自慢になるんだよ!今、品川が注目されているから、投資の意味で100坪ぐらい買っておけ!2億でお釣りがくるから!大水が出たとか、近隣問題とか、そんな奴は自業自得なんだよ!馬鹿じゃねーのか、そんな所に住む奴が悪いんだよ!おまけに土地が狭いんだよ!家なんかはなー20年も経てば資産価値なんかねーんだよ!さっさと建て替えるんだよ!わかんねーのか?リホームなんかで家は新築に戻らんぞーこのスレはクソ連中の固まりで見てらねーや!コンクリなんかそんなにベラボーな値段しないぞ!屋久杉いくらか知ってるか?150㎡ぐらいでも、100億円出しても手に入らねーぞ!せめて天然の秋田杉にしなーコンクリをリホームしてどうするの?中古は中古なんだよ!例えばなー20年経つベンツリホームして乗るのかよ!恥ずかしいぞ!シロアリがどうとか?20年で家を建て替えれば問題なんかねーんだよ!お前達とは家に対する考え方が全然違うぞ!ましてやローンなんかで家ごときなんか買うなよ!キャッシュが一番な!馬鹿でも解るだろ、金利いらねーぞw、暑いいとか寒いとかなーどんな家でも冷房・暖房をガンガン使えば関係ねーの!せこい奴らだなー光熱費なんか月10万もいらんだろがー本当に頭の悪い連中の固まりだなーもっともっと景気悪くなると楽しーな!俺には関係ねーから!土建屋なんか10分の一以下で十分なんだよー公務員も半分以下な!ついでに公僕なんかは賃金は半分な!底辺どうし傷のなめあいでもしてな~政府はもう雇用対策なんてカス野郎共に無駄な税金を使うなよ!何が貧困対策だ!格差大賛成ね!おおと今日は30年物の紹興酒を飲みすぎたぜ!ーゲラゲラゲラ

  7. 1389 匿名さん

    >光熱費もえらく掛かってて、よく言われる外断熱のメリットって何なんだろうって考えてしまうよ

    中断熱での局所間歇空調しか知らないようですね。高断熱のRC外断熱住宅では全館連続空調が常識です。
    光熱費は旧態以前のRC内断熱よりは若干多めに掛かるかもしれませんが、別次元の快適性を得られる
    と思えば十分許容範囲内です。RC内断熱のようなヒートショックを招きかねない低レベルの温熱環境
    に住んでいる方には理解できないかもしれませんが・・・

  8. 1390 匿名はん

    こいつ品性は下劣だが、内容は正しいの。

  9. 1391 e戸建てファンさん

    自己レス乙です。笑。

  10. 1392 e戸建てファンさん

    >1391日本語で書け。不愉快だ。

  11. 1393 匿名さん

    なんだか、ハリキッてる人がいるみたいだけど、東京の話は、知ってて書いてるのかな?

    そのほとんどが、防火・準防火地域どちらかに指定されてる東京に建てる住宅の、構造が関係無いだと??
    20年で建て替え???

  12. 1394 匿名さん

    外断熱RC施主のブログがいくつかあるからね
    多分、施主は外断熱RCってこんなもんかって思ってると思うよ
    厚さ数センチのただの高密度の発泡スチロール外に貼ってるだけだもんね
    快適なのは空調のおかげなだけでそんなもんは内断熱でも実現できるし、
    っていうかそれただの全館空調だよね
    なんで外断熱でしか実現できないと思った?

    これは木造の外断熱のブログだったけど、一年中快適!とかってはしゃいでたのがいたけど
    光熱費0だったら驚くけど、よく読んだら一日中床暖点けてんだもん
    快適なのは外断熱のおかげじゃなくて床暖のおかげだろうっていう

  13. 1395 匿名さん

    もちろん外断熱の家も暑い日は暑いし寒い日は寒いと思うよ
    だから空調使うんだもんねえ

  14. 1396 匿名さん

    20年で建て替えなんて犯罪並みに資源の無駄遣いだね。消費社会の象徴だね。せめて50年は住もうよ。

  15. 1397 匿名さん

    そういう自分は50年前の家に住んでるのかい?

  16. 1398 D.U.B

    >>1388

    ずいぶんと豪邸にすんでるようですね。1度拝見したいんだけど豪邸の写真を投稿して下さい。

  17. 1399 匿名さん

    はったりだよ!写真投稿しない理由をいってくるぜ!

  18. 1400 匿名さん

    >もちろん外断熱の家も暑い日は暑いし寒い日は寒いと思うよ
    だから空調使うんだもんねえ

    ウチは木造だけど、朝晩30分くらい床暖点けるだけで家中暖かいよ。

  19. 1401 購入検討中さん

    外断熱いいの?内断熱のほうがエアコン効きますよ。

  20. 1402 匿名さん

    RC内断熱の人は外断熱に対して妬みがあるんですね・・・・

  21. 1403 匿名さん

    >>1402

    外断熱の性能は体感してないので答えられませんが、自分の家は内断熱で冬に床暖房を入れるとすぐに部屋中が暖まったら床暖房を停止します。保温力がよいので快適です。

  22. 1404 匿名さん

    >1402
    RC内断熱の人って、このスレで大暴れしてるアノ人一人でしょう

  23. 1405 匿名さん

    1人って事にしようとしてるのは、またあなただね。

  24. 1406 匿名さん

    >RC内断熱の人って、このスレで大暴れしてるアノ人一人でしょう

    どっちかというと1人なら仕方ないと思えるけど、複数のRC至上主義者が大暴れしている
    のであれば何かRC住人特有の病理があるのではないかと疑ってしまいますが・・・

  25. 1407 匿名さん

    RC内断熱の人って、このスレで大暴れしてるアノ人一人でしょう

    あの人とは誰?

  26. 1408 鉄骨番長

    ここの掲示板の木造派は鉄骨とRCの批判ばかりだよね。木造の住みやすいところは?と聞いても答えられない。
    何故?

    戸建木造VS注文木造住宅で意見交換でもするスレたてれば?

  27. 1409 匿名さん

    >木造の住みやすいところは?と聞いても答えられない。何故?

    木の家ってDIYの延長でしょ。
    この時代何が悲しくてそんな材料で家建てなきゃなんないの???
    ということで木の家は犬小屋までで勘弁してくれ。
    軽い鉄骨は牛小屋までで勘弁してくれ。
    この2つは人の住むものではなさそうです。


  28. 1410 鉄筋1番野郎

    >>1409

    昨日、引き渡しでした。もちろん鉄筋コンクリート住宅です。外観は重厚感が凄く、家の中も丈夫にできてるとすぐに実感できるし、最高です。

    鉄筋コンクリート住宅で建てて大満足です。

    木造派の人は大満足できるところは何処ですか?

  29. 1411 木造生一本

    そうですね。
    高天井を見上げると目に飛び込んで来る松の太い丸太梁ですか。
    家族全員のお気に入りです。
    わたしは全面青森ヒバで覆った洗面室兼脱衣場です。
    三年経ってもまだ濃厚な森の香りが漂ってます。

  30. 1412 匿名さん

    RC派は木造に対する誹謗中傷と自己弁護に終始してますね。

  31. 1413 1409

    ウチも自慢は本格的な和室。
    ちゃんと間柱も見えるし床柱も結構良いものを入れたし。木の香りも畳もいい匂いです。
    そうそう、畳も薄畳じゃなくて普通の厚いやつね。
    木の家じゃないと木の香りがしないとか訳の分かんないこと言っている貧乏ちゃんがカワイソー
    金がないからと躯体まで木で作ることはないと思うよwww

  32. 1414 鉄筋1番野郎

    No.1411 by 木造生一本さん

    自分は木造住宅は嫌いではないです。木造生一本さんの、お宅は自分の好みの内装だと思います。

    木の香りは心が安らいでいいですよね!





    我が家は大成建設パルコン

    亀田一家 後援会

  33. 1415 匿名さん

    >外断熱RC施主のブログがいくつかあるからね
    >多分、施主は外断熱RCってこんなもんかって思ってると思うよ
    >厚さ数センチのただの高密度の発泡スチロール外に貼ってるだけだもんね

    有名なRC外断熱のブログは大抵がローコスト系RCを無理やり外断熱にした
    だけの住宅で、次世代+αくらいの断熱性能しか無いにもかかわらず全館暖房を
    行っていますが、その場合でも光熱費はそれほどかさんでいませんから、熱橋
    が無いという有利さが分かりますね。

    >快適なのは空調のおかげなだけでそんなもんは内断熱でも実現できるし、
    >っていうかそれただの全館空調だよね
    >なんで外断熱でしか実現できないと思った?

    RC内断熱で可能な中断熱住宅で全館空調は可能ではありますが、光熱費が膨大に
    かかるので、税金対策をしなければいけないほど資金が有る方以外では現実的では無いですね。
    ここにいるRC内断熱の方が間歇部分空調しかできないことが、その表れですが
    RCの蓄熱量生かせないのであれば、高断熱の木造で全館連続空調したほうが快適性は
    遥かに高いと思います。


    >これは木造の外断熱のブログだったけど、一年中快適!とかってはしゃいでたのがいたけど
    >光熱費0だったら驚くけど、よく読んだら一日中床暖点けてんだもん

    高断熱住宅はより低いコストで優れた快適性を実現できるだけで、光熱費を0にする技術では
    無いという基本的なことすらも理解されていないようですね。おそらく外断熱を導入できなかった
    やっかみから、こういった発言をされているのだと思いますが非常に見苦しいですよ。

  34. 1416 匿名さん

    ほら結局やっかみだとか言って強引に押さえ込もうとするんだよね
    それだけ比べて外断熱の優位性なんか無いし語れないってことなんだよ
    うちのことで言えばまず打ちっ放しありきだからそもそも外断熱は論外
    できなかったじゃなくも、しなかったでもなくてハナから論外
    冷暖房共に数時間点けてれば快適になって一日中ずっと点けてるってこともないね
    これは熱橋対策もして家の各所にあるRCの地壁が蓄熱体になっているのが効いてるのかな
    これで外断熱のところが光熱費2万だ3万だ言ってるところ、うちは1万円台で済んでて
    どうなってんだと自分でも不思議に思うよ
    だからこそ、光熱費0ぐらいのことじゃなければ外断熱の優位性が感じられないわけだよ

  35. 1417 匿名さん

    RCか、いいですねえ
    何坪でいくらでしたか?(外構以外の総工費)

  36. 1418 サラリーマンさん

    冬場の暖房費0円と言われる家は、木造や外断熱RCでは出来ますが、
    内断熱RCではどうがんばっても無理です。

  37. 1419 匿名さん

    >木の家ってDIYの延長でしょ。
    そんなこと言ったらRCは粘土細工の延長。
    何が悲しくてそんな家に住まにゃならんのか。

  38. 1420 匿名さん

    To LOVEるでいったら、RCがララで木造が春菜で鉄骨がヤミみたいなもん。
    土地で工法が制限される場合以外は好みでいいよ好みで。

  39. 1421 匿名さん

    >>1419

    木の家は素人が何年かけて造る人がいるが、さすがに鉄骨と鉄筋コンクリート住宅を造る人はいませんね。

    それだけ簡単って事ではないでしょうか?

  40. 1422 匿名さん

    木は現場で加工できるからでしょ。
    簡単とかとは別問題。

  41. 1423 匿名さん

    ちょと前のテレビ番組に、貧乏さんを訪問することを売りにしていたのがあったな。
    自給自足生活だとか…
    仕方なくやっているのではなく、好きだからやっている人たちは手製の家を自慢してたっけ。

    柱を建てて、板をはりつけた木造の原型のようなの…
    当然、壁や床からすきま風が聞こえそうな家。大嵐があった日には吹き飛んでしまいそうな家。
    リポーターも面白おかしくレビューしていて、結構楽しそうに生活していたっけ。

    でも、自分は住みたくないよな…

  42. 1424 1420へ

    超マイナーだね。
    ララちぃ。読んでる人いたんだね。
    自分はいちご白書派。

  43. 1425 匿名さん

    >冷暖房共に数時間点けてれば快適になって一日中ずっと点けてるってこともないね 、

    逆に考えれば数時間の間は不快を我慢する貧弱な温熱環境ということですね。
    RCの熱容量を有効活用したRC外断熱での連続空調は一日中快適な温熱環境
    を実現するもので、間歇部分空調の快適さとは別次元のものです。

    >これは熱橋対策もして家の各所にあるRCの地壁が蓄熱体になっているのが効いてるのかな

    どう熱橋対策をしてあるのか理解できませんが、コンクリートの熱伝導率はかなり大きい
    ので地壁からの熱の放出は防ぐのは難しいですよ。ただ間仕切りのRC壁であれば熱を実際
    放出する外壁からの熱伝導する距離が大きいので、温暖地であれば問題ないレベルでは
    あるでしょうね。

    >これで外断熱のところが光熱費2万だ3万だ言ってるところ、うちは1万円台で済んでて
    どうなってんだと自分でも不思議に思うよ

    間歇部分空調のエアコンで空気暖房するのであれば冷暖房費が安いのは当たり前です。
    その証拠に築30年の在来木造住宅でも 冷暖房費は同じようなものです。高断熱以外の
    RC内断熱を含めた次世代程度の中断熱ぐらいまでは、快適性が貧弱なレベルなほど
    冷暖房費が安いということでしょうね。

  44. 1426 匿名さん

    >高断熱以外の
    >RC内断熱を含めた次世代程度の中断熱ぐらいまでは、快適性が貧弱なレベルなほど
    >冷暖房費が安いということでしょうね。

    どこの国の言葉?

  45. 1427 匿名はん

    1425さんの意見に激しく賛同します!

  46. 1428 匿名はん

    木造はそれしか自慢無いもんね
    まー10年経てばご自慢のその性能劣化シュンパイですね。

  47. 1429 匿名さん

    いちご100%でいったら、RCが小宮山で木造が真中で鉄骨が外村みたいなもん。
    土地で工法が制限される場合以外は好みでいいよ好みで。

  48. 1430 匿名さん

    >>1429
    RCが一番ダメって事?(笑)

  49. 1431 1429

    >>1430
    もっともゴツくて丈夫ってこと。

  50. 1432 匿名さん

    >もっともゴツくて丈夫ってこと。

    なるほど戦車みたいなイメージね。

  51. 1433 匿名さん

    ガンダムでいったら、RCがガンタンクで木造がジムで鉄骨がガンキャノンみたいなもん。
    土地で工法が制限される場合以外は好みでいいよ好みで。

  52. 1434 匿名さん

    >RCがガンタンクで木造がジムで鉄骨がガンキャノンみたいなもん

    お~的確。

  53. 1435 8

    >>RCがガンタンクで木造がジムで鉄骨がガンキャノンみたいなもん

    >お~的確。

    後はRC外断熱が陸戦型ガンダム、木造高高がジムコマンド、築30年の在来木造が旧ザクと
    といったところかな?(ちょっと例えがマイナー過ぎ?)

  54. 1436 RC

    萌オタクの溜まり場

  55. 1437 RC

    萌オタクの溜まり場

  56. 1438 匿名さん

    建築オタクの吹き溜まりの風通しを良くしただけでしょ。
    瘴気と悪意が漂ってたぞw

    銀英伝でいったら、RCがラインハルトで木造がヤンでルビンスキーがみたいなもん。
    土地で工法が制限される場合以外は好みでいいよ好みで。

  57. 1439 匿名さん

    訂正
    誤:銀英伝でいったら、RCがラインハルトで木造がヤンでルビンスキーがみたいなもん。
    正:銀英伝でいったら、RCがラインハルトで木造がヤンで鉄骨がルビンスキーみたいなもん。

  58. 1440 匿名

    おもしろくない

  59. 1441 e戸建てファンさん

    おたくのじこまんぞくたいかい

  60. 1442 匿名さん

    違うよエアコン使ったことがある人ならわかると思うけどすぐ快適になるよ
    そこからRCの地壁(間仕切り壁)に蓄熱させる為に念の為、エアコンを数時間運転させるんだよ
    そうすると日によっては数日間冷暖房要らずの状態になるんだよ
    数日前寒かった日があったけど、あの日はいつも空けてる窓(換気窓ってレベルじゃなく引き違い窓)
    閉めて一時間ぐらいエアコン運転させたらその日はずっとぽかぽかだったよ
    数日前からその窓を閉めてたら暖房入れる必要もなかったかもしれないね

    高断熱とか中断熱とかって言葉遊びはいいから実体験を語ろうよ
    俺の実体験として、熱橋があるから暑い寒いって感覚はないね

    それと俺が言う光熱費0は冷暖房は一切使わずにって意味だからね

  61. 1443 匿名さん

    >違うよエアコン使ったことがある人ならわかると思うけどすぐ快適になるよ

    自称快適は何の証明にもならないよ。温度差の激しい環境にいると人間は慣れて
    驚くほど寒い環境でも平気になるから。(エアコンのような空気暖房は快適性
    が劣るということも知らないの?)
    また光熱費に関しても空調を連即運転して1日中快適温度を保った場合で比較しないと
    意味がないとことは子供でも分かります。
    内断熱RCでの部分間歇空調が快適性が劣るのは科学的に既に証明されている既成事実だから
    違うと言い張るのであれば、夏冬の連即温度測定でもして万人に納得できる
    形で示して下さい。それができないで中学生レベルの知識で議論を繰り返すのであれば
    これ以上こちらは不毛な主張に付き合うつもりはないです。

  62. 1444 匿名さん

    RC内断熱で
    俺の実体験として、熱橋があるから暑い寒いって感覚はかなりあるね

  63. 1445 匿名さん

    他のスレッドで木造3階建ては危ないの?ご覧頂けましたか?動画で木造住宅の倒壊を見ました。木造住宅を建てるのやめた方が良さそうですね!!

  64. 1446 e戸建てファンさん

    木造倒壊の動画は衝撃的ですな。それと木造住宅の8割が欠陥住宅だとは!?

  65. 1447 サラリーマンさん

    鉄骨はそりゃあ火事に強いんだってねエ

  66. 1448 匿名さん

    鉄骨は、火事で雨細工にならない様に、耐火被覆しなきゃ。

  67. 1449 匿名さん

    雨細工ではなく、飴細工でした。

  68. 1450 住まいに詳しい人

    鉄骨に気密をプラスしたのがクルマだよ。
    閉め切った車の昼間は熱いぞぅ。夜は凍死できるぞぅ。
    鉄骨だけには住みたくないね。家で死にたくない。

  69. 1451 匿名さん

    いやいや、RCの方こそ住みたくないよ

  70. 1452 木造生一本

    八つ当たりは止めましょう。

  71. 1453 匿名さん

    >>1445
    頭弱っ!
    田舎広木造VS都会頑丈RCの対立構図なのに、どこにエンピツ3階建て木造がいいなんて思ってるやつがいる?

  72. 1454 匿名さん

    1450はすごいね。
    天然だね。

  73. 1455 匿名さん

    地盤との接合強度や地盤が弱ければ、構造強度に関わらず細長くて高い=安定性が悪い
    建物は倒壊するからね。
    RCだって例外では無いでしょうね。

    「分厚いビルが倒壊する衝撃映像(動画映像おもしろ大全集)」
    http://movie.nayuta-vision.com/archives/241

  74. 1456 匿名さん

    いいかげん新スレたてなさいよ

  75. 1457 匿名さん

    こっち木造三階建ては全然平気ですね。

    http://www.ainsworthjp.com/shaketest.htm

  76. 1458 匿名さん

    RC内断熱にするなら、鉄骨の方がいいよ

  77. 1459 サラリーマンさん

    木造住宅の8割が欠陥とは、そうだよな木造は材木切りすぎても足せるしな。今日もニュースで屋根が飛んだと言ってたな!

  78. 1460 匿名さん

    >>1457
    その建物は正方形だよね。
    タテヨコ10:6くらいの長方形の木造3階建て住宅であれば見事に倒れるのでしょうね。

  79. 1461 匿名さん

    とりあえずの結論としてはRC内断熱と狭小地の木造3F建てはNGということで
    いいでしょうね。

  80. 1462 匿名さん

    RCの打ち放しのデザインがいいのであって外断熱で覆い隠したら意味ないわ!

    って人は多そうだ

  81. 1463 匿名さん

    >RCの打ち放しのデザインがいいのであって外断熱で覆い隠したら意味ないわ!

    外側を打ちっぱなしにしたなら、内側も打ちっぱなしとかの無機質的な仕様にしないと
    デザインにはNGでしょう。(有名建築家のRC作品は内外打ちっぱなしがデフォルト)
    外装が打ちっぱなしなのに、内装を木張りとかにしたら違和感があり過ぎて
    デザインセンスがある人には耐えられない発想だと思うが・・・・
    (RCメーカの施工事例を見てもRC+木張りなんて悪趣味なのはないですね)

  82. 1464 匿名さん

    デザインはともかくとしてRCは強いからね、その強いRCをわざわざ弱いもので覆うというのが合理的じゃない。

  83. 1465 匿名ちん

    となると、やっぱりパルコンですか?

  84. 1466 匿名さん

    >デザインはともかくとしてRCは強いからね、その強いRCをわざわざ弱いもので覆うというのが合理的じゃない。

    服と同様に外側にくるほうを断熱性能を高めるほうがいいというのは子供でも分かる理屈ですよ。
    確かに台風とか戦場とかで何か危険物が飛んでくるという前提であれば外側を強くするというのは分からなくは
    ないけど、そんなのは一般的にあり得ないから快適性のほうが重要でしょう。

  85. 1467 匿名さん

    そうそう戦闘機が落ちてくるような環境なら原子力発電所スペックのRC壁にした
    ほうがいいでしょうね。

    「F4ファントム vs RC壁」
    http://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8

  86. 1468 匿名さん

    別にエアコンじゃなくても床暖でも蓄熱式のものでもなんでもいいんだけどさ
    即効性のあるものでエアコンって書いたけどね
    床暖とか書くと暖かくなるまで時間が掛かるとか、またいちゃもんつけてくるからさ
    寒いときに暖かくなる、暑いときに涼しくなる、これが快適と言わず何と言うのか

    こっちは関東だけど今だって窓開けてたら肌寒かったけど窓閉めただけで快適になったよ
    基本的に浴室は窓全開にしてるんだけどそのままだと寒いけど窓閉めたら快適

    木造だってS造だって外断だって寒いとき窓開けてたら寒いはずだよ

  87. 1469 匿名さん

    ひとり言?

  88. 1470 匿名さん

    >1463
    RCと木は意匠的には相性いいと思うよ。
    ぜ~んぶ木で覆っちゃったら相性もくそもないけど。

  89. 1471 匿名さん

    RC内断熱の外観と内装は全く別物と考えてもおかしくないよ
    外観は無機質だけど中に入ったら一変ってよくあるしね

  90. 1472 匿名さん

    ヨーロッパでの新築RCは、ほぼ100パーセント外断熱。
    内断熱RCなんて、先進国として恥ずかしいわ!

  91. 1473 匿名さん

    >内断熱RCなんて、先進国として恥ずかしいわ!

    そうそう、中国だってRCを断熱する場合は外断熱が常識。(無断熱も多いが。。。)
    RC内断熱なんて日本だけしかないローカル工法です。

  92. 1474 匿名さん

    >RCと木は意匠的には相性いいと思うよ。

    以下はRC外断熱で内装をコンクリート打ちっぱなしと無垢材を多用して失敗したっぽい家だけど
    木とRCが相性がいいかどうか見てみればいいよ。

    コンクリートと分からないようにしてしまえば、木とも馴染むと思うけど
    打ちっぱなしのままだと悪趣味すぎます。(外断熱でもこれをやったら
    温度環境はともかく、精神的には最悪の居心地でしょうね)

    http://www.sotodan-souken.com/web_kengaku/

  93. 1475 匿名さん

    まぁ厚さ数㎝の発泡スチロール外に貼ったぐらいで、
    建物に開口部がある以上大して変わらないってことが
    わかってるからじゃないのかね


    設計:有限会社 日本外断熱総合研究所

    まぁ外断やってるところのセンスなんかこんなもんだろw

  94. 1476 匿名さん

    RCって壁の防水がないってホント?

  95. 1477 サラリーマンさん

    木造住宅を建てた方は木造のどこが気に入ったの?

  96. 1478 木造生一本

    ずばり
    空気

  97. 1479 サラリーマンさん

    ↑何??????

  98. 1480

    RC外断熱を批判する奴ぁ、無知かへそ曲がりのどっちかだね!

  99. 1481 木造生一本

    空気が違う

  100. 1482 匿名さん

    RC外断熱てコスト的にはどんなもんすか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸