- 掲示板
イッコダテを来年建てますが、冬にすごしやすいのは、なんといってもRC造ですよね。
マンションは冬でもあまり寒くないですよね。
普通の２階建ての家ですがｒｃ造にします。
[スレ作成日時]2006-12-30 17:17:00
[PR] 周辺の物件
木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは？？
-
1565 匿名さん
＞肝心の君の脳内自宅はどうなの?
みなさんの議論て、すべて脳内の自宅の議論だったんですか？ -
1566 匿名さん
まぁ外断熱は窓開けてたり開口部の近くの内壁は蓄熱されて
熱かったり寒かったりするだろうね
けっこう痛いところ突かれたからムキになってんじゃないの？ -
1567 匿名さん
石炭のストーブは話が飛躍しすぎだね
床暖房で十分だよ -
1568 匿名さん
＞まぁ外断熱は窓開けてたり開口部の近くの内壁は蓄熱されて 熱かったり寒かったりするだろうね
寒い場合は蓄冷じゃないんですか？ 蓄熱されたら熱いでしょ？
それと内断熱は窓開けても温度が変化しないのですか？
けっこう痒いところに手が届いてます？ え？脳みそがかゆいんですか？ -
1569 匿名さん
蓄冷って言葉はあるけど家やRCの話の時はひっくるめて蓄熱って言うでしょ
それに「蓄熱されて 寒かったり熱かったり」だったら変だけど
「蓄熱されて 熱かったり寒かったり」ならおかしくはないよ
内断熱も窓開けてたらそりゃ寒くなったり熱くなったりするよ
それはどの工法でも同じ
だから内断熱も外断熱も大して変わらない
外断熱は窓開けてたら蓄熱されてなかなか熱が抜けていかないから
いざ温度調整ってときに光熱費が更に掛かることになるだろうね -
1570 匿名さん
＞外断熱は窓開けてたら蓄熱されてなかなか熱が抜けていかないから
どうしてですか？ -
1571 匿名さん
なかなか熱が抜けていかないことを外断熱派は内断熱の叩き材料にしてるんだよ
-
1572 匿名さん
RC内断熱なんて夏はコンクリートがオーバーヒート輻射熱を発して夜でもエアコンが必要だし、
冬はオーバークールして冷輻射を発して昼でも寒い。断熱材を内側に貼って多少は緩和したと
しても蓄熱量の大きいコンクリート躯体の基本的な特性は変えようがない。
蓄熱層は断熱面の内側にある場合はメリットも出てくるが、外側に設けた途端に
デメリットしかないことはちょっと頭を使えば誰でも分かるから、そのやっかみで
外断熱を攻撃しているんでしょうけど、はっきり言ってみっともないですね。 -
1573 匿名さん
なるほど。
支離滅裂な発言はウチ断熱さんに多くみられるように感じます。
一方、外断熱さんは筋が通った話が多いように思いますね。
話し方も冷静さを失わずあくまで紳士的です。
このままでは、討ち断熱は討ち死にですね。
反撃の機会はもはやどこにもないのでしょうか。 -
1574 サラリーマンさん
魔法ビンは内断熱だから内断熱は充分に保温力があると思いますよ。
-
-
1575 匿名さん
>反撃の機会はもはやどこにもないのでしょうか。
いえRC内断熱は安いという最大のメリットがありますので外断熱に手を出せない
”プ チ 貧 乏”の情報弱者にとっての格好の受皿になっていますから十分存在価値が
あります。 -
1576 匿名さん
>魔法ビンは内断熱だから内断熱は充分に保温力があると思いますよ。
そうです。外断熱を毛皮のコートだとすると、内断熱は皮下脂肪ですからそれなりの
保温力がありますよ。 -
1577 匿名さん
まぁ、RCという時点でローコストの内断熱でも手が出んわい。
-
1578 匿名さん
なるほど。
タト断熱さんのウチ断熱批評にはイケズな洗練された毒を感じさせるものがあります。
頭が悪い人だと一瞬誉められてると感違いしてしまいそうですね。 -
1579 匿名さん
>いえRC内断熱は安いという最大のメリットがありますので外断熱に手を出せない
>”プ チ 貧 乏”の
ははは、違うだろ。一流メーカーで建てられない貧乏人が外断熱を謳う３流メーカーに甘んじて高性能を強調するが結局のところ差が出るほど効果も出ずじまい。
これが３流施工の欠点・・・といったところか。実際は強烈に安いのだが何とか高いと思わせて自慢してるつもりになってるんだろ（笑）
-
1580 匿名さん
断熱謳って喜んでるのは主に３流メーカーに多く見受けられるよね。
躯体や性能でうたい文句がないから手軽な断熱を適当にやって売りとする。
実際は設計能力やSIM能力検証能力や設備を持てないから「良い」「優位性」を自社では証明できず一般的な見解やよそのデータをコピペして適当に性能を謳って終わり。
３流は安くて良いね。性能もアフターも悪いけど（笑）
-
1581 匿名さん
語尾（笑）さん、連投ごくろうさまです。
内断熱の優位性は何も語らないところが、奥ゆかしくて素敵です。 -
1582 匿名さん
>実際は設計能力やSIM能力検証能力や設備を持てないから「良い」「優位性」を自社では証明できず一般的な見解やよそのデータをコピペして適当に性能を謳って終わり。
SIM能力ってシミュレーション（simulation）能力の略なんですかね？こんな言葉は一般人は
使わないし、やはりガラの悪い内断熱さんはＲＣ内断熱施工業者なんでしょうね。
そもそもＲＣ内断熱の住人や業者は快適性を証明する温度データを公開する例は皆無だから
それだけ快適性には自信が無いんでしょうね。（自信があれば出せるはず） -
1583 匿名さん
なるほど一流ＲＣメーカは外断熱もできないし、高性能住宅も作れない（作らない？）のが
常識であると自ら明言しているということですね。 -
1584 匿名さん
>なるほど一流ＲＣメーカは外断熱もできないし、高性能住宅も作れない（作らない？）のが
常識であると自ら明言しているということですね
高性能住宅ができないのみならず安くもできないと明言されてますから、その度胸は大したものです。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
