NHK受信料６

流れとしては、テレビを（受信）見たければ、受信料を払わないと駄目になりそうですが？

＞２９９　この、和解は今後のＮＨＫさんに有利ですよね。

有利になる訳ないだろ！

納得して受信料を支払っている人はそれでいい。

しかしNHKの在り方、運営方法、高額人件費、度重なる不祥事、受信料の在り方、法的根拠等に疑問を持つ人は当然支払いを拒否するだろう。

無知で純粋な沖縄の人々から１０００万も巻き上げたり、小額訴訟制度を悪用した恐喝まがいの取立てをするNHKに、今こそメスを入れるべきだ。

現行法で受信料の支払い義務が無いのは明らかなのだから。

でなきゃ放送法改正の必要はないじゃないか。

>302
今回の裁判の結果は、ＮＨＫに有利だよ。
現に、295や297のように、詳細を見ることなく
ＮＨＫが勝ったと勘違いしてしまう人もいるので。

正しいから、勝訴とは限らないのでは。
何で欠席したか、わかりませんが、裁判所も国の機関ですよね。
ＮＨＫ有利の展開ではないでしょうか？

>>302
現行法で契約していれば支払いの義務がありますよ。
契約しているので督促されれば払わなければいけません。

たまった受信料は公平に請求されるんだろうか？
分割も可能みたいだが。

裁判したって、つながってたら勝ち目ないと思うよ。
争うのも時間と費用の無駄と思っちゃうような判例がでそうね。
テレビ（民放も含めて）が見たければ、ＮＨＫ受信料を払わなきゃ駄目という方向でどうやら決まりそうじゃないですか。

現行法で契約は義務付けられているけど、支払い義務は明記されてないんだよ。

一方的に契約を押し付けること自体に大きな問題があるし。

支払い義務の記載は無いし何の罰則も無い。

だからこそ時代遅れの放送法を改正しようって動きが出ているんじゃないか。

ただ、欠席裁判は放棄試合と同じで戦いを放棄した人の負け。

原告△不戦勝　被告▲不戦敗　それだけのこと。

1/23だったかなー
朝日新聞にNHKの受信料割引広告が載ってた。
「家族割り、33％引き。独身者。単身赴任者」
だって。

単身赴任者から徴収するのってひどくない？
自宅のほうで払っていることが前提での、「単身赴任者家族割り」でしょ。

おかしいよ、こいつら。

２世帯だって、アンテナ１本なら１契約のとこあるのにね。

矛盾だらけのＮＨＫ。
異議を唱える方は支払い拒否という形で抗議しましょう。
賛同なさる方はどうぞ払い続けて下さい。

ＮＨＫに黙って支払いを続けていく方は
”心の負組”
”心の乞食野郎”
ですね。
だって、
”誰がどう考えてもおかしい”
ＮＨＫですよ？
面倒だから・・・
大きな力に逆らうと割り食うし・・・
等々
身勝手な利己主義とセコイ保身で
”誰がどう考えてもおかしい”
極悪組織ＮＨＫに
年に数万程度で済むなら・・・
と
資金提供続けているわけですから。
”真の勝組”
とは
どんなに金や時間を費やそうが
自分が不利な状況に追い込まれようが
”悪いものは悪い”
と
毅然と戦ってゆく者をいうのです。
心の貧しい者たちには
費やした金や時間が無駄なものに映るのでしょうね。
でも、真に心の豊かな者は知っています。
正しいと信ずることのために全力で向かう充実感を
それに費やした時間も金も何に使うより有効に使ったことを
本当の”勝組”の方には良くわかりますよね。

スクランブルかけるのが一番いいと思う。電話、水道、電気のような公共料金の支払いが遅れたら止めるか、強制解約になるんだからね。
そもそもＮＨＫは自民・公明党の放送局なんだから、与党を支持する人達だけ払えばいいのでは。
公正な放送をしないＮＨＫの存在自体が違法だ。

放送なんかやめて、DVD販売のみ。
カタログは販売店に置き、民法でCMもやる。

民放でしょ。↑

そ。
変換ミス。
スマン。

（アナログ放送終了後）
・ニュースおよび選挙放送などはＮＨＫ教育でも放送し、ニュース制作に必要な費用のみ税金とする。
・ＮＨＫ総合はスクランブルをかけ有料化とする。
こうすることによって各家庭の負担は軽減され、ＮＨＫは金を払ってまで見たい番組を作るしかない。
これで全て解決！

いや、解体ですっきり。
一部は民放で、新スタート。
勿論、チャンネルは一つ。

みんなでＮＨＫを廃止するように呼びかけよう。

ワンセグ放送は、受信料はいらないの？

見ないものをどうして払わなくちゃいけないんだろう…。

３２１さん
民放は見てるのですよね？
ということは、テレビがあり、受信しているということですよね。
今後の裁判がどうなるかわかりませんが、
もしかしたら、強制になるかもしれませんね。

馬鹿が多いな、全く。

ＮＨＫさんが、勝算なしで裁判するでしょうか？
ＮＨＫ勝訴の判例が２，３件でたら、滞納分も含め大規模請求が始まると思ってます？

ＮＨＫより、溜まったすごい金額の請求が来そうですね。

ＮＨＫ思いっきり大事な裁判で負けてますね。

不払い、未契約、受信料問題は勝ちにきてますよ。
勝算が低ければ、法廷にもちこまないのでは？

今って、総務省が今後義務化していきたい
と言っているとおり、
「義務ではない」わけです。
だから、「契約しているのに払わない」という人を、
「契約の不履行」という理由でしか訴える理由がないのです。

つまり、契約をしていない世帯は
「受信機はあるが、契約はしていないし、義務はない。」と主張すればよいのです。
さらに
「現行の放送法で、『賠償請求』をするのはNHKが自己に都合よく法律を解釈している
に過ぎず、法律の範囲で賠償の有無を判断すべきである。それが成り立たないならば、
感情論で、時効の過ぎた殺人者に有罪判決を下すのと同様であり、
法律を無視した司法判断の発生をエスカレートさせることを認めることになる。
したがって本賠償請求は法律に照らし合わせて無効と判断すべきである。」
と言えば全勝でしょう。

↑世の中なめすぎだね

３２８＝正論
全くその通りです。
NHKは自分で自分の首を絞めることになるんです。

正論を言っても、権力や利権者に勝てないこともあると思うよ。
現に、強制的（法的）に払わせる方向ですよね。

そうだね、国に嘘ついて人命まで亡くしてるというのに責任者は無罪なんて判決が出て未だそのリコールがでている状態のような裁判があるぐらいだから。

ようは長いものに巻かれて
卑屈な人生を送れって事ですね。

法律で決まってしまったら、法治国家では従わないと、損ですよね。

地獄（現世）とはそんなもんです。

まだ簡易裁判所の段階でしょ。
答弁書は出したけど、口頭弁論に欠席して第一審で和解・分割支払いになっただけでしょ。
上級審があるじゃないの。

支払督促に対して異議申立をし、通常訴訟に移行している方々を元気づけるする意味でも、
情報交換をしてカンパしてでも最高裁まで頑張ってもらいたいなぁ。

地裁で十分です。

NHKはスクランブル化すべきと思うが、そうなると殆どの人が払わなくなると思われるため実行に移せないという事でしょう。当方は去年受信設備を廃止したという理由で解約した為、訴えられる理由も無いが、万が一訴えられてもとことん戦う決意。

やってやりましょう！

ＮＨＫ子会社の社員、路上で女高生の体触り捕まる
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070206i211.htm?from=main2
変態組織ＮＨＫ

今日、法的に義務化したら、テレビの設置者で未契約の方も、措置をとるようなこと書いてあった。

強制になったら、受信料を払えば民放も合わせて
みれるんだと割り切って払うしかないのか？
ただ、裁判でたぶん４件争う姿勢なので、それしだいか。司法の判断はいかに。
あとは、和解したのかな？第２段の催促も始めるんだって。

その時はみんなでやってやりましょう！

ＮＨＫの子会社も受信料でささえられてる部分あるんかな？
ハイビジョンや特撮、そんなん頼らんでも、公共的というならそこそこの画像なら十分なんでない。
事実、今までの画質でいい番組作ってるやんか？

あれ？来てないなぁ。

デジタル受信にすると、Ｂ−ＣＡＳカードを登録しなければいけないので、身元がばれて受信料を払わされる。払わない主義の人は最後までアナログでいった方がいい。
どっちみち払わなければいけなくなるので、潔く払いなさいね。

Ｂ−ＣＡＳカードをまじめに登録しても払ってないツワモノいる？

当然払いません！ケーブルTVなんで。

また普通郵便で受信料の督促が来た。
即ゴミ箱にポイ捨てだ。
早く来ないかなあ、簡裁経由で。

Ｂ−ＣＡＳカードの登録は必要ないよ。
あなたは地デジが見れない状況でしょ。

＞デジタル受信にすると、Ｂ−ＣＡＳカードを登録しなければいけないので、身元がばれて受信料を払わされる。

登録時に情報提供先（NHK等）に登録情報を提供することに同意するかどうかの項目があり、いいえにしておけばよい。
ただ、後日に法改正が在った場合はTVを視聴していることの裏づけとなりうるので心配なら控えた方が良いかも。