>>407
そうでしょうかね。大規模マンションだから価格も安くできるのかなと思いましたが。
バス便でまわりも買い物とか不便だし、この値段ではやっぱり高いかなと思います。
いろいろな設備(キッチンスタジオみたいなものとか、ママがあつまるところ)に管理費を使われることに
なるのかと思うといらないなと思ってしまいます。
そういうのがついていなくて大規模だったら買いたかったなと。
3年前当地を購入するか迷っているときに、当然バス便について考えました。しかし、バス代がバカにならないと言っても、たとえば5人家族で210円(武蔵境までの片道運賃)×2×5人=2100円。週6日利用するとして、年間312日をこれに乗すると65万5200円。10年間で655万2000円。同じ広さの駅近マンションを探すとプラス700万では無理でしょう。それに、資産価値などといっても、世界経済の不透明性、災害など考慮すれば10年後、20年後はまったくわからない。考えるだけ無駄だと思っています。それより、長期的に快適に住めるかどうかということを第一に考えるべきではないでしょうか。
406へ
不人気物件と言われているルネだって、既に40戸は切っている。
グリーンコートは完売間近。
客観的に見て、ここと国分寺は苦戦していると思いますよ。
建物にたいして、その値段に納得できる人がおおければ(場所や仕様に関係なく)物件は売れていくのかな。
と、するとやっぱり高いのでは?
バスの金額を計算してる人がいるけど、毎日乗るわけじゃないし、定期をかうともう少し安いんだし
子供は学割とかもあるんだし、晴れてる日は自転車で行くっていう方法もありますので、
そんなにきっちり計算しても無駄かと・・
この辺の人は皆駅まで自転車を利用しているので、もっと安くあがるんじゃないですか?
悪天候で、しかも帰りが遅くなってしまった時はタクシーを使わざるを得ないので
その分は駅近物件より高くついてしまいますが…
ここは住民専用のシャトルバスがあってもいい気がします。
>この辺はこの規模のマンションが即日完売するようなエリアだったでしたっけ?
ここはUR賃貸の跡地ですが、もっと駅から遠い石川島跡地は激安価格で700戸即日完売級でした。
ここは50年経過して老朽化したUR賃貸・桜堤団地でしたが、単純建替えが正解だったと思います。
この立地に加えて建物が長谷工の安普請だったら、お金に余裕が無い限り敬遠するでしょう。
地元民でも買いたかったが見送った方が周囲に大勢います。
意外だったのですが、バルコニー側の壁が吹付けなんですね。
そこもタイル張りにして欲しかったです。
パークシティ武蔵野桜堤って二種類あったんですね。
うっかり見逃していました。
かなり大規模なマンションですね。
通りをはさんだ向かい側にも一件、テラスがあるんですね。
しかもどこもまだ販売中のようです。
まとめて見比べてみるのも良さそうですね。
ひとつ心配なのですが、これだけ住民が増えたらバスが混みそうですが増便されたりしないのでしょうか。
>>420
バスは現状ラッシュ時でも困るほどは混まないと前にあったような、なので増便はないかもですね、便が多いと乗り遅れた時にもすぐに次が来てくれるんで助かりはしますよね。
2種類あるのはオンラインだけで探してると見逃している人もいるみたいです。
私は共用が比較的充実しているこちらのほうがいいですね、どちらに住んでも使えると思いますけど近いほうが嬉しいです。
共用部分でも使えないところありましたよ。
ゲストルームとか、桜景邸の人はつかえなかったと思います。
なので、別の物件ととらえたほうがよいのでは?
両物件の入居者が使える事になっている共有施設についても、桜景邸住人だと利用時間に制限があったりします。すぐ思いつくものだとジムですが、パークシティ住民は24時までなのが桜景邸住民だと18時だか17時まで…など。
バスはすでに増便されましたよ〜。
ゲストルームが使えないのはちょっと不便ですね。
皆さんご実家が近く、泊りがけで遊びに来たりしないのかな?
お互いの棟に出入りできるのが18時までなのは、セキュリティ面を考慮しての
規約なのでしょうか?
確かに、子供のインロックは怖いね。