注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「桧家住宅についてお伺いします その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 桧家住宅についてお伺いします その3
匿名 [更新日時] 2013-07-29 11:09:33

その3を作りました。
こちらで引き続き情報交換しましょう。

その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9569/

[スレ作成日時]2012-01-25 11:42:46

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

桧家住宅についてお伺いします その3

  1. 759 ヤーバ

    >>757さん

    ビギナーさんが利用されてるような蓄熱暖房機などは
    輻射熱の効果もあり、家ごと暖まりますのでおススメです。
    サーモグラフィーなどで部屋を見ると綺麗に部屋全体が暖まっているのがわかります。
    空気の乾燥もなく家全体がほんのり暖かいので大きいエアコン一台購入されるなら費用面では良いかなと。
    (※床暖房も同様の効果がありますが、後からの導入は難しいですから提案からは除外しています)
    もしかしたら床の補強が必要かもしれませんが(^^;

    >>ビギナーさん

    やはり方向違いでしたか(^^;
    そんな気がしたので書いてみました(笑)
    ファンを回すと部屋が暖まるまで時間が掛かりますが
    冷暖房の効率が上がりますし出来ればインテリアではなく使ってあげてください^^

  2. 760 匿名

    蓄熱暖房

    良い点
    ・深夜電力なので低燃費
    ・輻射熱
    ・壊れにくい

    悪い点
    ・床補強が必要なので、場所の移動ができない
    ・昼間使用していると、夜の出力が弱くなる
    ・細かい温度調節ができない
    ・でかい

  3. 761 入居済み住民さん

    こんな家立てなきゃ良かった。
    後悔しまくり。
    桧屋なんてボッタクリ業者だよ。
    全部適当なくせに金はガッツリ取りやがる

  4. 762 他社で契約済みさん

    桧家の前身の会社が評判の悪いHMで、その社風がそのまま桧家にもある。社風だから仕方ない。
    私は屋上庭園と小屋裏収納に目がくらみかけたが、社員の対応の悪さが伝わってきたので選ばなかった。

  5. 763 ビギナー

    >>761さん、762さん。
    是非、檜家住宅の「欠点」を具体的に教えて頂きたく存じます。
    「欠点」と我々が感じる事には、①我々にはどうしようもない事 ②我々の注意でどうにでも成る事 ③どうにか出来るかどうか微妙な事 と大体3種類ぐらい有ると思います。
    ①があまりに大きいなら、今後の方々は、桧家の選択に慎重になる必要が有ると思います。
    ②が多いのであれば、桧家でいいんでは無いでしょうか?
    ③が多い時は、やはり桧家の選択は微妙ですね。

    是非「具体的に!」お願いします。小生も個人的に非常に興味が有ります。

  6. 764 サンバー

    やっぱり過去の書込み通り
    引き渡してしまえば
    アフターなんてどうでも良い感じ…

  7. 765 入居済み住民さん

    》764さん
    うちはまだ引き渡し間もないですが、三ヶ月点検時に気になるところを言ったらすぐ直してくれましたよ~!

  8. 766 匿名

    檜家かタマで検討しております
    基礎がしっかりしているのはどちらでしょうか?
    タマは早くからベタ基礎とロングアンカーを採用してますが、檜家は最近ですよね?
    断熱もタマの方が優れているような気がするんですが、檜家の風呂は魅力です…

  9. 767 匿名

    766さん
    うちも桧家とタマで同じ間取りで見積りとりましたが、タマの方が100万以上高かったです諸経費みたいのが20%くらい入ってたし…

  10. 768 匿名さん

    >>基礎がしっかりしているのはどちらでしょうか?
    夫々のHMさんに数値を出してもらってそれを基に尋ねてみたら?
    またこの二つのHMなら下請け丸投げだから下請け会社次第なのでHMの比較はあまり意味がないのではないですか。

  11. 769 ビギナー

    >>766さん。
    あくまでもタマのホームページ、その他サイトを参照してみてのお話です。
    「ベタ基礎」の採用は同様ですが、配筋がタマは15cmピッチ(桧家は20cmピッチ)であり、タマに軍配!?
    断熱材は、タマの「標準」なら桧家の標準の方が上と思います。タマに「断熱材オプション」が有るようであり、それならタマの方が若干上かと思います。
    ただ、どちらのHMも断熱材を詳しく公表していない為、他社と比較して「優れている」事は無いでしょう。

    以前申し上げましたが、アクアの最大の利点は「簡便性•臨機応変さ」だと思います。屋根断熱は、言えば50cmぐらいは吹けるスペースは有ります。壁は10.5cmまでです。床下は30cmまでは吹けると思います。
    そんなに必要ない事は、明らかですが…。。。
    言いたい事は、断熱材も「全て施主次第」であり、注文住宅の醍醐味である「選択」の一つだと言う事です。
    タマを含め、他社の断熱では「選択項目」には成らないと思います。
    小生も色々考えて、同部位の断熱材を検討し、監督にお願いしましたよ!非常に楽しかったですし、現在意義ある選択であったと思っています(思ってるだけですが…)。

    タマで最も気になった事は、「検討する時間の短さ」と言う事です。桧家も「強引に契約を取りにくる代表的HM」でしょうが、社内にはそういうルールは無い様です。
    ただ、タマには仮契約や本契約までの「時間的制約」が社内ルールで決まっている様な記載を見ました。
    これが本当なら、相当残念です。
    注文住宅は、考えている時が非常にエキサイティングです。
    同興奮は、「契約の印鑑を押した瞬間」に「80%ほど減」になります。更に住宅が建ってしまった後、「100%減」となり、ローンの負荷を考えると「マイナス」でしょう!!

    従って、なるべく「契約前の時間が長い方が楽しい」のは当たり前です。もちろん各個人のニーズの高さにもよるでしょうが。
    だから、小生は、再度住宅を建てるとしても、タマは敬遠すると思います。

    ただ、タマのホームページを見て、驚きましが、構造や標準装備はかなり良いのではないでしょうか?
    大手ですし、耐震対策やオリジナルの構造•部材の開発も行っているでしょうし、外観もhigh brandに比べ、そんなに見劣りしないですよね(真似すれば良いだけですが)。
    おそらく、標準装備はhigh brandを超えていると思います。
    小生お得意の「見えない部分」においても、さほど劣りはしないと思います。
    「物そのもの」はコストパフォーマンスは非常に良いと思います。

  12. 770 あ~あ


    はじめての投稿です。

    764さん。
    うちは点検に来たものの点検のときに直す約束をしたメンテに来ないです。
    ドアに油を差してほしいとかそんなレベルですが・・・
    きちんと来てくれた方もいらっしゃるんですね。。
    この差はなんだろう(怒
    そんなんなので「10年保障」って謳うのやめたほうがいいのにって思ってます。

    <桧家住宅検討中の方へ>
    断熱について。
    真夏は暑いし真冬は寒いです。
    エアコンがあれば問題なし。
    春と秋はエアコンいらずです。
    要エアコンの家ってどうかとは思いますがww
    エアコンひとつですむのなら仕方ないと思うのか、家そのものをもっと快適にするために大金を投じて他HMにするかでしょうか。。
    うちは後者のHMに決めかけてましたが値段で桧家さんにしました。
    ちなみに桧家は本体1600万、後者のHMは2500万でした。

  13. 771 匿名

    展示場の冬の暖かさと、夏の涼しさは、隠しエアコンがいっぱいあるからです。
    「蓄熱暖房機一台でこれだけ暖かいです」なんて言葉ではなく、展示場裏の室外機の数を確かめて下さい。

  14. 772 匿名さん

    >>要エアコンの家ってどうかとは思いますがww

    どれだけ魔法瓶を謳ってるような高気密高断熱の住宅でも
    エアコンや蓄熱暖房付けずに暖かくなったり涼しくなったりしないから。
    例え2500万の家を買っても間違いなくエアコン(というか空調)は必要だったはずだし問題ないんじゃね?

  15. 773 匿名

    もちろんいくら高気密高断熱でも、熱源がなかったらあたたかくはなりません。
    問題は「蓄熱暖房一台で暖かいですよ」という虚言が問題。

  16. 774 ビギナー

    >>770さん。
    「あ〜あ」とは言わず、自分を誉めてあげて下さい。
    ①この本体価格で、よくぞ900万も値段を減少させる事が出来ましたね。後者のHMが高すぎるのも有るでしょうが、本当に後者にしなくて正解だったでしょう!
    ②いくら桧家と言えど、1600万で押さえるのは困難である様に思います。よくぞ1600万で押さえましたね〜!
     今後の方の為にも、是非「その手法•HMとの交渉術」なんぞをお記しになってみてはいかがでしょう?

    他者の方のおっしゃられる様に、どんな凄い家でも暖房器具なしには暖かく・涼しくは成らないでしょう。
    「蓄熱暖房一台で暖かいですよ」:家を建てると分かりますが、あり得ません。
    ドアの油:ご自分で行ってみても良い気もしますが。

    結論としては、770さんの家は「普通に良い家」だと思います。
    2500万のHMにしても同じ結果であった事は、容易に予測されます。
    「2500万のHMにした場合」との値段の格差は通常以上であり、「異常に得した気分」を味わえると思います。
    うらやましいです。

  17. 775 入居済み住民さん

    皆さんおっしゃっていますが、いくら高気密や高断熱でも、エアコンなしでははっきり言って真夏や真冬は無理ですよ…。外気温の影響受けます。まだ入居2ヶ月ですが、一番寒い2月でも18~20℃設定で十分暖かかったですよ(*^_^*)
    電気代もオール電化で月7000くらいです。

  18. 776 匿名さん

    >>773さん

    我が家は建坪40坪未満の小さい家だけど蓄熱暖房一台で十分暖かいぞ?
    この掲示板読んでても蓄熱暖房は暖かいって意見が多いけど、君は何を根拠に“虚言”だと主張するの?
    確かに展示場は蓄熱暖房だけではなくエアコンも併用してるケースが多いけど
    あれだけ人の出入りが多いんだからそれはそれで仕方ないんじゃないか?

    桧家のQ値が十分かどうかは別にして(個人的には不満)
    蓄熱暖房は暖かいと思うよ。

  19. 777 匿名

    あんまりムキにならずに(笑)

    蓄熱暖房が暖かいのはもちろん知ってます。
    ただお客に対し、いくらモデルハウスだろうと、
    エアコンも併用しているのに「これ一台だけでこんなに暖かい」や、
    「クーラー一台でこれだけ涼しい」など、ありのままではなく、
    過剰な演出はいただけないのでは?と言っているまでです。

    全ての展示場が言っているかは知りませんが、
    私の知っている展示場では、この様な演出がされていますってことです。

    まぁ信じるも信じないのもあなた次第なので、
    気分を悪くされましたら無視をしてください。

  20. 778 住まいに詳しい人

    蓄熱暖房に関して 一言 
    ①1台で暖めるなら 間口 1500㎜位の 大きく存在感のあるものが1年中 リビングなどのどさっと存在感あり
    のものを置かないといけません

    厳冬期で 暖房だけで ¥15,000-~¥20,000-は覚悟してください
    ましてリビング吹き抜け リビング~階段などのプランではもっと覚悟する事

    1台では無理です延床35坪の家では 最低3台が必要です

    まして Q値 2,7以下 C値は1,5以下の神奈川ではハイスペックの仕様にしないと駄目です

    ②蓄熱式暖房でも 所詮 床暖房のような 足元からの暖かさはありません

    ⇒床材も複合合板フロアを採用すると 人によっては 寒いと感じます

    以上を勘案して 採用を決めてみたらどうですか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸