購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART25】

戸建てよりマンションが優れている点が
安いこと(初期投資)しか思いつかない。

購入するならというより

「希望は戸建て、妥協するならマンション、あなたはどっち？」

とした方が、現実的でいいと思う。

温かいマンションは換気が悪い可能性あり。

駅から遠くなりすぎるのはやっぱりいやっす。
だから、マンション。

区分保有とか、土地持ちだから資産がどうとか
あんま個人的には気にしないかな。

日々の生活が大事。時は金なり。

まず駅遠の戸建てしか買えない時点で
貧乏アピールしてるようにしか聞こえないんだが。

だから妥協の産物と言われるんですよ、マンションは。

そうかなぁ？
駅って時点で鉄道が発達している都市部にちょっと話を限定するけど、
駅近の戸建って現実的にある？土地付きで。探せばあんのかな？

でももし、駅近の戸建が可能なら、
さらにもっと利便性の良い場所のマンションにするかな。
時間が自分には大事。

貧乏アピールってなんだ？まぁ、じゃあ貧乏だとしてなんだ？なにかあんの？
自分を金持ちと思って人をさげすむことほど、下品なことはないよ。

マンションって事件（殺人とか）起きたりすると資産価値が
一気下がるからな。

利便性の良い場所のマンションてどこを指してるのか
わからんけど、繁華街のイメージかな？
そういうところに確かに戸建てはない。

で、そんな犯罪多発地帯に住みたいの？
独身で好き勝手にしたいなら自己責任でどうぞと言うけど。

マンションさんの言う利便性ってよくわからんのだけど、
上記以外の場所なら大抵、戸建てで実現できるんだけどね。

マンションさんは時間が大事。
私は自分含め家族の命が大事ですから。
そもそもかみ合わないみたいです。

戸建て住まいで仕事場にも車で行けると、ほんとに電車に乗らなくなります。家の玄関ドアを開けたら目の前にマイカーがあるんですから。どこへ行くにも車。車って近場だと本当に移動時間が少なくて済みますよ。電車のように待ち時間や乗り継ぎもありません。目的地が駅近とは限らないですしね。私は経営者なので事務所の近くに駐車場を借りているので車通勤ですが、都市部でもサラリーマンじゃなければ車通勤の人って割と多くないですかね？車通勤なら多少駅遠でも時間のロスはありません。家族の足には問題があるかも知れませんが。

利便性のいい街＝繁華街

って論理もちょっとあれ？ってなりますけど、
利便性の良い場所で戸建が実現できます？

例えば高円寺とか。阿佐ヶ谷とか。駅徒歩10以内で。
例えばマンションがちょっと高くて6000万（３LDK）として
戸建だと5000万かな？（管理費を差し引いたとして）条件同じですよね。

繁華街とまではいかないけどそれなりに利便性の良い土地ですよね。

これで買えるなら納得かなぁ。
あんまり見たことはないけど・・・
【一部テキストを削除しました。管理担当】

利便性って言葉を良く使われるけど、結局なんですかね？駅までの距離？
バス便とかはさすがに嫌だけど、徒歩１０分強でも家の近くにスーパーや子供と遊ぶ公園がいっぱいあるとか、交通量の多い道路から少し離れて静かで排気ガスが少ないなんてのは利便性とは言わないのかな？

田舎にいたときのバス便は時間もあまりないし使えないイメージでした。
しかし、都会に来て電車には無い、縦横無尽でここからここまで通るといいなといった様なバス路線も多く侮れないと思ったよ。
特にじいさん、ばあさんになったときに病院の前のバス停に連れて行ってくれると最高だ。

一番重要視しなきゃならない利便性って家の間取りとか住み心地じゃない？だって「家」なんですよ。本当は広い部屋に住みたいのに間取りを犠牲にして駅近を選ぶとしたら、その人にとって家とは単なる寝床を意味します。そうじゃない？狭い部屋が好きで階段が大嫌いな人はマンションはピッタリでしょうけど。