- 掲示板
便器は、東陶・イナックスの陶器製とパナソニックの有機ガラス製のどちらがよいでしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-20 15:53:36
便器は、東陶・イナックスの陶器製とパナソニックの有機ガラス製のどちらがよいでしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-20 15:53:36
結局現在の高機能トイレはどこの社であろうとも良い、ということでしょうか。
>83
82です、値段も有りますが苦労させれたメ-カ品は良くなっていると言われても買えませんのでアラウ-ノにしました。
汚れが付きにくいと思いました、理由は水位が上がることと、プラスチックなので出来不出来が少ないことです。
臭気が出ることは許せないです、臭気の元は小の飛沫だと推測してます、飛沫が陶器の淵に溜まり尿石になったと思います。
水位が上がれば小は水面に落ちる確率が高く飛沫が減ると想像しました。
尿石が溜まらない工夫と掃除の楽なことが大切な機能で後はどうでもよかったです。
寿命は尿石の付着と思います歴史が浅いので何処のメ-カかは?
TOTOやINAXなら69さんのように経年劣化の経験者がいるんだけどなあ。
パナならもうちょっとだけ様子見かなあ。それでも7~8年くらい?アラウーノが発売されてから。
さすがに10年持たずに壊れるトイレだとやだからさあ。
私の選んだ工務店では、パナ製品が安く購入できたことから、トイレもアラウーノ
を推奨されました。
本当は信頼性の点からTOTOが良かったのですが、新しい発想の製品を使うの
もお面白そうでしたので、アラウーノで行くことに決めました。
(たった)半年使っただけですが、特に問題はありません。
トイレ掃除が簡単なので、子供たちに担当させてますが、毎日嫌がらずに掃除しています。
陶器でないアラウーノがどのくらいの耐久性を持っているのかは、5年、10年と使用してみないと分かりませんね。(あまりに短くて後悔しないことを祈っています。)
アラウ―ノにして2カ月になりますが、本当に掃除は楽です。
問題はやはり水位が高過ぎることで、毎回低い水位にするのが面倒です。
その他は前使用していた陶器製の便器と変わりはありません
水位が高い方がいいじゃん
クソを捻り出した時にぽちゃんといかない
クソとケツがつながった状態でクソが便所に着水する、跳ね返りがない
水位が高い便所は富裕層向け
水位が低い便所は自分のクソの水しぶきをケツに浴びる事になる
素材が弱いからって毎回洗剤流して洗うこと自体が環境にどうなのよ
>91
使用量は1年に1本以下、台所洗剤を使用してるなら使わないことに意味がない。
台所洗剤、洗濯洗剤を使用してない人はトイレの洗剤も使いたくないなら、そうすれば良い。
汚れが少し落ちが悪い程度で大きな問題ではない。
塩素など入っている洗浄剤より環境には良いと思うけど。
単なる開き直り要らん
>>91
有機ガラスは陶器より格段に汚れが付きにくいのは物理現象だから否定しようがない。
アラウーノは洗剤で落とすというより、細かい泡を発生させるために洗剤を使うだけ。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/new_alauno/01rakuraku.html
洗剤がなくても泡ができているし、界面活性剤で汚れを落とすのではなく、泡の力で落としている。
1回たった2滴の洗剤を使うのが嫌なら、アラウーノVを選べばいい。
なんで?
たかがトイレで熱くなれるの?
二階のトイレをアラウーノVかピュアレストで悩んでます。アラウーノVを設置された方、使い勝手などはいかがでしょうか?
それにしてもプラトイレがこれだけ売れるようになったのはビックリ。
価値観は変わるもんだ。