- 掲示板
便器は、東陶・イナックスの陶器製とパナソニックの有機ガラス製のどちらがよいでしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-20 15:53:36
便器は、東陶・イナックスの陶器製とパナソニックの有機ガラス製のどちらがよいでしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-20 15:53:36
業者もそこまで暇ではないよw
便座が割れたので保証での修理をお願いしたところ
妻が太ってるせいにされ有償にしてほしいと言われました
そんな事って有るんでしょうか
陶器のベンザにしたら良いと思う。
>702
どうなんでしょうね。耐荷重が便座の取説に書いていればそうなるでしょうが、書いてなければ無償に出来るでしょうね。
703のいうとおり陶器なら大丈夫かもしれませんが、上げ下げが重くてあまり実用的ではないとは思います。
硬くて駄目ですよ。
新築でアラウーノにして1年経ちましたが問題はありません。
ただ一つの問題と言えばデザインはブサイクですが、ブスも3日で慣れると言われる通り、1ヶ月でデザインは全く気にならなくなりました。
住んでる人は確かにそうかもねー
陶器は有機硝子より汚れ易いに反論できないとなると、
次はデサインで勝負か?
頑張れ陶器さん!
ふーん。。。電器屋さんもがんばってね
なんか醜い。自分は他社の批判。
でもユーザーが感想を言ったら他社から批判されたと思う。
そういう姿勢が売上があがらない原因では?
どれも普通に市場に出ている商品なんだから使用には問題ないでしょう?
いちいちうるさくレスするからまったくトイレの話できなくなってるんだよ。
批判したいならメーカーに直接言えよ!
パナソニック以外が有機ガラスの便器を作れば、パナのアンチも静かになるだろうね。
どこのメーカーも便座は樹脂製だけど、アホなパナアンチがそのことに気付くのはいつだろう?
たかが便器で盛り上がれるなんてみなさん幸せ者ですねwww
マケイヌの遠吠えキターw
結局、予算と好みにあったものを個々で選べという事です。このスレで有益な情報を得るのは無理ですね。
>このスレで有益な情報を得るのは無理ですね。
陶器****さんがパナを毛嫌いし、有機硝子の優位性が明らかになると、
電気や頑張れ
メーカーに文句言え
たかが便器
上げ苦に上のスレ批判。
陶器マニアの方って、現実逃避が得意なのかな。
パナソニックなんてクソクラエだが、良い物は良い、悪い物は悪いで現実を見ないと、いつまでたっても底辺から浮上できないよ。
ほんとにそう思うんですか?別にどちらを指示するわけではなかったけど読んでいると陶器アンチがひどいと思うよ。
まともな意見を言う人とチンピラみたいのが意見を交わしたらこうなるでしょう?
底辺だとあなたが思うならそれでいいのでは?
陶器のまともな意見(有機硝子に対する優位性)を見たことがないが…
タ-ントラップを採用してない、機械部分がない、壊れるリスクは無い。
有機ガラスというからガラスを想像しちゃうところがミソだな。
アクリル系もしくはポリカーボネート系のプラスチック樹脂が実態。(前に誰か正確な素材書いてましたっけ?)
つまりプラスチック便器なのは事実だけど。そのへんのプラ便器と違って、素材を改良して汚れをつきにくく、表面硬度も確保しているということでしょう?
なので、表面硬度を上回るものでひっかかれると、ちょっとよろしくないことになる。
ナイロンブラシはOKだけど、研磨剤が含まれると傷が付く。
またプラなので熱に弱いのと、溶剤に弱い。 まぁプラ便器にタバコを落としたり、汚くなったからといってアルコールでしょっちゅう拭いたりしなければいいんだけどね。 でもタバコは溶けなくてもすぐ変色してしまうはず。。。