- 掲示板
便器は、東陶・イナックスの陶器製とパナソニックの有機ガラス製のどちらがよいでしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-20 15:53:36
便器は、東陶・イナックスの陶器製とパナソニックの有機ガラス製のどちらがよいでしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-20 15:53:36
水垢みたいなのは長年使ってればどの便器でもついちゃうと思うけどな
パナは、過去にも出してみたわやめたわ、の商品が多すぎて、アラウーノの横並び3口IHは、あと数年様子見が必要だと思ってます。
笑うトコ?突っ込むトコ?
アラウーノを2年弱使用の結果では良い。
掃除が楽、プラスチックだから形を都合良く作れるからと思う。
精度も確保できるから、タ-ントラップも可能になったと思う。
例え5年で壊れても掃除が楽なのでまたアラウ-ノを買う。
パナでなくて他メ-カが似たのを出したら?検討します。
アラウーノは分かるけど、三口IHは配置くらいしか特徴無いんだから様子見ることもないのでは?
トイレは陶器でしょ
取り替えは煩わしいよ。
良いものを永く使う方が良いね。
良いものを作るメーカーを特定して採用するのが好ましいね。
トイレだけに限らず他の建材においても、専業メーカーに勝るものはないと思いますよ。
>70
>取り替えは煩わしいよ。
新築時のアラウ-ノ取り付けを見学したけど、簡単だった、30分位だったと思う。
軽いからかな、片手でも持てるのでは?
>専業メーカーに勝るものはないと思いますよ。
胡坐をかいて、開発を怠り、高価格を維持してきた結果、アラウ-ノに足元をすくわれてるのでは?
消費者にとればアラウ-ノの良し悪しは別にして、価格競争は良いことです。
施工時間の話しじゃなくて取り替えは煩わしいってことだよ。
取り替え→商品選択→業者選択→施工日時設定→施工
なるべく取り替えずに済む製品が良いでしょ。
確かに2社より3社あった方が消費者には良いと思いますよ。
競争原理が良い方向に導いてくれますからね。
***メーカーをセレクトした施主はリスクを背負いますがね。
快適に使用できる期間が長い製品が良いものってことだよ。
後はメーカーや販売店のアフターサービス体制も重要。
安物買いの銭失いではなく。
良いものを永く使用できる方が良いと思いますよ。
いきなりですがサティスって良いですか?
>74
それでは経験(2年弱)からはアラウ-ノでよいです。
たぶん貴方は自分でトイレ掃除を普段してないでしょ?
過去の古い便器の掃除の経験からすると、貴重な時間を節約できているので例え寿命が短くてもよいです。
時間だけはなかなか節約が難しいですから。