- 掲示板
便器は、東陶・イナックスの陶器製とパナソニックの有機ガラス製のどちらがよいでしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-20 15:53:36
便器は、東陶・イナックスの陶器製とパナソニックの有機ガラス製のどちらがよいでしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-20 15:53:36
>460
>両方使ってアラウーノが使いにくいという人もいる
片手いるかいないかですよね、特殊な事例でしょ。
貴方は両方普段使用して掃除などをしてるか?ですが、そうならば特殊な方ですね。
プラスチックのトイレは何か嫌だな~
安いなら我慢するけど・・
買うならアラウーノSではなくアラウーノが良いのですが、プラスチックなのに高いですね。
同グレードならサティスの方が安い!
>>460
>陶器も汚れないという意見は無視だからね。
そりゃ、陶器便器ユーザーからも無視されて当たり前だよ。確実に汚れるからね。
陶器が汚れにくいと思い込んでいるなら、アラウーノを使ってみればいいよ。
アラウーノも汚れるが、陶器便器より汚れにくく汚れが落ちやすいからウケているだけだから。
アラウーノより汚れやすい陶器便器が消えたら、ただの便器になる。
>TOTOが樹脂トイレを作ったとしても私は陶器がいい。
そうだね。TOTOの場合、樹脂でトイレを作るのは苦手そうだから。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/04/17/719.html
全部陶器なら燃えないだろうから、便座部分も陶器がいいよね。
パナか、パナに踊らされてるか
いずれにしても頭がよさそうに見えない
プラスチックと言うと安っぽく聞こえますね。
人造大理石と呼べば高級そうに聞こえます。
私のところはプラスチックですが安っぽくは見えないですよ
知らないのですかトイレさえ重いですよ。
陶器で作ったら重くて運べないです、屋根を取ってクレ-ンで吊るのも大変です。
トイレを樹脂にする必要はない。使い捨てトイレなんていらない。
つぶれる会社は住設には関わらないで欲しい。
いずれ陶器は淘汰される運命ですね
別に擁護する気はないが
車のヘッドライトと似てるな
あれ昔はガラスだったけど、今はプラだもんな
で、経年変化で黄ばんで大変、果てしなくボロっちく見える
まあ、有機ガラスにパブリック用トイレがつとまるだけの実力はないし、パナだってそっちのシェアに手を出す技術力もない。
じゃあ家庭用における陶器のシェアがなくならないというのは自明の話。
パナ信 者以外にはね。
>>476
まあ、樹脂ヘッドライトはアラウーノほど高価そうな樹脂じゃないので劣化しやすいというのもあるが。
最近のは経年劣化に強くなっているけどね。
ヘッドライト表面の曇りや黄ばみは専用クリーナーやコンパウンドで1年に1回ぐらい磨けば綺麗になる。
とりあえず、「下げ」だな。
商用車ではガラスのランプを使っているのも結構走っているね。乗用車はほぼ100%樹脂。
そんな感じで、公衆系トイレの便器は陶器、家庭の便器は100%樹脂になるんじゃないかな。
陶器便器が汚れやすくても、掃除のおばさんが毎日時間をかけて綺麗に掃除してくれる。
そのコストは利用者が負担しているわけだけど。
何で下げるの?
コンパウンドで磨く代わりに洗剤で毎回洗ってるのか?
火のついた煙草落とされたら終わり
あと、アラウーノで便器に運子ついた人いる?
もし、流れる水で必ず落ちるならいいと思った。
強いドロっとした液体洗剤使えないから そこは気になるね
有機ガラスと排泄物が化学反応をおこして有毒ガスなどが出そうだけど、大丈夫かな?
シックハウスの原因となりそうですね。
トイレからシックハウスか。
又、新しい住宅問題を抱えようとしていますね。
排泄物だけではなく、トイレ洗浄剤も有機ガラスと化学反応起こさないのかな?
なにしろ、有機物ですからね。
ゲロ吐いたときの胃酸で便器が艶がなくなって、ザラザリになって、そこに汚れが溜まりがちになって、ブラシで擦らないと汚れが落ちなくなってる人いますか?
プラスチックは知らんけど、TOTOには天下のハイドロテクトがあるだろう
住宅外壁では塗料メーカーが、軒並み平伏す実力を発揮してる。
トイレなどの内装タイルにも使われる、ガラスコートにも使われてる
そのハイドロテクトだけれども便器には使われない、何故なのだろう?
想像だけどね、きっとTOTOは便器を良く知っているだけに
あとあと剥げるようなもんは採用しないんじゃないのかな?
瓦と便器は家より長持ちらしいから・・・
人の家に見に行くわけにいかないから聞いてるんだよ。
うちはブラシがないから汚れが付いたら強い液体洗剤かけておくと10分で取れてるからからさ。
強い洗剤だめなら、スポンジ置かなきゃなんないし、そんなの耐えられない。
まず、でぶには無理な代物。
テフロン加工のフライパンは、いくら良いものでも何れはダメになる使い捨て
便器も同様に使い捨てと考えれば、有機ガラスはとても便利で良いものです。
10年ごとに変えるのは嫌だな。
自分で変えられるって言ってたやつもいるけど、トイレの工事を自分でやりたくない。
トイレにカメラあったら人権侵害でそのメーカーは消費者、マスコミから袋叩きで事業撤退を余儀なくされるだろうな。
シックハウスの全ては有機物が化学反応起こして発生するガスに起因している。
有機物は化学反応起こす場所には使いたくないね。
シックハウスの源となる。
無機物のガラスと違って樹脂は有機物で、ガラスに匹敵するレベルの樹脂を
有機ガラスと言っているだけなのだが、情弱が変な妄想をしているようだ。
まあ、どの便器メーカーも便座は樹脂だから、497にとっては危険なのだろう。
便所にタバコ落とす糞野郎でも便座には通常落とさないだろうからな。落とすなら便器になるわな。
>>481
>火のついた煙草落とされたら終わり
TOTOやINAXの陶器便器はサイホン式で
便器の裏側に水が食われる分だけ水面が狭くなり、
タバコや糞尿が水のないところに落ちやすいのだろうけど、
アラウーノは水面が広いから、仮にタバコを便器内に
落とされても水面に落ちる。
>あと、アラウーノで便器に運子ついた人いる?
水面に落ちるから基本的には付かないだろうし、
何年使っていても、汚れているのを見たことがない。
よほど大量に出さないと付かないと思う。
もともと陶器に比べて汚れにくいので、
水垢などで汚れてきても、洗剤を使わず柄付きスポンジで
軽く擦るだけで簡単に落ちる。
>もし、流れる水で必ず落ちるならいいと思った。
これを見ればわかるけど、アラウーノはサイホン式じゃないので、
流す水のすべてが便器の掃除に使われるから有利だろう。
https://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/new_alauno/01rakuraku.html
ちなみにアラウーノVは使ったことがないからわからない。
普通のアラウーノと便器の形がかなり違う。
https://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/alauno_v/feature.html
タバコ、ピンって指ではねて捨てられたら普通にダメだろう。便器に落ちないとか何を強弁してるの?滑稽ですよ。
陶器の便器も便座はプラスチックでしょ???
便座はどこも樹脂で出来てる。
擦られる可能性とトイレ用の強力な洗剤を使われる可能性を考慮して
陶器から離れないメーカーと、そうでないメーカーの考え方の違い。
売りっぱなしでクレームやリコールで死人すら出ても慣れっこの企業体と昔から真面目なものづくりの企業体との違いだと思うよ。これはマジでね。
陶器便器に頭をぶつけて死ぬ奴はいないですからね。
便座は燃えても延焼までしないから安心ですね(笑)
安心して売りっぱなしが出来るということでしょうか。
燃えたらガスで死んだりは絶対にしませんか?
心配だからリコールしてるのですよ。
マジで真面目な企業体のようですよ?
ネオレストのスレを見ると不具合の対応ぶりは真面目な企業体とは想像できません、不思議です。
心配だからって、人が死んでから、自分とこの心配してるだけだろう
パナの空気清浄機を買ったら2,3日で白い粉が出てくるようになった。
フィルターが悪いのかと思って、電気屋に持っていったらフィルターを新品に交換してくれた。
家に帰ってからつけてみるとまた白い粉が噴き出した。
再度、電気屋に持っていくとパナソニックに調べてもらうことになった。
1週間後、帰ってきた空気清浄機をつけてみたらまた白い粉がふきだした。
電気やにもって行くとパナに電話をしてくれた。
パナは「白い粉がふきだすようなことはない。使い方が悪いんだろ」という回答。
電気やがその場で空気清浄機の動作確認をすると白い粉がふきだした。
電気屋があきれて新品の同じ製品と交換してくれた。
コジマ電気の方がみんなで謝ってくれたけど、どう考えてもパナが悪いと思うんだが・・・
このような会社が真面目でしょうか?コジマは真面目ですね。とても見直した。
死ななければ不具合があってもいい。死んでもリコールすればいい。
パナってそういう会社ですね。