- 掲示板
便器は、東陶・イナックスの陶器製とパナソニックの有機ガラス製のどちらがよいでしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-20 15:53:36
便器は、東陶・イナックスの陶器製とパナソニックの有機ガラス製のどちらがよいでしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-20 15:53:36
わざわざ主婦とか言ってパナ関係者ウザい
カタログどおりの潜在使用量で語るな
>株価の変動や業績なんて関係無い。
消耗品じゃないんだから、アフターがなくなったら困ると思うのだが。
今パナを買う人は先の見通しも持たない信者ってことでOK?
>今パナを買う人は先の見通しも持たない信者ってことでOK?
その判断は真性信者様に申し訳が立たない。
まぁ俺と君とで、物に対する価値観が違うだけだな。
トイレなら例えアフター先が存在しなくても問題無いと思うのよ。
そうですね
割れたときどうすんの?保証無く陶器に交換?
個人的にパナの製品は、なんか都合が悪いと撤退とか廃盤とかで扱わなくなって、せっかく支持してくれた購入者へのフォローが無い感じがするんだなぁ。
>>196
>アラウーノつかっていると掃除することを忘れてしまい、半年くらいほったらかしてしまうのが難点か。
アラウーノを使っていないか、自分では掃除していないのが露呈する文章だな。
半年も掃除しなければ、アラウーノでも当然汚れるので、掃除せざるを得ない。
汚れは付きにくいし、簡単に落ちるけど。
このスレではアラウーノ使っていないのに使っているフリをする奴の発言が多い。
よほどアラウーノが売れると困るのだろうか。
そういう奴がスレに張り付いているのは、おぞましいし、哀れだな。
羨ましいんだろ
どうせピュアレスとか、リモコンすら付いていない便所に人達さ
トイレならプラスチックでもいいから、アラウーノが流行ってもいいよ
でも今、世の中で流行ってるプラスチックのアラウーノ型キッチン天板が本当に嫌だ、安っぽい、質感が悪い。クリナップやヤマハがだしてるアラウーノ型人大、海外のアラウーノ型コーリアンなど、見た目の質感が赤ちゃんのプラスチック食器みたいなアラウーノタイプであふてるのがみっともない
キッチンにアラウーノはやめるべき
洗面所とか触れる箇所をプラにするのはやめたほうがいい
安っぽい
トイレはオッケー
プラというネーミングが安っぽいね
どうせなら、有機ガラス、人造大理石と言ってほしい
人工大理石がアラウーノやお風呂と同じ樹脂素材なんだから、いちいち名称変えないで全部アラウーノに統一するというナイスアイデアじゃないか
確かにそうだ
アラウーノキッチン
アラウーノ風呂
統一感があるな
キッチン天板やシンクってどんな方法で洗うーの?
お風呂はノーリツかどこかにあった気がするけど。お風呂じゃなくて給湯器の機能だったかな。
なんか、キッチンスレの馬鹿者どもが乱入してきたようですね
みんな、真面目に相手しない方が良いよ。
「アクリルで造った物は全て人工大理石だ」とか馬鹿な決め打ちして、
真面目に反論されるのを楽しみにしている人が居るから。
荒らしはスルーが鉄則です。
反論できず悪態つくだけがパナのレベル
泡がクソの衝撃を受け止める
泡がクソの香りを封じ込める
アラウーノいいぞ
まあ、情弱は知らなくて当然だが、「アラウーノ」に似た「ココチーノ」というブランドで、
有機ガラス系人造大理石の浴槽を「スゴピカ浴槽」と呼んでいるよ。
http://sumai.panasonic.jp/bathroom/cococino/concept/sugopika.html
アラウーノの便器を「スゴピカ便器」と呼べばいいのにね。
トイレは陶器でしょ
だから、人それぞれ
どっちでもいい
機能で選びたいね
そんなに差があるとも思えないんだよね
トイレ掃除をすれば即判る。
ビールも陶器で呑むと旨いよね
パナ業績悪いから
ここで宣伝活動かw
INAXの陶器トイレだけど表面加工してあるので殆ど汚れないけどね。
古くなって表面のキズが増えると汚れが突きやすくなるのだろうか。
陶器はいくらコーティングしてもダメだな。
傷が付かなくても汚れは付きやすいし、汚れが落ちにくい。
陶器を使い続けていると、気付かないから哀れだよね。
パナの必死ぶりが凄いな
反論するのもなんだが
経血がつくってなんだ? ありえない
よほどドロドロなのか? 病気疑った方が良いぞ
みなさん御存知のハイドロテクトでさえ、便器には使われない。
何でなんだろうね? やっぱりコーティングは磨耗するだろう場所には合わないって事かな?
まあそれでもセフィオンテクトなんてものはあるけどね・・・
コーティングなんぞ剥がれても陶器は陶器、プラスチックとは根本的に違うんじゃないかな。
でもトイレの節電といった項目では、パナソニックの勝ちだと思いますよ
そこは流石に電器メーカーですから。
なんか、メガネでガラスにするか、プラスチックにするかで悩んでいるのと少し似てるね。
プラスチックだとコーティングしてあっても血が取れないから、俺はガラスにしてる。
3階建て3階にタンクレストイレ設置した人いる?
増圧ポンプを予定しているが、流れるか流れないか心配だ
流れないならタンクトイレになるんだが、アラウーノはタンクトイレないんだよな…
イナックスのトイレはブースターが付いてるのに…
>239
使い始めた井戸水で最初フイルタ-が詰まり殆ど水が流れなくなった、水が便器を1周しなくなり気が付いた。
アラウ-ノは勢いで流すのでなく溜まった水を下に穴を開けて流すので流れないことは無い。
水圧が低いと洗浄力が弱くなるのと、お尻洗いが弱くなるのだと思う。
パナ使っています。もうプラはないです。
>>239
いまだに2階や3階にタンクレストイレが使えないと思っている人が多いみたいだね。
配水管圧力は何MPaなの?
元々その地域が低水圧の地域でなければ、問題ないよ。
新築ならHM経由で水道局に問い合わせればいい。
アラウーノVは低水圧に対応しているね。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/alauno_v/feature.html
汐留のパナのショールームのトイレにアラウーノが設置してあった。
泡にびびって便器をガン見したら細かい傷がたくさんついているような気がした。
使用頻度が半端ない公共のトイレだから劣化が早いのかな?
陶器は、無機質ですが、有機ガラスは、有機質です。
便や尿は、当然有機質です。
有機ガラスの場合、有機質同士は親和性が高いので、長期にわたると、便や尿に含まれる成分が、有機ガラスにしみこんで黄ばみや変色の原因になる恐れがあります、また、親和性が高いので、比較的汚れがこびりつきやすいです、新しいうちは表面にコーティングがしてあるので良いのですが、コーティングもそれほど長持ちしないので、古くなると汚れが目立ちやすいと思われます。
その点、無機質の陶器の方が、有利です。
>244
アラウーノに使われているコーティングって何ですか?
コーティングされているって断言するなら知ってますよね?
ちなみにメーカーHPでは素材自体が溌水性を持つ新素材って書かれてますから、それを嘘だと言ってるわけですね。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/material.html
そーじゃないですか?
知らないのに適当にいってたら知ったか振りになっちゃうし
そんな恥ずかしいことしないでしょ?
確かにHPを見ますと有機ガラス系新素材と記載されています。
メカニズムは、素材そのものが汚れをはじくとありますね。
コーティング等については一切記載されていません。
244番さんのご意見は正しいのでしょうか?
>247
有機ガラス自体が
汚れをはじくという意味に思われるので
コーティングないのではないでしょうか。
有機ガラス=プラスチック
のため酸化や紫外線による
経年劣化は大丈夫なのかな?
(陶器もコーティングが時間
とともにはがれる問題があるので
どっちもどっち?)
なるべく安くしたかったので、
HM仕様のTOTOにしちゃいました。
248さん
確かにアラウーノは比較的新しい製品なので経年劣化は確かに心配です。
拙宅も実はアラウーノにしたのですが、初めはトイレと言えばTOTO
と思っていたのですが、工務店からアラウーノも紹介され、結構悩んだ
結果、新しいものを使ってみるのも悪くないかなと思い、
アラウーノにしました。今は1年が経過した程度ですが、まだ新品同様です。
(当たり前ですね)
今は、経時劣化が少ないことを祈るだけです。