匿名さん
[更新日時] 2012-03-08 19:11:40
原発オール電化おじさんが離れられないようなので、継続します。
冷却に苦労した福島原発のように夜も止まらない原発。
経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化。
オール電化自体も捨てるより安く売るほうがいい原発の電気をつかって光熱費の削減とCO2削減と言っているので、オール電化自体も原発に依存して普及しています。
と言われていますが、本当でしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-18 19:29:58
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
原発依存で原発推進に加担するオール電化 その2
-
316
匿名さん
電気を浪費するだけのオール電化じゃなくてエネファームってことですね!
-
318
匿名
-
320
匿名さん
昼間が余計に高くなるなら、曇り・雨でも発電するエネファームの方が理にかなってるけど?
経産省が特定の商品であるはずのオール電化を見直しっていうくらいだから、オール電化は相当ダメって思われてるんだろうな。
-
322
匿名さん
ガスさん大変なのは分かるけど、いいかげんマルチポスト止めたら?
-
323
匿名さん
>320
エネファームって発電量は太陽光の足元にも及ばないでしょ
-
324
匿名さん
>309
ガスもこのままだとおもってるの?
天然ガスの高騰、毎年50万以上のオール電化へのシフトによりユーザーの減少による値上げ
-
325
匿名さん
-
326
匿名
エネファーム
タンク200リットル
冬ならまだ、水道の代わりにお湯を使いまくれば使った分発電できるけど
夏はどうなんだろ?
入浴に200じゃ大概足りないだろうから、その間が発電時間?
熱効率が良いから200リットル沸かすのも早いよね?
つまり発電出来る時間が短い
そして発電能力が低いから
短時間で僅かな発電量ってことですね。
-
327
匿名さん
-
328
匿名さん
オール電化がダメだしされたって事実と、
エコキュートが推奨された事実に打ちのめされた
オール電化業者が必死過ぎますね。
-
-
329
e戸建てファンさん
>オール電化がダメだしされたって事実と、
>エコキュートが推奨された事実に打ちのめされた
>オール電化業者が必死過ぎますね。
エコキュートが推奨?
議事録の内容が明らかになった失望感でとうとう
壊れてしまったようですね。(ご愁傷さまです)
-
330
e戸建てファンさん
>早い話がグリコのおまけ
中々確信を付いていますね。エネファームは本質的には給湯機ですから
発電機能は本来はオマケのはずですね。
オマケ目当てで大きな子供にのアピールするのがエネファームの
基本戦略なんでしょうね。
-
331
匿名さん
エネファームは発電が45%、給湯が42%なのだから、おまけってことはないんじゃない?
モノは言いようだけど、原発推進と言うおまけつきのエコキュートよりははるかにマシだよ。
-
333
e戸建てファンさん
>エネファームは発電が45%、給湯が42%なのだから、おまけってことはないんじゃない?
エネファームはあくまでも給湯機ですよ。そうでなければバックアップ装置として
エコジョーズを付けている理由が無いです。
どうもエネファームを将来の夢のエネルギー源だと勘違いしている人がいるようですが
それだから、発電した後にできたお湯を捨てればいいなんて本末転倒の発想を
するんでしょうね。
-
334
匿名
エネファームが省エネなのは、お湯を沸かすついでに電気をつくるからであり、必要以上にお湯を沸かしたらエコじゃないでしょ?一般家庭が1日にお湯を使う時間が何時間でその間にエネファームはなんKw発電できるのでしょうか?太陽光より相当少ないのでは?
-
335
匿名さん
エネファームは単体で45%の発電効率があるから、送電ロスのある発電所での発電よりも効率的ですよ。
発電所での発電だと最新のLNG火力以外では効率で負けてますから。
だから仮にお湯を捨てて発電しても発電所よりもエコです。
基本的にはお湯もきちんと使える量にした方が、さらにエコというだけです(その場合の総合エネルギー効率は最新のLNG発電所も全く太刀打ちできませんから)。
太陽光発電は夜、雨の日は発電できませんから、単純比較できませんね。
仮にお湯を捨てて発電すればエネファームはいつでも発電しますから。
-
336
匿名
すごいですね、エコと名乗ってる設備で原価消却年数を計算するのにお湯を捨てて発電した場合を計算し一般消費者にアピールするのですか? さらに発電能力が火力発電所よりも優秀を売りにして消費者に何のメリットがあるの?まさにガス屋が太陽光とエコキュートに対抗して出した欠陥商品ですね
-
337
匿名さん
悪質な書き込みが削除されてますね。
事実無根、等色々な削除基準に違反していたのでしょう。
-
338
匿名さん
お湯を捨てた場合のアピールなんてされてないですね。
それでも発電所よりも効率いいのは事実ですよ。
発電所で膨大な熱エネルギーを捨てているのは問題視されていることです。
それをクリアできるのがエネファームというだけですね。
【一部テキストを削除しました。 管理担当】
-
339
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)