パークホームズ南麻布 ザ レジデンス

中国の方買われるのは賛成ですよ！私は在日ですが従兄弟夫婦もこちらを二期で購入予定です。こちらは安いから当然に私たち在日が多く購入予定です。管理組合で住民どうし仲良くしていただけるといいですね。前の書き込みで中国人をバカにする発言は許せません。私たちは東京や麻布に昔から多く生活をしております。こちらのマンションが中国、韓国や麻布にいるアジア人のよりどころになると嬉しいです。

地代と解体費用の負担を考えると同価格の所有権物件より当たり前だけど負担は大きい。
ローンが返せなくなった時等の売却の流動性も所有権物件よりは恐らく小さいので、ある程度資金に余裕がない人は本当にやめておいたほうがいい。

本当に割高だね
麻布に憧れてるミ─ハ─だけだよ
借地とか人に言うの気が引ける

中国人とはマンション一緒にすめないな、品のない最低！日本人で良かったです。

エレベーター・駐輪場が少ないのは残念だけど、
二重床二重天井直壁ペアlowEガラスと基本は押さえていてさすが三井物件といった感じ。

50年後どこ住みますか？

579さん
同意

残戸が少なく、人気・割安とはいえある程度の所得が無い方は特に薦められない。

５８６さん
的確な指摘だと思う。
ただ定借に限らず、所有権でも50年後を考えている物件はほぼ皆無。

・修繕費
多くの物件は１２年単位で２倍、３倍となる、これは建物の修繕に係るコストが増加するため
５０年後となると、タワーなどの１００年コンクリート以外は腐食が始まり、強度はもちろん、資産性が著しく低下
だって、だれも買わないよね。

築50年経過した物件で、住宅としての価値があるのは、
・極めて希少な立地
・コストを掛けた修繕
が行われている”賃貸”物件で、同潤会含め定期的な賃料収入がある賃貸物件以外は難しい。

だから、定借を選ぶ人が居る。

理想はキャッシュで都心の資産性が高いエリアで、”戸建”を買うこと。

50年前の分譲集合住宅の今を語っても、それが現在分譲している集合住宅の50年後にあてはまるわけではないでしょうね。

マンションの平均寿命46年
建て替え物件の着工時期は築後37年
http://allabout.co.jp/gm/gc/46803/

50年前と今じゃ構造・設備などあらゆる性能が全然違う。でもこれから50年間に同じくらい進化することは無いような気がする。
配管などのメンテさえしっかりできてれば今の仕様のまま50年後でも満足な生活は出来るんじゃないかな。
家族構成などソフト面はどうにもならんけど。
正直この物件も50年後NTTが壊さず残す、という可能性も皆無ではないと思う。

ヨーロッパの建築物が持つ理由は、
・風土気候（高温多湿の日本ではない）
・厳密には工法が違う（水平方向の強度が地震国の日本では必要で鉄などを多用、結果気候からも腐食する、塩の影響もある）

５０年前の日本の建築技術が、同じく５０年前のヨーロッパより劣っていたのであれば別であるが・・・

石造の組構造なら、ピラミッド並みに持つと思いますｗ

業者さんがマンション売るため説明してる書き込み多くがっかりです。たとえ三井でも定期借地権のマンションは価値はない

価格が坪200なら倍率100倍超で即日完売、400なら誰も買わない。
定借とはいえ結局は価格とのバランス次第。
この売れ行きから三井はもうちょっと高くしても良かったと思ってるかもしれない。

ここいいよ。わたしかうよ。

買った人が一生懸命ネガと闘うのは奇妙。やはり定期借地権にして高額な価値の無い物件、買った方は一生悔やまれます、本当に三井は大儲け。もう少し定期借地権を批判してる意見ききなさい。

今週末（正確には月曜日）で一期の購入手続きが完了となりますね。
私も先日手続きが完了しました。

担当者の方々も、一期は想像以上の人気だったそうで、一期二次もあっという間だったらしいです。
二期用の物件でまだ価格決定がされていない部屋については、他のマンションのように当初予定より価格見直しもあるかもしれませんね、なんて話をしました。
アドレスブランドと需要のバランス、もちろん定期借地権や工業用地という点もありますが、そこを考慮しての絶妙な価格設定がバランスよく取れたなんて話もありました。ですので、購入する方も、良い点と悪い点両方を考慮して検討できると思います。

三井としては、当物件を定期借地権物件の成功例とできるでしょうね。
そのぶんケアも期待できるかななんて思いました。

色々な意見があると思いますが、私はこの物件を購入できてよかったなって思っています。
来年の入居が楽しみです。

おめでとうございます。素敵なマンションで羨ましいです。一生住むのが条件なので、売却するのはナンセンスです！私は南麻布に一生は無理でした。残念ながら定期借地権は中古で売ると悲しいくらい安くても売れません。こちらをかわれたかた、特にローンでかわれたかたは必ず５０年住んで茨城県の賃貸アパートに年金で一からやりなえしてください。価値はなくご自身が賃貸マンションのような感覚で住むしかありません。

ここ買う人見るとギャンブルで負けた自分のほうが小さく見える

定期借地権のマンションは不動産会社にはいる利益が非常に高くて購入者にとって非常に不愉快です。買うかた買ったかたは売り主の暴利に怒るべきです。素敵なマンションはこれだけお金出せば当然です。定期借地権のマンションは全くといって売れなく価値は中国の車かった感じです。中国の車は失礼ですが日本では誰も怖くて買わないし安くだすしかなく所有かくしたくなりますよね

599、601さん、
もし、なりすましネガでないのなら、不動産購入を検討する前に小学校の算数を復習しましょう。
市場価格の原理も理解できたらよいのですが、難しいかもしれませんね。
がんばれば所有権と定借物件の性質の違いが理解できるかもしれませんよ。
さらにその応用方法を考えられる能力があればよいのですが。

５９９＆６０１は５３２からの一連の中国関係の落書きしてる人だよね。
本当に中国人なのかもしれないな（笑）

定期借地は土地からの利益が地主に帰属するから、デベの利益は少ないですよ。

土地買わない分、デベもリスクは小さいし、資金効率はいいけど。

デベにとって効率よく儲かるのは、等価値交換。事業協力者住戸っていうのがある物件。

中古で売りにくい=新築時高くて中古も高く売らざるを得ない場合
新築を安く買えた場合、中古で売るときも安くてOK=中古でも売りやすい
こうして定借の適正水準が形成されていく。

まともな批判が聞きたいのに、感情的で根拠がないレベルの低いものばかり。
やはりまともな人が見ると突っ込みどころがほとんど無い、買うべき物件ということなんだろうか。

どうも、一人の定期借地権アレルギーをお持ちの方が連投しているようですね
ここ買ってる人は定期借地権についても相当検討した結果購入していると思いますので、
お話にもならないと思いますよ。

私はネガではありませんが、お話を聞いていて購入に不安を覚えました。購入された？方が購入をご自身に納得されるために定期借地権を肯定したり絶賛されてます。ネガさんの意見も納得できる部分もかなりあるとおもいます。購入検討中の私は購入者さんが美化すればするほど定期借地権について不安になります。三井さんのマンションだから少し高くても所有権でパークホームペズを出して欲しかったです。パークコートが南麻布にありますがあまりにも差があり残念です。

私はネガではありませんが、お話を聞いていて購入に不安を覚えました。購入された？方が購入をご自身に納得されるために定期借地権を肯定したり絶賛されてます。ネガさんの意見も納得できる部分もかなりあるとおもいます。購入検討中の私は購入者さんが美化すればするほど定期借地権について不安になります。三井さんのマンションだから少し高くても所有権でパークホームペズを出して欲しかったです。パークコートが南麻布にありますがあまりにも差があり残念です。購入者さんの意見はもう結構です。定期借地権や他の理由で購入予定を辞めたかたのご意見是非聞きたいです

三井さん高すぎです。そんなに儲けて悲しいです。素敵なマンションなのに私も定期借地権で賃貸マンションのような感覚がネックです

購入できて嬉しいです。こんな安くて茨城県にすんでましたが柏のマンションにしようと思いましたか意外にも当選しました。年収が３００万円の私にも買える庶民のマンションありがとうございます！批判してる方も是非素敵なマンション買いましょう

購入後の資産低下考えると安くないです
50年の地代も加えて
10年後売却価格考えましょう。

へー。年収３００万のファミリーでも買えちゃうんだ・・・

ローンが通ればね(笑)

二期抽選が終わるまでこんなんが続くのか（笑）
抽選後は外れた恨みつらみや阿鼻叫喚のレスで埋めつくされるのだろう

ここは地上権でなく転借地権なのに販売価格に含まれる前払地代形式。前払地代って地上権との組み合わせでなくても可能なんですね。しかも，最近の定借に多い所有権(平均坪単価383万円)の80%(306万円)でなくて75%(285万円)と何かで見ました。初期の定借みたいに前払地代形式でも70%(権利金形式なら60%)が妥当と思いますから，5%割高のはずなのに，最近にしてはお値打ちなのか最高倍率17倍とは凄い人気です。

二期は９月下旬登録開始予定。
あんまりペース上げると最後まで持ちませんよ。
残り８０戸前後で焦るのは分かりますが、抽選落ちた時のために他の物件も検討された方がリスクヘッジになると思います。

所有権買っても自分が死んだら子供たちは売り払うんだろうなと考えると、定借でいいと思います。無理して所有権でローンを組むのがよいか、負担を軽く５０年住むのがよいか、将来はバリアフリーとか末期医療環境も大きく変わっているかも知れませんし、所有権でも築５０年の中古マンションに９０歳近い夫婦が住み続けられるのか不安はあります。

>所有権でも築５０年の中古マンションに９０歳近い夫婦が住み続けられるのか不安はあります。

???
住み続けるのも引っ越すのも自由じゃないの？
建物が取り壊されたらその９０歳近い夫婦は引っ越すしかないけど。

50年後住み続けられるかどうか「確実」ではないのが「区分」所有権の怖いところ。

「５０年住み続ける必要がないのが所有権の良い所」とも言えるな。

定借が欲しいなら黙って買えばいいだけの話。
迷うなら誰もが止めてくれるのもまた定借。
ことあるごとに所有権自体がデメリットだと宣伝するのはなんか違うよな。
定借スレでは定借の事だけ語っていればいい。
所有権のデメリットが定借のメリットだと勘違いしちゃいかんよ。

>622
所有権がデメリットと思わなければいられない精神状態に追い込まれているのでしょう。

こちらをローンで買う？大丈夫？無理しないで郊外のほうが安心？

かわいそう
普通のマンション買わないから不安だらけ
もちろん普通の所有権マンション買います
港区に
ここは賃貸やセカンド用でしょ
普通の人は手出さないよ

所有権がいいなら、黙って所有権買ってればいいだけの話。ここが気になってしかたないんだろ？

わかるよ、その気持ち。

定借でも賃貸にはだせるでしょうから、何からの事情で住めなくなったら賃貸に出してもいいと思います。

所有権の人が気になるのは分かるけど、このあたりで所有権を買える人なら、気にしなくてもいいんじゃない？
ところで、この物件所有権なら坪いくら位が妥当だと思いますか？

結局はお金の問題なのかもしれません。ここで定借叩いている人も半額なら買うのでは？だとすれば結局、割安、割高の話になりますね。

所有権なら坪３８０ぐらいかと。