パークホームズ南麻布 ザ レジデンス

環境に惹かれるのですが、資産性がどうなのか悩ましいです。

資産性だけじゃなくて外交上のリスクもあるよ。

定借に資産性を期待してはいけないよ。
同時期に高い値段で買った所有権のマンションより、
価格差を考慮しても安くなるのが定借だから。

定借が成り立つのってめったに出ない希少立地だけど安いとか
現金でもいいからすぐにでも買いたいって思わせるほどの
メリットがないとなかなか難しいと思う。

そういうこと。定借は買っちゃダメ。
所有権マンションを持っている俺の勝ち。

シティータワー品川の坪120くらい安ければいいけどね。少し安いだけなら所有権選ぼう。

環境良くても、住みたくなる物件でも、定期借地に
手を出すと、後悔するよ。所有権マンションにして
おいた方がいい。

俺、高速脇のタワマンで、正直、音とか空気とかアレ
だけど、所有権でよかったと思っている。定期借地
と聞くと、勝った！と思えるんだよね。

口に出さないけど、これ、所有権マンション住人の本音。

正直あれと思うのもちょっと嫌ですね

定期借地が話題になっていますね。
定期借地が有名になったのは、平成18～19年に販売開始された広尾ガーデンフォレスト
だった様ですね。メリットとしては、物件自体が通常の分譲価格の3割から4割は安い、
固定資産税がかからないという事ですね。固定資産税がかからないのはかなりメリットですよね。
新築の場合、はじめの５年間は半分ですみますが、それ以降はまるまる個人で払わなくてはいけませんから
ローンに管理費に固定資産税と結構な額になりますよね。

んー、建物分は固定資産税がかかる
マンションは建物の比率がでかい
この辺は触れておいた方がいいのでは？

>>128 かなり参考になりました。今までは漠然としてて定借だといずれ出て行かないといけないんだ･･･ということしか考えてなかったのですが、

>>分譲価格の3割から4割は安い

というのはコレ全然気付かなかったです。これがこのマンションの元々の価値なのだと思っていて。ということは仮に定借で無かった場合、物件の仕様や立地に関してはもっとお値が張るということですよね、その価格で考えると内容にはとても魅力を覚えます。

また、将来の他への引越しなど、明確なスケジュールがあるご家庭なら、こちらでも問題ないのだろうということも考えました。

頼むから定期借地は買わないでくれ。
俺、所有権マンションなんだよ。

もうちっと詳しく頼むよ。意味わかんねーし。

１２８を意訳、というか裏返せば、所有権物件の３，４割引き相当なら検討ゾーンだと
いうことでもある。そうは思えない定期借地物件は今市場にあふれている。

土地は借地なので固定資産税がかからない（土地の所有者が払う）が、
代わりに地代は発生するし、
建物は借り物じゃなくて所有権になるのだから、建物の固定資産税は払わなきゃならない。
と思うのだが？

難しいことはかんがえないで、やめておきな。所有権で買える範囲で妥協するのがいいよ。

RMを見に入れた方、感想をお願い致します。

エレベーターが何気にいい位置にありますね.
皆さんそんなに気にしてない部分かな...

今住んでるところは乗るまでの距離が長くて若干の不便を感じていたんです,
気にしない方のほうが多いと思うけど,私はこれは嬉しいポイント.

麻布十番商店街,
一日じゃ見学し切れないかも,
MRと分けて何度かこの街に訪れようと思います.

定借は絶対反対というご意見を言い続けてる人、意味がわからない。
検討者ではないでしょ？

まじめに検討すると、麻布十番でこの価格は魅力的だし、我が家には
関西に所有権の実家があり、50年後の住処はいちおう心配なし。
他の候補物件と比較中で、ややリード。

但し、いい土地だから土地所有者が手放さないところが多いと
いうのは、いささか言いすぎ。そういうところもあるでしょうが、
過去に見た定借物件は資金繰りに苦しい神社仏閣の土地でした。
売りたくても売れない事情付の土地と考えた方が無難でしょう。

この週末にMR見て来ました。最初にオープニングムービーを見た後に70Cへ。

第一印象は「狭い」。それもそのはず、70㎡弱の住戸に、
一度に4組を投入したため、夫婦、子供、販売員×4の15名程がひしめき合い、
モデルルーム特有の壁面の鏡に反射して、異様な混雑ぶりを演出する結果に。
これは別の機会にもう一度見てみないと正常な判断ができなさそうです。
オペレーションとしては、30分毎に4組ではなく15分毎に2組程度に分散させるか、
先に一部の参加者を模型の部屋に誘導して頂く方が良かったと思います。

設備面については、基本的なツール類は全て揃っている印象。
賃貸組を意識したのかキッチンのカップボードが備え付けであるなど、
家具の持ち込みが最小限となるような作りとなっていました。

80Cについては部屋を1LDK+DENという変則的な作りにしてあり、
あまり参考になりませんでした。

定借やめておけという意見もわからなくはない。定借と購入物件に５０年住んで解体するケースで比較してみる。修繕や解体費用は同額という前提。

今回の定借物件：
建物・先払い地代５０００万円＋後払い地代５００万円＝合計５５００万円。５０年後の価値はゼロ。

同金額の購入物件：
建物代３０００万円＋土地代他２５００万円＝合計５５００万円。５０年後は土地代バリューあり。

後者の購入物件は管理組合で合意さえ成立すれば、解体してタワーマンション化する等して、追加費用無く新築化できる可能性も残る。５５００万円あれば、麻布で同規模は無理でも、その他の利便性の良い土地でそれなりの物件を購入できる余地はあり。

こう考えると、麻布という土地に特別なメリットを感じる方々（勤務地至近、子育て環境、通院都合等）以外にとっては本物件どうなのかなと。値段設定も格安ではなく検討ラインすれすれな感じがする。

>139
定借がダメなのはそういう建替とかじゃなくって中古で売るときだから。普通は古くなってきたり、仕事の都合だったりで住み替えたくなる場合もあるが定借マンションの場合は居住年数が減っていくのと対応してる住宅ローンが充実してないから、資産の目減りが顕著なので安く売らなきゃいけない可能性が高くなる。賃貸に出せばいいけどそれで新たなローン組めるとは限らないし。浮いた金を全額貯金して2軒目買える家計なら問題は少ない。

５０，６０平米台だと賃貸と時に自らのセーフハウスとして使うにはしっくり来るかな。
そういう層はある程度集められると思うけど、広いプランは家族暮らしを意識してる
感じがある。
一人、二人暮らしならともかく、家族連れで、都心の箔を優先して定期借地権に
甘んじるという選択は、自分にはしにくいな。それなら都落ちやむなしって人が多数だと
思うんだけど。

苦戦するとみた。

物はいいけど、定借にしては高い。
それでも売れるだろうな。

136さん
エレベータの位置は、私も気になるところです。
以前、戸数が多い大規模なマンションに行ったことがあるのですが、
エレベータが奥にありすぎて、戸惑ったことがあります。
毎日利用するものですから、意外と大事ですよね。

下層階はお見合い部屋が多い気がします麻布周辺は小規模マンションが乱立してますね

お見合い部屋は多いですね。特に南、西はかなり厳しい感じです。カーテン閉めっぱなしで耐えるか、日照我慢して北を狙うかというとこでしょうか。我が家は、やはり所有権マンションに拘っており、湾岸系を筆頭として再検討してます。皆さんの感覚はいかがでしょうか？

モデルルームをみてきました。
模型で周辺の建物を確認したところ、四方を囲まれていて、眺望は厳しいですね。
実際に現地でみても、希望の南側は日生のビルとマンションで最上階でもかなりの圧迫感がありそう。
東北、つまりエントランスの上は抜けていると言われましたが、目の前にはかなり古いビルが。北側の駐車場もどうなるのか心配。
立地的には良いと思いますが、眺望は望めないということで考えないといけませんね。
いまのマンションは完全に抜けているので、微妙。
クローゼットの造り方も下手で、かなりもったいない造り方。８０Ｃはこれないでしょって感じ。

眺望を考えると西側の方が開けているようですね。ただ80～90平米の部屋がもっと選択肢にあればよかったのですが。確かにコーナーの部屋はもったいない造りですね。

ここで眺望を望むなら高くても最上階。
低予算なら低層やむなしでしょ。

70平米以上の部屋を探していますが、角部屋にするか、田の字型の部屋にするか悩んでいます。
角部屋はリビングのカウンタースペースがもったいない気がしまして…。
どちらがお買い得でしょうか？

その理由は？

152さん
私は角部屋のメリットの方がメリットがあるのではないかなと思います。
角部屋は片方にしかお隣さんがいないというのもありますし、窓も多いので
風の通りがいいですからね。角部屋の方が値段も高くなりますがそれなりに
メリットは多いかと思います。

定借は避けた方が無難かと。
どうしても欲しければ中古で出てきたものを買い叩いた方がよっぽどいい。
定借のマンションは本当に売りにくいですから、足元見て買えますよ。

そういうこと、絶対買わないで！

同じ金額で所有権があればもちろん
そっちのほうがいいのでしょうが、
価格が魅力ですよね。
定借の中古が安いという意見もありましたが
探してみると結構新築の時の売り出しの値段より
高くなっているマンションも多いみたいで、
やっぱり最初から安いからでしょうか。
うちは子どもがいないですから財産を
残す必要もないし、この値段はかなり
魅力です。

定借物件でいまどき分譲時価格よりも高い価格で売買されたマンションってあるんですか？
鳥居坂は言うまでもなく、神宮も安くなっていますし、どこなのでしょう。

安いのは理由があって、それを飲める方には魅力的なのかも。

でもこの界隈って坂上こそ、って感じがしませんか？

定借は確かに転売は厳しいかとは思いますが、最悪賃貸に出せばそれなりにまわるのではないでしょうかね。しかし、ここの立地は日照、眺望は絶望的ですね。

普通は検討中のマンションをけなされたらむかつくが、今回は抽選であたりたいからなんか嬉しい

私は同じ予算なら郊外で所有権を選択します。
地代と解体費用考慮するとそこまで安いってことはないですね。

所詮「定期」借地権。
持分権といっても実質は所有権だから。

賃借期間が満了したら、更地にして地主に返さなければいけないのが定借。
よって期間が短くなればなるほど、売れづらくなるのは予想の範囲内。

資産として買わないのであれば、安いから良いのでしょう。
もし所有権マンションだったら、この価格では買えないのですから。

まだまだ居住用の定借は日本になじんでないね。

そういうこと、絶対に買わないで。

買わないでと頼むこともないのでは。
メリット、デメリット理解して買えばいいだけ。
私は買いませんが。