シティタワーさいたま新都心Part.4

やっぱり
マンションで犬を飼うのはきらわれるのか。

犬自体は嫌いではないが、同じマンションで飼われるとなると話は別。

結局は犬を買う側の質が低下して規約が、なあなあになるしね。

犬よりもここの営業マンの接客態度(全般)の方がイライラするね。

住友の営業苦手です。

初めてモデルルームに行った時、スネオみたいな人が対応してくださったのですが
「共働きのファミリーは多いですか？」と質問したら「ぜんっぜんみなさん普通のサラリーマンですよぉ(`▽´)
（その時たまたま通りかかった奥様を見て）
「ほら、あの人も、普通の共働きです！」

と、言われて引きました。

なら買わなきゃいいんじゃないの。

>犬自体は嫌いではないが、同じマンションで飼われるとなると話は別。

そうなんだよね。
横の部屋だったり、上の部屋だったりすると結構悲惨だったり。

まだ猫の方がいいかな。

ここの物件も良いけど、大宮の再開発を考慮すると、総合的な評価では、GMTだと考察します。
ただここの営業マンの方も親切でしたよ。

タワーが完売したって本当ですか！
５０００万円以上でしたが、人気だったのですね？
凄いマンションですね…。

そんな事ないよ!(^^)!

先ほどのメルマガでレジデンスのPRしてたよ

森光敬子 厚生労働省保険局医療課　課長補佐、不正流用を認めず。（関東信越厚生局幹部　現　医事課長　）


保団連では平成20年6月30日、厚生労働省 保険局医療課 森光敬子 課長補佐宛に説明責任要望書を送付しましたが、回答期限の7月3日正午までに回答がありませんでした。

6月30日に保険局医療課に電話をしましたが、森光敬子課長補佐にはつながらず、折り返し電話をいただけるようにお願いしましたが、電話はありませんでした。
>　それまでに回答がない場合には、厚生労働省が説明責任を放棄し、
>　不正流用の事実を認めたものとします。
>　また、想定回答を了承したものとみなし、7月3日正午をもってＱ＆Ａとして
>　保団連のホームページに公開する
想定回答に対する修正、変更の連絡はありませんでした。
質問状および想定回答のＱ＆Ａはこちらです。
（Ａ）厚労省保険局医療課の文書 （Ｂ）みずほ情報総研の文書 （Ｃ）厚労省保険局医療課の文書の下書き（抗議文にいう「誤った開示資料」）に続いて、新たな文書（Ｄ）が発見されました。

（Ａ） http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/ona.pdf
（Ｂ) http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/onb.pdf
（Ｃ）http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/onc.pdf
（Ｄ）http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/ond.pdf


（Ｄ）日本医師会より府県医師会宛事務連絡の別添資料より
文書（Ｄ）は平成19年7月17日　日本医師会より調査対象の６府県医師会へ事務連絡され、各郡市医師会へ送られた正式の書類です。
調査が実施された某府県医師会および熊本県の複数の某郡市医師会に保存されていました。

文書（Ｄ）は文書（Ｃ）と全く一致しています。
よって、文書（Ｃ）は厚生労働省のいうような「下書き」や「誤った文書」ではありません。
平成19年に実際に使用された文書です。
日本医師会には文書（Ｄ）を渡し、実際の調査では異なる文面の文書（Ａ）を使用した。


もはや、不正流用の事実は明白です。
7月3日、外来管理加算の問題を厚生労働省で記者発表し、その足で保険局医療課にお邪魔しました。森光課長補佐とやっと会え、30分ほどお話しました。森光補佐は( 1 ) 厚労省が出したお願い文（A）には、「今後の診療報酬改定の検討資料とすることを目的に」と書いてあり、なんら不正流用には当たらない、( 2 )みずほ情報総研の文書や、医師会の内部文書に何が書いてあろうと厚労省は関知しない、として不正流用を認めませんでした。
しかし国民に対して説明責任を果たすことは国家公務員としての義務ではないでしょうか。
我々医師も一国民であります。
厚生労働省からの誠意ある説明を求めます。

以上

http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/080703kourou.html　より引用
保団連は全国の医師・歯科医師10万3千人の団体です。

関東信越厚生局幹部　現　医事課長　森光　敬子 http://kouseikyoku.mhlw.go.jp/kantoshinetsu/about/documents/kanbumeibo...

この問題はいったいどうなったのでしょうか。
こういった不正をなくさないかぎり、日本の破綻は避けられないでしょう。

レジデンスもタワーと同じくらいの価格ですか？
3L70平米でどれくらいかモデルルーム行った方、教えて下さい。

4300万だった。意外に安かった！　タワーじゃないからな。

4300万？安いよね。

安いねo(^-^)o

即日完売狙いに切り替えたのかな？！

引き渡し、入居、始まっているようですが、まだまだ少ないですね。
学校が夏休みに入ってから引っ越しって人もいるでしょうが。
盆休み終わったころの入居状況が売れ行きの実質でしょうか。

タワー棟買った人の中には、値上げ期待で買ったのに
話が違うと思ってる人も少なくないかもですね。
それだけ売れ行きが思わしくない、ということなのかな。

4300万ですが…
下げたんですねぇ。
まぁ最初の値段では売れなかったんでしょうな。

最近の週刊ダイヤモンドにやっと完売したばかりの
シティテラスさいたま副都心が中古騰落率マイナス20％って出てましたね。
新都心では強気一辺倒だった住友も、さすがに白旗を挙げたということでしょうか。

シティテラスを買った人は今頃泣いてるかもですね。

シティテラスさいたま副都心→シティテラスさいたま新都心です。
訂正

あの美術館マンションが？ここはタワーでないと二割以上安いって事？タワーは５０００万円は最低してたはずだが。

低層階ならそんなものじゃないの。将来確実に前面に
何か建つんだから。

レジデンスの方は値上げの可能性が高いって言ってたのに
近くに何か建てると言い出して、結局は値下げして販売ですか。いい加減ですね。

モデルルーム見る前にマンション見に行ったら外の駐輪場に1台しか停まっていませんでした。
外の駐輪場は来客用なんですか？

＞あの美術館マンションが？

この前チラシきたよ。
それなりには落ちてますよ。

7月31日以降のレスがみな消去されてる！
恐い・・・・

>>260様
>>261様

事情をお察しください。

なんか目の前にいずれは建物が建つからどうとかって話でしたっけ？ずっと前から言われてた事ですし何を一番に考えるかですよね。まぁこの辺りに住んでた者としてはけっこう不便な中で少ないメリットを探して、それがあるから住んでると自分に言い聞かせてきました。。。
今は引っ越しましたが、二度と住まないですね。

目の前に何が建つんですか？

南側ですよね？

２６３さん。で、どこに。引っ越したのですか？
さぞかし、便利なとこなんでしょうね？

>264
前のレスを遡って、それくらい自分で調べて下さい。

イオン辺りのマンションより良いと思う
あそこら辺おかしな人多いし

大宮のタワーとなら大宮かな。個人的に。
北与野が近い駅だし。新都心は開発停滞だし。
湘南新宿や快速が通過してしまうのも大きいかな。
これからは湘南新宿スルーが残念。

>267さん
おかしな人？？ってどういう事ですか？

鉄道環境や周りの環境が値段と不釣り合いってことじゃないですかね。目の前に建つ物件の不安要素もありますし。

モンスターなんチャラが多い。

そうそう子供がサッカーやってる親はだいたいおかしい

特定の地域？に限らず、モンスターやクレイマーは私の周りにもたくさん存在します・・
昔より最近のほうがタチ悪いです。。

>>273
だから最近マンションに引越してきた人達におかしな人が多いのです

本当にタワーは完売したのでしょうか？
夜も少ししか明かりが着いてませんけど…。

タワーの入居は現在3割くらいじゃないかな
でもアートの車をまだ見かけるから5割くらいは売れてるのでは。
完売は完全にﾃﾞﾏ情報。
レジデンスの入居は本当に数戸。夜真っ暗。

完売したと書かれているのはシティタワーではなくシティテラスの事ですね。
しかし完売したのは最近でもなければ20％ダウンでもないからいい加減な情報であることは確か。

ここは値上がりを期待した投資目的で買ってる人が多いので
実際に入居する人が少ないのは、当然ではないかと思われますが。

ふーーーん。値上がりするといいね！

値上がりはぁ…
ねぇ(笑)

随分と投機的な投資をするもんだなぁ。

これから与野のマンションで投資目的って！？
すごいギャンブラーが結構いるもんですな！

釣りに簡単に釣られるのやめましょう。

三割しか入居者いないの？真っ暗闇だから当然？

さいたま新都心駅の東口すぐの三菱マテリアル、
敷地内地下に埋まってる大量の放射線物質、
過去も現在も手がつけられないでいますが、
将来どうなるのでしょうか？

地下への汚染や、何かのはずみで空気中への拡散、周辺地域の放射線濃度の上昇など、さいたま新都心の物件を検討していると、過去に埋設され続けたあの放射線物質がとても不安になります・・

上尾のシティタワーは第1期が最高倍率8倍で即日完売したそうです。

上尾駅前マンション　市内最高層　第1期115戸即完 住友不動産
http://www.jutaku-s.com/news/id/0000017375

上尾も新都心も北与野も通勤時間は大差無いしね。。。
上尾は高崎線の快速と湘南新宿止まるし。
上尾は駅前にデパートあるし、生活利便性は上だよね。
価格はどの程度違うのでしょう。
同じ価格なら断然上尾だと思いますが。

286さん
放射線物質が拡散したら、大宮東口の物件だって、一緒。新都心付近だけに留まらないから、さいたま市の物件の検討はやめたら？

ここのレジデンスと上尾は同じくらいじゃないの。
レジデンス全く売れてないみたいだけど。

ソフィアさいたま新都心は前に有った工場が垂れ流した発ガン性物質で土壌や地下水が汚染されてたそうです。
除染したなんていいますけど、全て鵜呑みにできないし。
ここら辺は前にが有ったのかも調べた方がいいですね。

上尾って、高崎線しかないんだよね？通勤快速が何分に一本の割合であるのかな？
それを新都心と北与野と一緒って？？
高速までだって遠いしね。三菱マテリアルが本当に危なかったら、あんな場所に官庁や病院、造らないよね？

危なくないって言っても、マテリアルの上にこれからずっと何も建たないんだぜ

埼玉県さいたま市に1959年、三菱マテリアル総合研究所内に原子炉が設置され、2000年に撤去完了したそうです。
今も汚染物質はドラム缶に入れて敷地内に保管しているそうです。

まぁ完全に安全ならマテリアルはさっさと土地を手放して今頃あそこにマンションでも建ってるでしょ。

ソフィアさいたま新都心は・・・残念な感じです。

上尾
大宮
北与野

埼玉タワー対決の勝者は・・・

武蔵浦和かな？

都内勤務だと上尾って遠いよね。

武蔵浦和の野村の駅前タワーは売れたね。
決して価格は安くなかったけど周辺タワーの買い換え需要にはまった。
武蔵浦和は開発により地価が上がり買い換えもうまくいったんじゃないかな。

でもこれから先も地価が上がるかはわからない。
供給過剰でマンションバブルが弾けるリスクもある。

三菱マテリアルには前は原子炉あったんですか？
市街地に原子炉って昭和時代はすごいですね・・

通勤で毎日新都心を通過していますが、周辺の放射線濃度ってどうなんでしょう？

>289
上尾のは平均坪単価190万、高層階で200万超です。

駅直結の制震タワーマンション「シティタワー上尾駅前」１期１１５戸が即日完売／住友不動産
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=45340

新都心は２５０万円／坪ですね。高過ぎたのでしょうか…。

高すぎたね。

武蔵浦和の野村は売れ行き上々だったけど、そのすぐ隣のケーズ跡地にまたもやマンションが建つのでは？って噂だね。
その他にも駅直結の計画見直しだったマンションが再開するようだし、駅極近に同じような条件のマンションがどんどん増えていくことを考えると、それより古いマンションはどんどん値打ちが下がってしまうような気がする。
地図上で見ても、駅の近くに将来マンション用地として利用できそうな場所がまだまだ沢山あるように見える。
マンションは増える一方だが、商業施設の計画はあまり無いのも気になるね。

さいたま市はマンションの高さ制限の条例を作るんですよね？ここの南側もタワマンにはならなそう…。

ここ見て分かるように､与野はオワコンですからね
タワーマンションなんかより身の丈にあった普通のマンションで

305さん､シティタワーも与野ですよ。
各駅停車のみの北与野駅｡

>>306
知ってますよ
与野っ子ですから

ここの南側って商業地域なの？住居地域なら高さ制限になるけど。商業地域ならタワマンになってしまうな。。。

郵政社宅のところは、第二種住居地域ですよ。

第二種ってことはパチンコ、カラオケ、ショッピングセンターができる可能性があるんですね。まぁさすがそれはないか。普通の集合住宅になりそう。

アート引っ越しセンターは無料なのに別の業者さんで引っ越ししている人いますよね。
なぜ無料の引っ越し業者さんをを選ばず別業者さんを利用するのですか？
無料引っ越しを選ばないとその分マンション価格から引いてくれるのですか？

パチンコあたりはもしかしたらできる可能性があるかもね。

どこにでもいつでも出てくるのがパチンコ屋だからなぁ。

引越し屋さんの件はよくわかりません。

周辺住民としては集合住宅よりパチンコが欲しいです。
無理かな～。

パチンコくらいあってもいい
この町はマンションばかりで歪

外の駐輪場に自転車が2台しか停まってなくて寂しい。

>315
は？もっと停まってますけど。外から見えないだけでかなりありますが。

自転車ごときでなにイラついてんすか？

レジデンス棟の夜の灯りが1住戸しか点いてなかったら、外の自転車置場はレジデンスのだと思ったら違うのかな。
人の気配のない建物は夜怖い。
タワーは3割くらい灯りが点き始めたからもちろん自転車もあるのだろうけど。

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

>>319
物件概要だと自転車置場は事業協力者分も合わせて633台しかありませんが、850台分と言うことは他に自転車置場があるのですか？レジデンスがまだ全く入居してない状態ではガラガラで当然だと思うのですけど違うのですか？