シティタワーさいたま新都心Part.4

やっぱり
マンションで犬を飼うのはきらわれるのか。

犬自体は嫌いではないが、同じマンションで飼われるとなると話は別。

結局は犬を買う側の質が低下して規約が、なあなあになるしね。

犬よりもここの営業マンの接客態度(全般)の方がイライラするね。

住友の営業苦手です。

初めてモデルルームに行った時、スネオみたいな人が対応してくださったのですが
「共働きのファミリーは多いですか？」と質問したら「ぜんっぜんみなさん普通のサラリーマンですよぉ(`▽´)
（その時たまたま通りかかった奥様を見て）
「ほら、あの人も、普通の共働きです！」

と、言われて引きました。

なら買わなきゃいいんじゃないの。

>犬自体は嫌いではないが、同じマンションで飼われるとなると話は別。

そうなんだよね。
横の部屋だったり、上の部屋だったりすると結構悲惨だったり。

まだ猫の方がいいかな。

ここの物件も良いけど、大宮の再開発を考慮すると、総合的な評価では、GMTだと考察します。
ただここの営業マンの方も親切でしたよ。

タワーが完売したって本当ですか！
５０００万円以上でしたが、人気だったのですね？
凄いマンションですね…。

そんな事ないよ!(^^)!

先ほどのメルマガでレジデンスのPRしてたよ

森光敬子 厚生労働省保険局医療課　課長補佐、不正流用を認めず。（関東信越厚生局幹部　現　医事課長　）


保団連では平成20年6月30日、厚生労働省 保険局医療課 森光敬子 課長補佐宛に説明責任要望書を送付しましたが、回答期限の7月3日正午までに回答がありませんでした。

6月30日に保険局医療課に電話をしましたが、森光敬子課長補佐にはつながらず、折り返し電話をいただけるようにお願いしましたが、電話はありませんでした。
>　それまでに回答がない場合には、厚生労働省が説明責任を放棄し、
>　不正流用の事実を認めたものとします。
>　また、想定回答を了承したものとみなし、7月3日正午をもってＱ＆Ａとして
>　保団連のホームページに公開する
想定回答に対する修正、変更の連絡はありませんでした。
質問状および想定回答のＱ＆Ａはこちらです。
（Ａ）厚労省保険局医療課の文書 （Ｂ）みずほ情報総研の文書 （Ｃ）厚労省保険局医療課の文書の下書き（抗議文にいう「誤った開示資料」）に続いて、新たな文書（Ｄ）が発見されました。

（Ａ） http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/ona.pdf
（Ｂ) http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/onb.pdf
（Ｃ）http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/onc.pdf
（Ｄ）http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/gairaikannri/ond.pdf


（Ｄ）日本医師会より府県医師会宛事務連絡の別添資料より
文書（Ｄ）は平成19年7月17日　日本医師会より調査対象の６府県医師会へ事務連絡され、各郡市医師会へ送られた正式の書類です。
調査が実施された某府県医師会および熊本県の複数の某郡市医師会に保存されていました。

文書（Ｄ）は文書（Ｃ）と全く一致しています。
よって、文書（Ｃ）は厚生労働省のいうような「下書き」や「誤った文書」ではありません。
平成19年に実際に使用された文書です。
日本医師会には文書（Ｄ）を渡し、実際の調査では異なる文面の文書（Ａ）を使用した。


もはや、不正流用の事実は明白です。
7月3日、外来管理加算の問題を厚生労働省で記者発表し、その足で保険局医療課にお邪魔しました。森光課長補佐とやっと会え、30分ほどお話しました。森光補佐は( 1 ) 厚労省が出したお願い文（A）には、「今後の診療報酬改定の検討資料とすることを目的に」と書いてあり、なんら不正流用には当たらない、( 2 )みずほ情報総研の文書や、医師会の内部文書に何が書いてあろうと厚労省は関知しない、として不正流用を認めませんでした。
しかし国民に対して説明責任を果たすことは国家公務員としての義務ではないでしょうか。
我々医師も一国民であります。
厚生労働省からの誠意ある説明を求めます。

以上

http://hodanren.doc-net.or.jp/news/tyousa/080703kourou.html　より引用
保団連は全国の医師・歯科医師10万3千人の団体です。

関東信越厚生局幹部　現　医事課長　森光　敬子 http://kouseikyoku.mhlw.go.jp/kantoshinetsu/about/documents/kanbumeibo...

この問題はいったいどうなったのでしょうか。
こういった不正をなくさないかぎり、日本の破綻は避けられないでしょう。

レジデンスもタワーと同じくらいの価格ですか？
3L70平米でどれくらいかモデルルーム行った方、教えて下さい。

4300万だった。意外に安かった！　タワーじゃないからな。

4300万？安いよね。

安いねo(^-^)o

即日完売狙いに切り替えたのかな？！

引き渡し、入居、始まっているようですが、まだまだ少ないですね。
学校が夏休みに入ってから引っ越しって人もいるでしょうが。
盆休み終わったころの入居状況が売れ行きの実質でしょうか。

タワー棟買った人の中には、値上げ期待で買ったのに
話が違うと思ってる人も少なくないかもですね。
それだけ売れ行きが思わしくない、ということなのかな。

4300万ですが…
下げたんですねぇ。
まぁ最初の値段では売れなかったんでしょうな。

最近の週刊ダイヤモンドにやっと完売したばかりの
シティテラスさいたま副都心が中古騰落率マイナス20％って出てましたね。
新都心では強気一辺倒だった住友も、さすがに白旗を挙げたということでしょうか。

シティテラスを買った人は今頃泣いてるかもですね。

シティテラスさいたま副都心→シティテラスさいたま新都心です。
訂正

あの美術館マンションが？ここはタワーでないと二割以上安いって事？タワーは５０００万円は最低してたはずだが。

低層階ならそんなものじゃないの。将来確実に前面に
何か建つんだから。

レジデンスの方は値上げの可能性が高いって言ってたのに
近くに何か建てると言い出して、結局は値下げして販売ですか。いい加減ですね。

モデルルーム見る前にマンション見に行ったら外の駐輪場に1台しか停まっていませんでした。
外の駐輪場は来客用なんですか？

＞あの美術館マンションが？

この前チラシきたよ。
それなりには落ちてますよ。

7月31日以降のレスがみな消去されてる！
恐い・・・・

>>260様
>>261様

事情をお察しください。

なんか目の前にいずれは建物が建つからどうとかって話でしたっけ？ずっと前から言われてた事ですし何を一番に考えるかですよね。まぁこの辺りに住んでた者としてはけっこう不便な中で少ないメリットを探して、それがあるから住んでると自分に言い聞かせてきました。。。
今は引っ越しましたが、二度と住まないですね。

目の前に何が建つんですか？

南側ですよね？

２６３さん。で、どこに。引っ越したのですか？
さぞかし、便利なとこなんでしょうね？

>264
前のレスを遡って、それくらい自分で調べて下さい。

イオン辺りのマンションより良いと思う
あそこら辺おかしな人多いし

大宮のタワーとなら大宮かな。個人的に。
北与野が近い駅だし。新都心は開発停滞だし。
湘南新宿や快速が通過してしまうのも大きいかな。
これからは湘南新宿スルーが残念。

>267さん
おかしな人？？ってどういう事ですか？

鉄道環境や周りの環境が値段と不釣り合いってことじゃないですかね。目の前に建つ物件の不安要素もありますし。