江東区の住環境ってどうですか？Ⅳ　

台風２６号が来ましたがゼロメートル地帯の江東区はなんだかんだ結局無傷。

時間１００ミリの雨にも耐えうる排水能力を備えたこの一帯は、

水害危険地域とされていながら、むしろ安全であることが証明されました。

それに対して危険エリアとされていなかったのに次々と冠水していった新宿区や世田谷区。


みなさんどう思いますか？

バカにしていたはずのネガに踊らされ
被害にあった方の事も考えられずに
こんな事を書いてしまう人が居ることが
ただただ恥ずかしい

>524
そのとおり。今回は伊豆大島でも犠牲者が出たという。

なのに江東区は犠牲者ゼロ。

3.11の時も、残念ながら、千代田区、町田市では犠牲者が出たが、江東区は犠牲者ゼロだった。

やはり、命を守るためには江東区がもっとも安全なのかも知れない。

>>530
もっともらしく嘘を吐かないこと。
死者が出たのは千代田区と町田市だけ。

>531

都内では７人の犠牲差がでました。
江東区では２人です。

嘘はいけませんよ。

>>532
おいおい、死亡場所じゃなくて単に被害者の住所だろ？
嘘を書いてるのはそちら。
ニュースの根拠ぐらい書いてくれないとすぐバレるぞ（笑）

第三者ですが、地震の影響で以下の被害が報告されています。

「江東区の金属加工工場では化学薬品トリクロロエチレンを含んだガスが充満し、吸い込んだ従業員2人が犠牲」

江東区・江戸川区は１００％埋立地

>>535
地震の直接被害とは言えない。
しかも工場だし。

とりあえず、住んでいない人は退場を願う。
住んだことのない人に住環境がどうか分かるはずがない。

なあんだ。内陸の話か？

ここは湾岸埋立地を語るためのスレだから、
内陸の話なんかしちゃダメだよ（笑）
湾岸埋立地で起きたことだけが問題。そしてそんな被害はなかった。
それが結論。

流されてるのは上流から来たか海から逆流した可能性が高い。
見晴らしが良いから発見できた。

湾岸の防災性が再確認できる事例。

豊洲は発見現場であって事故の現場ではない。
水が大量に流れているのだから、事故現場は相当離れた場所であることが容易に考察できる。

くるし過ぎる言い訳・・・w

豊洲購入者の笑えるところ(笑)

自慢げに人気の街ベストテン記事を信じて疑わないところ(笑)

逆にこの辺りの馬鹿さ加減が豊洲を購入したミーハー馬鹿夫婦を露呈したゃってんだがなぁ(笑)

パブリシティって知ってる？

記事によっては、ヨイショ記事、ステマ記事で、人気物件・高級物件のランキングにランクインしてるけどさぁー(笑)

これが正しいかどうかは分かるよねぇ

特に雑誌記事とかは、殆どそうじゃない？(笑)新聞だって偏向報道あるのに

まさか、信じてるの？(笑)

江東区内で評判のよい学区・学校はどこですか？

公立限定で、
小学校なら明治、数矢、越中島
中学校なら深川三中、二中、六中
三中は周辺環境が残念ですね。
木場のヨーカドー、門前仲町周辺を散策して判断されてはいかがでしょうか

＞549

ありがとうございます。

学区は明治小、二中でした。

サンストリート亀戸の緑道公園側の無料駐輪場に停めて、亀戸駅に行くのは止めてほしい。
平日でも午後になると停められなくて、買い物が出来ないんだよ。
停めてどっか行っちゃうから知らないだろうが。
ダイエーみたいに完全有料になるのも時間の問題かな。
駅の駐輪場に登録して停めろ。

東京マガジン見ました。
江東区はまちづくりに関しては、ずさんなのがよく分かった。
そして役人の言葉にも違和感
「まちづくりの主役は地域住民」ならその地域住民を軽視して建てるデベロッパーにきちんと指導してもらいたいですね。
もう江東区はマンション規制した方がいいよ。

サンストリート亀戸に閉鎖の噂があるみたいですね。

豊洲北がこぼれてるよ。
昔は昔は、、ってわかったから。
豊洲はいまは進化され、整備され住みやすい素晴らしい街
下町らしさはないけれど、江東区のイメージ、納税、人口増加を
支えてますよ。立派な江東区の一部分です。
変化進化しているものの価値を認めず凝り固まった古い概念は自己を破滅させますよ

チェーンのレストランしかない郊外のニュータウンが素晴らしい街ねえ。
千葉育ちの人にはそうみえるのかな。

郊外？の意味をしらべましょう。
千葉ではなく千代田区出身地です。

とはいえ豊洲には築地市場場内全ての飲食店が移転してきますからね。
日本有数のグルメタウンになりますよ。

郊外という言葉を調べました。NHKによると 人によって捉え方が変化することば。〇〇の郊外はここ！とはっきりした場所を指すことはできない だそうです

http://www.nhk.or.jp/kininaru-blog/106830.html

昔のことを言われると嫌な人もいるけど、
昔の方が良かったって思うことは悪い事では無いと思います。
人口増加して納税して、江東区を支えてるかもしれませんが、
その分、昔の良い所が消えた面もあるのではないか、特に豊洲は。
時代の流れでも、良いものは残した方がいいと思いますね。

新しくて高いビルやマンションが必ずしも良いとは思いませんね。
そんなのが建って喜ぶのは土建屋ぐらい。

たまたま、昨日、江東区豊洲、有明、周辺に行く機会が有り、感想を申します。やはり、所詮は、江東区、(笑)そんな感じです。高層マンションが乱立して、、、。

江東区潮見1、2丁目は東京都港湾局が公表してる資料によるとゴミ処分場に土を被せたゴミの島だそうです。
あそこの地面の下にはゴミが14ｍの厚さで埋まってます。
そんなところにはいくら安くても住めませんね。地震で液状化したら地中から臭いゴミが噴出しそうです。

古い豊洲にいいところなんて無いでしょう
なにもなかったわけだから今から電柱地下化、新設反対！なんてやっているけど
既存の電柱が地下化されるのはいつの日か
低い電柱多いものね、江東区湾岸地区以外。。豊洲の空は
果てしなく広いですよ、ららぽーと最高！豊洲公園最高気持ちいい！

住んで数年位の人が古い豊洲だの言われてもね。

結婚を機に東陽町に越して10数年
子ども無しなので子育て環境は分かりません
日常生活は非常に便利です
区役所、郵ち局、銀行が徒歩10分以内。スーパーも徒歩5分以内に3件
緑もそこそこ多く、桜の季節は横十間を中心にお花見散歩を楽しんでます。
大型ショッピングモールはスナモに車で。百貨店は電車で日本橋高島屋か三越なら10分だし、銀座も15分で行けます。
治安も普通だと思いますよ。(包丁切りつけ事件のようなことは、今の日本では悲しいけど、どこでもあり得る)
要は自分のライフスタイルに必要なものの中で何を優先するかだと思います
利便性と環境の両立は中々難しいですから、バランスで考えるしかないかと。
あとは一軒家かマンションかでも変わってきます。東陽町に限って言えばマンションの方が住みやすいと感じますね。

サンストリート亀戸、閉鎖が決まりましたね。

こんなスレがあったのね。
あげます。

サンストリート亀戸が閉鎖してしまったが、
本屋が無くなったのが痛いなと思う。
ＴＳＵＴＡＹＡは品揃えが良かったね。
東大島と比較してそれが分かった。

西大島も亀戸も再開発してタワマンが建つらしいが、
人が増えるのはもう勘弁願いたいもの。
間違いなく事件が増え、治安が悪くなると思う。

>>570
人が増えて、増えるのが事件ばっかりなんて…

さみしい考え方ですなぁ。

税収増えるとか、国の宝(子供)が増えるとか、人々の交流が盛んになるとか、前向きに考えましょ。

税収が増えても、区の職員じゃないから私には関係ない話。
人との交流を避けてるのはむしろ新住民の側です（特に新しいマンション）
亀戸駅で以前ベビーカーの両親に電車で割り込みをされました。
子は宝と、親が子を盾にし、このような行為を起こすことを許していいのでしょうか？
全員がそういう方では無いですが、子を放っておいてスマホに夢中になっていたり、
話に夢中になったり、電動自転車を猛スピードで走行する親をよく目にします。

何を言われようが私は人口増で治安悪化、事件増になると予想します。
もちろん外れてほしいのが本音ですが、
懸念している点は何個かある。
まず完成する頃には、法でおそらくタワマンでの民泊が出来るようになると予想。
何処の街でもそうだが、転入者が全員良い人とは限らない。
転入者が多ければそれだけ悪人が混ざっている可能性が高い。
今かなり居るファミリー層の子供たちが中高生になると、たむろ等が多くなる、
それが丁度西大島の方が完成する７年後くらいにちょうど当てはまります。

ただ商業施設については多少期待しています。
西大島の方には公的な施設も入るそうなのでそこは利用することになるでしょう。
でもタワマンは要りませんね。

開発する区や業者、再開発組合の人間は建てる以上、
完成した後も良好な治安維持に向けての活動をしてもらいたいものです。

>>572
ご懸念の点は理解出来なくもないですが、あまりにもネガティブに考えすぎでは？

あんまり言うと、じゃあ引っ越せば？なんていう輩が現れますよ。