管理組合・管理会社・理事会「マンション管理士の活用。。。パート7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション管理士の活用。。。パート7
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2012-03-25 09:13:19

パート7です。

マンション管理士をうまく活用されてる実例等がありましたらご紹介下さい。 
契約方法は月極顧問、年間契約、随時相談?費用は?良かったこと、悪かったことは?

また、マンション管理士として開業されている方、資格を取られた方のご意見や、マンション住民からの質問など何でも。色々と語りあいましょう!

パート1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46169/
パート2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62558/
パート3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71826/
パート4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/135648/
パート5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165537/
パート6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178969/

※荒らしはスルー&削除依頼で

[スレ作成日時]2012-01-13 21:57:52

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション管理士の活用。。。パート7

  1. 1667 前期高齢管理士

    >1664さん

    ありがとうございます。
    日経系マスコミの記事でしょうか?。私のソースも多分同じです。
    議論の途中で法務省のオブザーバーが、あまりの事に見かねて割って入ったり…。
    高管協の理事長が議論の内容に色々と反論されている事も承知していますが議論の全貌が解りません。
    (第三者管理なんて管理会社は本当はやりたくない、などと今頃になっての発言には苦笑します)

  2. 1668 匿名さん

    1666
    何が同じなの

  3. 1669 匿名さん

    B=分身の術

  4. 1670 匿名さん

    年齢がじゃない。

  5. 1671 匿名さん

    1667

    >第三者管理なんて管理会社は本当はやりたくない


    当然です。労多く、儲からないことなどしません。

  6. 1672 政治評論家

    第三者管理は月五万円が妥当である。

  7. 1673 匿名さん

    そんなんじゃ誰もやらん。

  8. 1674 匿名さん

    政治評論家さん

    あなたは、月五万でやりますか。

  9. 1675 管理侍

    >1659前期高齢管理士さん
    お気遣い頂きありがとうございます。

    貴殿があらためて「事の発端」を述べられましたので、過去のやり取りを少し見返しました。
    やはり>1659でのコメントの通りですね。

    貴殿の仰る通り、私はマン管士を試しました。
    それについて貴殿と管理士Aさんは抗議されました。
    私は>1196>1221で「気分を悪くさせたこと」「試したこと」をそれぞれ管理士Aさんと貴殿に詫びました。

    >管理士Aさんに詫びるべきとのレスが幾つか有りましたが、その必要無いと思います。
    >Aさんも望んでいないと思います(それはお門違いと思っていらっしゃるのでは)
    その通りだと思います。
    私は常に述べて来ましたが、彼は本物のマン管士でした。
    最後まで自分に厳しく、誇り高い方でした。
    故に彼は自ら「退場」を選択されたのだと思います。

    >まあ今回の一連の遣り取りは、最初から管理侍さんらしく無かったとは思います。
    それは「試すというやり方が」という意味でしょうか?

    ここは「マン管士の活用を語るスレ」であることから、敢えてマン管士を試すようなことをしました。
    ここで自分がマン管士であることを公言されていた方にとっては、本当に迷惑な行為だったことでしょう。
    その点はあらためてお詫び申し上げます。

    ただ、その他の方からとやかく言われる筋合いは一切無いはずなんですけどね。

    私としては今回の件について、貴殿は勿論、暇人さんの>1219>1332>1333>1346のご意見、
    ゴルゴさんのご意見など、「わかる方」にご理解頂けただけで十分です。

  10. 1676 匿名さん

    暇なのね。

  11. 1677 匿名さん

    コピーとトナー
    上手いな
    エレベーターも同じ

  12. 1679 前期高齢管理士

    管理侍さん
    貴兄に対する気遣いでのレスではありません(礼には及びません)
    不毛のレスを止めたかった丈です。

    >それは「試すというやり方が」という意味でしょうか?
    試し方とその後の展開に対してです。
    お題が「国税庁が……公式見解を示しましたが、この見解丈では解らない重大な問題がありますが
    プロのマン管士はご存じですか」であれば違った展開になったと思います。
    結果、管理士Aさんや私が「賃借人との契約は課税対象になる」事を知らなかった事が明らかになり
    そして、それを知った事で貴兄に感謝する事にはなったでしょう。

    私はそれを知った後も、管理組合に知らせるか否かを「リスクの大きさ次第」と述べたのは、
    現役時代に国税局とは定期調査で何度となく散々遣り合った経験に基づく課税当局の思考の仕方を
    熟知(?)しているからです。(リスクの大きさ次第、が正しいとは言いません)

    企業(管理会社)と個人(管理士)では回答書が出た後の対処の仕方が違うとのご意見には同意します。

  13. 1680 匿名さん

    前期高齢管理士さま
    >管理侍さんパッシングは、いい加減やめませんか?

    管理侍を名指しで批判している人も一部にいますが、大半は今回の「大量削除」に関しての疑念ですよ。
    この問題はマンション管理うんぬん以前の問題ですからね。
    誰が何のために削除依頼をしたのか、その疑惑の一部が管理侍さんに掛かっているだけです。バッシングではありません。

    本人分のみならず、他人の書き込みも簡単に削除することが、まかり通るなら、自由な言論活動はできません。
    ましては一定の人間が「自分にとって邪魔や都合が悪い」との理由だけで削除することは、ファッショにつながります。
    異論や質問、少しの批判でも削除されるとの恐れを持ちながらスレを利用する事態は正常ではありません。
    このことは、前期高齢管理士さんにも理解できるのはありませんか。

    もし、管理侍さんが削除依頼に一切かかわっていないなら、堂々と「そんな姑息で人間失格のようなことはしていません」と宣言したら済むことではないでしょうか。
    複数のコテハンや匿名での書き込み疑惑に関しても「一貫して管理侍のみのコテハンで書き込みをしている」と説明すれば、いいだけです。

  14. 1681 匿名さん

    >1525
    >長文でしかも駄文を読む気になりますか? 時・場所・目的が理解出来ない人間的欠陥の持ち主です。

    これは誰の書き込み?
    削除対処にならないのが不思議ですね。

  15. 1682 匿名さん

    またその話か。
    つまらない。
    蒸し返すなよ。

  16. 1683 匿名さん

    マンション管理士が理事会を廃止して管理者に就任する場合の問題点
    (1) 管理者の業務執行のチェック体制の構築(監査機能の確保) ・ 監査機能が年1回の総会のみになるため、自分がやっている西新宿での第三者管理の場合は、規約で「監査人」2人を区分所有者から選定。
    → 十分なモニタリングができるか
    (2) 管理者が退任又は死亡等した場合等のルールの明確化(継続性の確保) ・ 区分所有者に代わり、管理者に就任したマンション管理士が、事故や病気による 入院、死亡した場合に備えて、予め引き継げる者を規約で明記するか、履行保証の仕組みが必要。
    (3) 金銭管理を行い得る者の制限(事故防止策の確保) ・ 金銭管理(印鑑・通帳も整理)は、管理業者が担う方が法令及び(2)の継続性の観点から望ましい。自分が管理者となっているマンションでは、規約で管理業者に限 定することを定めている。
    → 例えば、印鑑を預ける場合は、管理者となるマンション管理士以外の中立的な専門家に預けるべきか
    (4) 管理者に対する総会の議決権行使の委任の制限(形骸化防止策の確保) ・ 理事会を無くすと、総会運営だけになるため、総会欠席や議決権委任等が増大。このため、議決権行使書の活用や管理者に対する総会議決権行使の委任の制限等、 新たにルールの整備が必要。
    (5) 管理者の利益相反関係の排除(取引の健全性の確保) ・ 廃止により理事会のチェックがない状況で、管理者となったマンション管理士が、 特別の利害関係を有する事項で利益相反取引を行わないよう、契約内容の工夫と監視(モニタリング)の仕組みが必要。
    (6) 個人補償負担 ・ 判断ミスによる損害、金銭事故を起こした場合、個人で補償しきれるか。
    → 現行のマンション管理士賠償責任保険(別紙)で十分か
    (7) 多岐にわたる専門性の欠如 ・ 会社の中に会計・経理、設計見積もり、施工管理、電気機械の知識を持つ者を総合的に内製化している管理会社と交渉して、区分所有者の利益最大化を図れるか。
    → 組織的な対応と各分野の専門家との連携関係が必要か。
    → 以上の点を踏まえ、組織的に対応する仕組みが必要

  17. 1684 匿名さん

    >本人分のみならず、他人の書き込みも簡単に削除することが、まかり通るなら、自由な言論活動はできません。

    この掲示板のルールを一度見てから発言しなされ。

  18. 1685 匿名さん

    前期高齢管理士さま

    >結果、管理士Aさんや私が「賃借人との契約は課税対象になる」事を知らなかった事が明らかになりそして、それを知った事で貴兄に感謝する事にはなったでしょう。

    貴殿は管理士Aの文章を本当に読まれましたか。
    彼の文章からは、「賃借人との契約は課税対象になるケースがある」ことを、大阪の駅前ビルの時点で理解していますよ。
    そのうえで、「税務当局は今回の回答文でも、この考え方に変更していない」との認識の上で対応策を述べています。

    貴殿は根本的に勘違いしている部分があるのではないでしょうか。

  19. 1686 匿名さん

    1683

    重要な問題点を外している。

    管理組合が十分な報酬を払う意識がない。

  20. 1687 前期高齢管理士

    >1683匿名さん

    ありがとうございます。
    日管連会長の発言要旨のように思えますが、ソースを教えていただけませんか?
    (議事録がが開示されましたか?)

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
サンウッドテラス東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7498万円~9698万円

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9490万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6590万円~9590万円

2LDK・3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

3億900万円

2LDK

65.31m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)

58.02m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸