- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名
[更新日時] 2012-01-25 11:08:58
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART24】
-
997
匿名さん
>986
マンションでも北側とか、東側の夜は普通に寒いですよ。
マンションは窓が少ないから戸建てに比べて機密性が高いので、
熱がこもりやすく冷めづらいという感じはしますが。
全仕切りを開放しながら暖房しているなら別かと思いますけど。
-
998
匿名さん
>996
戸建てにも付いてるんですけど、十分かどうかは状況次第じゃないですか?
うちは戸建てで、料理が好きなのでガスを引きましたが、規定以上の換気は
24時間換気で行えるが、料理をする際は換気扇をつけて、ここの吸気口も
開いてくださいね、と言うことで、設計士の方が吸気口を足してくれました。
あと、せっかくガス栓があるのでガスファンヒーターを購入しましたが、
相当な安全対策なんでしょうが、1時間おきに「換気してください」という
メッセージが流れます。8時間で自動停止。
24時間換気があれば、他の換気は無くても実害はないかもしれませんが、
気持ち的な問題ですかね。
-
999
匿名さん
賃貸からマンションのコースなので一戸建てが寒いのかどうかはわかりません。
ただここを見ていると、戸建ての場合工夫次第でなんとでもなる印象です。
逆にいえば勉強しないと後悔する羽目になるということ。やはり良心的な工務店を選ぶことが大切ですね。
-
1000
匿名さん
そう。何もせずに温かいと言うことは換気が悪いということに他なりませんね。どんだけ断熱しようが、外気が入ってくれば冷えるわけですから。熱交換型換気扇でもあれば話は別ですが。新築や築浅のマンションなら建材から有害物質が出てくるから換気が悪いのは考えものです。
-
1001
匿名さん
24時間換気でもあまり十分とはいえないと思います。
そうじをするときなどはホコリが出るでしょう。
そういうときは窓がたくさんあったほうがいいですね。
それに電気代がかかりませんか。
-
1002
匿名さん
>998
>設計士の方が吸気口を足してくれました。
あたりまえのことです。マンションでも普通についてます。
-
1003
匿名
-
1004
匿名さん
>1002
ガスを使っても24時間換気で十分換気できるという計算の上で、
更に足しといてくれたってことですよ。
マンションと違って、私たちの生活スタイルのこと設計士が考えてくれた結果。
料理をしていて、コンロの換気扇回してるときに窓開こうとするとすごい重くて、
開けたら勢い良く風が入ってくる経験ありませんか?
換気扇の排気量に給気量が足りなく、空気圧が下がるのが原因。
それだけ機密性があるということですが。
熱交換型換気扇だと、温度変化はある程度避けられても、更に換気効率が悪いみたいですね。
マンションなら最低限の基準をクリアしてたら付けないのが普通じゃないかな?
外壁側は共有部だから、法に触れないなら自分だけ付け足すことも難しいだろうし。
別に無かったら命の危険があるってほどではないんでしょうけどね。
寒くても最初から窓開けとけば問題ないし。
-
1005
匿名さん
戸建てって断熱性はおろか、気密性も低いの?
さすがに機密性くらいはマンション並になってるんじゃないの?
-
1006
匿名さん
>1005
言いたいことはわかるけど、マンションの断熱性能なんて戸建てに比べれば
カスみたいなもんだよ。
気密性はマンション、戸建とかは関係なく何で建てるかだよ。
-
-
1007
匿名さん
マンションのルーツは長屋です。
土地の狭い日本では横には広げられないので、ドンドンと上に積み重なっていったものです。
そもそも、マンションとは大邸宅のことで、日本のそれは「アパートメント」と呼ぶべきものです。
昭和30年代に高級イメージを持たせようと名付けたのがルーツのようですが、
日本では鉄筋コンクリート建て集合住宅を指すように定着したようです。
なぜか貧乏くさくて悲しいですね。
-
1008
匿名さん
>1004
24時間換気とは別に換気扇用の吸気口のことを言ってるの?
それなら普通についてます。
それとも換気扇の用の吸気口が生活スタイルに合わせていっぱいついてるの?
どういう生活スタイルなのか理解不能です。
-
1009
匿名さん
-
1010
匿名さん
-
1011
匿名さん
>1008
読み直しても分からないなら、何を説明しても分からない人のようですね。
頑張ってくださいね。
-
1012
匿名さん
最新で断熱性も機密性も良いのに、冬寒いし夏暑いのが戸建てってことですね。
いつもの方でしょうけど(笑)
-
1013
匿名さん
どちらでも構いませんが、この地震大国で、今時、木造の一戸建てなら終わっていると言うか話しにもなりません、問題外。
最低最悪でも軽量鉄骨か重量鉄骨の一戸建てにして下さい。
5年以内に必ず直下型大地震が来る訳ですから、命は大事にしましょう。
-
1014
匿名
-
1015
匿名さん
世界中でも稀な地震大国であるのが日本なのは、誰も知っている事実です。
それなのに相も変わらず日本人が木造住宅を買うのは、余程世間知らずなのか鈍感過ぎるからでしょうか!?
それとも木造住宅の方が昔から、材料も安く組み立ても簡単で工期も速くて、建設会社が余程儲かるからでしょう。
-
1017
匿名さん
木造の方が地震に強い!!
地震の怖さは揺れより、二次災害なのがまだわかってないんだね。
-
1019
匿名
ツーバイフォーなら地震には強いのですが柱立ては地震に超最低最悪な構造です。
-
1020
匿名さん
火事と場所により津波、崖崩れなどの二次災害に対して木造が強い?家に残らず、木造戸建は非難したほうがいいでしょ。死にますよ。
-
1022
匿名さん
> 津波は立地次第、延焼も密集地だから立地次第。
日本の都市は多くが、海の近くだと思いますけど。
人口のほとんどは都市の密集地にすんでいるのですけど。
> 耐震強度1のマンションで満足している微笑ましさが悲哀を誘いますね。
阪神大震災などで、分かったことは、戸建のメンテナンスのなさです。
たとえ新築時に耐震強度3でも、メンテナンスしていかないと意味がない。
また、戸建とマンションの耐震強度の測定方法大きく違うからね。
特に木造建築の場合、耐震強度3は、とりやすい。(今問題視されていますね)
あと建築評価書がない戸建が多いのも問題ですね
-
1026
匿名さん
-
1027
匿名さん
地震に限らず、台風・豪雨・高潮・津波・地滑り・雪・雷・雹(ひょう)・霰(あられ)・洪水・噴火・土砂崩れなど、残念ながら自然災害の天災に弱いのは一戸建ての特徴で事実です。
マンションでも一戸建てでも非常に危険で悪い立地は…
幹線道路沿い
線路沿い
海沿い
川沿い
湖沿い
沼沿い
山沿い
崖沿い
谷沿い
墓沿い
袋小路
谷沿い
埋立地(海・たんぼ・沼地・湿地・川)
…ですね。
-
-
1028
住まいに詳しい人
浦安も豊洲も直下型地震の場合は、今回の東北大震災とは訳がちがうよ。
測方流動で杭がポッキリ行っちゃうかもしれません。
そうなると、高層マンションが傾くことすらあるかもね。
斜塔なんてしゃれにならんね。
-
1029
匿名
はい、直下型なら海沿いの高層マンションは、都心を守る津波の防波堤になりますし、あちらこちらでポッキンと折れてしまうマンションは多いに有り得ます。
-
1030
匿名さん
高層マンションが弱いのは長周期振動。
今回の東日本大震災みたいなのがワーストケースだろ。
直下型だと、阪神大震災と同じくキラーパルスで戸建がヤバイんじゃないの?
-
1031
匿名さん
5年以内に必ず来ると断定している、、、
横揺れではなく縦揺れの直下型震度7の関東大震災ならば、、、
一戸建てもマンションも関係なく、あちらこちらで建物や道路の崩落や火災が多数発生するのは周知の事実なんですから、、、
関東圏の皆さんは絶対に死なないよう、日頃から地震対策の努力は怠らないようにしましょう。
-
1032
匿名さん
杭がポッキリいくぐらいの地震なら、戸建はぺっちゃんこだな。
-
1033
匿名さん
-
1034
匿名
直下型大地震を馬鹿にしてると一番に死に急ぎますよ!
-
1035
匿名さん
このスレは地方限定であるから、東京の様に住宅密集が無いから延焼はまず無い。
東京ではマンションは津波の防波堤として沿岸部に存在しているので地方と違い存在価値がありますね。
それに対して地方のマンションは「戸建を購入できなかった人間が仕方なくマンションを購入する」
以外の存在価値はありません。
で、日本以外にすんでいるマンションさんの反論を待ちますね。
-
1037
匿名
私は千葉や東京や神奈川の海浜にクジラが大量に打ち上げられたなら、即座に韓国に引っ越しします。
-
1038
匿名さん
>>1030
今回の地震では高層マンション・ビルが非常に脆いことが露見しました。
免震構造を妄信してはいけないと言う事実が判明し、電気の無い震災後は
マンション登山・インフラ復旧が遅いのでマンションに住むリスクは大きいですね。
-
-
1039
匿名
>1035
住宅密集地がない
↓
沿岸部にマンションがない
↓
戸建てが買えないほど地価が高い
どこの地方やら…
どう反論したらいいのやら…
内容が適当過ぎ
-
1040
匿名さん
>1037
1月に入ってから東京湾や静岡県にクジラが打ち上げられたの知らないの?
-
1041
匿名
>>1040
えっホンマに!!!
大量に打ち上げられたのですか?
ホンマにホンマなら、ほんの近々に大震災が間違いなく必ず来ます!
-
1042
匿名さん
地震だとマンションって外観はどうもなくても基礎とかで
全壊判定喰らうと建て直しの為に強制的に追い出されるから
せっかく買ってもパーだからな。
で建て直したとこに住めるかというとまた買いなおさなければならない。
ローン組んでたら潰れたマンションのローンを払い続けることになる。
もし修復可能だとしてそこに住み続けるなら修繕費を要求される。
戸建てだと家は金がなければ最悪DIYで個人で修繕できるし
家がなくなっても土地があればプレハブでもおけるしな。
-
1043
匿名
-
1044
匿名さん
直下型は波を打って連続で上に浮き上がりますから、一戸建てもマンションも大量に崩壊するでしょう。
-
1046
管理担当
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)