都内限定　駅近マンションと駅遠一戸建てどっちが好みですか？

>898
なんでマンションにできて戸建てはできないと思うのかが分からん。

>893
築30年のマンションなんて誰も買わないのは当然ですね。
マンションが順調に売れるのは頑張って築20年くらいまでですかね？
それでもかなり買い叩かれそうだけど。
親に築年数の古いマンションを残されても、負の遺産でどうすることもできなさそう。

>>901
マンションの場合、管理組合の管理してる共有部を介して隣と繋がってるから、隣人と直接関係を持つ必要はないですよ。

望めば関係は持てますが、望まなければ不要。

>903
マンションの説明は分かったから、なぜ戸建てだと
隣人と深く関わりを持たないといけなくなるのか
教えてくれ。

＞903

管理組合の構成員になることは全然想定してないんですね。
＞隣人と直接関係を持つ必要はないですよ。
うーん。いいことなのかなあ？
マンション全体の問題もみんな他人事みたいに扱いそう。

マンションでも隣人と顔を合わせたら挨拶くらいはするんじゃないの？
まあうちも月に一度も会わないけど。

＞まあうちも月に一度も会わないけど。
私もちょっと前まで6年くらい分譲マンションに住んでいたけど、
片側の隣人は私が引っ越す際に引越しパーティしてくれるくらいの仲だったけど、
逆側の隣人は最後まで顔を覚えられなかった。
マンションの前の通りですれ違ってたとしても、間違いなく挨拶してないな。

うちは頻繁に会った。週に2～3回は顔合わせてた。
両隣とも子持ちだったから生活スタイルが似ていたのも
あると思う。

城西の実家を相続したが、自分は隣の区に戸建てを建てたので住む予定がなく売却した。
築50年の建物は当然無価値だが、土地は坪160万円で売れた。
子供にとって、数千万円の臨時収入はありがたい。

仲介業者に聞くと、中古マンションは余っているので買い手市場とのこと。
逆に都内の駅徒歩10分以内の低層住専宅地なら、買い手は多いらしい。
不動産は何十年も経ってからの価値。
家を買うなら立地のいい注文戸建て。

＞909
＞何十年も経ってからの価値。
だったら投資額が少ない分、建て売り、が正解では？

住んでいる間の快適性をいいだすとしたらマンションを排除できないし。
いずれにしても論理的には矛盾してますな。

>910
909ではないが、いくら安くても建て売りは無理。
まあ、それでも数十年経っても土地が売れる分
マンションよりはマシだけど。
マンションなんて負の遺産でしかない。

>910
>住んでいる間の快適性をいいだすとしたらマンションを排除できないし。

マンションに快適性なんて無いじゃん。
狭いし自分の好きな間取りでもないし、資産価値０で快適性もとても見いだせない。

あはは、＞912みたいな人が大多数ならいいのにな。
維持管理はアウトソーシング、快適なアクセス性、静寂な環境、
それ以上の何を望めばいいのかさっぱり。

庭いじりの楽しみ？通勤時の読書？吹き抜けに全館暖房のことかしら。
檜作りのお風呂？シアタールームとか趣味の隠れ部屋かな？いやいや、やっぱり
戸建てが一番です。マンションなんて恥ずかしくて言えませんよ。戸建てでないと
縁談さえ苦労するらしいからね。

正直、結婚相手の親が古いマンション住まいだとドン引きするのは確か。

住居には、家主の価値観や趣味が現れる。
古くても手入れされた戸建ては風情があるが、
外観や共用部が古くなったマンションは荒涼としている。

910
>だったら投資額が少ない分、建て売り、が正解では？

私は自宅に金を使う事を投資とは考えません。

>>913
>>912みたいな考えはマジョリティでしょうね。
分譲マンションを借金してまで購入する人は、マイノリティですから。

スレタイを普通によめば駅徒歩15分（以上）の一戸建てでしょ？
快適なの？

加えて、駅遠の物件に資産性が？？

スレ主は明言してませんが
近い＝５分以内
普通＝１０分前後
遠い＝１５分以上
これくらいが一般の感覚だと思います。
ここは原則、都内板（区内含む）ですから。