都内限定　駅近マンションと駅遠一戸建てどっちが好みですか？

あなたのマンションのオートロック、隙間から下敷き差し込んで振りかざしたら開いちゃいませんか？

>813

>一戸建てがセキュリティーに強いと思いこんでいる不思議な人

別に戸建がマンションよりもセキュリティの設備が上とは思ってません。
ただ、事実として、空き巣率は戸建もマンションも変わらないと…。
セキュリティの設備の問題でなく、安全性について語っています。
セキュリティの設備だけ頑張りすぎると、使い勝手が悪くなりますからね。

こういうと、古いマンションも含めた統計だと言い出す人が居ますが、
概ね戸建も新しい家のほうがセキュリティ設備は上ですし、
戸建も古い戸建を含めています。

戸建ては安全確保のコストが高いってことでいいんじゃない？

マンション派が負けず嫌いなんだろ？
価格面しか良い所がないからって一生懸命だなｗ

>戸建て派は負け続けるから楽しくないだろうし、
>マンション派も当然過ぎて勝っても楽しくない。

この辺のレスがいやらしすぎて呆れるｗｗ

空き巣率は同じなのに、マンションのセキュリティが上と根拠もなく言い続けるのが痛々しい。

マンションでは、赤の他人と2人きりでエレベーターに乗ることも多々あるので、
建物内に入ることを厳しく制限することは防犯上もの凄く重要です。

オートロックは、空き巣に入られないことだけを目的として設けられているのでは無く、
防犯上、精神安定上、マンションで生活するには必要な設備です。

たとえ、空き巣率がマンションと戸建が同じだとしても、
マンションのオートロックには、それ以外の利点もあります。

まぁ、一般的にはマンションの方がセキュリティ面で【安心】と
言われているんですから、それで良いのではないでしょうか。
マンションの人は【安心】＝【安全】としたいのでしょうけど、
一応、出ているデータからは【安全】とは判断できないのが現実ですが。
ただ、マンションの方が一般的に【安心】だ、と言うのは分かります。

個人的には、内廊下の24時間有人管理が付いているようなマンションであれば、
戸建てと比べるとセキュリティ対策に関する費用対効果が高いとは
思いますけど、商業地区の管理人が午前日勤、外廊下のマンションとかは
とても【安心】とは思えませんが。

セキュリティも物件次第だが、比較的マンションの方が安心、という程度じゃない？
その程度の差を一生懸命力説しないとならないのが少し悲しい。
まぁそれも仕方ない。マンションの人は出来れば戸建てが良いのに、仕方なく
マンションにした、と言う人が多いと言うことは、多くの人が住居としては
戸建ての方が良いと思っているのだから。

>829
不特定多数の知らない人間が出入りするマンションなんて精神衛生上
良いとはとても思えないね。

上の方にもあるが、女性がエレベーターに１人で乗るのは怖いと書いてある。
江東区の様にマンション内で拉致とかの事件もあったしな。

マンションはアピールポイントが少ないからって、
無理やりアピールしてくるなよ。

>829
しつこいｗ　オートロックしか売りがないのかｗｗｗ
それ以外の利点ってなんだよ。
オートロックがそれほど防犯効果が高いなら
戸建てでオートロックつけてる人が最強ってことかｗ

>832

マンションは各戸の入り口とオートロックの場所が離れているから意味がある。
戸建てにオートロックをつけても、大して意味が無い。

>831
うちのマンション、低層ですが、エレベーターには防犯カメラついてるし、
警備と繋がったボタンで話もできるから、女性一人で乗って不安て声は
聞いた事ありません。

低仕様なら、戸建でもマンションでも、安心できないのは一緒ですね。

>834
その中の１つ書いたけど連投してないぞ。
マンションのセキュリティ連呼厨の方こそ、連投してるんだろ。
自分がやってるからって人も同じだと決め付けんな。

>835
マンションのエレベーターで犯罪が多いのは事実。
戸建てならば自分で対策はできるが、マンションの場合は
危ない所があったとしても対策ができないから不便。

>835さん

それは、普通のエレベーターです。
どっちにしろ女性一人のエレベーターは恐いですよ。
エレベーターにカメラが付いていようが襲われる時は襲われますし。

でも低層マンションの方がまだ、他に誰が住んでいるかわかりやすいし、同じエレベーターを利用する人がだいたい把握できるから安心だと思います。

戸建てよりマンションの方がセキュリティ性が高いのはもちろん当然だと思います。

>834さん

私は>828です。他の書き込みは別人です。


私はこれまでも何度か書きましたが、
マンションのセキュリティに対する装備が均して、
戸建のものよりも上であるということは認めていますよ。

ただ、単に装備だけを比べるとマンションの方が良いにも関わらず、
戸建とマンションの犯罪率が変わらない現状を考えると、
マンションは、戸建よりも高いセキュリティの装備を設けないと
安全性が保てない性質の家だということではないでしょうか。

マンションの中でセキュリティの善し悪しを論ずるのは意味があると思うし、
戸建の中でセキュリティの善し悪しを論ずるのも意味があると思うけど、
全く前提の違う戸建とマンションの装備だけを比べることに意味があるのかな？

戸建、マンションという全く違った性質のもののセキュリティを比較するなら、
結果として表われる犯罪率のような”安全性”という指標で比較するしかないと思うし、
犯罪率は、ほぼ同じという結果から考えると、
セキュリティの差は顕著じゃないということじゃないんですか？

何か変なことを言ってますかね。


それにしても、なんで何で何でもかんでも同一人物の書き込みにしたがるんでしょうね。
そうすることになんか意味があるのかな？
内容で間違っていないことを書けば、周りも納得するだろうに。