都内限定　駅近マンションと駅遠一戸建てどっちが好みですか？

地方だと千葉、神奈川、埼玉だけではなくて関東なら東京といってもいいみたいです。
そんなものです。

>>702
別にアンカーつけないのがルール違反ではないでしょう

ここはもしかして、都内の人はあまりいないのではないでしょうか。
千葉や神奈川、埼玉が多いかもしれない。

この時間、都内に住んでいる人は賃貸料やローンの支払額が多いから、ほとんどの人は仕事してるんじゃないのかな。

>705
では、701がどの発言を指していってるのか分かりますか？
説明してください。自分本意なレスは誰にも分かりません。

>707
上で主婦が書いてる人いるじゃん。
この時間は奥様方が多いのでは。

＞＞704
＞地方だと千葉、神奈川、埼玉だけではなくて関東なら東京といってもいいみたいです。
＞そんなものです。

そんなことはない。ちばは千葉。
いわゆる都心が東京で、都下の田園地域は東京ではない。
そう言う(言いたい？)のは、それらの地域に住んでる人だけ。

無限の予算でなく1億円程度を上限とすると、
駅徒歩3分の80㎡マンションより、城南か城西の駅徒歩10分以内で
土地40～50坪の注文戸建て120㎡のほうがいいな。

>701
都内らしくない発言なんてあるか？
広そうな戸建て話がでると都内ではないと思ってしまうのか？
701の周りはそんな狭い家しかないのか？都内も大きい家は多いが。

そんなに広い家の話なんてあったかい？（笑）

70㎡のマンションが狭いと言っている時点で都内在住者か疑わしい。
ミニ戸叩きも同じ。
田舎者は呼ばれもしないのに来ないで欲しい。
黙って田舎の広い家に住んでろよ。

＞710
スレタイと本文読めないの？
日本語読めないの？

>都内限定（区内もOK）

スレチで日本語読めない人は出て行ってください！

す

>>714
>70㎡のマンションが狭いと言っている時点で都内在住者か疑わしい。
>ミニ戸叩きも同じ。

いくら都内でも、そんな狭い住居に住みたい人は少ないだろう。
止む無く住んでる人は多いけどね。
現在杉並区の戸建て在住だが、70㎡ミニマンやミニ戸には住めない。
世田谷の実家(戸建て)より狭い家や集合住宅は検討外だった。

マンションのデメリットは狭さでしょう。平均で70㎡程度。３ＬＤＫの場合、子供が二人だと夫婦同室か兄弟同室。収納も貧弱です。

一戸建てのデメリットは環境です。都内の場合、隣家との距離１mという感じだし。プライバシーのなさはマンションよりひどいですね。

ここのスレも始めはスレタイに沿って進んでいたのにね。
元スレからあの１名が来ただけで崩壊したね。
彼１人が楽しむために多くの人が楽しみを奪われる。
ひどい話だがそれが掲示板か。

それって戸建て盲信の例の勇者のことかな。

>>718
>一戸建てのデメリットは環境です。都内の場合、隣家との距離１mという感じだし。プライバシーのなさはマンションよりひどいですね。

「都内の場合」として、特殊な地域や環境で戸建てすべてを語るのはマンション住民？
建蔽率や容積率の知識があれば、隣家との距離１mという戸建てが、違法か規制がゆるい環境の悪い
地域に建っていることが判る。
区部でもまともな戸建てに住みたい人は、用途地域や周囲の環境を選ぶ。

＞722
718は都内の一派論を書いてるだけだろ。
概ね正しいと思うが。

718はマンションのデメリットも書いているしマンション支持でもなかろう。

戸建てで快適な住環境を得たければ予算を上げるか立地を妥協することになる。
予算を上げる方向についてはスレ違いで、立地を妥協する方向で検討した場合がこのスレでのテーマ。
(ちなみに快適な住環境そのものを妥協するミニ戸についてもスレ違い)

ただしスレ主は最寄駅そのものを妥協する方向では検討していない様子なので、その土地を離れられない何らかの理由があるのだろうと思う。

最寄駅を妥協しての郊外駅近戸建てというのは個人的には悪くないと思うんだけどね。
車の運転ができなかったり苦手だったりする女子供にとっても優しい家になる。

個人的な好みを言えば駅そのものが妥協できれば駅近でもそこそこの値段と環境が両立できる郊外戸建て。
あくまでも駅そのものの利便性にこだわるならマンション。
駅遠戸建てだけはない。