24時間換気って・・・本当に必要？

マイナス金利で家がたくさん建てられる
24時間換気システムが増える
低周波音による健康被害が増える

得するのはルールを作った側です。
政治家や官僚、建築業界です。

お金儲け優先のルールを作り、安全はどうでも良いのです。
福島の原発がいい例です。

日本は国民主権の国です。
偉いのは総理大臣や官僚ではありません。
国民です。

おかしい事にはおかしいと言いましょう。

＞おかしい事にはおかしいと言いましょう。
＞83はおかしいです。

音は音楽でも騒音でも低周波音でもエネルギーです。
エネルギー量によって音量は変わります、スピーカーも同様で消費電力量Ｗ量で変ります。
24時間換気扇の消費電力は小さいですから問題になることは少ないです。
エコキュート等消費電力の大きい方が問題を起こしやすいです。

＞86
国民は偉くはない。
最後の１行を賛成しての＞84。

お前ら…言葉尻や言い回しの些末事の言い合いなんてどうでも良いだろ

論点は、２４時間換気の駆動音は五月蝿く気になるのか？
それとも、それほど五月蝿くはなく気になるって人が異端なのか？
って事だろ？

幸運？な事に騒音や聴覚は測定さえすれば数値化する事が出来る
どこの誰とも解らぬ他人の被害妄想かも知れない感覚的感想より
厳格に測定し数値化したソースで語ろうよ

＞88
＞85参照。
被害妄想に決まってます。
小さなエネルギーでは大きな騒音は出せません。
＞騒音や聴覚は測定さえすれば数値化する事が出来る
残念ながら聴覚で分からない音も有ります。
一つの音だけを選択的に測定出来ません。
周波数別の測定は出来ます。
耳に聞こえない低周波の大きな騒音発生元が有り、無関係な小さな音でも耳に聞こえる換気扇がとばっちりを受けてる可能性も有ります。

なんというか、君たち竪穴式住居を立てて住めばいいんじゃないかな。

テクノロジーとは無縁の生活を送れば良い。

夜12時に40デシベル以上はちょっとうるさいかな？
最近の24時間換気はもっと静かな気がする
メーカーによるのかね

＞91
三菱が25.5ｄＢ、パナが21と31ｄＢ。
https://dl.mitsubishielectric.co.jp/dl/ldg/wink/ssl/wink_doc/m_content...
http://esctlg.panasonic.biz/iportal/CatalogViewInterfaceStartUpAction....
距離が離れていれば当然減衰するから更に小さい騒音になる。
消費電力2.5ｗ、7.9ｗでは大きな騒音を出すパワーがない。

関係者の方々には低周波音の改善をお願いしたいです。


エコキュートや24時間換気システムなどからはインフラサウンド(infrasound)と呼ばれる低周波音を含む音が発生している場合があります。

津波や噴火、地すべり等で低周波音は発生します。
自然災害から命を守るため、災害が発生した場所から離れるように人体はできています。
低周波音に晒されると恐怖や不安を感じるようにできているのはそのためです。

21dBとかで文句言う人は冷蔵庫とかどうしてるんだろう？

＞94
もちろん使用してるでしょうね。
音は自分の都合で変るようです。
家族などが出す音は気にならないが他人の出す音は小さくても気になる。

24時間換気の音が聞こえる人ってガス給湯器のファンの音は気にならないのだろうか？

ノートPCのファンなんかも極至近距離だから気になるのだろうか？

>>83
おかしいことはおかしいといわせないのが今のこの日本。
言っても、それがどうした？で終わりです。

建築着工戸数で経済指標をはかってきたこの日本という国は、建築業界に厳しい基準とかなんかするはずないし、今ある建築基準法でさえ抜け道だらけですよ。ましてや、破っていても、大きな問題にならなければいいし、なっても変わりませんよ。
家が建っていれば、それで良しです。

この工法が地震に強いとか売るために言っているだけです。
業界はどうやって、コストをかけずに、客をだまして、家を売るかということだけですから・・・
それでなければ、ハウスメ－カ－の住宅展示場に賃料かけて、ＣＭ流して、営業マン遊ばせて、給料払って、やっていけるはずないですよ。

はっきり言って、顧客が死のうが生きようがそんなことは関係ありません。
ましてや、健康被害？そんなこと頭の中になんかありませんよ。

隣家のトイレから聞こえる換気扇の騒音を測ってみました。
40デシベル超えてました。

安い24時間換気システムを使っているのだろう。

迷惑です。

>>99
性能の良い家ですと隣の家の音は聞こえて来ないですよ。

>>98 匿名さん

おっしゃることがよくわかりました。

金儲けしか頭にないんですね。
政治家、官僚、業者は。

体への影響なんてどうでもいいんですね。

お隣さんの敷地に向かって、これからも24時間 騒音を与え続けるのですね。

やめてくれって言っても、そんなの知るか。
自己責任だ。
日本人って気持ち悪いですね。

通りがかりのものです。HM発表の数字についてですが・・・

丸の内の「熱交換型の24時間換気」＋「全館空調」専門ハウスメーカー会社では、自社が「全館空調」を２００３年より標準装備としているのにかかわらず、最近の発表会で『２０１４年のに当社で建築した住宅の94.3％に「全館空調」が搭載されております。』という、意味不明な説明がされていました。標準装備であれば１００％に近くになるは当たり前です。小学生もあきれていまいた。
　さらにそれを、公の発表会で言うのですから、＞１０１さんのおっしゃるとおり日本人って気持ち悪いですね。

＞日本人って気持ち悪いですね。
気持ちわるいのは君の理解力というか単細胞の方だね。
牛丼専門の吉野家だって牛丼しか販売してたら商売にならないのと同じで、そのHMだって一商品だけ販売してたら商売にならないよ。
全館空調が標準装備の商品もあったり、オプションの商品もあったりで当たり前でないの？
その中で94.3％という数値は、全館空調がいかに人気があるかという裏付けになっている。
そう捉えるのが普通でしょ？

>>103さん

トヨタに、標準装備のエアバッグやABSなしの車を注文できますか。トヨタは当社の車はエアバッグやABSは１００％搭載です。と宣伝しますか？

利害関係が有るから法律が有り、騒音は規制してる。
規制数値以内なら当事者同士の話し合い、妥協点を模索する以外はない。
此処で喚く方が気持ちが悪い。

>>105さん

ハウスメーカーの方ですか？　規制値以下であればいい、という建築業界丸出しですね。

建築工事中も騒音規制以下であれば、朝７時から工事をしようと、役所は指導できないようですね。

近隣の利害関係があるから法律があるのではないですよ。あなたのような人がいるから最低限の事を法律化しているのです

よ。

＞106
関係はない、一般庶民。
最低限でも、守れば良いのが法治国家。
以上を望むならそれなりのアクションを起せば良い。
当事者同士の交渉。
代議士になって、法律を改正する方法も有る、しっかりやってくれ。

なんでこういう問題を、一般庶民とか、法事国家、代議士、なんて言葉で解釈するんですかね。　

特に最初の　『関係はない、一般庶民　』　とは？　なんなんですかね。　法律重視の悪い面が丸出しですね。

>>103さん

文面をもう一度確認しました。

当社で建築した住宅の94.3％＊・・・・・９４．３％の部分ですが注釈で以下のようになっていましたよ。

＊2014年度に当社が引渡しを行った木造注文住宅（併用住宅含む）に対する採用率です。賃貸住宅、店舗、医院は除いていま
す。賃貸住宅、店舗、医院は除いています。

もともと標準装備の注文住宅の採用率でした。理解力もなく単細胞で申し訳ありませんがわかりますよ。

どうせ電源オフしてるし不必要です。あれば便利だがあまりつかわれてない

とりあえず電源入れてONだけど、今頃の季節はどこかの窓を開けているから意味ないと思う。
それにフィルターの掃除が面倒。HMでは３ヶ月に1回とか言われたけど最初だけ、今は無視。
換気したければ窓を開ければ良いのではないかなと思うけど。

>>111

フィルターの掃除が面倒なら電源ＯＦＦがいい。
フィルターが粉塵で目詰すると負荷が増す。
電気が無駄。

〜そうですか、電気代が更に無駄にかかっていて、切ってしまった方が良いのですね。
確か、１０年位で多分２４時間換気の本体も取り替えるとか聞いた気がします。

値段は２０万以上したような気がしますが、家族は全てに無頓着なので払うのかなと思います。
私の個人的な感想から言えば、切ってしまって取り替えなくてもと思います。

我が家のように窓を開けっ放しの家ですと、２４時間換気は要らないのではと思うのですけど。
また、HMを通して替えないと保証がなくなるとか、何かあるのでしょうか？

冬も窓開け換気すれば良いですが冬こそ必要です。
http://lastresort-ie.com/onnetu/air/432

我が家は基礎断熱のため床下も２４時間機械換気です。しかし電気代は月800円程度ＤＣモーターは電気代安いですね。

https://sumai.panasonic.jp/air/kanki/tenume/dc.html
電気代が高過ぎますから１種熱交換器付きでないですか？
２台（100ｍ3/ｈｘ2）使用しても288円/月で半分以下。

>>116
そう全熱１種ですよ。

500円以上の差で有ればエアコンで相当量、冷房除湿出来る。
1年で500円ｘ12ヶ月＝6000円。
6000円差で除加湿、暖冷房した方が得。

>>118
エアコンじゃ換気出来ませんよ。

換気は別。
＞２台（100ｍ3/ｈｘ2）使用しても288円/月で半分以下。
こちらはもっと省エネ、風量36ｍ3/ｈで0.9ｗ、72ｍ3/ｈで2.4ｗ
http://www2.panasonic.biz/es/ai/products/search/detail?c=search&it...

まあ1種で熱交換するより、3種で換気して熱損失分はエアコンで冷暖房する方が効率良いわな。

ここは冷暖房じゃなく換気スレです。

24時間換気の消費電力をレスしてるよ。

ちゃんと換気についてスレしてますよ

要は1種の熱交換タイプの換気は熱交換の効率が悪いから消費電力が大き過ぎる。

おまけに設備費も高く、停止させるとカビだらけになる。


だったら3種換気で熱損失分はエアコンで補う方がよっぽど効率も良い。

換気してるだけの設備なので、途中停止させても大丈夫。

>124
同意です。全ての機械はいつか故障するから、停止させれる3種が実質長期の維持管理に向く。
積極的に使いたくない人も安心して停止できる3種がいい。トータルのコストも少なくて済む。

３種換気はどんな仕組みですか？自然吸気？

不要

２４時間換気は、国の決めたガイドライン、やらないと、健康を害する可能性がありますよ。電気代と健康どちらをとるか?

>128
２４時間換気の電気代といっても、月1000～1500円
これをケチって、健康被害を招くのは本末転倒
敢えて自分の持家を建てる意味がない

＞129
＞これをケチって、健康被害を招くのは本末転倒

24時間換気を義務付けしなければならないほど現代の住宅が不健康住宅になってしまったのだよ。
今現在24時間換気不要の住宅を建てようとしたらかなりコストアップとなるだろう。

>今現在24時間換気不要の住宅を建てようとしたらかなりコストアップとなるだろう。

っていうか、外気がとても不潔なのを理解できていないね。
住宅内部空気は、人間の呼吸および家具や壁クロスなどの化学薬品漬け、外気はPM2.5。
日本の標高300ｍ以上のところに居住しない限り、外気はPM2.5で汚れています。
最近は中国からもスゴイ量のPM2.5飛んできているし。
24時間換気のフィルターは、PM2.5が捕集できる換気フィルターを使って、かつ内外空気に対して個々にフィルターするので、外気の方がPM2.5ですごく汚れるのが、とてもよく分かります。
住宅内の内気は化学物質、外気はPM2.5。
この両方に確実に効果があるのが、24時間換気です。

>129
>これをケチって、健康被害を招くのは本末転倒

確かにいえますな。
第三種換気で健康被害（例えば、癌患者）にあったら、手術含めて数百万円程度の病院代が必要になる。
これが百万円としても、換気の電気代月千円で考えると、千ヵ月（約８０年）で同じコストになる。
癌になることを考えると、８０年程度で電気代とトントン。

第三種換気にして、癌になったら、それこそ「安物買いの銭失い（体失い）」だよな。

＞っていうか、外気がとても不潔な のを理解できていないね。

よくそんなところに住めますね。

確かに西日本や九州には、中国からのPM２．５や黄砂などの大気汚染が多く飛散しているようですね。

＞中国からのPM２.５や黄砂などの大気汚染が多く飛散しているようですね

臭い臭いは元から絶たないとね。
外の空気が悪いのか？
それともお宅の空気が悪いのか？
さあ、どっちかな？

そりゃ～、外気のPM2.5はひどいよ！！
内気に比べりゃ～、雲泥の差。
人間の住む室内は、C値ゼロを保てれば、それほどでもない。
ただ、トイレなどの強制換気により外気に比べて負圧になるので、家の隙間から外気が入り込んで、とても汚れた内気になる。
都会ではフィルターなしでは、癌にかかる確率が高くなる。

横路な話しですが…PM2.5を気にする喫煙者ってオモシロイですよね
出かける時はガスマスクでも着けるのかな？

そんなにPM2.5が気になるなら、サイトでチェックしたら良いのでは？
言うほど日本は汚染されていないと思いますが？

中国に比べれば日本なんて空気は綺麗なものですよ。
北京は300〜500あるのでニュースでマスクを付けている姿を見ますが、他の200代の都市ではマスクをしている人は少ないですよ。

>137
タバコは24時間吸ってないから大丈夫でないの？

全ての居住者の方に換気が必要かといえば必ずしもそうではありません。ごく一部の感受性の強い方に湿疹・クシャミ・頭痛等の現象が発生します。
ですので、家族に誰もアレルギーが出ていなければ極端に恐れる必要はないとは思います。
たとえば１時間に一回、風が通るように窓を対角２箇所開けてあげるだけで換気は十分とれます。
そのようにして生活している中ではわざわざ２４時間換気をつける必要性は実はありません。
但し、旅行等で長時間留守にするときには２４時間換気をつけておいた方が無難かと思います。
もちろん、室内で喫煙されるような環境であれば常時換気したほうが良いでしょう。

隙間風のない家で24時間換気止めると二酸化炭素濃度ぐんぐん上がるぞ

24時間は、家によって必要ないよね。
タイマー式で燃焼機器が止まってる時と就寝時は、休止になればいいのにね。
春になって黄砂やPMが多くなるとかえって健康面で悪いかも。

>142
人間が吐く二酸化炭素は気にしないのですか？

http://www.rielloburners.co.jp/measuring/coとco2濃度
250-1000ppm 換気が十分実施されている屋内の通常数値
2000-5000ppm 換気の悪い部屋　頭痛、眠気、倦怠感、注意力散漫、心拍数の増加、吐き気の発生
5,000ppm以上 作業場所としての限界値（8時間-TWA）
＞40,000ppm以上 酸素障害誘発、脳へのダメージによる昏睡、最悪死に至る

二酸化炭素ガスによる犬猫の殺処分
http://maypat01.blog.fc2.com/blog-entry-50.html

サッシは完全密封でないですよ。吸気口もあるわけで、就寝時5時間ぐらいの換気なしでどれぐらい二酸化炭素濃度上がるのか？
24時間換気システムにスイッチがあるわけで、止めたい時は
止めていいんじゃないの？室内の負圧もよくないよ。

>144
下の自然給気口ある第三種換気のケースで、一晩で主寝室3000ppm
http://blog.goo.ne.jp/nam_007/e/74c56138eb9b4922483ab39e3b3a8958

推奨する前に二酸化炭素濃度測って、どれだけ余裕あるか条件諸々
（何畳の部屋に何人、C値、風速、温度差等）公表して下さいね

色々ありますね、皆さん体張って実験されてるのですね。
我が家も実験してみたいものです。
今のところ家族皆毎朝ピンピンしてますが。

＞146
気を付けた方が良い。
一酸化炭素等による酸欠は当人が気が付かないで進行する、気が付いて逃げようとしても体は動かない。
戦闘機のパイロット等は低酸素の訓練をしてるが体や頭がまともに働かない。
車等の運転で眠くなるのは単調の理由だけではない、二酸化炭素濃度が2000PPMを超すと眠気が襲うそうです。
＞146の息子の成績が悪いのは４畳半の狭い勉強部屋の二酸化炭素濃度が2000PPMを超え、眠気のせいです。
狭い部屋の場合は計画換気量で換気しても二酸化炭素濃度が上がります。

C値1.0以下でないと計画通りに換気できません
ほとんどの家はアウトでしょう

>>145 匿名さん

リンク先を拝見させていただきましたが、ここは第一種換気のお宅で、24時間換気を止めた場合の値ですね。
第三種換気のお宅ではないので、ミスリードはよくないと思いますよ。

嫁が日中昼寝してんのも、子どもが受験に苦しんでるのも
換気システム止めていたからなのか？
今日からガンガン換気してみます。
二酸化炭素モニター欲しくなりましたよ。
おかげさまで。

＞148
出来るだけ室内をオープンにしてワンルームのようにする。
3種換気なら給気口を絞って確実に室内を負圧にすれば良い。
給気口全閉ならC値5.0ｃｍ2/ｍ2近くの気密が劣る家でも室内を負圧に出来る。
確実な室内負圧なら壁内結露は起こらない。
計画換気は部屋の広さに対してで、人に対して行われていない、寝室など長い時間、複数人だと換気量が不足する。

>149
>第三種換気のお宅ではないので、ミスリードはよくないと思いますよ。

換気装置のルフロは「第三種換気」です

再度よく確認の上、ご自身の誤りは訂正して下さいね

>>152 匿名さん

149です

ルフロは「第3種計画換気システム」でした。
ここに訂正して、お詫びいたします。

ミスリードをして、申し訳ありません。

潔いね。
結局このスレの結論は、24時間回しっぱなしが無難
ってことなの？
換気を管理抑制するには、その家の条件を踏まえて
二酸化炭素モニターでも設置して自己責任で換気を
管理してみればってことですか？

＞24時間回しっぱなしが無難ってことなの？
壁内結露を防ぎやすいからね。
壁内結露で構造材を腐らしたり、カビを繁殖させダニの餌を作ってアトピー等、健康被害の恐れも有る。
僅かな電気代と暖房費の節約が大きな出費を招く恐れが大です。

>154
>二酸化炭素モニターでも設置して自己責任で換気を
>管理してみればってことですか？

やってみると換気量を元より減らせましたね
家の大きさと居住人数の関係もありますが
「CO2　センサー　換気量」で検索するとビル用途などでは色々あるようですね

＞155
＞壁内結露を防ぎやすいからね 。

現代住宅の短命化の原因ですね。

もし、24時間換気を止めて壁内結露を起こすような住宅であれば、それは住宅の短命化を惹き起こした一世代前の粗悪住宅と何ら変わらない粗悪な住宅だよ。

夏場は湿度が高くてカビの発生が心配ですが、寒い冬限定で24時間換気を止めると言うのは、やっぱり無謀ですか？

＞158
＞寒い冬限定で24時間換気を止めると言うのは、やっぱり無謀ですか？

やってみたら良いと思います。
もしも不具合があるなら、夏涼しいⅡ地域 阿○隈高○の除湿しないとたちまちカビる粗悪な小屋と同等ということです。

＞157
室内外温度差により浮力が生じる。
C値ゼロの家は無いから浮力の力により必ず漏れる、漏れれば室内湿度等条件は有るが徐々に冷やされ壁内結露する確率は高い。

夜中2時から明け方7時まで換気ストップしてます。
外気1度室内19度ですが、結露してないですね。
加湿器使用してないからかな？
ちなみに、常時湿度50パーセントぐらいで、小魚水槽で
室温水温の40㎝設置してます。
風呂場の換気にがタイマー式なので寝る前に夜の２時に
切れるようにしてます。家族が起きるとトイレと台所が
稼働するので自動的に換気スタートですね。
あぶない換気ですかね？５時間の換気ストップで家族が酸欠
にはならないかとこのスレで気になってますよ。

＞５時間の換気ストップで家族が酸欠にはならないかとこのスレで気になってますよ。
家の広さ、家族の人数、家の気密性能によりますがまず心配は有りません。
http://blog-imgs-57-origin.fc2.com/d/a/n/dannetu35/201309151308425f6.j...
多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、室内外温度差20℃で自然換気回数0.33回。
計画換気は0.5回ですから計画換気の66％が自然換気で換気されてます、つまり隙間風です。
隙間風（0.33回）による、冷気の侵入と計画換気（0.5回）による冷気の侵入が有りますから多く換気（0.5+0.33＝0.83回）され寒くなりますから計画換気を止める方が多くなります。
自然換気回数0.33回は家の隙間から吸い込み隙間から漏れていることです。
19℃湿度50％の空気には8.2ｇ/ｍ3の水分が含まれ、露天温度（結露する温度）は約7.8℃です。
外気温度1℃湿度100％の空気中の水分は5.2ｇ/ｍ3です。
例えば40坪室内高さ2.4ｍの家の気積は40坪ｘ3.3ｍ2ｘ2.4ｍ＝317ｍ3
漏気は317ｍ3ｘ0.33回＝105ｍ3/ｈ。
漏れた空気中の半分が壁内結露したとすると
105ｍ3ｘ（8.2ｇ/ｍ3-5.2ｇ/ｍ3）ｘ0.5ｘ24時間÷1000＝3.8リットル/日
毎日約3.8リットルの水分が壁内等に蓄えられます。
水は重力で下に流れます、土台などを腐らす恐れが有ります。
なみだだけ事件
http://www.yoshiken-home.com/co_mame/Qpb20141219070232-616.html
隙間から漏らさないようにするために換気扇で吸引すれば良い、冷たい外気は入りますが壁内結露は防げます。
気密性能が劣り室内を負圧に出来ないなら給気口を全閉か近くまで絞り、家の隙間から給気するのが良いです。

＞162
＞なみだだけ事件

おじさんちの「天井裏水溜まり凍結事件」も有名だよ。

>>162 匿名さん
丁寧に教えて頂き有り難うございます。
安心して眠れます。

>162
>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度

5.0というのは限度値と言っても良い
悪くてもこの値は超えることは無いといった程度の値ですよ
勘違いしないようにしましょう

実測したなら、0.2～3.0くらいに95%は分布しているはずです

＞165
＞実測したなら、0.2～3.0くらいに95%は分布しているはずです
希望的なデマ数値を流すのは極めて悪質です。
トップメーカーは最大限努力しても酷い値の気密値です、施主が絶望してます。
実測してませんから5.0ｃｍ/ｍ2以上も多く存在してるでしょう。

161ですが戸建てではありません。マンションの10階南東角
の85平米で昨年度の新築です。
24時間換気システムが初めてだったものですから、
常時換気されているのが気になってスレ覗いていました。
様々な意見有りがたく思います。

>166
例えば>145の家は0.45
http://blog.goo.ne.jp/nam_007/e/ce9dbd39555106e970a7d574dc15a1bc

メーカーで標準で測定していなくてもオーダーで測定業者入れて測定出来るのですよ
我が家も0.5を切ってます
施主のブログあさってデータを集めてみてくださいね

したがって安全方向に自然換気回数を見込むならC値のベストケースで見込まねばなりません

>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、室内外温度差20℃で自然換気回数0.33回。

というのは、温度差含めて仮定の仕方が大甘過ぎです

＞162
＞気密性能が劣り室内を負圧に出来ないなら給気口を全閉か近くまで絞り、家の隙間から給気するのが良いです。

冬はいいけど、夏場は逆転結露（夏型結露）の要因になるね。

＞168
無知にもほどが有ります。
一条とスウェーデンハウスなど北欧輸入住宅は別格。
気密値の計測は標準です。

＞167
マンションは気密性が良いから24時間換気を止めるのは避けた方が良いです。
ガスコンロ等使用しますと30分程度で炎の先が赤くなって来ます、酸素不足です。

＞169
夏は給気口を開けておけば良い。
室内から有害ガスの発生がないなら24時間換気を止めても良いくらい、適当な気密なら自然換気で良い。
冬以外は室内外温度差も少ないし、漏れても壁内で結露する恐れは少ない。

＞163
＞おじさんちの「天井裏水溜まり凍結事件」も有名だよ。

あれは気密測定の価値すらない小屋なので論外。

>170
限度値と実測値の区別くらいしてくださいね、無知にもほどが有りますw

積水ハウス1.5
http://sekisuihouse.blog91.fc2.com/blog-entry-14.html

ミサワホーム1.67
http://mamatayu.blog.fc2.com/blog-entry-105.html

古河林業2.8
http://woodhouse.seesaa.net/article/375559919.html

レオハウス0.8
http://lowcost-house.blogspot.jp/2015/03/kimitsu-sokutei.html

京葉リビング0.22
http://www.keiyo-living.co.jp/blogs/76.html

>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、

が実測値としては大ウソであることが分かりますね
限度値と区別しましょう

＞174
積水ハウスのデータを10～20軒くらい出してね、年１万棟以上建てているなら有るだろ、出したら少しは信用する。
チャンピョンデータ等、糞の役にもならない。
大手ハウスメーカーだけで良いよ。

175
お前の意見なんてどうでもいい

>175
積水ハウスなぞ問題外ですし、論点はC値ではありません
換気を止めても安全か？ですよ

>162では、自然換気回数が十分あるから止めても問題無いとしていますが、
多くの家で換気を止めても心配無いと断言するにはC値の小さいケースで判断せねばなりません

161及び167です。
私の家族は、安全に睡眠がとれますか？
5時間の換気システム停止状態。
当然暖房機器は、使用してません。
皆さん意見どうぞ。

＞177
＞問題無いとしていますが
条件を付けてレスしてます、よく読み直して下さい。
5.0ｃｍ2/ｍ2の中気密の住宅の24時間換気を5時間止めた場合の酸欠に関しては問題ない。
2.0ｃｍ2/ｍ2なら半分で33％程度になる。
40坪ｘ3.3ｍ2ｘ2.4ｍｘ0.5回ｘ0.33＝52ｍ3/ｈ
30ｍ3/ｈ一人が望ましい換気量ですから二人までは自然換気でもほぼ酸欠にならない。

>178
RCマンションではほぼドアや窓の隙間と自然給気口くらいしか空気が通りません
換気を止めると二酸化炭素濃度はぐんぐん上昇するでしょうが、
どこで止まるかは部屋の大きさや人数によりますから何とも言えません

＞178
＞171参照
マンションはやめた方が良い。
酸欠で脳細胞、神経が＊＊ば馬鹿になる。

国が規制するぐらいのことである事を理解した上で、どうしても止めたいならやればいいんじゃない？
予想が外れて、ハウスシックになろうが、躯体がカビだらけになって取り返しが付かなくなろうが、損するのは当人だけなんだから。