24時間換気って・・・本当に必要？

＞182
＞国が規制するぐらいのこと・・・

規制が正しいとは限らない。
お役所の逃げ道ってこともある。
姉歯事件を思い出してみよう、建築確認・品確法をすり抜け事件は起きた。
そして瑕疵担保履行法が作られた。
24時間換気も同様、国が認めたペタペタ貼り物工法の責任逃れでもある。

>183
>24時間換気も同様、国が認めたペタペタ貼り物工法の責任逃れでもある。

自論を展開するなら二酸化炭素濃度も問題無いという測定結果を示してくださいね

＞184
＞自論を展開するなら二酸化炭素濃度も問題無いという測定結果を示してくださいね

24時間換気義務化の目的には二酸化炭素濃度の緩和なんてないよ、あしからず。

>185
良識ある建築業者は、24時間換気義務化より前から常時換気装置を付けていました
換気装置を否定するだけの建築業者は、無責任なただの悪徳業者ですね

＞186
＞無責任なただの悪徳業者ですね

いや、私は善意の業者も悪徳業者も相手にする建築資材商社の営業マンです。

＞186
きっと24時間換気の目的とかをしっかり説明されず、国の決まりだから・・とか、酸欠になるとか言われ丸め込まれたのでしょうね。

悪徳ですな～。

＞188はあばら家に住んでるのでしょうね、換気扇は不要だね。
電気代が節約出来て良かったね。

＞189
とっても商売しやすいです。

マンションなら必要だと思いますが、一戸建て住宅では湿度の低い冬の間は不要ですね
現在3週間ほど止めていますけど、何らつけている時と変化は有りません
部屋の湿度は40％前後で早朝の3時から8時までの5時間だけエアコンで暖房しています。

＞191
なみだだけ事件は何故起きたのか勉強した方が良い。
http://www.yoshiken-home.com/co_mame/Qpb20141219070232-616.html
将来の＞191の家かも？
http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html
＞築３０数年経過の〇〇邸はアルミサッシの具合が悪く、よく使う南側だけシャッター雨戸のペアガラスに取り替えたいと相談を受けました。
↓
＞ところが、大変なことになりました。
＞古い合板を全部はがして張り替えています。
＞傷んでいる骨は補ったり、入れ替えたりして補強しています。

今や24時間換気システムは、目的を失っているので24時間換気管理システムで湿度、温度、ガス濃度を調整すればいいのにね。家によって諸条件変わるから、おのおのの判断でスイッチがある以上入居者が好きにすればいいんだよ。

換気は有害ガス問題前から必要なもの、義務化にならなくても必要。

普通の住宅の居室の場合は、窓開けておけるから建築基準法には、換気回数しか書いていないだけ

窓閉め切りで生活するには「開口部の少ない建築物等の換気設備」に準じた考え方が必要ですよ
http://best.life.coocan.jp/k-rei/rei02/0102/rei_02002.html
(１)　当該居室で想定される通常の使用状態において、当該居室内の人が通常活動することが想定される空間の炭酸ガスの含有率をおおむね1,000/100万以下に、当該空間の一酸化炭素の含有率をおおむね10/100万以下に保つ換気ができるものであること。

窓開けてると、PM2.5に侵されるよ。
２４時間換気導入してない方は、PM2.5フィルターがないから、PM2.5の影響で如何に健康被害を受けているのかが分からない。
もっともタバコ吸う人は、自らPM2.5を体内に入れてるから、関係ないけどね。
PM2.5により、癌で早死にするだけでしょう。

PM2.5が怖いなら、都会から逃げるのが第一。

>196
PM2.5対応の給気フィルター付ければ良いだけですよ
http://www.mmm.co.jp/diy/filtrete/avf_replacement/index.html

>196
PM2.5フィルターある方でしたね、失礼しました

＞198
家に閉じこもるの？
ひきこもり？

結局、窓を開けられないってことね。

日本のPM2.5なんてたかが知れている。
日本程度のPM2.5が怖いなら、外に出歩かなければ良い。
因みに、現在の東京都目黒区のPM2.5は最大で61。
練馬区は5だ。

>200
毎日新聞　ＰＭ２．５九州北部で高濃度「不要な外出を控えるよう」
http://mainichi.jp/articles/20160105/k00/00m/040/049000c

場所によってだけど現状、国内のPM2.5が健康にどこまで影響を及ぼすのか知らないけど過剰に神経質になっても仕方ないような気もするけど。そんな気にしてたら外出も出来ないから仕事に行けない、子供は幼稚園にも行けない公園で遊べない等…やはり程度の問題かと思うけどね。勿論、健康被害に対して常に気を配る事は大切な事だと思う。喫煙に関しては論外、自身の寿命を削るだけでなく周りの家族・親戚・友人などの健康をも害する愚行だと思う。

受動喫煙は逃げられるがPM2.5は逃げるのが難しい。
受動喫煙は短時間、PM2.5は濃度の変動が有るが24時間。

そんなにPM2.5が怖いなら、Beijingにでも引越せばいい。
現在BeijingのPM2.5は30以下で「Good」だ。

http://aqicn.org/city/beijing

>>205 匿名さん
密林のジャングルでサバイバル生活したら？

24時間換気はあるに越したことはない。
後付け出来ないし、たいした費用じゃないし、
不要と思うときはオフっておけば良いだけ。

家の3種換気の吸排気口を見てみたけど、オフ時はプラ板一枚で押さえているだけだね。
つまり直径十数センチの穴に、プラ板一枚で室内。
こんなもので気密や断熱など、あったものではないな。最近の家でもお粗末なものだ。

吸排気口の数だけ、穴の開いた(プラ板で塞いだ)家。オフにするなら最初から付けたくない。

二酸化炭素濃度とシックハウスの懸念さえ払拭できれば２４換気なんて不要なのさ。
ただ現状、そのどちらの要因も屋外との換気以外では容易に除去ができないだけ。

>209
換気付けないで、常に窓開けておけばOK

まあ設置義務であり、使用を義務付けてるものではないってことですね。
もし、それでカビるような住宅ならその程度の住宅ってことですよ。

使用義務では、ないんだよね。
うまいね。
そういうおちでいいでしょう。

残念ながら今はそういう家なんだよね。
問題無いと思うなら、自分の大切な家を実験台にして試してみれば？

隙間風ピューピューの家でもなきゃ二酸化炭素濃度は高くなる

＞215
＞隙間風ピューピューの家でもなきゃ二酸化炭素濃度は高くなる

阿○隈○地の○ビ小屋に住む独り暮らしのじいさんがそんな感じです。
独り暮らしで人の出入りが少ないから自然換気も少なく、おまけに安物引き続き二重サッシにスタイロ挟んで窓も開けられない。
加齢臭濃度もMAXです。

＞216追記

なんせ隙間から漏れ出た空気が天井裏で凍ってたという超低低小屋らしい。

なんにせよヤニ臭い息を吐く奴にはPM2.5や二酸化炭素濃度やシックハウスは語って欲しくないな

｢まずは禁煙しろよ｣

>202
>日本のPM2.5なんてたかが知れている。

PM2.5フィルターを付けてないから、分からないのでしょう。
６ヶ月で交換するけど、外気側PM2.5フィルターは真っ黒になっているよ。
とても、尋常とは思えません。

確かに6ヶ月で室内のフィルターも黒くなるよ。でも窓を開けたり玄関の人の出入りでも花粉や微粒子は入るし、ハウスダストも出るので、室内に空気清浄機の設置が効率的と思う。

それと3種の換気扇(排気)って普通は上部に付いているけど、風呂とキッチンのレンジ以外は、部屋の下部か床が正解ではないかな。埃は下に落ちるから。

>>219 匿名さん

それはPM2.5以外の埃や塵などが付着しているからでしょう。
時期によっては花粉も付着します。

その様なものを一括りにしてPM2.5の所為にするのは如何なものかと思います。

まるで、空気中の汚れ全てがPM2.5だと言うのは暴論ですよ。

＞221
全てがＰＭ2.5と妄信してしまう人も多いのです。
言葉に踊らされて、PM2.5が何か知らないんだと思いますよ。

>全てがＰＭ2.5と妄信してしまう人も多いのです。

ＰＭ2.5の実状を知らない人は、コワいね。
タバコ吸ってるから、ＰＭ2.5が関係ないのでしょう。
肺の中が真っ黒でも気が付かないのと同じ。
肺気腫になって、初めて気が付く。

特に2013年は『花粉』の影響も大きく、「花粉症のせいで体調がすぐれない」と勘違いしてしまい、むしばまれていく『肺』の状況に気が付かない人が後を絶たちません。
PM2.5の問題点として何よりも一番にあげられることは、「目に見えない」ことです。
人は目に見えないものに対して、意識することも注意することもできません。
この点が、PM2.5の被害を大きくしている最大の原因であると言えます。

http://pm25.xxxxxxxx.jp/

>PM2.5フィルターを付けてないから、分からないのでしょう。６ヶ月で交換するけど、外気側PM2.5フィルターは真っ黒になっているよ。
これに対して書いてます。

PM2.5
ぴーえむにーてんご

粒径2.5マイクロメートル以下の非常に微細な物質。

フィルターに付いているものをPM2.5と思ってるみたいですけど、
その物質を取るためのメッシュはどんな物を使ってるでしょうか。
取れてるものはすべてPM2.5？　
という事を書きたかっただけね。

返信見てると妄信してる人が2名？

>224
PM2.5除去の必要性が分かりましたよ。

>225
だから？
単なる感想だったの？

>225
>その物質を取るためのメッシュはどんな物を使ってるでしょうか。

PM2.5がメッシュで取れると思っているのが、勘違いも甚だしいな

返信してる方達がどんな人が分かりました。
この話題は終了ですね。

吸気口は、フェパフィルターが一般的になればいいのにね。
そのかわり、まめにメンテしないと詰まるけどね。
多分一週間でかなり汚れると思うよ。

>>226 匿名さん

PM 2.5除去の必要性はありますが、具体的な数値は幾つなのでしょうか？

日本がそこまで神経質にならなければならない数値なのか >>224 さんのリンクには示されていません。

http://aqicn.org/city/Tokyo/jp/

によれば、

50以下は「良い」「問題なし。」

51〜100は「並」「非常に敏感な人は、長時間または激しい活動を減らすよう検討する必要がある。」

101〜150は「敏感なグループにとっては健康に良くない」「心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、長時間または激しい活動を減らす必要がある。」

151〜200は「健康に良くない」「心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、長時間または激しい活動を中止する必要がある。それ以外の人でも、長時間または激しい活動を減らす必要がある。」

201〜300「極めて健康に良くない」「心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、全ての屋外活動を中止する必要がある。それ以外の人でも、長時間または激しい活動を中止する必要がある。」

300+〜「危険」「全ての人が屋外活動を中止する必要がある。特に、心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、屋内に留まって激しい活動を避け静かに過ごす必要がある。」

となっています。
日本のPM2.5のレベルは一体どれくらいなのでしょうか。

よくニュースで報道される北京は300超えです。

それを分かった上での危険性の提起なのか単に不安を煽っているだけなのでしょうか？

>230
朝日新聞　2016年1月5日00時26分　ＰＭ２．５、九州北部で濃度上昇　対馬に「注意喚起」
http://www.asahi.com/articles/ASJ146HKNJ14TIPE03N.html
福岡市西区石丸でも同日午後７時に今年度最高の１０５マイクログラム（同）を観測。

>>231 匿名さん

はぁ、その値は中国みたいに日常なの？
日本全体が100を超えているの？

九州地方は中国からの影響で比較的日本の中ではPM2.5の値は高い地方ですよ。

それが、日本全体のPM2.5の値だとミスリードしていますね。

でも、現在、福岡は55、対馬は9。
この値が危険なのでしょうか？