24時間換気って・・・本当に必要？

＞162
＞なみだだけ事件

おじさんちの「天井裏水溜まり凍結事件」も有名だよ。

>>162 匿名さん
丁寧に教えて頂き有り難うございます。
安心して眠れます。

>162
>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度

5.0というのは限度値と言っても良い
悪くてもこの値は超えることは無いといった程度の値ですよ
勘違いしないようにしましょう

実測したなら、0.2～3.0くらいに95%は分布しているはずです

＞165
＞実測したなら、0.2～3.0くらいに95%は分布しているはずです
希望的なデマ数値を流すのは極めて悪質です。
トップメーカーは最大限努力しても酷い値の気密値です、施主が絶望してます。
実測してませんから5.0ｃｍ/ｍ2以上も多く存在してるでしょう。

161ですが戸建てではありません。マンションの10階南東角
の85平米で昨年度の新築です。
24時間換気システムが初めてだったものですから、
常時換気されているのが気になってスレ覗いていました。
様々な意見有りがたく思います。

>166
例えば>145の家は0.45
http://blog.goo.ne.jp/nam_007/e/ce9dbd39555106e970a7d574dc15a1bc

メーカーで標準で測定していなくてもオーダーで測定業者入れて測定出来るのですよ
我が家も0.5を切ってます
施主のブログあさってデータを集めてみてくださいね

したがって安全方向に自然換気回数を見込むならC値のベストケースで見込まねばなりません

>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、室内外温度差20℃で自然換気回数0.33回。

というのは、温度差含めて仮定の仕方が大甘過ぎです

＞162
＞気密性能が劣り室内を負圧に出来ないなら給気口を全閉か近くまで絞り、家の隙間から給気するのが良いです。

冬はいいけど、夏場は逆転結露（夏型結露）の要因になるね。

＞168
無知にもほどが有ります。
一条とスウェーデンハウスなど北欧輸入住宅は別格。
気密値の計測は標準です。

＞167
マンションは気密性が良いから24時間換気を止めるのは避けた方が良いです。
ガスコンロ等使用しますと30分程度で炎の先が赤くなって来ます、酸素不足です。

＞169
夏は給気口を開けておけば良い。
室内から有害ガスの発生がないなら24時間換気を止めても良いくらい、適当な気密なら自然換気で良い。
冬以外は室内外温度差も少ないし、漏れても壁内で結露する恐れは少ない。

＞163
＞おじさんちの「天井裏水溜まり凍結事件」も有名だよ。

あれは気密測定の価値すらない小屋なので論外。

>170
限度値と実測値の区別くらいしてくださいね、無知にもほどが有りますw

積水ハウス1.5
http://sekisuihouse.blog91.fc2.com/blog-entry-14.html

ミサワホーム1.67
http://mamatayu.blog.fc2.com/blog-entry-105.html

古河林業2.8
http://woodhouse.seesaa.net/article/375559919.html

レオハウス0.8
http://lowcost-house.blogspot.jp/2015/03/kimitsu-sokutei.html

京葉リビング0.22
http://www.keiyo-living.co.jp/blogs/76.html

>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、

が実測値としては大ウソであることが分かりますね
限度値と区別しましょう

＞174
積水ハウスのデータを10～20軒くらい出してね、年１万棟以上建てているなら有るだろ、出したら少しは信用する。
チャンピョンデータ等、糞の役にもならない。
大手ハウスメーカーだけで良いよ。

175
お前の意見なんてどうでもいい

>175
積水ハウスなぞ問題外ですし、論点はC値ではありません
換気を止めても安全か？ですよ

>162では、自然換気回数が十分あるから止めても問題無いとしていますが、
多くの家で換気を止めても心配無いと断言するにはC値の小さいケースで判断せねばなりません

161及び167です。
私の家族は、安全に睡眠がとれますか？
5時間の換気システム停止状態。
当然暖房機器は、使用してません。
皆さん意見どうぞ。

＞177
＞問題無いとしていますが
条件を付けてレスしてます、よく読み直して下さい。
5.0ｃｍ2/ｍ2の中気密の住宅の24時間換気を5時間止めた場合の酸欠に関しては問題ない。
2.0ｃｍ2/ｍ2なら半分で33％程度になる。
40坪ｘ3.3ｍ2ｘ2.4ｍｘ0.5回ｘ0.33＝52ｍ3/ｈ
30ｍ3/ｈ一人が望ましい換気量ですから二人までは自然換気でもほぼ酸欠にならない。

>178
RCマンションではほぼドアや窓の隙間と自然給気口くらいしか空気が通りません
換気を止めると二酸化炭素濃度はぐんぐん上昇するでしょうが、
どこで止まるかは部屋の大きさや人数によりますから何とも言えません

＞178
＞171参照
マンションはやめた方が良い。
酸欠で脳細胞、神経が＊＊ば馬鹿になる。

国が規制するぐらいのことである事を理解した上で、どうしても止めたいならやればいいんじゃない？
予想が外れて、ハウスシックになろうが、躯体がカビだらけになって取り返しが付かなくなろうが、損するのは当人だけなんだから。

＞182
＞国が規制するぐらいのこと・・・

規制が正しいとは限らない。
お役所の逃げ道ってこともある。
姉歯事件を思い出してみよう、建築確認・品確法をすり抜け事件は起きた。
そして瑕疵担保履行法が作られた。
24時間換気も同様、国が認めたペタペタ貼り物工法の責任逃れでもある。

>183
>24時間換気も同様、国が認めたペタペタ貼り物工法の責任逃れでもある。

自論を展開するなら二酸化炭素濃度も問題無いという測定結果を示してくださいね

＞184
＞自論を展開するなら二酸化炭素濃度も問題無いという測定結果を示してくださいね

24時間換気義務化の目的には二酸化炭素濃度の緩和なんてないよ、あしからず。

>185
良識ある建築業者は、24時間換気義務化より前から常時換気装置を付けていました
換気装置を否定するだけの建築業者は、無責任なただの悪徳業者ですね

＞186
＞無責任なただの悪徳業者ですね

いや、私は善意の業者も悪徳業者も相手にする建築資材商社の営業マンです。

＞186
きっと24時間換気の目的とかをしっかり説明されず、国の決まりだから・・とか、酸欠になるとか言われ丸め込まれたのでしょうね。

悪徳ですな～。

＞188はあばら家に住んでるのでしょうね、換気扇は不要だね。
電気代が節約出来て良かったね。

＞189
とっても商売しやすいです。

マンションなら必要だと思いますが、一戸建て住宅では湿度の低い冬の間は不要ですね
現在3週間ほど止めていますけど、何らつけている時と変化は有りません
部屋の湿度は40％前後で早朝の3時から8時までの5時間だけエアコンで暖房しています。

＞191
なみだだけ事件は何故起きたのか勉強した方が良い。
http://www.yoshiken-home.com/co_mame/Qpb20141219070232-616.html
将来の＞191の家かも？
http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html
＞築３０数年経過の〇〇邸はアルミサッシの具合が悪く、よく使う南側だけシャッター雨戸のペアガラスに取り替えたいと相談を受けました。
↓
＞ところが、大変なことになりました。
＞古い合板を全部はがして張り替えています。
＞傷んでいる骨は補ったり、入れ替えたりして補強しています。

今や24時間換気システムは、目的を失っているので24時間換気管理システムで湿度、温度、ガス濃度を調整すればいいのにね。家によって諸条件変わるから、おのおのの判断でスイッチがある以上入居者が好きにすればいいんだよ。

換気は有害ガス問題前から必要なもの、義務化にならなくても必要。

普通の住宅の居室の場合は、窓開けておけるから建築基準法には、換気回数しか書いていないだけ

窓閉め切りで生活するには「開口部の少ない建築物等の換気設備」に準じた考え方が必要ですよ
http://best.life.coocan.jp/k-rei/rei02/0102/rei_02002.html
(１)　当該居室で想定される通常の使用状態において、当該居室内の人が通常活動することが想定される空間の炭酸ガスの含有率をおおむね1,000/100万以下に、当該空間の一酸化炭素の含有率をおおむね10/100万以下に保つ換気ができるものであること。

窓開けてると、PM2.5に侵されるよ。
２４時間換気導入してない方は、PM2.5フィルターがないから、PM2.5の影響で如何に健康被害を受けているのかが分からない。
もっともタバコ吸う人は、自らPM2.5を体内に入れてるから、関係ないけどね。
PM2.5により、癌で早死にするだけでしょう。

PM2.5が怖いなら、都会から逃げるのが第一。

>196
PM2.5対応の給気フィルター付ければ良いだけですよ
http://www.mmm.co.jp/diy/filtrete/avf_replacement/index.html

>196
PM2.5フィルターある方でしたね、失礼しました

＞198
家に閉じこもるの？
ひきこもり？

結局、窓を開けられないってことね。

日本のPM2.5なんてたかが知れている。
日本程度のPM2.5が怖いなら、外に出歩かなければ良い。
因みに、現在の東京都目黒区のPM2.5は最大で61。
練馬区は5だ。

>200
毎日新聞　ＰＭ２．５九州北部で高濃度「不要な外出を控えるよう」
http://mainichi.jp/articles/20160105/k00/00m/040/049000c

場所によってだけど現状、国内のPM2.5が健康にどこまで影響を及ぼすのか知らないけど過剰に神経質になっても仕方ないような気もするけど。そんな気にしてたら外出も出来ないから仕事に行けない、子供は幼稚園にも行けない公園で遊べない等…やはり程度の問題かと思うけどね。勿論、健康被害に対して常に気を配る事は大切な事だと思う。喫煙に関しては論外、自身の寿命を削るだけでなく周りの家族・親戚・友人などの健康をも害する愚行だと思う。

受動喫煙は逃げられるがPM2.5は逃げるのが難しい。
受動喫煙は短時間、PM2.5は濃度の変動が有るが24時間。

そんなにPM2.5が怖いなら、Beijingにでも引越せばいい。
現在BeijingのPM2.5は30以下で「Good」だ。

http://aqicn.org/city/beijing

>>205 匿名さん
密林のジャングルでサバイバル生活したら？

24時間換気はあるに越したことはない。
後付け出来ないし、たいした費用じゃないし、
不要と思うときはオフっておけば良いだけ。

家の3種換気の吸排気口を見てみたけど、オフ時はプラ板一枚で押さえているだけだね。
つまり直径十数センチの穴に、プラ板一枚で室内。
こんなもので気密や断熱など、あったものではないな。最近の家でもお粗末なものだ。

吸排気口の数だけ、穴の開いた(プラ板で塞いだ)家。オフにするなら最初から付けたくない。

二酸化炭素濃度とシックハウスの懸念さえ払拭できれば２４換気なんて不要なのさ。
ただ現状、そのどちらの要因も屋外との換気以外では容易に除去ができないだけ。

>209
換気付けないで、常に窓開けておけばOK

まあ設置義務であり、使用を義務付けてるものではないってことですね。
もし、それでカビるような住宅ならその程度の住宅ってことですよ。

使用義務では、ないんだよね。
うまいね。
そういうおちでいいでしょう。

残念ながら今はそういう家なんだよね。
問題無いと思うなら、自分の大切な家を実験台にして試してみれば？

隙間風ピューピューの家でもなきゃ二酸化炭素濃度は高くなる

＞215
＞隙間風ピューピューの家でもなきゃ二酸化炭素濃度は高くなる

阿○隈○地の○ビ小屋に住む独り暮らしのじいさんがそんな感じです。
独り暮らしで人の出入りが少ないから自然換気も少なく、おまけに安物引き続き二重サッシにスタイロ挟んで窓も開けられない。
加齢臭濃度もMAXです。

＞216追記

なんせ隙間から漏れ出た空気が天井裏で凍ってたという超低低小屋らしい。

なんにせよヤニ臭い息を吐く奴にはPM2.5や二酸化炭素濃度やシックハウスは語って欲しくないな

｢まずは禁煙しろよ｣

>202
>日本のPM2.5なんてたかが知れている。

PM2.5フィルターを付けてないから、分からないのでしょう。
６ヶ月で交換するけど、外気側PM2.5フィルターは真っ黒になっているよ。
とても、尋常とは思えません。

確かに6ヶ月で室内のフィルターも黒くなるよ。でも窓を開けたり玄関の人の出入りでも花粉や微粒子は入るし、ハウスダストも出るので、室内に空気清浄機の設置が効率的と思う。

それと3種の換気扇(排気)って普通は上部に付いているけど、風呂とキッチンのレンジ以外は、部屋の下部か床が正解ではないかな。埃は下に落ちるから。

>>219 匿名さん

それはPM2.5以外の埃や塵などが付着しているからでしょう。
時期によっては花粉も付着します。

その様なものを一括りにしてPM2.5の所為にするのは如何なものかと思います。

まるで、空気中の汚れ全てがPM2.5だと言うのは暴論ですよ。

＞221
全てがＰＭ2.5と妄信してしまう人も多いのです。
言葉に踊らされて、PM2.5が何か知らないんだと思いますよ。

>全てがＰＭ2.5と妄信してしまう人も多いのです。

ＰＭ2.5の実状を知らない人は、コワいね。
タバコ吸ってるから、ＰＭ2.5が関係ないのでしょう。
肺の中が真っ黒でも気が付かないのと同じ。
肺気腫になって、初めて気が付く。

特に2013年は『花粉』の影響も大きく、「花粉症のせいで体調がすぐれない」と勘違いしてしまい、むしばまれていく『肺』の状況に気が付かない人が後を絶たちません。
PM2.5の問題点として何よりも一番にあげられることは、「目に見えない」ことです。
人は目に見えないものに対して、意識することも注意することもできません。
この点が、PM2.5の被害を大きくしている最大の原因であると言えます。

http://pm25.xxxxxxxx.jp/

>PM2.5フィルターを付けてないから、分からないのでしょう。６ヶ月で交換するけど、外気側PM2.5フィルターは真っ黒になっているよ。
これに対して書いてます。

PM2.5
ぴーえむにーてんご

粒径2.5マイクロメートル以下の非常に微細な物質。

フィルターに付いているものをPM2.5と思ってるみたいですけど、
その物質を取るためのメッシュはどんな物を使ってるでしょうか。
取れてるものはすべてPM2.5？　
という事を書きたかっただけね。

返信見てると妄信してる人が2名？

>224
PM2.5除去の必要性が分かりましたよ。

>225
だから？
単なる感想だったの？

>225
>その物質を取るためのメッシュはどんな物を使ってるでしょうか。

PM2.5がメッシュで取れると思っているのが、勘違いも甚だしいな

返信してる方達がどんな人が分かりました。
この話題は終了ですね。

吸気口は、フェパフィルターが一般的になればいいのにね。
そのかわり、まめにメンテしないと詰まるけどね。
多分一週間でかなり汚れると思うよ。

>>226 匿名さん

PM 2.5除去の必要性はありますが、具体的な数値は幾つなのでしょうか？

日本がそこまで神経質にならなければならない数値なのか >>224 さんのリンクには示されていません。

http://aqicn.org/city/Tokyo/jp/

によれば、

50以下は「良い」「問題なし。」

51〜100は「並」「非常に敏感な人は、長時間または激しい活動を減らすよう検討する必要がある。」

101〜150は「敏感なグループにとっては健康に良くない」「心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、長時間または激しい活動を減らす必要がある。」

151〜200は「健康に良くない」「心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、長時間または激しい活動を中止する必要がある。それ以外の人でも、長時間または激しい活動を減らす必要がある。」

201〜300「極めて健康に良くない」「心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、全ての屋外活動を中止する必要がある。それ以外の人でも、長時間または激しい活動を中止する必要がある。」

300+〜「危険」「全ての人が屋外活動を中止する必要がある。特に、心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、屋内に留まって激しい活動を避け静かに過ごす必要がある。」

となっています。
日本のPM2.5のレベルは一体どれくらいなのでしょうか。

よくニュースで報道される北京は300超えです。

それを分かった上での危険性の提起なのか単に不安を煽っているだけなのでしょうか？

>230
朝日新聞　2016年1月5日00時26分　ＰＭ２．５、九州北部で濃度上昇　対馬に「注意喚起」
http://www.asahi.com/articles/ASJ146HKNJ14TIPE03N.html
福岡市西区石丸でも同日午後７時に今年度最高の１０５マイクログラム（同）を観測。

>>231 匿名さん

はぁ、その値は中国みたいに日常なの？
日本全体が100を超えているの？

九州地方は中国からの影響で比較的日本の中ではPM2.5の値は高い地方ですよ。

それが、日本全体のPM2.5の値だとミスリードしていますね。

でも、現在、福岡は55、対馬は9。
この値が危険なのでしょうか？

>232
場所、時間で刻々と変化するものなのに日本全体常時高くなければ安全ですと貴方が判断するならどうぞお好きに

ついでに
2017年1月15日15時　町田市能ケ谷町　397μg/m3
http://soramame.taiki.go.jp/DataList.php?MstCode=13209020

>>234 匿名さん

15時前後だけ高くなっていますね。
その時間帯は危険レベルですが、その他は安全レベルですね。

15時前後以外の時間帯も危険だと仰りたいのですか？

仰る通り空気は時間とともに変化します。
また計測地点以外にも数値の高いところは存在すると思います。

ただ、その高い数値のみを取り上げて日本は危険だと一括りにするのは、違うのではないでしょうか。

>>234 匿名さん

PM2.5をそこまで気になさるになら、日本以外の綺麗な空気の国へ移住されては如何ですか？

だって日本は危険な国なんでしょう？

私は安全だと思いますので日本で暮らします。
お好きにどうぞ。

吸気口のフィルターは、どれぐらいで皆さん掃除されてますか？
排気口は、トイレと脱衣所は、埃がメッシュに溜まり下からでも目につくのでまめに洗ってますが、吸気口のフィルターは、
カバーを外さないと汚れが確認出来ないので、たまに外したとき、汚れにびっくりします。１ヶ月に一回はした方がいいのでしょうか？

吸気口が、空気清浄機並みのフィルターつければ、
空気清浄機は、要らなくなるね。でもフィルターメンテ
一週間のサイクルになるかもね。回しっぱなし前提なんで。
室内の暖房が石油系でなければの話だけどね。

いや、埃って外から来るものより布団や衣服、カーテンや絨毯などから発生するモノの方が多いから空気清浄機は（埃を気にする人には）必要ですよ。外から来るのは砂埃がメインです。
でも、埃対策なら空気清浄機よりも「埃が舞い上がる前の朝一番の水拭き」が最も有効です。
あと、「洗濯物の部屋干しをしないこと」と、「洗濯物の取り込みは外でカゴに入れて室内で速やかに畳んで即タンスに収納」です。

空気の入れ替えは窓を開けないと十分にはできませんよ。24時間換気はあくまでホルムアルデヒドの濃度を薄める程度の換気ですから湿気の除去やストーブなどの一酸化炭素の除去はできません。
タンスの裏やクローゼットの中などは入れ替え空気の風量が必要なので24時間換気で空気は入れ替わりません。
仮に全館空調でも定期的な窓の開放による空気の入れ替えが必要です。

閉めきっていても、埃はたまりますね。
ほとんど布繊維やティッシュペーパーの繊維ですもんね。
毎日掃除してますが、フラーバでベット下なんて、
すごいもんですよ。
239さんに質問です。
吸気口のフィルターにメラニンスポンジをかませたら
吸気口の黒ずみ汚れに効果あると思われますか？
こまめにメンテするのが前提ですが。

>239
>仮に全館空調でも定期的な窓の開放による空気の入れ替えが必要です。

ウチは全館空調だけど、空気の入替えで窓を開けたことがないな。
全部縦すべり窓で、窓を開けるのは、窓の外側ガラスを拭く、年に１回くらい。
室内空気は、きれいだよ。
全館空調だと循環部フィルターがあって、塵が取れる。
そのため、単なる２４時間換気に比べて、住宅内の塵の量も少ないな。
室内犬を飼う住宅にはもってこい。
http://paradia.jp/life/interview00.html

24時間換気つけているのに窓を開けないと換気が不十分って、欠陥じゃないの？2時間で家の中の空気を総入れ替えするように設計されたものが24時間換気の筈だが。

>>240
>>吸気口のフィルターにメラニンスポンジをかませたら吸気口の黒ずみ汚れに効果あると思われますか？
解りません。
ただ、24時間換気では吸気に強い力が無いので空気の流れが止まると言う意味で効果が出るかもしれませんね。
ちなみに、吸気口が詰まれば今度は窓のサッシレールから埃が入るようになりますよ。より抵抗の少ない所から換気扇で吐き出した分の空気が入ります。

>>241
24時換気に室内空気をきれいにする効果はありません。あくまで屋外の空気を入れ室内の空気を排出するだけです。
全館空調とは分けて考えないと訳が分からなくなりますよ。
機種、機能によって違うと思いますが、基本的にエアコンや空気清浄機でホルムアルデヒドは除去できないので、24時間換気を併用する訳です。

>>242
24時間換気では、計算上室内の空気を入れ替えたと同等の容積の空気を入れ替えるだけです。
本来の目的であるホルムアルデヒド対策としてはそれで十分なのです。
しかしながら、ストーブや湿気の除去など従来の換気の目的と言う意味では不十分です。
例えば、タンスの後ろや扉を閉めたクローゼットの中などカビが発生しやすい場所は空気の流れが無いので空気は入れ替わりません。

窓開けたら砂埃がたまるね

>>244
その話だとすると窓を開けてもダメだろ。

普通の3種換気の場合、窓を開けると開けた部屋または換気扇近くの部屋ばかりから抜けちゃって、窓を開けてない部屋や換気扇から遠くの部屋の換気が不十分になるから、窓を開けるのもほどほどに。

>239
>あと、「洗濯物の部屋干しをしないこと」と、

冬は加湿器使う前に洗濯物の部屋干しをするのが常識です

>>247 匿名さん

一般的な戸建の場合、窓を全部開けると
外からの風（空気）が半分の窓から一気に入り込んで、部屋の中の空気を巻き込んで残りの窓から出て行く流れになる
窓を全開にした時点で、24時間換気システムの効果はほとんど無視できるほどになる
マンションの場合は窓の数が少ないし、廊下側に窓がないケースもあるから何とも言えない。

PM2.5対応フィルターなんて殆どが似非科学製品
普通の人は、家の外にいる時間の方が長いわけで
常時外の空気吸ってるんだから、家の中の限られた時間だけそんなの気にしてもどうしようもない

>>248 匿名さん

論点すり替わってると思う。
埃やチリ対策の話に、加湿の話をかぶせるとワケわかんなくなる。
洗濯物の室内干しが常識かというと、そんなことはないと思うし。（純粋にダサいよね）
外に干さない人は乾燥機使ってるでしょう。

>250
室内干しせず電気使って乾燥機動かしさらに加湿器使うのは愚の骨頂ですよね

>>247
その通りですね。
ただ、部屋単位で換気できない部屋ができない様に全ての居室に吸気口（外気の取り入れ口）の設置が義務付けられています。しかしながら、吸気抵抗の低い吸気口から最も空気を吸うため理論値では全ての空気は入れ替えしている事になっていますが、実際には全ての空気は入れ替わりません。

第三種換気の利点として、低コストが上げられますがもう一つ、排出の換気扇を各居室で共有する事により廊下や階段の居室でない箇所も換気空気の通り道になるのでそこの換気も同時に行われるという事もあげられます。
法令では廊下やトイレは24時間換気の義務はありません。
第一種換気で各居室だけで換気を完結させてしまうと廊下や玄関、階段（トイレは普通換気扇ありますね）などのホルムアルデヒドは窓による換気でしか屋外に出せない事になります。
マンションの場合は元々風通しの悪い（風の通り道の少ない）間取りが多いので、第一種換気を選択する場合が多いですが、その場合は各居室のドアを開けっぱなしにしておくなど意識して換気をした方が良いです。

>>251 匿名さん

いえ、そうは思いません
コスパのみを重視すると感性が貧しくなります。品格が落ちます

部屋干しはリビングに埃が散りますし

何より、部屋のインテリアが台無しになります
インテリアに少しでもこだわっている人は部屋干しなんてしません
私も部屋の空間がゴチャゴチャしているのは嫌なので
外に干すか乾燥機を使うかの二択です

自分の場合、居住関連でなによりも一番恐れているのがカビなので
ほんの少しでもリスクを生み出す加湿器は一切使いませんし、室内干しもしません
カビるよりは乾燥していた方がずっとマシです
また、換気にはかなり気を配っています

>部屋干しはリビングに埃が散りますし

感性があれば、リビングに干さないことくらい分かるはずなのですが・・・
洗濯物の埃が気になるなら家の中で服も着てられませんね、今も真っ裸ですか？

どちらも極論過ぎです。

どちらの意見も個人の趣向ですから「お好きにどうぞ」で結論です。

>>254 匿名さん

「洗濯物を干すことによって」かなりの量のゴミや埃が舞い上がります。
いらぬゴミや埃を出すのがいやだ、という話で裸かどうかは関係ありません。

また、エアコンによる乾燥対策としての加湿は主にリビングの話かと思ってリビングと書きましたが
気に入らなければ、部屋と読み替えて下さい。
どの部屋でも洗濯物を干せばインテリアが台無しになることに変わりはありません。

貴方のレスは、全体的に
法律違反で捕まった人間が、お前は歩行者信号を無視したことがないのか？！とか言い出したり
喫煙者が禁煙問題の話で、いきなり排気ガスの話を持ち出すのと同じやり口で
室内干しと同じくらいダサいですよ。

＞法律違反で捕まった人間が、お前は歩行者信号を無視したことがないのか？
正しい、立小便も法律違反です、知らないのですか？
＞喫煙者が禁煙問題の話で、いきなり排気ガスの話を持ち出す
正しい、一時だけ吸う間接喫煙と比べれば都会の排気ガスの方が有害。
PM2.5や花粉の時代に外干しとは洗濯乾燥室も無い家はダサい。

>>257

レスを読み取れずに、ひたすら論点のすり替えを繰り返す
貴方は室内干しと同様にダサいのですよ。いや、それ以下か…

＞258は誹謗中傷しか出来ない、憐れな奴。

>>253 購入経験者さん

他の人を擁護する気はありませんが、このスレは24時間換気のスレですよ。

換気には気を配っているのに、洗濯物には気を配っていないのですね。

外で物干しをすれば、多くの埃や塵、PM2.5が付着します。
それを室内に取り込めば、室内は汚染されます。
その洗濯物を着て室内を歩けば、室内が汚染されます。
それは、気になされているインテリア全てが汚染されることを意味します。

外で洗濯物を干すのは一切やめて、乾燥機で乾かした方が良いと思います。
また、乾燥機不可のものは、一切ご購入されないか、クリーニングに出されると良いと思います。

私は、室内干し用の部屋を作り、そこで干しています。
外には一切干しません。

ツーバイフォーは湿気に弱くカビが繁殖しやすいから換気したほうがいんじゃないかな

＞261
ツーバイフォーはそうなるね、冬は過乾燥させ、住人は二の次、家を優先しないとカビが繁殖。
カビを繁殖させないのは住人のためだが？
過乾燥は？