北戸田ファーストゲートタワーってどうですか？

タワーで220戸は少ないね。タワーの修繕費が低層マンションより高くなるのは足場。
ゴンドラ足場は安くなってきてるが、この戸数では厳しそう。

タワーの大規模修繕はどのようにやるのか疑問だったのですが、タワーの場合でも外壁に足場を組むものなのでしょうか？

>180
シティタワーだと金額1000万くらい差がないですか？
私なら大宮タワーの方がいいな。

＞182
ゴンドラでやるみたいですよ。

埼玉県戸田市　北戸田ファーストゲートタワー　2012年2月末の建設状況
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2012/04/20122-e163.htm...

この時よりは目に見えて進展があったのかな。

進展ありましたよ。

昨日前を通ったら
詳しくないので上手く表現できないけど
鉄製の柱みたいなのが埼京線の高さぐらいまで
伸びていたよ！

>175
タワーマンションの修繕費問題は社会問題になっているよ
国交省が大凡の額を公表して注意を促しているけど、無知な人は救えないよね

修繕積立金の30年後までの支払い額が明記された表を頂きましたけど
皆さんそれを承知で購入するんですよね。

そこからどんな社会問題が起きるのですか。
積立金が倍増したりするのですか。
無知なので教えて下さい。

>187
そんなにタワマンの修繕費問題を連呼するならなんでここにいるの?
修繕なんか自分だけで判断できる戸建てを買えよ。
ま、タワマンの修繕費でこんなにガタガタ言うくらいだから不動産を買えない人だと思うが。

１８８さんのいう通り、納得して買うというのが重要です。特にタワーの毎月のメンテ費用は、
ある意味入居者レベル（言葉の選び方はご容赦を）を一定以上にするために必要でしょう。
重荷に感じたら、引っ越せば良いだけです。中古を買う人は全てを織り込んで購入するわけですから、
細かい話も、価格面に反映されるだけのことです。そういう意味では、駅から遠いタワーのように、
中途半端な物件は、購入額が相当割安でないと将来動きづらいかも知れないですね。
レアケースや価値観の違いはあるにせよ、
①駅から遠いより近い方が良い
②環境が悪いより、落ち着いてる方が良い
③価格や管理費が高いより安い方が良い
④日当たりが・・・
⑤眺望が・・・
⑥・・・・・
という感じで、総合的に点数付けて、私は物件同士を自分なりに比較してます。
重箱の隅をつつくように、細かい話一点勝負で、ネガティブキャンペーンしてる人がいますが、
空しいことしてるなあとつくづく思います。

値段を見ると即完売の可能性も？

坪単価だけで考えれば、今まで北戸田駅１０分以内で販売されていた
マンションと大差ないですね。ライオンズが戸田で売ってたマンションは
もっと高かった気がする。
地元民だけでは売り切れないと考えて、割安な価格設定にして、他地域からの
流入を目論んだんでしょうね。抽選必至だな、これは。

地元民で買う人はあまりいないと思います。今の北戸田駅の乗降客は１０年前の数倍ですから。

修繕費は一生ついて回るものです。
嫌なら戸建てですよね。

もう、先月から出てましたよね。

近鉄不動産・大京「北戸田ファーストゲートタワー」
駅前制振タワーで販売単価は178万円
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/24th/times/news102.htm

もし即完売なら値段は安かったとしても立地（最寄駅）を考えたら凄い商売上手だったことになると思う。
今後の北戸田の新規物件の目安にもなるだろうし。

スケルトンインフィル工法ということなので
みなさんは間取りや水回りとかを変えたりしますか？

お分かりになる方教えてください。
この土地は元々は何がありましたか？
埋立をして作られた土地ですか？

北戸田付近は昔は田んぼだったと記憶しています。北戸田駅ができた頃は工場があったり、カラオケボックスがあったりしました。北戸田駅の北側が変わったのは区画整理が始まったここ数年のことです。田んぼ　－　工場・倉庫街　－　現況の順で変わっています。