北戸田ファーストゲートタワーってどうですか？

急行（快速）停車駅から徒歩10分
各停のみ停車駅から徒歩1分
どっちを選ぶかはそれぞれの価値観かと。

戸田公園は通勤快速停まらないし、
どっちもどっちでしょ。

戸田公園と北戸田はかなり違う。両方に住んでいたことがあるので実感です。

戸田公園の駅前が再開発でマンションができるなら別だが、駅１５分やら中古やらと比べるのはナンセンス。
そもそも土俵が違うって話。

土俵で思い出したんですけど、ちゃんこ屋さんってまだありますか？

中浦和にある娘娘って店は美味いよ！
スタカレー最高(^^)

埼玉県民なら娘娘知ってるよね？

知らない！ここって読むの？
カレー好きだから行ってたみたいな。
北戸田のじゅうじゅう（お好み焼き、もんじゃ）は何か好きでたまに行く。

どもんってラーメン屋もあったよね。北戸田じゃなかったっけ？

娘娘はにゃんにゃんって読むんだよ。
有名なラーメン屋さんだよ。

どもんは戸田が最寄り。大盛頼むと、蒲田の次はおおもり～とくだらんギャグ言う親爺。まだ健在かな？

風変りな名前のお店多いですね。
味が良くて、愛想がいいお店（入りにくいお店）じゃなければ、何度も行きたい飲食店の種類なんだけど、どうなんでしょう？

売れ行きはどんな感じなんでしょうね。
FP相談会を予約してみました。

随分地元の話題で盛り上がるんですね～。元々下町っぽい雰囲気のあるところなんでしょうか？
自分はそこまで馴染みはなかったんですがここが気になってます。
上尾や越谷でもタワマンとあわせた再開発をやってますがここが一番都心に近いし車アクセスも良い点で良いかなーと。

川口のタワーも出てきましたねっ
間取りはいい感じ～
広いし迷います。

川口のタワーの情報教えてください！

川口金山町タワー

www.sg-tower.com/

複合再開発なんでスケールでかいね！

>163 さん

住みやすい場所って人それぞれですからね。

交通で選んだり、環境で選んだり、職場からの近さなどなど。

でも一番は、長く住んでるからそこが住みやすい、だから近くにマンションができたらそこに住みたい、って人多いんじゃないかな。

北戸田には昔からあるお店はありません。埼京線ができる前は倉庫街さらにその前は畑と田んぼしかなかったところです。人もほとんど住んでいなかったところです。北側のさいたま市の方で浦和南高校があるあたりの東側は住宅はちらほら建っていたと記憶しています。北戸田にお店ができはじめたのはここ数年のことです。

管理費が年々上がるのは普通のことなんですか。ここしか知らないもので。

最初の費用を安く見せるため、普通に行われていることです。１０年後２０年後の費用もしっかり見ておきましょう。管理費＋長期修繕費が将来当初の２倍３倍になることがあります。

川口のタワーはスケールは大きそうだけど、駅９分ってかなり微妙ですね＾＾
ものすごく川口が好きな人じゃないと、こことは比べないんじゃないかなぁ。
価値観は人それぞれだけど、タワーは駅前じゃないと・・・。駅から１０分前後が検討範囲内と
設定してしまったら、対象物件が急激に増えてしまうので、決め手が難しいよね。
5分以内が自分的には限界ラインです。

同じこと考えてます。
広さにはかなり心惹かれるけど
駅から9分。。。

今日みたいな雨の日は
駅から1分は捨てがたいですよね。

>169
タワーマンションの修繕費はバカ高くなるよ
バカ高くなるから中古は売れにくくなる
タワーは一生住み続ける人向けかな

＞１７３
そうですかねぇ。一般的には駅前＋タワーって「永住」より「資産性」重視じゃないですか？
購入価格を高値買いしなければ、駅近＋高層は強いでしょ。
うちは転勤族だからこそ、駅前タワーにこだわってますよ。
永住するって決める人なら「駅から遠くても環境重視の一戸建（ｏｒ広いマンション）」って考えません？
ちなみにこちらのマンションの修繕計画確認しましたけど、他の普通のマンションの計画と大差無いですよ。

＞タワーマンションの修繕費はバカ高くなるよ
共用部分の内容や内装で全然変わりますよ（プールとか水盤、過度の植栽帯とか最悪です）
＞バカ高くなるから中古は売れにくくなる
私はわけあって以前住んでいたタワマン売りましたが、新築同等で売りましたよ（１０年住んだこと考えれば良かった）

173さんはバカのひとつ覚えだね。

んだ。

タワーは資産価値高いんですか？
今は敬遠する人多いと思うのですが。

こちらの物件購入を検討中ですが他の物件もみに行きました。

ファーストゲートタワーを検討している事を伝えると
北戸田という場所から将来性がなく資産価値が低いことを言われます。

確かに何もない駅ではあるけれど駅一分というのは強みですよね。

販売価格を考えると資産価値が低くてもしょうがないと考えるべきか。。。

>179

シティタワーさいたま新都心です。

タワーで220戸は少ないね。タワーの修繕費が低層マンションより高くなるのは足場。
ゴンドラ足場は安くなってきてるが、この戸数では厳しそう。

タワーの大規模修繕はどのようにやるのか疑問だったのですが、タワーの場合でも外壁に足場を組むものなのでしょうか？

>180
シティタワーだと金額1000万くらい差がないですか？
私なら大宮タワーの方がいいな。

＞182
ゴンドラでやるみたいですよ。

埼玉県戸田市　北戸田ファーストゲートタワー　2012年2月末の建設状況
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2012/04/20122-e163.htm...

この時よりは目に見えて進展があったのかな。

進展ありましたよ。

昨日前を通ったら
詳しくないので上手く表現できないけど
鉄製の柱みたいなのが埼京線の高さぐらいまで
伸びていたよ！

>175
タワーマンションの修繕費問題は社会問題になっているよ
国交省が大凡の額を公表して注意を促しているけど、無知な人は救えないよね

修繕積立金の30年後までの支払い額が明記された表を頂きましたけど
皆さんそれを承知で購入するんですよね。

そこからどんな社会問題が起きるのですか。
積立金が倍増したりするのですか。
無知なので教えて下さい。

>187
そんなにタワマンの修繕費問題を連呼するならなんでここにいるの?
修繕なんか自分だけで判断できる戸建てを買えよ。
ま、タワマンの修繕費でこんなにガタガタ言うくらいだから不動産を買えない人だと思うが。

１８８さんのいう通り、納得して買うというのが重要です。特にタワーの毎月のメンテ費用は、
ある意味入居者レベル（言葉の選び方はご容赦を）を一定以上にするために必要でしょう。
重荷に感じたら、引っ越せば良いだけです。中古を買う人は全てを織り込んで購入するわけですから、
細かい話も、価格面に反映されるだけのことです。そういう意味では、駅から遠いタワーのように、
中途半端な物件は、購入額が相当割安でないと将来動きづらいかも知れないですね。
レアケースや価値観の違いはあるにせよ、
①駅から遠いより近い方が良い
②環境が悪いより、落ち着いてる方が良い
③価格や管理費が高いより安い方が良い
④日当たりが・・・
⑤眺望が・・・
⑥・・・・・
という感じで、総合的に点数付けて、私は物件同士を自分なりに比較してます。
重箱の隅をつつくように、細かい話一点勝負で、ネガティブキャンペーンしてる人がいますが、
空しいことしてるなあとつくづく思います。

値段を見ると即完売の可能性も？

坪単価だけで考えれば、今まで北戸田駅１０分以内で販売されていた
マンションと大差ないですね。ライオンズが戸田で売ってたマンションは
もっと高かった気がする。
地元民だけでは売り切れないと考えて、割安な価格設定にして、他地域からの
流入を目論んだんでしょうね。抽選必至だな、これは。

地元民で買う人はあまりいないと思います。今の北戸田駅の乗降客は１０年前の数倍ですから。

修繕費は一生ついて回るものです。
嫌なら戸建てですよね。

もう、先月から出てましたよね。

近鉄不動産・大京「北戸田ファーストゲートタワー」
駅前制振タワーで販売単価は178万円
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/24th/times/news102.htm

もし即完売なら値段は安かったとしても立地（最寄駅）を考えたら凄い商売上手だったことになると思う。
今後の北戸田の新規物件の目安にもなるだろうし。

スケルトンインフィル工法ということなので
みなさんは間取りや水回りとかを変えたりしますか？

お分かりになる方教えてください。
この土地は元々は何がありましたか？
埋立をして作られた土地ですか？

北戸田付近は昔は田んぼだったと記憶しています。北戸田駅ができた頃は工場があったり、カラオケボックスがあったりしました。北戸田駅の北側が変わったのは区画整理が始まったここ数年のことです。田んぼ　－　工場・倉庫街　－　現況の順で変わっています。