- 掲示板
こちらは変動金利は怖くない??のその39です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。
[スレ作成日時]2011-12-19 09:48:46
こちらは変動金利は怖くない??のその39です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。
[スレ作成日時]2011-12-19 09:48:46
>>818
横レスだけど、反論しとく。(本当はスルーがいいのかな?)
>変動さんは言った。
>変動は景気にニュートラルだ!
>あなたの収入が景気上昇とともに同じ率で上がる保証はないというたった一点のみで論破される。
・支払額が恒常的に少ないという前提が入っていないのでは?
仮に給料が上がらなくても、固定で借りたら毎月変動より多く払わないといけない。
スタートラインは同じじゃないんだよ?
まして、デフレで給料が下がったらどうするの?固定は破綻だよ。
>変動さんは言った。
>変動が有利だ!
>「将来の金利はわからない。将来の金利がわからないという事は固定との比較すらできないとくこと。比較もできないのに有利も>不利もない」 というたった一つの理由により、それは論破される。
・固定さんは「固定は保険料」と言ってた。保険にはコストが必要なので、期待値は変動を下回る。
「保険に入ってない人を羨むと思う?」と言っていたけど、それはただの負け惜しみ。
結局は「ギリギリだから固定で借りざるを得ない(=保険が必要)」という、
変動、固定ともに常識として認めている借り方をしているだけだよね?
余力が大きい人ほど変動なんだから。
例えば返済期間が5年だったら、固定で借りる?借りないよね。
それが10年だったら?15年だったら?…のどこかに変動/固定の分岐点があるんだと思うけど、
それは借り手の属性次第なので1点には決められない。
変動の人が「変動有利」と言っているのは、無意識に自分の属性を前提にしている面もあるとは思う。
10年、15年返済前提で固定で借りる発想なんて皆無だもの。