【住民専用】リボンシティレジデンス　第５章

＞＞２８

お子さん向けというわけではないのですがアリオ川口によく行きますよ。

なんといっても一日中いてもそれなりに楽しく過ごせますからね。食事、ショッピング、映画、などなど。近くにこういう場所があることはうちはとてもありがたいと感じています。

意外とリピートしても飽きがこないものなんだなと最近思いました。

＞３６
やっぱりお金絡みなんだ。

それじゃ営利追求しているサークルを野放しにしていることも、自治会が退会自由であることも絶対言えない。
自治会費が減るようなことは口が裂けても言えない。

自治会退会者が少数だったことで勝利宣言するぐらいなんだから、余程嬉しかったのもうなずけます。

慈善団体じゃないのはわかってますよね。
お金も立派なモチベーションの理由です。
自治会の批判して、一円の利益にもならない事している方はかわいそうですね。
少なくとも、退会を申し出れば出費は減るのに、それもできずにいるんですから。
退会を申しでない＝入会に同意している
ですからね。

↑規約違反もみんなで開き直ってかばい合えば怖くない！

キッズルーム、まだ一度も行ったことがありません。
どんな感じなのでしょうか？
今は冬休みだから小学生のお子さんとかいるのかな。
うちはまだハイハイしかしないので家に篭ってますが
歩き回るようになったら是非行ってみたいです。
確か料金が掛かったような気がしますが
雰囲気&料金などなど、ご存知の方教えてください！

無料ですよ♪

餅つきの集計が張り出されましたね。
　
　イースト　　７１世帯　
　ウエスト　１８７世帯
　　合計　　２５８世帯

　全世帯数の３分の１も参加してないことになります。
　
　参加者　大人　５３８人
　　　　　子供　３９０人

　１世帯　夫婦で参加で子供が１～２人

　自治会費　余ってしかたないですね。
　

＞３９
by マンション住民さん　2011-12-25 12:01:59

＞慈善団体じゃないのはわかってますよね。
＞お金も立派なモチベーションの理由です。
＞自治会の批判して、一円の利益にもならない事している方はかわいそうですね。
＞少なくとも、退会を申し出れば出費は減るのに、それもできずにいるんですから。
＞退会を申しでない＝入会に同意している
＞ですからね。

せっかくのイベントですから、
みんなで参加した方が楽しいし、
自治会費も払ってるわけですから出ないのはもったいないですよね。

＞３６
＞議論は自由ですが、自治会費の支払い任意の件は、公表するなど、
＞自治会から動く事は今後もありませんのでよろしく。

↑　↑
No.47さんは「自治会（役員）」の方なのですか。
素朴な疑問です。

というのも、自治会（役員）の方が、全員そうだ、というわけではありませんが、自治会（役員）のどなたがが、
「（この）掲示板は便所の落書き。だから相手にしない」「この掲示板は犬の遠吠え」
という趣旨を発言された旨の書込みを散見しました。（残念ながら、発言意見を直接拝聴していませんし、書込みは「閉鎖」ないしは「削除」で閲覧できませんので、悪しからず御諒承ください）

自治会（ここでは自治会を取り仕切っている方々、役員さんというのでしょうか、をさします）が、この掲示板に（不用意？に）書き込み、かつ「（略）よろしく」などと、チ●ピラの決め台詞のような語調で、語られると、自治会費を払う側としては、なんともやり切れません。

そもそも「便所の落書きは、相手にしない」スタンスではないのですか。「便所の落書き」に意見を書いている住民を「犬の遠吠え」扱いされていたのではないのでしょうか。

以上、素朴な疑問でした。

>>28
こういう時のキッズルームですよ～！
寒いと公園遊びってしんどいですよね。
あと雨の日に限って外に遊びに行きたくなる子（ウチの息子）にも
本当にいいですよ！！

Ｎｏ４８さん

＞Ｎｏ３６
＞Ｎｏ３９
のようなやり切れない投稿をする自治会役員や自治会関係者だと思われる人がいることを忘れてはいけないと思います。

Ｎｏ４７が自治会役員だったらコピーした、このような投稿はしません。

必ず自治会役員に不利になるような投稿があるとそれを打ち消そうとする低劣な投稿が入ってくるのもやり切れません。

第４章（前のスレッド）の＞８７９さん
の投稿も忘れてはいけません。↓

by マンション住民さん　2011-11-28 18:36:34
•
●エントランスでゲームをし、菓子を食べ、ごみを散らし、椅子に土足で上がり、寝そべる子供
注意してみると、小学校高学年も相当結構おります。中学生までいる始末。
「あなた達、他にすべきことがあろう。脳みその中身、大丈夫か？」と毒づきたくなるのを堪えて
います。
●廊下をキックボード等で走り回る子供
●ルールを無視して、共有施設を使って「お商売」をする大人
●共有施設を破壊する人
　当事者は「いたずら程度」としか思っていないのでしょう　　等々

これは惨憺たる状態。同じマンション住民として非常に嘆かわしい。

倫理観、道徳観そして公共意識の欠けた一部の住民、つまり、
　●「お商売」をする大人
　●注意できない・子供を放置状態の親
　●罪悪感・倫理観・恥ずかしさを全く感じない子供
そしてこの事態を手をコマネいて、結果的に放置状態としている
　●自治会
　●リボンクラブ運営委員会（この存在は自治会以上によく分かりませんが・・・）

こういった人々が、このマンションを「駄目マンション」にしていくのでしょうなぁ。

こんなことに煩わされずに、平穏なマンション生活を送ることを希望していました。
本当に残念です。残り少ない余生なので。

慈善団体じゃないと開き直る自治会関係者、自治会費の支払いは任意であることは公表しないのでよろしく。
とチンピラの決め台詞を平気で投稿するような人は

リボンシティレジデンスの恥
です。

これはちょっと、と思う光景を見かけても、実際に注意をするのは躊躇いますよね。
住みよいマンションになるよう、他の方のご迷惑にならないような行動を心がけていきたいと思います。
ここを見られた方も、同じように感じてくださるといいのですが・・・。

　子供いたずらだと思うのですが、ウエストの裏の出入り口でマンション外の友達が自由に入れるように扉に白いあの小石を挟んでおいて、扉を完全に閉まらないようする行為があります。
　また、ジムにはバスケットリングがありますのでバスケットボールを持った中学生が裏の出入り口で待ち構えていることもあります。ウエストの裏は盲点です。

管理組合とも自治会とも違う防犯組織だと思う。

リボンクラブ運営委員会の位置づけが不明だからだと思う。
管理組合でもないし自治会でもない。独立組織？

Ｎｏ５６，５７，５８さん。リボンクラブ運営委員会は自治会組織の中にあります。
なので、独立組織ではなく、

リボンクラブ運営委員会は自治会組織の一つです。

このことは平成２０年のリボンシティレジデンス自治会総会の第２号議案で、可決されています。

「リボンクラブに関することは全て自治会役員会にて討議、決議することとします。」（総会開催のお知らせ３１ぺージ）

とあるので、平気で外部住人をサークル会員に入れる禁止行為をしているのも自治会となります。

そのことを、＞３９
の投稿のように
＞慈善団体じゃないのはわかってますよね。
＞お金も立派なモチベーションの理由です。

と開き直っているのは大問題だということです。

＞５５さん
の情報のようなことが生じるのも、自治会が禁止行為をしているサークルをお金のために黙認しているのが原因だと思います。　マンションの防犯を壊しているのが自治会では、自治会の存在自体が危険なものになっているのではないですか？

＞６０さん
あなたは黙っているのですか？

リボンクラブ運営委員会は理事会の組織にするか独立した組織にして、サークル活動と利害関係のない人達が役員になって数年ずつ交代しながら運営していく方が安心です。

管理している組織のすることには従ってもらいます。
でも自治会に今のところクレームはない。
よって、今後も変わりません。
変わるとしたら、はっきりとした、実害が出てからですね。
でも責任は取りません。
責任とらないといけない規約がありませんから。

自治会って「普通の住民」が思っている以上に、別の意味で「力」を握っしまっているんですね。困ったものです。

その自治会ですが、徴収されている「自治会費」の使途で論じれば、各グループの運営等の費用も捻出されているのですよね。

http://blog.goo.ne.jp/ribbon_city/e/ac441f3dff551f1362e3895bc687b8e3

といった活動にも。
上記のグループ、ということでなく、一般論ですが、「（自治会費が）知らぬ間に適切とは言い切れない用途に使われている可能性も孕んでいる」と推察できるのではないでしょうか。
年に一度の総会では「明朗会計」な数字を呈示しますが、果たして信用していいものやら、どうやら。

防犯にもかかわるサークル活動の許認可権を持つリボンクラブ運営委員会を、
自治会から離して定期的な役員の入れ替えをした方がいい。

ここで自治会へのクレームが出たら、そのことも勘案するのが同じマンションに住む人の良識だと思います。
役員だったらなおさらのこと！

こんな掲示板での書き込みなんか無視するという姿勢の人は、役員を即刻辞めてほしい。
もしそれで自治会の役員がいなくなってもいいじゃないですか。

自治会の活動中止になるだけ。
中止になって困る人は、全住民の４分の１にも満たないでしょうから。

リボンクラブを防災委員会のように自治会から離した方がもっと活動し易くなるし、全住民に対してもっとオープンな組織になります。

防犯委員会を作ってその中にリボンクラブを入れるという案も出てきます。
リボンクラブを今のままにしようとするのは自治会関係者ぐらいだろうな。

リボンクラブ委員会はサークルの許認可権を持つ、金のなる元でもあるしね。

多くのマンション住民にリボンクラブ委員会の存在そのものに関心を持たれたくないのが本音。

７４さんに賛成！
マンションの防犯を壊している原因の一つがリボンクラブなのだから、自治会から離して防災防犯委員会に入れ、リボンクラブが許認可したサークル活動と利害関係のない人達で構成した防災防犯委員会で監視する方が、今より防犯面は良くなると思います。

サークル活動の関係者はサークル活動の許認可権を持つリボンクラブ委員に立候補できない規約にすればなおいい。

＞７８さんは
サークル関係者ですね。

リボンクラブのずさんなサークルの許認可と認可した後の監視がしっかりしていないからマンションの防犯を壊しているのですよ。
最後の砦ではなく、規約違反を黙認してセキュリティの抜け穴を作ってきたのが今のリボンクラブと自治会なので問題なのです。

共用施設利用の許認可は管理組合だよ。勘違いしてる。

理事長が許認可権限があるはず。リボンではない。

リボンクラブ委員会がサークルの許認可を出し、最終決議するのがリボンシティレジデンス自治会です。なので、許認可権の最終決定権を持ったいるのは自治会となっています。

第２期総会資料９５，９６ページ第２章の第７条と第９条にこのことは明記されています。

なのでサークルの許認可権限は理事長には規約上ありません。

理事長にサークルの許認可権限があるはずだと思うのは無理のないことですが、事実はそうではなく動いていることを認識してください。

サークルなどで営利も追求し、かつ施設の又貸しをこらからもしたい人にとっては、このような規約違反を黙認してくれるリボンクラブ運営委員会に感謝したいと思われる人たちが多くいることは確かでしょうね。

>>84
住民サークルに関しては管理組合も自治会も何の支配権もない。
逆に管理組合や自治会が住民の自由な行動を制限する権限などない。
そのサークルが共用施設を利用するのは区分所有者の当然の権利であるが、
利用方法に関して一定の歯止めを書けるのが管理規約であり同細則である。
したがって、自治会が出る幕は一切ない。
またそういう決議を管理組合総会でしたのであるなら、管理組合自信がおかしい。
自治会は管理組合と違い任意加入である。
自治会は自治会員の団体であり、管理組合は全組合員(区分所有者)の団体である。
したがって管理組合の規制は全住民にかかるが、自治会員でない住民には自治会の規制はかからない。

謁見行為のリボンクラブは解散だな。