ザ・パークハウス日本橋蠣殻町レジデンス

プラウドは北側の古いビルがどうなるか気になります。気のきいた店はなさそうですが、マルエツプチ、マルマンストアに近いのはいいですね。マルマンは侮れない。
住環境としてはパークハウスの方が良さそう。静かだし、のんびりしてそう。

両方のMR見た中古マンション売買仲介経験者です。ザパークハウス日本橋蛎殻町レジとプラウド大伝馬町、将来売るなら同じ値段ならこっちの方が立地や規模で売りやすいと思います。ブランドは地所と野村なら好みはあるけどどちらも中古市場では一流とみなされます。内装などは5年10年経てば所詮中古でたいした差はなくなるし。でもそもそもこちらの方が分譲時価格が高い訳だから、将来の資産価値の計り方は難しく人それぞれじゃないですか、って当たり障りのない書き込みでスミマセン。私は予算がどっちにも届かない(泣)のでどっちも買えませんが、買えるならこっちが欲しいですね。

ちなみにこちらと比較してウェリスタワー千代田岩本町はいかがですか？

ウェリスタワー千代田岩本町の現場見に行かれましたか？
レジ、プラウド、ウェリスの3立地をそれぞれ見た個人の見解です。
立地の観点から言うと、蛎殻町＞大伝馬町＞岩本町　です。
ウェリスは周りと比べて浮いてる感じがします。

私も254さんに同感です！
ビックリだわ同じで！
でもウィリスタワーは割安だとは思います。が、私はタワーマンションに興味ないからかも。このスレッドで言うのはなんですがプラウド大伝馬町よりはウィリスタワー岩本町かも…！？ザパークハウス日本橋蛎殻町レジデンスは費用対効果は割高かもだけど憧れます！

売ったり賃貸に出すならウェリスが一番いい気するけど、長く住むならウェリスは…

蛎殻町と大伝馬町両物件の地盤を比較すると、
大伝馬町が固いと言われました。
皆様、地盤についてどう思いますか？
首都直下地震が来た場合、蛎殻町は大丈夫でしょうか？

どっちも大差ないんじゃ、、、
目くそ鼻くそ、という諺もあるけど。

ウェリス完成したら目立つでしょうね…

２５９さん確かに目立ちますね。北側にもマンション計画があったし、目の前でモデルルームもあったように記憶してます。今後人口が増え住みやすくなる期待感があるようなないような。JRの駅までもすぐなのが魅力ですが、迷う～

蛎殻町は魅力的だが、高いですよね。迷います。

公式サイトに出てる間取りの種類が減ってますね。
既に予約で大分決まったということでしょうか。

名前が近くにある「ザ・パークハウス日本橋蛎殻町」の最後にレジデンス着けただけってのが気に入らない。ピザの宅配の人とか宅配便とか絶対間違うよね。

263さん、それは言える！

おー！？
確かにB,F,I,M,N,O,Pタイプの間取り図がなくなっている！
それらは完売したのだろうか？

第1期の登録と抽選が先週末に終わったはずなんで、大きめの部屋はだいぶなくなったみたいね。

人形町は埋立地です

乾式戸境壁で大丈夫ですか？

>268
大丈夫でしょう。
気になる人は嫌だろうけど。

中央区の低層マンションは
乾式戸境壁の物件が結構あります。
何がいいのか知りませんが。

単純に仕様を落としただけでしょ。
土地を高値で仕入れてるみたいだから、仕様を下げた以外に乾式にしないでしょう。
設備仕様は安っぽいよなー。

マンションは立地です！ｷﾘｯ

デべではない
設備仕様ではない
価格ではない

って事ですな。

う…。
やっぱりマンションはデベです！ｷﾘｯ

人形町、浜町界隈はここ7年位上がりすぎだよね

それでも売れて行くから、需要が尽きないんだろうな

プラウド九段南なんかも、乾式壁でもりあがってましたね。説明を聞いてみると、最近は乾式壁でも、むしろ湿式より防音効果あったりするみたいですね。ただ調べると防音も施工にもよるようなので、施工会社には要注意ですかね。本当に防音もでき、コストが安くなれば、それはそれでありがたいし、今後は一般的になっていく気がします。後心配なのは強度面でしょうか。

乾式戸境壁って、何が問題なのですか？
初歩的な質問かもしれませんが、教えていただきたく。

やっぱり強度じゃないですかね？
戸境壁が鉄筋入りのコンクリートと、石膏ボードと石膏ボードの間に金属柱とグラスウールが入ってるだけのものでは前者の方が絶対強いと思うんだけど。しかし今の乾式壁は強度も強いという話もあるけど、コンクリより強いとは思えないな。ただ別に地震で乾式壁にヒビ入っても割と簡単に直せるから、湿式壁のコンクリに亀裂が入るよりいいんじゃないかという考えもありそう。なんとなく怖いのは地震より火事の方な気がする。耐火といっても2時間とかでしょ乾式は。
音はどっちでも隣が非常識にうるさきゃ聞こえるでしょ。
色々調べた結果、結論私は湿式にこだわりませんが、建築のプロの意見が聞けるなら聞きたいです。

以前は、乾式はタワマンにしか使用されていなくて、
タワマンをネガる材料として散々利用されましたね。
一番の問題は施工でしょう。下手な施工なら防音効果が悪くなる。

あと実弾は通すらしいから北九州とかでマンション買うときは避けたいな(^^;

音に関しては、隣がどうか、という運次第ということですね。
ありがとうございます。

>あと実弾は通すらしいから北九州とかでマンション買うときは避けたいな(^^;

バズーカ砲ならコンクリ壁も通しますよ。

>282
思わず、ふきだしてしまいましたよ。
宇宙戦艦ヤマトのキムタクまで想像してしまった。
壁どころかマンションふっとぶね。

一期はこの週末に重要事項説明会&申し込み、来週末に契約です。

ここを購入した人はグラウスと悩まれましたか？
両方周辺エリアの中では立地が抜群でとても悩んでいます。

＞285
土地の形状は全然違うので、
地所の地価は高いと思います。
また向きが違うと値段の差が出来ますね。
と個人的そう思います。

日当たり、周りの建物との距離等、地所の物件の方が良いと思いますよ。

>287と同感です。
地所の方が日当たりし、南向きの部屋のバルコニーも広いし、地所の物件の方がいいと思います。

静かな環境はグラウスですかねー。

大差ないよ。
てか変わらないよ。

グラウスの方がなか卯には近いな。

グラウスは南側のビルが気になりますね。東側の日当たりはどうなんでしょう。
対面のグラウス次第なんでしょうか。

6月から１期2次の販売と出てますね。
70m2超はQタイプしか残ってないのかな。東南向きの角部屋が残ってるんだ。

目の前の道路交通量多くてうるさいんですよね。。
子育てする身としては少し心配かな。

あの程度で交通量が多いと（本気で）感じるのであれば、
都心に住むのは諦めた方が良いのでは？

目の前の通りは、広さの割に通行量はかなり少ないと思いますが...
感じ方の問題かもしれませんが。

あそこはもう、先着順で売ってるんじゃなかったっけ？
契約済みさんがポジを書いているのでは？

>297
私もなんか不自然な感じ受けましたー。戸数少ないのにあんな特定されそうな発言を購入者はあんまりしない気が…。でもまぁポジ意見は生あたたかい目で見たいと思ってます。

意味がよくわかりません。戸数結構多いんじゃないでしょうか。
それともグラウスのこと？