検討スレ 住民スレ 物件概要 地図 価格スレ 価格表販売 見学記
匿名
[更新日時] 2011-12-21 09:00:39
[PR] 周辺の物件
物件概要
所在地
東京都
交通
None
種別
新築マンション
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
欠品中
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART22】
128
匿名さん
2011/12/09 18:06:45
都市部マンションよりも、郊外戸建ての価格下落率は大きいだろうね。年をとったら、都市部
マンションという流れもあり、空家率もますます増加し、治安が悪化する。俺は都市部サラリー
マン(30代)だが、自分の周りでは長男でさえ、実家に帰る予定がないって言うやつも多い。
129
匿名さん
2011/12/09 18:27:04
年をとったら都市部を脱出して、生活しやすい環境の揃った郊外に住みたい。
130
匿名
2011/12/09 18:29:44
131
匿名さん
2011/12/09 18:48:59
確かに。
歳とって収入ないのに
東京住む理由が見当たらない。
家賃は高いし、物価も高い。
金持ちジジババは別だろうけど。
つまりマンションの中古価格及び賃料下落は止められないわけだ。
132
匿名
2011/12/09 19:02:48
東京(例えば)で生まれ育った人が年取ったからといって何の地縁も血縁もない田舎に物価が安いからといって移住するわけないだろ。
133
匿名
2011/12/09 19:05:19
134
匿名さん
2011/12/09 19:08:23
>>132
それが気軽にできてしまうのもマンションの利点の一つでは?
135
匿名
2011/12/09 19:19:10
年取って不便な郊外暮らしがもっとも罰ゲームだよなあ。
136
匿名さん
2011/12/09 19:56:34
>>135
で、都心億越えマンションの利便性の良い場所に住んでいるセレブが、
何故車の話になると費用対効果で車が必要無いと騒ぐの?
億ションに住む人間は金で時間を購入すると豪語していたのに、時間が
かかる公共交通機関と徒歩を多用する理由は何?
137
匿名
2011/12/09 21:28:20
>134 なんで自分が納得できないことはマンションの話にしちゃうのかね。132はマンションに限った話ではない。都合のよいように話をすり替えるのはやめな。
138
匿名さん
2011/12/09 21:41:17
最も生活費がかかる上位10都市
1 Japan Tokyo
2 Norway Oslo
3 Switzerland Geneva
4 Japan Nagoya
5 Switzerland Zurich
6 Japan Yokohama
7 Switzerland Bern
8 Norway Stavanger
9 Switzerland Basel
10 Japan Kobe
ttp://www.afpbb.com/article/economy/2844406/8172314
都会暮しの人はある意味気の毒だ。
夫の年収が700万とか800万とかで東京なら罰ゲームと言わざるを得ない。
高い住居費+お受験必須でカツカツは確実だし。
139
匿名
2011/12/09 22:04:23
>136 さん、億ションのセレブと費用対効果でクルマはいらないといった人って同一人物なんですか?もしマンション派の別々の人の意見を同一人物のことのように書いているのならちょっとちがうんじゃないかとおもいます。過去レスちゃんとチェックしてないので、もし私の誤解なら謝っておきます。
140
匿名さん
2011/12/09 22:05:31
>>138
このスレに700~800万円しか稼がない低所得者は居ませんよ。
マンションさんは1,000万円超の億ション住まいが当たり前!
コスパを無視して億ションを購入、月5万円に及ぶ管理費・修繕費もはした金。
でも何故か車を持つ事はコスパが低いと必死に拒否。
誰がどう見てもアレだね。
141
匿名
2011/12/09 22:18:51
クルマの所有を否定している人ってそんなにいたんですか?あったら便利だけど駅近くなら無くても問題ないというのが多いかと思っていました。最近のレスしか読んでないんですけど。
142
匿名さん
2011/12/09 22:22:08
>>141
男目線とか大騒ぎした1名が居ますよ。
ま、確かにマンション住まいだと車を使用するのには駐車場まで遠いし、
荷物の出し入れも不便はわかるが、それでも無いよりあったほうがマシ。
車は 戸建て>マンション
利便性 車持ち>>>>>>>>>>>>>>車無し
で決定ですね。
143
匿名
2011/12/09 22:24:39
144
匿名さん
2011/12/09 22:26:04
145
匿名さん
2011/12/09 22:27:35
>>144
マンションさん!車持つくらいの余裕が出来れば良いね。
146
匿名さん
2011/12/09 22:27:49
>129
都市部で60才まで暮らした人間が、いきなり郊外戸建ては難しいよ。特に人間関係。
町内会とか寄り合いとか出席しないとまずいし、60才が若手といわれる。希薄な
人間関係に慣れた人間に濃密な人付き合いは息苦しくてとても耐えられない。
コンビニ行くのも遠いし、夜は暗いし虫も多い。よく郊外(田舎)暮らしにあこがれる
って人の多くが、負の面が見えていない場合が多い。
都会で暮らしなれた人間は、平日は便利な都市部マンションに住み、休日に郊外で
レンタル家庭菜園くらいがちょうどいい。
147
匿名さん
2011/12/09 22:30:16
車なんてビンボー学生でも維持できるよね。
なんの自慢になるんだろう。
148
匿名
2011/12/09 22:30:19
149
匿名さん
2011/12/09 22:32:04
車は無くても。あっても趣味とかのためにもってるのか。
買い物なんかも、止めるのが時間がかかって面倒だし。渋滞もあるし。
店の前でタクシーも待っているし。気のきいたドライバーなら荷物も持ってくれる。
なんだかんだ手放したくないと思っても、1ヶ月くらいエンジンをかけたことが無いとか多いんじゃない?うっかりするとバッテリーが上がってるし。
車で出かけたくなる用事を作らなきゃならない。
150
匿名さん
2011/12/09 22:34:12
あのさ、車はどうでもいいんじゃない?マンションか戸建てかでしょ。
151
匿名
2011/12/09 22:41:03
クルマ有り>クルマ無し。こんな当然なことが認められてうれしいのかしら。笑
152
匿名さん
2011/12/09 22:41:24
153
匿名さん
2011/12/09 22:44:38
>>151
言うなれば 車有り=戸建て 車無し=マンション の図式と同じ。
人生を豊かにするのは明らかに戸建て。
154
匿名
2011/12/09 22:47:27
155
匿名さん
2011/12/09 22:52:15
>>154
男目線の人に言ってあげてください。
でも、マンションは車を使うのは不便ですね。車の利便性が半減です。
156
購入経験者さん
2011/12/09 22:54:43
マンションでクルマが要らなくなれば、
駐車場の解約をすればいいだけ。
戸建てで車庫などがあれば、
クルマが要らなくなると、
建築費・スペースの無駄となる。
青空駐車だと問題ないけど、何だか安っぽいよね。
157
匿名
2011/12/09 22:56:51
駐車場から玄関までが戸建てに比べて距離があるからといって半減はしないでしょう。大げさですね。
158
サラリーマンさん
2011/12/09 22:58:28
159
匿名
2011/12/09 23:03:54
>152 さん、146さんではありませんが、住居にかかわらず都会で老年期まで過ごした人が郊外に移り住むのはやはりむずかしいでしょう。
160
匿名さん
2011/12/09 23:06:34
戸建は、無駄が多い。
階段
吹き抜け
屋根裏部屋
2台分駐車場
ユーティリティ
トイレ二つ
・・・
庭も自分で整備する必要がある。近くにぶどうやブルーベリーを育ててる家があるが肥料をやったり大変そう。
161
匿名さん
2011/12/09 23:08:45
162
匿名さん
2011/12/09 23:10:56
車がある>車がない
車がなくても困らない物件>車が必要な物件
以上。
これで良いでしょうか?
反論があればどうぞ。
163
匿名さん
2011/12/09 23:11:22
>>157
いえ、明らかに半減です。
マンションの部屋から沢山の荷物を数回にわたり運ぶ手間は大変です。
だから一部のマンション派は車不用と自ら主張しているんですよ。
164
匿名
2011/12/09 23:16:52
友人の家は掃除が面倒だから2Fのトイレは使用禁止になっているといっていました。
165
匿名さん
2011/12/09 23:22:55
166
匿名
2011/12/09 23:23:22
>162 さん、よろしいと思います。ただ、クルマの有無よりクルマの有無で困る物件かどうかの要素のほうが上位にくるとは思います。
167
匿名さん
2011/12/10 00:05:22
>>164
貴方の友人の話をして何か参考になる事があるの?
ひょっとして友人宅がそうだから戸建ての2Fトイレが全て無駄と言いたいの?
少し考えて物を言った方が良いよ。
168
ビギナーさん
2011/12/10 00:17:12
これから本格的に住まいを探そうと思っています。
今は都内在住ですが、地元が超田舎で、ほとんどがひろびろと戸建てに住んでいます。
それを考えると、仕方がないとは思いますが都内の戸建ては狭く隣家とも近く感じます。
お恥ずかしい話ですが、予算内で考えると都内で購入できるのは、駅から遠く車必須で広くもない戸建てか、
駅近で車がなくてもさほど困らない築年数の浅い中古マンションというところです。
もちろん欲を言えば、素敵な戸建てに住み車も所有したいです。
しかし、家以外にもお金はかかりますし、夫婦の通勤などライフスタイルも考えなければなりません。
戸建てか、マンションか・・・こちらで皆さんの意見を拝見したところ、
こっちがいい!!という明確な答えはないように感じました。
どちらも、一長一短。
私は、誰もがうらやむ素敵な家に住むよりも、多少狭くて古くても子供と旦那と楽しく暮らしたいかなぁと思いました。
ステータス感よりも、そういうので選ぶのもいいのではないでしょうか?
長文失礼いたしました。
169
匿名
2011/12/10 00:32:12
>167 そんなに熱くならなくてもいいんじゃあないかい。
こんな事例もあるよって参考にすればいいだけだよ。なんでか戸建ての人はケンカ腰なんだよね。なんでだろ。
170
匿名
2011/12/10 00:37:00
171
匿名
2011/12/10 00:38:47
>163 さん、クルマで毎回大荷物になるわけでもないし半減は言い過ぎですよ。せいぜいマイナス数パーセントぐらいでしょう。
172
匿名
2011/12/10 00:48:11
>165
ネタとして需要があるから盛り上がってんのが分からん様だな。
大人しくロムってろ。
173
匿名さん
2011/12/10 00:49:34
>車なんてビンボー学生でも維持できるよね。
そりゃ学費、住まい、食事、、、すべて親に出してもらってるからだろ。
174
匿名さん
2011/12/10 00:53:11
>168
私もほぼ同じような境遇です。都会の生活に慣れているので、いまさら郊外に住むという選択も
難しく、長男で実家もあるのに都市中心部マンションを選択しました。もともと家自体に強い
思い入れはないですし、極端な差がなければ、戸建・マンションどちらも「住めば都的」な感じ
だと思います。私の場合、老後資金が心配だったので、築浅中古にしたので、支払いに相当余裕
があり、貯金も減らず精神的にも楽です。あと誰か書いてましたけど、戸建ての場合、経済的な
面とは別に、「仕方なく的」な人間関係が必要なことがあり、それもマンションを選択した一因です。
まあ、家族4人幸せに暮らせてるのが一番ですけど。
175
匿名
2011/12/10 00:58:49
マンションでも戸建てでもクルマ無しはいるよね。クルマの有る無しの話は本当に不毛だよね。購入するなら〜には直接関係ないもんね。
176
匿名さん
2011/12/10 01:04:13
177
匿名さん
2011/12/10 01:16:02
結局、マンションは老人になってから住むところって感じですかね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)