- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名
[更新日時] 2011-12-21 09:00:39
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART22】
-
634
匿名さん
マンションはセキュリティーと眺望は戸建てに勝ると思います。
音・臭い・車は戸建てが有利。
レアなケースは意味が無いので辞めましょう。
立地・家事については物件ごとに異なるのでイーブンです。
-
635
匿名さん
> マンションはセキュリティーと眺望は戸建てに勝ると思います。
> 音・臭い・車は戸建てが有利。
> レアなケースは意味が無いので辞めましょう。
> 立地・家事については物件ごとに異なるのでイーブンです。
臭いって何ですか?
同一価格なら、立地はマンション有利だと思います。その分リフォーム性は戸建だと思います。
立地をイーブンにするなら、マンションのほうが価格的に有利でしょうね。
(ミニ戸と高級マンションとの比較におけるレアケースはやめましょう)
【マンションの優位性】
セキュリティ、眺望、立地
【戸建】
リフォーム性、音、駐車場
-
636
匿名さん
立地ABCがあってA>B>Cの順で良い立地だとしたら
立地Aの戸建>立地Bの戸建=立地Aのマンション>立地Cの戸建=立地Bのマンション>立地Cのマンション
これは間違いないでしょう。
マンション派はマンションと一段階低い立地の戸建を比較し、
戸建派は同立地で戸建とマンションを比較する
だから噛み合わない。
結局は単にこれなんだよ。
-
637
匿名さん
>>635
臭いは上下左右の部屋からの換気扇による臭いはマンションが不利。
立地については駅前を必要としない人に駅前に立地は最悪になります。
立地は揉める(価値観の相違)ため優位性からはずします。
セキュリティーと眺望も有利で充分でしょう。
-
638
匿名さん
まだくだらない争いしてんのかね。
間違いないとか、マンション派も一戸建て派も醜いね~。
-
639
匿名さん
-
640
匿名さん
北欧か北米の輸入住宅を日本人大工の精密さで建てれば世界最高レベルでしょう。
-
641
匿名さん
>628
>マンションは区分所有であり、集団生活するというデメリットは全ての利点を上回る欠点である。
>ディスポーザとかセキュリティーとかは後付けの利点であり、本質的な問題ではない。
>希望の立地で安く住めると言うのがマンション本質的な利点。
あなたは真理を語っていると思う。
意外に、本質的なメリットって、購入している本人たちは語らないよね。
限られた土地に住みたい人が競合して、じゃあ重なりますか・・・
m^^m
m^^m
m^^m
m^^m
m^^m
----------station----
同時に最大のデメリットだよね。自分のもののようで、完全ではない。
ババ抜き状態。
ご指摘の後付けのメリットって、購入時の価格に含まれていたり、管理品の名目で搾取され続けている。
なんで、そこに目をつぶれるのか、私にはわからない。まるでタダで手に入れたように語っている人は何なのであろうか。。。
毎月、数万単位で金が飛んで行くなんて冗談じゃない。単にケチなだけなのかな。
>631
あんまり廊下や階段まで暖めているおばかはいないと思うよ。
当然、最小にしているから、その程度の移動は我慢するし、断熱性が高い仕様が一般的になりつつあるから、そんな寒くないし。
築16年の実家のイメージでいたら、それはもう過ごしやすいことにびっくりでした。
個人的にはマンションさんも無駄が多くエコじゃないかと。
人一人を移動させるのに鋼鉄の箱を上下させるエレベーター、誰もいないのにずっと点いてる廊下とか階段踊り場の明り。
専有部分じゃないと意識が低くなりがちなのを、なんとかしません?
-
642
匿名さん
>633
フランスと一緒にできないと思うよー
仏以外にもイギリスとか欧州では石造りだから耐用年数あるから、使いづづける習慣が一般的だけど、
日本はしっかりと建て替える習慣がついてしまってるよー
企業も政府も新築してもらってお金を国内でぐるぐる回してもらわにゃ困るしねー
エコじゃないから使い続けようと言っても、本音じゃ困るっしょー
それに欧州では、街並みとかをきっちり維持して統一感あるから
古くてもそれが重厚感や伝統みたいなポジティブな印象につながるけど、好き勝手に建ててる日本じゃ無理。
単に古びているように見えるから、新築需要は維持されるんじゃないのー
-
643
匿名
641
そんなにマンション嫌いなら関わらなければいいのに(笑)
マンションが嫌いでデメリットばっかりで戸建てより劣ってて・・・
って思ってるのにそんなにマンションに執着するのはなんでだろって考えたことありません?
イヤよイヤよも・・・(笑)
-
-
644
匿名さん
希望の立地で安く住むなら、ミニコが最強だと思うな。
戸建がエコというのはどうだ?
住宅街の暗い夜道を照らす街灯やインフラ
車を使わないと生活が成り立たないこと
外に面する壁面積の大きさ故の熱効率の悪さ
-
645
匿名さん
>641
あなたのエコ感覚だと、
誰も通らない夜道の外灯は消しておく事になりますね。
-
646
匿名さん
マンションの共用部の照明は人感センサーじゃないの?
-
647
匿名さん
>643
まさか・・・気付いていないだけでマンションに惚れちゃってるのか俺は><
って、ないですよw
かといって、マンションとその住民が嫌いではなく、その裏で利益を上げている人が嫌いなのかな。
そんなに執着しているつもりもないけどなぁ。
>628
の意見がしっくりきたもんで書き込みたくなりました。
別にこんなのどうでもいい話なのは理解してるのよ。
ディベートごっこ、けなし合いゲームを楽しみたいだけっすよ。
答えは、各自の価値観、考え方と趣向で異なるのでお好きなように、ってことでしょうし。
あと、迷っている人もいるだろうから、アンチの意見も新鮮で意義があるかもしれないしねw
-
648
匿名さん
うちは全館空調で廊下や玄関まで常に一定温度。120㎡だけど冷暖房費は月間平均9,000円だよ。
これって電気代高いのかな。
-
649
匿名
エコねぇ
戸建で太陽光乗せるに比べたらマンションは、非エコですよね
-
650
匿名さん
家事を自分でやっているか否かで大きく意見が分かれると思います。
傾向としては・・あくまで傾向として・・男性戸建て志向、女性マンション志向、という向きがあると思います。
-
651
匿名さん
マンションで、太陽光発電、カーシェアなどがあるだけでも
戸建のエコには太刀打ちできないと思う。何でも個人所有の時代は
終わりに向かいつつあるかも。
-
652
匿名さん
>641
地価の高いところと低いところでは一律には論じ得ない。
地価の低いところでは(田舎とかでは)、その意見で正しいと思います。
-
653
匿名
マンションのメリットは眺望とセキュリティー。戸建てのメリットは防音と駐車場と自在性。
立地・家事は人それぞれ。
これから上記メリットに反論するならは具体的に反論しましょう。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)