大卒

幼稚園から大学まで揃ってる一部の私立なんだけど、高校まで偏差値高いのに大学で急激に低くなってる所あるよね。高校で成績いい子は、偏差値高い大学へ流れてる。

付属高校からまったく進学しない大学
武蔵高校から武蔵大
淑徳系列高校から淑徳大

付属高校からほとんど進学しない大学
共立女子高から共立女子大
白百合学園高校から白百合女子大
城西高校、城西川越から城西大

大学行って費用対効果がないならがっかり

だから夜学か？

夜間と全日制の低偏差値で入学して大学でも遊び呆けてる自分に甘い奴などと比較するのもどうでしょうか？

「低偏差値学生は大学に来るな」と「金がなく貧乏で大学いけない」といっている人たちに問う

大学入学に必要なのは「お金」か「学力」のいずれかです。
ド底辺大学生でも大金を出してくれるのなら神聖なるスポンサーであります。
貧乏で金出せなくても「学力や人物面」で挽回すれば入学のチャンスがあります。

たぶん貸与奨学金は借金ですので成績良くなくて大丈夫だと思います。私大では２００万円や３００万円借りても足りないでしょ。最低６００万円からの貸出にしてほしいです。

金持ち許さない！

>457

だから国公立にいける「学力」が必要なのでは？

受験科目が少ないと企業の求める基礎学力の見極め材料が減ると思う。１科目受験や２科目受験は反対ですね。基礎学力とは高校までの勉強の蓄積だと思いますので。コミニュケーション能力は別かもしれませんね。

入学試験なんてもういらんのちゃう。　自分はああいうのは嫌い。

入学試験でなく、やるなら「学費免除審査試験」のほうをやってほしいね。
成績によって学費の免除率が決まるようにする。
極端な話偏差値35であっても多額の金を出してくれるのなら入学可

ここにいるみなさんはそうとう勉強されたんですねわかります

フッフッフッ
昔のネ、中卒と高卒の間の学力・・・・・・・

私も大卒に求めるのは基礎学力とコミニケーション能力。

多額の学費ローンを負って全日制にいくのと
学費が安価な夜学・通信にいくのと

では、後者のほうがずっとましだと思う。ローンとかそういうのは嫌いだから。
ここにいるみなさんはそう思わないですか。

思いません。やはり明るい時間に勉強させたいです。

みんな大卒当たり前やん。笑

んだ。

底辺しかも遊び呆けだと学費をドブに捨ててるようじゃないですか？

466へ。
「多額の学費を全日制大学に負担している親」としての意見でしょうか。

自分で奨学金探して学費免除申請して全日制通いました。
奨学金かなり嫌だったが、今思えば非常に低金利で0.05%とか。もっと借りれば良かったなと。
就職できし目標にしてた30才で年収1000万円いったし、後悔してません。

全日制行くか夜間行くか、奨学金か手金か、とか、そういう議論ではなく、大事なのは何を学生時代にするかではないですか？

東大生の俺には無縁な話だな。

低偏差値で大学時代も遊び呆けた人は学費を親が払おうが半分自腹だろうがダメだと思います。どう思うかは個人の自由だけどね。

偏差値６０以上の学生はそれだけで実績だと思います。

全日制って高校のことですよね。
大学には使いません。一部です。

>472匿名さん
はじめまして。

学生時代は何をしていましたか？
差し支えがなければですが教えてください。


スポーツとか文学とか研究など。

誰でも出来る仕事に大卒は関係ない。学歴関係ない同じ給料ですね。他の会社は知らないけどね。大卒に求めるものはプロジェクトをやりきる根性ですね。

477さん
パソコンも携帯もエアコンも専門書も買えなくて、サークルとか車なんてとてもとても。バカ言うなって感じでした。
今でも覚えてるのは応募した奨学金に当たってボートの生化学を買えたことが嬉しくて嬉しくて財団に手紙書いたこと。あと三年生の正月に暖房代がなくて家のなかでジャージ重ね着してコート着て有機化学のマイケル付加とか反応式を20くらい暗記したことです。成績は優をもらいました。嬉しかった。
みんな真面目で授業に出ない学生などいなかった。みんな真剣に授業聞いてたよ。4年生になったらみんな論文書くために大学に泊まりながら実験ばかりしてました。
そうやってみんな限界を越えていったよね。(笑)

479さんお返事ありがとうございました。大学時代に何をしたら大事という発言に目をとめレスをさせて頂きました。夢中に一生懸命に取り組んだ経験というのは人それぞれ違いはあるものの大学生活でなければ経験できない素晴らしい事。苦労して頑張った事は自分への自信や力になります。
素晴らしいことだと思います。その経験が今に繋がっているのですから。

全日生高校、夜間高校ばれたか
金持ちの大学性が憎たらしいね。
年収1000万円虚しいね、三分の一だよ、悪かったね。

別に金持ちの大学生は憎たらしいとは思わない（頑張って学費免除や給付型奨学金獲得するチャンスはあるから）　　　　　　一番憎たらしいのは「多額の学費を負担してくださるお客様やスポンサーにお受験（入学試験）という負担をさらにかける私立や専門学校」だね。　入学試験をさせるのは顧客に対して失礼千万だ！！

入学も簡単で卒業も簡単にしたら、おまけに大学での成績も悪いなら、その大卒に何に期待するの？入学が簡単と言うだけで基礎学力の確認が不確かなのに。

>482

早慶から入試が無くなったらどうやって学生を選抜するんですか？

高校時代は低偏差値で大学行って遊び呆けで完全に遊び癖がついた大学生なら、大学行かなかった方が良かったんじゃないか？勉強しないで完全に自我自欲を優先させる甘い人間になってしまわないか？

「ド底辺大学生」で検索したら本当にこれで良いのかと疑問に思います。ネットでの話しですけどね、テレビでも学力の低い大学生の事、放送してたのを見たことがあります。大学も入試科目は３科目以上として入学試験の最低レベルをもっと高くするべきだと思います。

大学の学費って価格競争ないの？

学長が決めるから価格競争ないと思うけど、どうなのかわかりません。

私大の学費ってにたりよったりなの？

＞482
「学費を負担してくださるお客さん」を選抜するようにします。
志望者が貧乏な人でも成績優秀者ならば給付型奨学金をゲットしてそれで学費を出すようにすればチャンスがあります。

485・486
どうしても底辺大学にいきたいっつー人には学費自己負担でいくのなら自由でしょう。

↑全額学費自己負担の学生は大学生の何パーセントですか。月５万円の貸与奨学金を利用しても２４０万円ですよ。

Fランク大学の定義って何ですか？

いっそのこと大学を民営化して私立にしてしまえと思う
基本的に入学資格は「学費を出して下さるお客さん」とする
貧乏な人は奨学金獲得に頑張るようにする

「殿様」がダメで、「サービス」で「お客様」ネ？
さらに「夜間と通信」か？

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

>495
少なくてもお前よりも金出してサービスを受けてる人・通信で頑張っている人のほうが100倍立派だから

低偏差値の人は特に理由がなければ、そもそも自分に甘いから低偏差値なんじゃないの。全入だかなんだか、そういう人が大学行って勉強するかな？低い方に流れる方が楽だからね。大学入ってから基礎学力の勉強を重点的するとも思えません？夜間通信は関係ない勉強頑張ってる人は立派だと思います。

大卒も色々

勉強頑張ってるのは本人が勉強したいからであってべつに立派だとも思わないけど。
誰かに頼まれて勉強してるなら立派だけどな。

夜間だろうが通信だろうが本人が希望して勉強してるんなら
まわりから立派だとか言われたくないだろうし。

出身大学名を言ったら「どんな大学？」「どこにあるの？」と聞き返される大学は嫌だなぁ〜

どのウェブにも書いてないような話題はないですか？

私は５流出は雇いません。

私立大学卒は正確には「大卒」ではない。

夜学や通信教育は？

私立大学卒は正確には「大卒」ではない。

ベネッセのWEBアンケートにあったけど
国立最難関→東大、京大など
私立最難関→早大、慶應など
国立難関→東北、九州など
私立難関→明治、関学など
国立標準→岩手、千葉など
私立標準→日大、東洋など
を見て、私立標準だったんだぁ〜とちょっと驚いた。

私立底辺じゃないかな？

千葉が国立標準ってのも驚き！

標準の下はどんな名称なんだろう。底辺とかＦランではなく、ベネッセの定義が知りたい。

自分探しとか自分を変えるとかってテレビコマーシャルしてる大学は結局何を言いたいのか？

自分の事を言いたかっただけですか？

良く理解できません

低偏差値学生は学校からしたらスポンサーでしょう

>私立大学卒は正確には「大卒」ではない.

イェール大学卒でも大卒じゃないのね。
世界大学ランキングでは東大には負けたことがないけど。
岩手大＞＞＞＞イェール大なのね。

まねけなことをいう人もいるのね。

入学も簡単で卒業も簡単のしていたら、勉強させる事が出来るかな？

具体的にここまでセーフ、ここからアウトのラインを教えて下さい。
東大以外アウトとかの極論は無し

個人的には偏差値３５前後の学部のある大学は嫌です。

早慶上智までですね。ＩＣＵは認めます。
同志社微妙。青学は英文も国際政経も微妙。
国立は北大除く旧帝大、神戸大は〇
北大、広島、岡山、首都大、横国、筑波、千葉、大阪市大あたりは微妙。
学芸大、農工大工、埼玉大は不可。

個人的には倍率１、２倍以下の大学は嫌です。

定員割れ・倍率の低い私立より殿様商売の私立のほうが嫌いですね。　慶応とか早稲田がそう

人気の高い私立・有名私立っていうのはいいかえたらほっておいても勝手に志願者が集まってくる殿様商売でいられるってことでしょう　たいした努力をしなくても勝手に学費収入が入ってくる、つまり売り手市場に安住できる。

それとも有名私立であっても親や学生にいいサービスを提供する努力っていうのは怠ったりしていないのでしょうか

「費用対効果」と
「夜学、通信教育」を言い忘れてるよ。

↑それは書いてしまったあなたの意見ですか？

てな訳ねぇだろう？
揶揄だろうが・・・。

↑誰に言ってるの？

あなたに、ではないんですか？

え？私に？

費用対効果って言葉が嫌いな人がいるだけですね

いやセコイ奴は嫌い。

↑セコイ大卒が嫌いなの？

たかが５００万円でぐじぐじ言うセコイ性格が嫌いです。

てか、教育にコストパフォーマンスなんてなじまない。

５３３はたかだか５００万円の学費でもめてる家族の金を全部出してあげれば良い。あなたがセコクなければ学費問題は解決ですよ。セコクなければね 笑。

社会に出て、高校で勉強した理科や歴史がどれほど役に立つと思いますか？
大学では人間関係を実地で学ぶ。サークルやバイトなど自由な環境で。
高卒者は仕事はできても、人生の幅が狭い。

高卒がどうこうはどうでも良い。大卒に認めるのは管理職やリーダーとしてやりきる力です。誰でも出来る仕事は大卒じゃなくて良いです。基礎学力やスポーツなどを考慮するのはやりきる力があるかどうかの判断材料の一つです。実績を評価します。

社会に出て、高校で勉強した理科や歴史がどれほど役に立つと思いますか？
高校でたいした勉強もしてなければ、役に立つ前に知識が出てこないのでは？

大学もピンキリ。

特に理由のない場合、低偏差値の奴は自分に甘く根性がないから低偏差値なんじゃないの。そんな人が入学も卒業も簡単な大学に行っても良い方に変わるかな？怠惰に磨きがかかる可能性もあるよね。

国立大学であっても学生は「半分お客様」ではないかな　　何せ入学金30万に授業料50万強という学費は馬鹿にならないわけだから

国立も安いとは思わないけど費用対効果が出れば良し

人生はお金の損得じゃないでしょ？
何のために生きてるの？

スポーツ選手や芸能人ならともかく、大学も行けない人生なんてつまんなすぎる。
青春時代は二度とは来ない。金の問題じゃないでしょ。

そうですよ。
殿様商売がどうの、費用対効果がどうのこうの・・・・ウザイね。

特に理由のない場合、低偏差値の奴は自分に甘く根性がないから低偏差値なんじゃないの。そんな人が入学も卒業も簡単な大学に行っても良い方に変わるかな？怠惰に磨きがかかる可能性もあるよね。勉強も青春も楽しむなら良い事じゃないですか。低偏差値で遊んじゃう人は学費がもったいないと思います。

バブルの頃と違って今の学生は遊んでないよ。
バイトと勉強で忙しくすごしているよね。

実際に遊んで成績が不可が何個もついてる大学生知ってます。補習授業出れば良いみたいですけどね。今の学生は遊んでないって言っても偏差値はピンキリなのが現実。バブルの頃と違うのは１８才人口の減少じゃないですか。

>544　そう思うなら、君がここから出ていけば

５４４は自分の意見はなく釣りたいだけだと思います。

＞548（＝549）
それはそうと、いつになったら「夜学」卒業するの？