日当たりが悪い土地に住んでる方意見ください

西日が遮られるのはいいことじゃないですか？
あと、南西角地とのことですが、リビングは南にも面しているのであれば、特に問題ないのでは？

何故、西側に山があって、1時半までしか日が当たらないのでしょう？
西日が当たらないから良いように思いますが。

図示してもらえると、分かりやすいですが。

>>採光だけでも明るいような気もするし。

採光がある＝日当たりがあるってことでは？

西日あたらないないなんていいじゃない？
もう・・・どんだけ〜〜〜〜〜〜！？

皆さん、ご意見ありがとうございます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山

　
　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　山
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　〜
　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　〜
　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　〜
　　　　　　｜　２階建ての　｜　　　〜
　　　　　　｜　おうち　　　｜　　　〜　　　　　山
　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　〜
＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿｜　　　〜
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　〜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　｜　　　〜
　　　　　　｜　　　　　｜　｜　　　　　　　　　山
　　　　　　｜　　　　　｜　｜
　　　　　　｜　土地　　｜　｜
　　　　　　｜　　　　　｜　｜
　　　　　　｜　　　　　｜　｜
　　　　　　｜＿＿＿＿＿｜　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜
　うまく示せなくてすみません。南西に山があるって感じです。
この土地を決めたときにはまさかこんなに日が暮れるのが早いとは思わなかったのです。皆さんにお聞きしたいのですがそんなに西日っていやなもんですか？いつまでも明るくっていいなと思っていたのですが。特に
冬の西日には憧れてしまいます。ないものねだりかも知れませんが・・・

スレ主です。なんだかぐちゃぐちゃになってしまい申し訳ないです。他で作って添付すればよかったですね。本当に申し訳ないです。

夏はまぶしくて暑い。
冬は明るいと言ってもせいぜい４時ごろまででしょう。５時には外は暗くなってますしね。
うちは敷地の南側が高台になっていて、南西方向は杉林です。西日は程よくさえぎられてむしろ良かったです。
東から西まで、一日中日が当たる家のほうが少ないと思いますけど。恵まれていると思いますよ。
私は仕事をしているので、今時期の西日なんてほとんど拝めない生活だし、当たらなくて困ってるって事もないので余計にそう思うのかもしれません。

夕方まで明るいのはいいけど、眩しいし夏はかなり暑い！
うーん、でも私は東よりはいいかな。

平坦地の東南角がやはり最高ですよね。うらやましいです。

そうそう採光というのは、日差しは入らなくても北側でも少しは窓が明るいじゃないですか？光を取り入れるという意味で、日差しは入らなくても採光と言うのではないでしょうか？

西日を避けるのは基本じゃないの？
心地よい光じゃないわけだし

西側が道路ならスリガラスにすれば、人目も緩和されるし、
日射しも和らぎますよ。
採光はスリガラスでも、問題無いですし、夕方まで日が入るのって、
イイですよ。
西日も使いようで、毛嫌いするものじゃないと思ってます。

で、スレ主さんの悩みですが、もう買ってしまったのでしたら、
前向きに考えましょう。

山で直射日光が入らないのなら、西側にも窓を付けて採光を
確保しましょう。直射が入らないから夏は快適と思えば良い
ですし、北側の窓でも、有るのと無いのとでは明るさが違うでしょ？

冬は朝日をうまく取り入れることを考えると、朝が少しだけ
暖かいですよ。夜はどうせ冷えるので大差無いと考えてしまいましょう。

心配いりません。
日当たりの悪いのはすぐなれますし、お話を聞く限りでは全く当たらないというわけでもありませんしね。

商業地などに住んでる方なんて、西日しか当たらなかったり、自然光が全く入らない環境で暮らしている方もいます。それでも体調を崩したりする事はありませんしね。

西日を遮るどころか南西にある山のせいで午後は近隣全体が陽が当たらずに暗くなって夕暮れ時みたいになってしまうことが問題でないかと思います。
これだと午後は採光の工夫もできないでよね。
トップライトを設置する等、午前中に思い切り陽が当たるような工夫をされてはいかがですか。
それとNO.12さんの言われるとおりスレ主さんより日当たりの悪いところで暮らしている方はたくさんいると思いますので必要以上に気にしない方が良いと思います。

西に階段か、吹き抜け（とキャットウォーク）をもってきて、上から光を落としたらどうですか
西側道路からの視線をさえぎる必要があるので、１階西は高めの位置に型ガラスかすりガラスの窓にする

昔の家なら、西の壁は閉じます（西には窓を作らない）
夏場の西日が入らないのは利点だと思います
だからそれを逆手にとって、西に窓を取れます
西の高窓から山が見えるのなら、いわゆるピクチャーウィンドウになると思います
南も道路なのだから、そんなに心配しなくても良いようにも思います

スレ主さんは、西側の日当たりが悪いと寒くなるからサッシを大きくとろうかと思うと書き込みされていましたね。

サッシを大きくとると、余計寒くなりますよ。
サッシからの熱損失率というのは、low-Eでもかなり大きいんです。
冬の寒さを気にされるのでしたら、サッシは小さく、採光はトップライトから確保されたらいかがでしょうか。

皆さんご意見ありがとうございます。その後、二階リビングを考えていたのですが、吹き抜け高所窓というのも名案ですね。二階リビングか、吹き抜け高所窓かまたまた悩むところです。２階リビングだと階段の上り下りが大変そうだし、吹き抜け高所窓は冷暖房の効率がちょっとねって感じで、究極の選択です。皆さんだったらどっちにしますか？２階の西側窓は２時過ぎぐらいまで当たるかもしれません。吹き抜けが西側にある方にお聞きしたいのですが、高所窓をつけたとしても日差しって横に当たるじゃないですか？それでも一階まで明るさって届くものですか？ちなみにトップライトは山が近いためコケがつきやすいし枯葉が落ちると思うので考えておりません。吹き抜けにするなら高所窓を考えております。４０坪といっても縦長の土地なので南側に２台駐車スペースをとって南西部分がリビングと考えています。皆さんがおしゃられるように１階西側はすりガラスにしようかと思いました。参考になります。

吹き抜けにするなら床暖房が効果的かと…
西側に高所窓をつけるなら、家自体が少し東に向いていると更に良いと思います。
現場を見ていないので何ともいえませんが、午後の日陰の時間帯は１階と２階で日当たりは違うのでしょうか。２階リビングにしてもすぐに日陰になってしまうならあまり意味がないような気がします。

その地域そのものが陰ってしまうので、１階と２階の差は多分３０分ぐらいの違いのような気がします。実は実際に何分違うのかという確認はしてないんですよ。たぶん２階はもう少し日が当たっている時間が長いであろうという想像なんです。

日当たりなんかどうでも良いですよ。
それよか、大きな道路沿いで日当たりが良いが騒音や振動がある家のほうが最悪だから。
静かが一番ですよーーーーーーー。

後悔の３０代さん、そうでしょうか？日当たりのほうが重大です。騒音や振動っていつか音が出ない車が開発されるかもしれないし・・・考え方としては刺激のある生活ができて楽しいような気がしますが・・・子供がパトカーだ救急車だって楽しめるし。

>>No.20

貴方は、そう言う境遇じゃないから身勝手なこと言えるのですよ。
ある種の公害ですよ。