- 掲示板
冷却に苦労した福島原発のように夜も止まらない原発。
経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化。
オール電化自体も捨てるより安く売るほうがいい原発の電気をつかって光熱費の削減とCO2削減と言っているので、オール電化自体も原発に依存して普及しています。
と言われていますが、本当でしょうか？
[スレ作成日時]2011-12-02 23:12:42
[PR] 周辺の物件
原発依存で原発推進に加担するオール電化
-
814 匿名さん 2012/01/09 01:15:06
オール電化の皆さまへ。
このスレは、主が一人で延々レス続けてる隔離スレなのはご存知？
オール電化だろうが、まっとうな事！？を議論しようとしても無駄ですよ？
まずはスレタイを理解してあげて下さい。
スレ主は反論・議論を求めていません。 -
815 匿名さん 2012/01/09 01:29:19
なるほど、どうりで・・・
脱原発などどうでもよくて
ただ叩きたいだけの輩の為の隔離スレだったのですね
しかし脱原発を目指している人達にとって足手まといにしかならない困った輩ですね・・・ -
818 匿名さん 2012/01/09 09:45:42
ウチの近くで、売ってたオール電化の建売住宅。
半年近く売れ残り。
だいぶ値下げしてるのに。
今日、立て看板に書いてあるオール電化の文字の下に、
「ガスも選べます（都市ガス工事一式当社負担）」の文字が
貼り足されてました。
そんなにオール電化が売れないのか、今度冷やかしに行ってみようかな。 -
819 匿名さん 2012/01/09 10:17:12
建て売りの売れ残りなんて珍しくも無いですよ
半年なんてまだマシな方でしょ
電化でもガスでも売れてないもんは売れてない
そんなものですよ -
821 匿名さん 2012/01/09 10:32:03
都市ガスがきてる地域でワザワザオール電化建売を造って売ろうとしてたのか？
来てない地域で自費でガス管埋設してまで（出来るかは知らんが）売ろうとしてるのか？
どっちにしてもそんな見込みの甘い業者から家を買おうとはおもわんなぁ・・・ -
824 匿名さん 2012/01/09 11:50:58
んー、誰が誰と討論してるのかまるでわからないが、
都市ガス地域 → オール電化は眼中にない。
プロパン地域 → オール電化にだまされるな！
でいいのかな？ -
-
827 匿名さん 2012/01/09 14:33:26
826よ
誰もそんな事書いてなんかいないから「そうだね」とか同意するかのように見せかけての
気色の悪い手口で絡まないでくれんか？
どこをどう読んだら「そうだね」なんていえるのかね？気持ち悪いにも程があるぞ
なんでもかんでも結びつけて絡んでくるなよ -
831 匿名さん 2012/01/10 00:00:26
このスレの目的ってオール電化を叩くことだけ？
なんか一方的ないじめみたいになってきたね。
オール電化派の反論もなくなったし、つまらんスレになったなあ。 -
839 匿名さん 2012/01/10 10:04:14
売れ残りの理由って
都市ガス地域なのにオール電化を既設してる建売が売れ残るのがそんなに話題にするほどのこと？
元々、都市ガス地域では注文住宅でもオール電化にするメリット少ないからめったに導入されてないのに
そんな購入者のメリットが少ない住設を選択の余地無く付けてあって売れると思ってる方がおかしいんだよ
よく考えてみなよ
都市ガス地域で自分で設備を選べる注文住宅ですら稀な物が、選べない状況で売れると踏んで売り出す業者の考えが甘いだけだろ。
最初から設備品の安い都市ガスの設備にしてその分価格抑えて売ってれば良かったってだけだよ
建ててから時間が経てば経つほど値段下げなきゃならないし、電化取っ払ってガス機器入れて仕切りなおし・・・
駄目な業者だな
-
845 匿名さん 2012/01/10 11:43:34
戸建板で家買えない人は来ないでしょ。
家買えるのにオール電化が高いとかもあり得ない。
微々たる光熱費のために、原発依存なオール電化を選んだり、
プロパンエリアにしか家を買えない人のほうが、貧乏なのでは？
-
846 匿名さん 2012/01/10 12:39:45
スレタイ：「原発依存で原発推進に加担するオール電化」
＞冷却に苦労した福島原発のように夜も止まらない原発。
＞経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化。
スレ主ってここ見てるの？
オール電化＝原発依存・原発推進なのは確定したとして、その後の議論は？
ひたすらオール電化を叩き続けるスレでいいのかな。
-
847 匿名さん 2012/01/10 12:42:20
さあ？
他の関連スレも含めて、原発オール電化おじさんがあきらめたら終わるんじゃないの？
そう考えるとこの掲示板でのオール電化による原発推進は、原発オール電化おじさん一人の頑張りにかかってますから、使命感大きいですね。
-
849 匿名さん 2012/01/10 13:52:14
何をどうやって隔離できるのか意味不明。
何か隔離できてます？
原発オール電化おじさんは隔離してほしいんでしょうけど、どこへ行っても迫害されてばかりみたいですね。 -
-
851 匿名さん 2012/01/10 22:05:31
燃料費がかかって経営の苦しい電力会社なんだし、これからも燃料費はたくさんかかるんだから、原発頼み・赤字販売の深夜電力は是正されるべきですね。
オール電化は原発推進に加担してきたのだから、値上げされても仕方ないでしょう。
-
857 匿名 2012/01/11 03:46:35
くだらねぇな
お前ら節電とか原発廃止とか口だけ唱えても
例えば薪ストーブが増えても環境がどうのとか文句言うんだろ？
万年野党ども
一生やってろ -
863 匿名 2012/01/11 10:53:04
ピーク時を抑える為にと言って売ってたボトム時への誘導ともいえる物なのに
ボトム時に電力を浪費（消費？）させることが
電力不足に繋がるの？聞いた事のない新説ですね
確かに本当の理由は明かさず
もっともらしい理由をくっつけて原発推進しようとしてたのは国や電力会社等の常套手段なので理解できますが
『深夜電力が不足するから』では、もっともらしい理由にはならないのでは？
『ピーク時に足りないし（ホント）、他の方法より低コストだし（ウソ）、CO2削減にもなるから（ホント）』等々と、複数のメリットをくっつけて推進しようとしてたのだと思ってましたけどね。
そこで、余った電力を『どうせ原発は止められないし、もったいないから安くしてでも売ってしまえ』とオール電化を推しまくってたんじゃないですかね？
どうもスレタイとかそれに類した意見を見てると
その辺りの順序を取り違えて言ってるように思えるんですが....
よく考えれば、オール電化が原発推進の理由になんかならないのが分かると思うんですけど...
果たしてそんなのを理由に出されても受け入れる人がいますかね？
それが理由なら受け入れざるを得ないと思う人じゃなければ
オール電化が原発推進なんて発想は無いとおもうのですが... -
867 匿名さん 2012/01/11 11:57:38
5月かあ。電気代どうなってるんだろうね。
その後のオール電化のシェアもねえ。
原発止まったら、オール電化なんて成立しなさそう。
原価割れの原発の電力に依存してますからね。
-
870 匿名さん 2012/01/11 13:03:56
原発がなくなるまでは、ずっと続くんじゃない？
5月に原発が止まっても、オール電化が原発があったころと同じ制度で運用されていることは変わらないのであれば、何も虚言ではないですね。
原発が全基廃炉にならない限りは、深夜電力制度も残る可能性が高いですが、その場合はオール電化が原発依存は変わりません。
逆に、原発が全基廃炉になって、深夜電力が大幅値上げになれば、その際にオール電化が原発の深夜電力でシェアを伸ばしていたことの証明になりますね。
5月では結果が出ないと考えるのが現実的ですが、無理に結果を急ぐ必要はないでしょう。
継続は力なりです。
-
871 匿名 2012/01/11 13:15:49
現実問題として、資源がほとんど無く、工業製品の輸出で成り立っている日本が原発無しで生き残っていけると思ってるの？
原発を無くして、日本の工業が成り立っていくと思ってるの？
輸出で儲けないと、ガスを初めとする資源が外国から買えなくなるんだよ？ -
-
874 匿名さん 2012/01/11 14:58:27
とりあえずG8だとイタリア。
ドイツも廃止の方向。
で、原発がないと先進国でいられないの？
先進国であり続けないと何か問題があるの？
原発がないと先進国いられず、輸出ができないの？
どっちみち原発なんてあってもなくても、中国や韓国にやられて、そのうちBRICs（China出てるけど）にもどんどんやられて、BRICsで作れるような製品は、輸出もままならないんじゃない？
それなら外国とは違う原発に代わる方法を開発するほうが国益にかなうはず。
まあ、真面目に言えば、円が下がる、人件費が下がるってなれば、競争力は自然と復活する。
ただし、エネルギーをはじめとする輸入は高くつくし、国民所得も下がるから生活は厳しくなるけどね。
でも、そうでもない限り、競争には勝てない。
そんな状況で原発のあるなしは関係ない。 -
877 サラリーマンさん 2012/01/11 22:48:09
電気料金の値上げは反対。日本は高すぎる！
悪いが脱原発、反原発は全く興味なし。
ただし脱原発によって料金が上がるなら稼働すべし。
福島原発は別としてそんなに他所の原発稼働に反対するやつがいるのなら
お前たちがアップ分を払え。
福島は何十年かかっても廃炉にするしかないと思うが、既存の原発という
インフラが出来上がっているのに今になって停めたままで、しかも産業界に
値上げという負担を与えてまでこのままにしておくのはいかがなものか？
文句いうやつは風力とかエネファームで勝手に自家発電してくださいな -
878 匿名さん 2012/01/11 22:57:23
>876
じゃあ、どこがG8？
架空のG8でもあるんですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E8%A6%81%E5%9B%BD%E9%A6%96%E8%8...
輸入していることは知ってますよ。
だからとりあえず、と書いたんです。
で、結局のところ、
>で、原発がないと先進国でいられないの？
>先進国であり続けないと何か問題があるの？
>原発がないと先進国いられず、輸出ができないの？
ということです。
電気代が上がったら原価がどれくらい上がるんですか？
すでに電力をたくさん消費するアルミ精製なんかは海外の電気の安いところで行われています。
電気代が重要な産業はすでに撤退済みなはずですが？
原発がないと輸出できない決まりなんてありませんね。 -
-
-
904 匿名さん 2012/01/12 21:58:11
オール電化業者の書き込みが削除されまくっていて読みづらいですね。
オール電化の原発依存は事実だから覆せないのに、無理やりコピペを繰り返しても無駄ですよ。
-
909 匿名さん 2012/01/13 07:03:26
ガス派に質問
沖縄は原発がないから、沖縄のオール電化は原発依存ではない。
ということは、沖縄以外の地域で原発が停止したら、日本中すべてのオール電化は原発依存ではない。
でいいですか？ -
918 匿名さん 2012/01/13 09:58:13
え、原発大賛成なのでオール電化を選びました。
原発反対派の人は一切の電気を使わないでね。PCを使っている段階で原発賛成しているのと同じだよ。 -
923 匿名さん 2012/01/13 13:15:22
他の方法って、現実的にはかなりの燃料費かかるけどね。
今の水準の深夜電力は夜も止まらず、燃料費もほとんどかからない原発あってこそですね。
発電にかかる原価よりも安いんですから。
今のオール電化の光熱費は原発があってこそで、原発があるからこそオール電化は普及できた。
それに、深夜電力が伸びなければ、本当に夜に余るから原発の新規計画はありえなかったんだよ。
原発の新規計画はオール電化による深夜電力の開拓があってこそですから、やはりオール電化は原発推進なんですよ。 -
927 匿名さん 2012/01/13 14:20:39
923ですが、原発反対ですよ。
原発がなくなった上であれば、オール電化などどうでもいいです。
電力会社の人でなくても、原発のコストとして、建設費などに大きなコストがかかっているのは誰でも知っていることです。一旦燃料棒を挿入して稼働してしまえば、大して燃料費がかからないことも一般常識です。
理解できないのであれば、電力会社のアニュアルレポートを見ると発電種別ごとの費用がわかります。
原発は減価償却費が大半（つまり建設費用等を減価償却）、燃料費はそれに比べてほとんどかかっていません。
火力発電は減価償却も少ないとは言えませんが、ほとんどが燃料費です。
つまり火力発電は発電するほどコストがかかる、原発は作るのにお金はかかるけど作ってしまえばあまりコストはかからないので、作った以上はたくさん使った方がコスト的には有利になります。
なんて真面目に書いても、どうでもいいレスで埋めて、また同じことを言い出すんでしょうけどね。
何回でも教えてあげますよ。 -
928 匿名 2012/01/13 14:23:19
1000歩譲って、ウラン燃料タダ同然としましょう。
昔、自然に結氷して出来る氷はタダでしたね。（今も而り）
ただ、それを保存するのに大変にコスト（手間）が掛かった訳です。
だから、天子さんや殿様しか楽しめなかった。
裏で廻るいやらしいゼニカネの話はこの際措いておきましょう。
そんなもん話に出さんでも、原発の保守、廃棄燃料の取り扱いに要するコスト
大体、コスト以前に棄て方も解らん状態じゃないか。
原発推進者はテメエのケ○の穴の中でどうぞ核分裂でも融合でも自由にやって下さい。
但し、鉛の箱に入ってネ！
あ、この投稿削除か？
-
931 匿名さん 2012/01/13 15:31:15
その通り、原発には放射性廃棄物など多大なコストがかかる。
でも、そんなのは未来に後回しだから、当面のコストしか計上されない。
作ってしまえば安く使えるので、当面儲かればいい電力会社にとってはたくさん使いたいもの。
ただし、作るにあたっては深夜電力の需要が必要なので、オール電化で原発のために深夜電力の需要を開拓する必要があるんですよ。
だから、オール電化が原発推進なんですよ。
原発反対ならオール電化はダメってことです。
-
932 匿名さん 2012/01/14 00:36:33
さらに言えば、オール電化はそんな深夜電力を安く買うことで、光熱費の削減を謳って普及していたのだから、オール電化自体も原発依存ですね。
オール電化は原発推進
オール電化は原発依存
なおさら、原発反対ならオール電化は選ぶべきじゃないですね。
-
934 匿名さん 2012/01/14 01:14:07
>その伝で言えば、深夜放送も、２４時間コンビニも、深夜特急電車も
全然違うでしょ。
深夜放送
・いつから？：原発前からあり。
・深夜電力が安くなくても？：行われる。
・深夜電力に特化している？：放送は深夜以外もあり、深夜に特化したものはない。
２４時間コンビニ
・いつから？：原発の後くらい。ただし、深夜電力が安くないと普及しなかったわけじゃない
・深夜電力が安くなくても？：行われる。
・深夜電力に特化している？：２４時間営業していて、深夜に特化したものはない。
深夜特急電車→
・いつから？：原発前からあり。
・深夜電力が安くなくても？：行われる。JRは自前の発電施設もあるし。
・深夜電力に特化している？：鉄道の営業自体は、深夜に特化したものはない。
オール電化
・いつから？：原発と同時にできた。
・深夜電力が安くなくても？：深夜電力が安くないと普及していない。
・深夜電力に特化している？：深夜電力だけを使うことを目的としてタンクを備えている。電力消費は深夜がほとんど。 -
935 匿名はん 2012/01/14 01:31:24
原発の発電コストは、廃棄費用も勘定に入れないとね。
それだけの莫大な費用が掛かる原発が、
夜間の電気使用量が増えるだけで、
ほかの発電施設よりも優遇されて推進されてると言い切れるのか？ -
938 匿名さん 2012/01/14 03:43:47
原発がない状況で、深夜電力を赤字で売っているから、こんな状況を招くんですね。
中部電力、グランパスのスポンサー撤退検討
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012011490122503.html
2012年1月14日 12時25分
中部電力が、サッカーＪリーグ、名古屋グランパスの公式スポンサーからの撤退を検討していることが分かった。チームの運営会社への出資は維持する方針。
中電は昨年５月から浜岡原発（静岡県御前崎市）を全面停止した影響で火力発電の燃料費がかさみ、２０１２年３月期連結決算は純損益が１１００億円の赤字になる見通し。経営効率化の一環として、広告宣伝費や研究費などの経費削減を進めている。
中電は０８年から公式スポンサーとなり、グランパスのユニホームの左腕の部分に社名広告を入れている。負担額は年間数百万～１千万円超といい、今シーズンはスポンサー契約を見送る方向で検討を進めている。
中電広報部は「地域の発展につながるスポーツや文化の振興を支援する姿勢は変わらない」と説明している。
（中日新聞）
-
939 匿名さん 2012/01/14 04:28:49
原発おじさん流に言えばスポンサードされてる所は原発推進
原発がなければスポンサー契約できなかったんだから原発依存
さしづめ、チームのファンは原発推進の賛同者
という事ですかね？
-
940 匿名さん 2012/01/14 08:44:18
電力会社は地域があってこそなので、短期的に経営が苦しいことを理由として、地域協力を惜しむようではダメだろうね。
原発なしで燃料費がかかって経営が苦しいなら、きちんと燃料費よりも安く売ってしまっているところの電気（深夜電力）を値上げするのが本来のあり方でしょう。
-
942 匿名 2012/01/14 10:54:02
全体を平均的に値上げするのかもね
深夜だけ上げるなんて
オール電化は原発の為ですと言ってるようなものだから
今までそんな事言ってオール電化を推してきてたわけじゃないから
今更そんなこと言えるわけもないでしょう
-
943 匿名 2012/01/14 11:34:51
だから早く全原発止めて深夜電力を昼間なみに値上げしろって
その程度で生活破綻するほどギリの生活ではない
はっきり言って「屁」でもない
オール電化になんとかダメージ与えたいんだろうが
ここに居座る反原発派の煽りってマジでくだらねぇな -
947 匿名さん 2012/01/15 03:53:19
出力を調整できない原発の夜間に余りかねない電気を使うことで、原発の有効性を上げるのがオール電化。
この深夜電力を安く買うことで普及してきたオール電化も原発に依存している。
3.11の原発事故でオール電化を選ばないのは、当然の選択ですね。 -
949 匿名さん 2012/01/15 09:32:18
ガス併用でも快適ですよ。
普通に電気を使い、お湯が出るのだから片方だけが快適と言うことはないですね。
ただ、原発依存と言う状況に対して、心理的にどう思うかは人それぞれだと思いますけどね。 -
952 匿名さん 2012/01/15 11:22:53
とりあえず
ここにも居た～てな感じ
原発どれくらい稼働しているの？
それで 電気が推進に加担しているの？
結局 天下りや政治献金の為なの？ とりあえず村の雇用の為？
そのへん 改善してよ
独占企業なんだから・・・ -
953 匿名さん 2012/01/15 15:02:02
なんか意味の良くわからない書き込みですね。
原発オール電化おじさんが手を変えたのかな？
それとも書き込みの少なさから別の人で、原発オール電化おじさんはハロワで忙しくて書き込みに来なくなっちゃったのかな？ -
954 匿名 2012/01/15 15:24:59
950その他の投稿者です。
電化おじさんのことは知らんが、ジョークの解らん
方々にはす＊＊としましたねｗ
難しかった？
馬鹿らしいのでもう来ませんよ -
961 匿名さん 2012/01/16 02:58:09
このスレの一部の方のような、オール電化は原発推進だから、各家庭で設備資金を捻出して機器の入れ替えをしないと原発推進派として扱います。
などというファシズム思考や行動をしている非常識な脱原発団体は今はありませんので誤解なきようお願いします。
どなたにでも参加資格はありますので
志しのある方は、一部の過激思考の方に惑わされず、脱原発に向けて各々出来る範囲で行動しましょう。 -
966 匿名さん 2012/01/16 10:05:31
買い替えのタイミングでいいんじゃん。
オール電化の原発依存は事実だから。
新規導入はしない、買い替えで変える、余裕あれば早く変えるとかね。
原発推進の人は継続利用かもね。 -
967 匿名さん 2012/01/16 10:16:22
オール電化のほうが一般家庭に於いてはいろいろ優れているのは確かだからなぁ。
早いうちに発送電分離を実現して貰って自然エネルギーとかを選べるようにすべきでしょ。
-
973 匿名さん 2012/01/16 22:47:58
別に買い替えなきゃいけないとは思わないけど、プロパンエリアに朗報かもね。
原発前提のオール電化から、天然ガスシフト基盤整備らしい。
都市ガス導管網整備で経産省が専門委 １７日初会合
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/energy/20120112_03.html
2012/01/12
経済産業省は１１日、天然ガス利用促進に向けた広域導管網整備の検討を進める専門委員会を来週１７日に開催すると発表した。 総合資源エネルギー調査会（経産相の諮問機関）総合部会の下に設置する「天然ガスシフト基盤整備専門委員会」で、横倉尚・武蔵大学教授が委員長を務める。 東日本大震災の教訓も踏まえた都市ガス安定供給の確保やガス価格低廉化の可能性を探る。
専門委の設置は先月経産省が発表した「資源・燃料の安定供給確保のための先行実施対策」にも盛り込まれていた。 会合は月１回程度のペースで開き、４～５月をめどにとりまとめる。 広域導管網の整備に向けた課題が中心テーマ。 （本紙３面より抜粋）
-
976 匿名さん 2012/01/17 00:04:32
トレードオフ？
東電など、大半の電力会社でのCO2排出量はオール電化が多い。
原発は沖縄電力以外にある（沖縄電力だとCO2排出係数はめちゃ高い）。
単にオール電化の環境負荷が高いだけ。 -
983 匿名さん 2012/01/17 04:30:56
自分は
>制度の整備をすれば現体制でも可能ですよ、って言っただけ。
と言いながら何故975が発送電分離とセットと決めつけているのかさっぱり分らん。
975は発送電分離すると発電会社が選べるって意味で書いてるだけだよ。
-
991 匿名さん 2012/01/17 12:22:54
＞まあ原発オール電化おじさんも離れられないみたいだけど。
※も※
なんか今年に入って、急につまんなくなってきた。
わたしゃ、そろそろこのスレは卒業するわ。
原発おじさん、今までなかなか楽しかったぜい。あばよ。 -
993 匿名さん 2012/01/17 13:00:28
もうすぐ1000レスでキリがいいから、
次スレは作らずに閉じたらいいんじゃないですかね。
ガスでもオール電化でも好きなの使えばいいよ。
どちらか一方だけが無くなることはないわけだし。
原発は一旦停止して、再稼働しても世論は脱原発の流れ。
それでいいじゃん。
-
995 匿名さん 2012/01/17 23:53:43
日経
原発20年延長可能に 政府方針、40年廃炉に例外
運転期間が40年を超える原発について、事業者が環境相に20年を上限に延長期間を申請、認可されれば１回に限り、運転の延長が認められる。この場合、原発の寿命は最長60年になる。
ほれ、エセ環境屋さん、こんなとこで遊んでる場合じゃないぞ。
-
997 匿名さん 2012/01/18 00:03:23
原発寿命、現行と変わらぬ60年 安全規制骨抜きも
2012/1/18
運転開始から40年で原則廃炉にする方針を打ち出してから10日余り。政府は60年までの延長も場合によっては認める考えを、新たに示した。「寿命60年」なら、30年超の原発に対し60年後まで安全性が保てるように保全計画の提出を求めてきた今の規制と変わらず、原発の安全強化に疑問も出てくる。運転期間の「ダブルスタンダード」は、エネルギー政策で原子力を今後どう位置づけるか明確にできない政府の現状も映し出す。
細野豪志原発事故担当相は40年超の延長を「極めて例外的」としているが、審査基準は公表しなかった。電気事業連合会も基準を明確にするよう要請していたが、法案では基準は明記せず今後の検討事項とした。
こりゃなし崩し的だな。
-
998 匿名さん 2012/01/18 00:09:37
まぁ原発おじさんにとって駆逐したいのは、オール電化であって原発じゃないからねぇ。
逆にオール電化を攻撃するために、原発には頑張ってほしいんだろな。
-
1003 匿名さん 2012/01/18 07:20:59
それにしても、この原発おじさんっていう人はオール電化が原発依存だって盛んに責めるのに、その肝心の原発自体とか東電の話はスルーなんですね。
やっぱりガス屋さんなんですか？
-
1006 原発おじさんはやっぱりガス屋? 2012/01/18 08:30:03
本気で原発を考えるなら、その新聞記事を見て政府の対応を批判したり嘆いたりする書き込みになると思うんだけど、
「原発オール電化おじさんがまた書き込んだ云々」
だからねぇ。
呆れる他無いよ。そりゃオール電化の人達も書き込む気が無くなるわ。
-
1008 匿名 2012/01/18 09:58:17
現実世界で本当に脱原発を謳って活動している団体で
このスレの一部の人みたいに『オール電化導入者は原発推進派と見做す、嫌ならオール電化をやめろ』と言ってる所があるのかどうか？
で、このスレの一部の人が本当に原発云々を言いたいのかどうかが分かると思うよ。
自分の知る限りはそういう所は無いです。 -
1010 匿名さん 2012/01/18 10:34:55
やっぱり原発オール電化おじさんが離れらないみたいで、どんどんレスがつくのでその２を立てましたよ。
原発依存で原発推進に加担するオール電化 その２
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/209488/
>1004
“原発 延長は極めて例外的” だそうですよ。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120118/t10015355901000.html
藤村官房長官は、原発の運転期間を例外として２０年間延長し最長で６０年間可能にする案が検討されていることについて、運転期間を４０年に制限する方針に変わりはなく、延長は極めて例外的なものに限定されるという認識を示しました。
ただ、それでいいってわけじゃないですね。
今年の冬も電力危機による問題は起きてなく、東電エリアは来年夏の供給は今年よりも多い見込み。
全基廃炉でもいけるんじゃないって感じだよね。
-
1013 管理担当 2012/01/18 11:54:34
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/209488/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- クレストプライムシティ南砂 (396戸) | まとめ
- ブランズタワー大崎 (389戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
新着物件
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク
[PR] 周辺の物件
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9390万円～1億5190万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～71.63m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都江戸川区中葛西４-16-1 |
|
6590万円～9390万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
55m2～73.02m2 |
|
総戸数 48戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
