- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-12-08 10:52:28
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART21】
-
481
匿名さん
一国一城って、昔の農民が聞いたら笑うだろうな。
あれが、城(笑)
隣と10mも離れてないもんな。
住環境なら、昔の農家の方がはるかに良い。
-
482
匿名さん
>474
都合の悪いことは、むしろ強引に無視していませんか?
たとえば、玄関周りの収納性ついて、シューズクロークなど戸建が有利という意見もあったけど、華麗にスルーしましたよね。
-
483
匿名さん
>477
>かつ地盤に関しては、調査&改善すらしていない
つーか、平成12年から地盤調査は事実上義務付けられているはずだけど。
やっぱり、あなたの古い実家基準ですか。
-
484
匿名
だから乱暴にまとめると、と書いたでしょ?全部が全部そうだとは言っていませんよ。大きな傾向としてですよ。読んで理解できませんか?日本語苦手ですか?
-
485
匿名
-
486
匿名
-
487
匿名さん
自分の都合に合わせて乱暴なまとめとやらを勝手にして、文句言われたら人に読解力なしとか、会話が成立しなさ過ぎ。
-
488
匿名さん
なんだろ。一緒の人なのかな。
戸建のよさを書いてもスルーして、後から「戸建の人はよさも書かず、、、」と言い出す流れ、何度か見た。
-
489
匿名さん
マンションに住むとアルツハイマーの確率が高くなると言う論文もある。
このスレのマンション擁護者を見ると、あながち本当かもしれませんね。
-
490
匿名さん
-
-
491
匿名さん
マンションは家事が楽。
・ 買い物は長いエントランスを歩き、Evを使用するので大変。
・ 両手がふさがっているのに入口・EV・玄関とボタン・鍵仕様で不便。
・ 車での買い物の場合、相当の距離を歩かなければならず不便。
・ 窓が少ないので換気が出来ず長い間窓を開けるので埃で大変。
・ 収納が少ないので物が散らかり不便。
・ 掃除用具も必要最低限の物しか買えないので汚れが落ちない。
・ 部屋が狭いので料理の煙が部屋に充満して汚れやすい。
誰がどう考えても戸建ての圧勝ですね。
-
492
匿名さん
>>488
戸建ての良さに勝てるマンションなんて皆無ですから。
-
493
匿名
>492あなたの戸建てのよさを具体的に書いてみたらどうでしょう。
-
494
匿名さん
>491
両手が塞がる程の買物なら届けてもらいますけど。
これは戸建に住んでいた時もマンションに住んでいる今も
変わりません。
-
495
匿名さん
両手が買い物袋とは限りませんね。あなたの生活では、休日にお出かけして、片手に自分のバック、もう一方の手にお土産袋・・みたいな状況ないんですか?
-
496
匿名さん
-
497
匿名さん
1.家事は今日の話で決着が付いたでしょ?
マンション優位は、戸建て居住者でさえ認めています。
狂信的な約一名以外は。
2.耐震性は物件というよりは地盤によると思う。
3.防寒性も少し前に決着していたよね。たしか。
戸建てに比してマンションは窓が少ない、よって防寒性は高い、と。
家事と防寒性はマンション優位で完全に決着しています。
反論があるなら、真面目で反論をお願いします。
-
498
匿名さん
>>497
おいおい、買って気決めつけないで>>491に対する反論してからにしてくれ。
都合の悪いスレは読めないのか?
それとも、やはり日本語が不自由なのか?
-
499
匿名さん
>>497
>>家事と防寒性はマンション優位で完全に決着しています。
何処をどの様に見たらそんな結論になるんだ?
本気で一度病院へ言った方が良いぞ。
-
500
匿名さん
-
501
匿名さん
反論が続いたら、勝手に同じ人の連投と思い込むのやめませんか?
戸建派の人、いま少なくとも3人はいるよ。
-
502
匿名さん
以前住んでいた地域が坂道多くて、戸建は道路に面して車庫、
階段を上って2階部分が戸建の玄関てスタイルの家が多かった。
今はエントランスまでは階段無しのマンション住まいで、
部屋も1階だからEVは使わない。丘陵地域の戸建を処分して来たお宅が
知っているだけでも数軒入居している。
いっとき、丘陵地域の高台の一軒家が流行った時代あったな。
-
503
匿名さん
>497
同意です。
家事の楽さ、冬の防寒性、この二つはマンション>一戸建てで完全に結論がでていますね。
戸建て良識派も、これは同意していますしね。
-
504
匿名
戸建ては楽しいよ。
買い物も車で毎回ドライブ旅行。休みは家を徒歩で出たことない。平日は仕事だから、バス亭までの15分はエクササイズとして有効利用。
収納もたっぷりだから安いものを大量買い。経済的。
家の中がものであふれかえる幸せ。掃除道具もあらゆる種類をそろえた。あとは嫁まかせ。
窓が多くて掃除も楽しい。嫁はそう思ってる。戸締まりが多いのは、嫁任せだから関係ない。
なにしろ注文住宅だから間取りも建材もすべて世界にひとつのオリジナル。隣の家が似ているのはただの偶然。
-
505
匿名
>496 どれが3連投なの?説明してくれないかな?読み返ししたけどオレにはわからん。言いがかりかい?間違いなら謝ったほうがいいと思うよ。
-
-
506
匿名さん
>504
楽しそうですね。
一戸建てにしろマンションにしろ、満足のいく物件を持てるのは幸せなことです。
(奥様の意見も直に聞いてみたいですが(笑))
-
507
匿名
一応オレはマンション擁護派なのだが。506には504のユーモアを理解する力がないようだな。
-
508
匿名さん
>504
>休みは家を徒歩で出たことない
うちは駅近マンションで普段は余り歩きません。
逆にお休みの日は子どもと散歩を楽しんでいます。
私はマンション派ですが、戸建ての方の建設的な意見や感想は嬉しいです。
ネガレスは飽き飽き。楽しいレスありがとうございます。
-
509
匿名
-
510
匿名
-
511
匿名さん
戸建がマンションに勝るのは、広さだけじゃね?
マンションの駐車場は、戸建の駐車場より遠いけど目くじらたてるほどか?
エレベータを待つ時間とか、マンションの敷地に出るまでの時間なんてたかがしれてねーか?
-
512
匿名さん
>511
同意。
駅から一戸建てに行く時間と距離の方が遥かに長いからね。大抵の場合。
戸建て居住者は『駅距離は物件による』とか強弁しますけどね。苦しい苦しい。
-
513
匿名さん
大規模マンションの立体駐車場で運悪く遠いところになったとか、
機械式駐車場じゃなければそんなに気にならないね。
-
514
匿名さん
そもそも集合住宅のマンションなんて絶対買いたくないけどね。
比較以前の生理的なものかな。
悪いけどね。
これでも賃貸マンションに住んでたことはあるよ。
-
515
匿名さん
近所付き合いという意味では、マンションはあっさりしてて気楽。
-
-
516
匿名さん
メリット・デメリットをハッキリさせたいですね。具体的に。
家事、防寒、はマンションが圧勝。
戸建てのメリットも、別にあるでしょうから。
-
517
匿名さん
一戸建てのメリットは窓が多いこと。
窓が多いのは大きいメリットだと思います。
防寒的には、そりゃ壁にはかなわないけど。
明るい方がいいでしょう?
掃除が大変になるのも仕方ないこと。
そういう意味では家事と防寒はマンションの方が上でしょうね。
でも窓が多い方が良くないですか?
-
518
匿名さん
それも好みだよね。
それに戸建は窓が多いってのは、かなり郊外とか駅遠なんじゃないの?
余裕なく建ってる都区内の戸建(それでも100㎡で1億程度はしたりするが)は、そんな窓は多くない。
というか、窓があっても、隣に接しててあんま意味ないか、通りに面してて使えない。
むしろ、角部屋マンションとか、周囲に建物が隣接してないマンションの方が明るいし、窓が使える気がするが。
まあ、数億出して余裕のある戸建を建てればまた別なんだろうけどさ。
遠くの郊外とか駅遠に住む気がない人間には、戸建はあんま選択肢に入らない。
-
519
匿名さん
余裕のある戸建てに住めばいい。
あいかわらず自分の財力を基準にして、あたかも戸建て全体が駅より遠いと決め付ける万損さんが多い。
23区内の駅に近い普通の戸建てを見たことがないようだ。
何億円もかかりません。
-
520
匿名
-
521
匿名
窓が戸建ての方が多いに決まってんじゃん。
マンションと変わらないかそれ以下なんてあり得ない(笑)
-
522
匿名さん
通りに面した窓が使えないなんてことないし、隣接してても光や風ははいるんじゃないの。
まあうちはきちきちで建てたわけじゃないから若干想像だけど、ないよりはあった方がいいよ。
個人的には浴室、キッチン、トイレには窓欲しい。
-
523
匿名さん
億を出しても子供には、「走っちゃダメ」とか「ジャンプやめなさい」。
音楽も隣接住戸を気にして小音量。
-
524
匿名さん
うち女の子だからなのか走らないしジャンプもしないかった。
-
525
匿名
戸建ては、各居室はもちろん、キッチン、トイレ、お風呂、洗面所、玄関回り、納戸やWICなど、全てに窓を付けることが余裕でできる。もちろん、個人的に窓を減らしたければ減らせば良いし、窓の形状も好きに選択すれば良い。
518さん及びそれと同じ考えの方にお聞きしたいのだけど、マンションでは、どう考えたら、これに匹敵する窓を付けられるんですか?
あと、あなたの脳内で、開けない窓はカウントしないことになってるようですが、窓って、開けるだけのモノじゃないですよ?場所によってはFIXで採光目的にも使える。形状でどうとでもできます。
-
-
526
匿名さん
所詮自分が住んでいるものが基準なり、反対側は妄想の範囲内で批判。くだらねー
-
527
匿名さん
>>526
そうですね。
マンションに住んでたときは、トイレ、風呂に窓があっても寒いだけと
ここに書いてたけど、一戸建てを建てた今はトイレにも風呂にも
しっかり窓つけました(笑)
-
528
匿名
-
529
匿名さん
それぞれメリット・デメリットがありますから。
それにしても寒いですね。
ペアガラスでも完全には冷気を防げないようです。
構造上マンションの方が一戸建てよりも暖かいのは当然。
議論のための議論は避けたいですね。
-
530
匿名
-
531
匿名さん
うちは中住戸ということもありますが、冬でも昼間は暖房無しですごせます。
上下左右他の住戸に囲まれているからとても暖かいですよ。
これはどんなに一戸建てで断熱に気を使っても無理でしょう。
-
532
匿名さん
自分の住んでないモノを罵るだけの書き込みは全く参考にならない。
戸建のマンション批判。
マンションの戸建批判。
どちらも、価値なし。
-
533
匿名さん
駅直結マンションで会社も駅直結なので雨も関係ない。
駅直結戸建ては流石にないですよね。
マンション買うなら駅近とか中途半端なのじゃなくて
直結が良いですよ。売るのも貸すのも容易です。
-
534
サラリーマンさん
>532
自分が選んだものを失敗したと思いたくないから、
他を叩いて安心したいだけでしょ。
-
535
匿名さん
で、平均購入金額4000万円 70㎡のマンションの住み心地はどうなのよ。
-
-
536
匿名さん
都心マンション以外の存在価値と優位性をご教示願います。
都心ではマンション一択は戸建て物件その物の存在が無いので仕方ありません。
このスレには少ないかと思いますが、郊外マンションの存在価値はあるのでしょうか?
郊外・バス便マンションも相当あるのに、このスレのマンションさんは一切触れませんよね。
-
537
匿名さん
基本的に「自分が住んでいるものを肯定したい」という心理が働いていると思うから、結局は客観的な比較でなく、
「自分のところが良い」という結論ありきで比較したり、またはそれ以上になるとたたきに走ったりと不毛なことが起こるのでは?
そもそも、マンションと戸建てなんてデメリット・メリットを上げればどちらか全部に〇(例えば戸建てには全部〇、マンションは×)にはならないわけで、結局のそのリストアップから、予算・家族構成・ライフプラン、もっというと今後の住み続けるのか、実家を相続できるのか?等々の中から判断するわけで・・・・・
例えば「マンションはフラットだからこういうところが生活してて良い」は有益な意見だけど、だから「マンションの方が優れている」なんてばかばかしい。逆の戸建てもしかり。
なんか、ワゴンかいいか軽自動車はどちらが優れているか、犬がいいか猫がいいかみたいな議論だよね。
私はマンション購入ですけど、自分の理想の場所に住めるなら戸建てにしたいですね。
ただ、結局5000万程度なので、都心&駅遠戸建てと都心寄り&駅近マンションで悩みましたが、思わぬ場所に手の届く範囲の駅近マンションが出たので、そこちらにしました。ただ、かなり悩みましたね、妥協の連続でしたから。
あと一生住む想定ではなくなったというのが大きかったかな。
-
538
匿名さん
>>537
そもそも格が違うと言う事を理解すべき。
車で例えるなら戸建ては自家用乗用車でマンションは共同所有の軽自動車。
乗り心地も便利さも戸建ての圧勝、唯一軽自動車は小回りが利く位。
なお、軽自動車は維持費が安いがマンションは維持費が高額。
殆どすべての点で戸建てが有利である事は明白。
-
539
匿名
>538
なんかの文献にでも書いてあるの?
根拠薄弱。
-
540
匿名さん
>>538
あほですか?
いや、戸建ての優位性の方のことを言っているのではなく。
個人的価値観も戸建優位なんだけど、もうそういう話はどうでもいいわけで。
-
541
匿名さん
同一人購入が前提だから同価値でしょ。
あたま弱いのかな?
-
542
匿名さん
-
543
匿名さん
経験則から客観的なメリット・デメリットだけ意見交換・アドバイスなら有意義だろうけど、どうしてもそこから勝ち負けに発展するからね。大きい買い物だけにそうなるのかな。
多様な価値観の中で判断する買い物だから、勝ち負けをつけようとしても、結局個人のバイアスがかかった意見になるからまとまらずループする。ループしている時点で議論のポイントがずれている=勝ち負けが無意味と気づくべき。
-
544
匿名さん
このスレはマンションを購入した白雉を永遠にからかうスレです。
-
545
匿名さん
いや、馬鹿馬鹿しい中に深層心理が透けて見えるからね。
>>538さんとか典型でしょ。
マンションは軽自動車って煽りたい。でもメンテ安くて経済性を謳う戸建てこそ、センスが軽自動車的でもある。
ただ、自分は普通車を買ったんだという自負心はきちんと伝わっていますので大丈夫。
-
546
購入経験者さん
皆さんが戸建てがすばらしいと思っていただければ、
豪華なマンションを安く買えるんですけどね・・・
結局、市場主義の社会では、
1億円のマンションの方が5千万円の戸建てよりすばらしい。
現物を見れば、当たり前のことと感じられる。
-
547
匿名さん
-
548
匿名さん
>>546
>>1億円のマンションの方が5千万円の戸建てよりすばらしい。
>>現物を見れば、当たり前のことと感じられる。
1億円の戸建てと5千万円のマンションを比べると、もっと凄い差が出るよ。
戸建ての快適性は格が違うからね。
-
549
匿名さん
都心マンション以外の存在価値と優位性をご教示願います。
都心ではマンション一択は戸建て物件その物の存在が無いので仕方ありません。
このスレには少ないかと思いますが、郊外マンションの存在価値はあるのでしょうか?
郊外・バス便マンションも相当あるのに、このスレのマンションさんは一切触れませんよね。
-
550
匿名さん
-
551
匿名
>549
郊外戸建て地区も新興団地以外は少子高齢化の一途。
新興団地も一斉に移り住むから、30年後は高齢者ばかり。
その中で比較的住民が入れ替るのは、利便性の高い活気のある地域。
さあ、そういう場所は戸建てが多いかマンションが多いかどっちでしょう?
-
552
匿名さん
だ・か・ら、この板の大半の人がそうであろう、
平均購入金額4000万円 70㎡のマンションの住み心地はどうなのよって。
-
553
匿名さん
>>551
どっちも存在するだろ。
予算を割ければ戸建てに住むだろうし予算が割けなければマンションで妥協。
-
554
匿名さん
>>550
いいんだよ何回ループしたって。どうせ建設的な話しなんて出ないんだから。
さて、マンションさんの元気がなくなってきたところで、そろそろディスポーザーの話題に変えませんか?
-
555
匿名
>552
自動ドア、エレベーター、フラットフロア、セキュリティ完備、ディスポーザー、24時間ゴミ出し、コンシェルジュ。
住み心地って、こういうことをあげればいいのかな?
ここの一般的な戸建てにはない仕様です。
立地の違いは別にしておくね。
代わりに、一般的な戸建ての住み心地の良さをあげてね。
-
556
匿名
-
557
匿名さん
-
558
匿名さん
一つだけ確かなことは、構造上、
マンションの方が間違いなく暖かい、ということ。
今年の冬は寒いですね。
-
559
匿名さん
あともう一つ、
マンションの方が家事が楽、これも完全に証明されましたね。
一戸建ての良さ、って何かあるんでしたっけ??
-
560
匿名さん
戸建ての良さなんて、何もないんでしょう? 実は。
買った後にそれに気が付く。
具体的なメリットは、何もない、と。
だから戸建てのメリットを上げることができない。そうでしょ?
かわりにマンションの粗探し。ご愁傷様です。
-
561
匿名さん
戸建にも良いところもあるよ。
駅から遠いから、運動になる。
辺鄙なところだから、売れないので資産性を気にしなくていい。
-
562
匿名さん
-
563
匿名さん
>555
それが購入価格だけに含まれてればそう言っていいけど、そのためにローン+管理費で延々金を落とし続けるんでしょ。
アホくさくて、くさくて吐きそうでマンションには興味持てなかった。
エレベーター待ちとかもだるいし、下左右に気を使うのがねぇ。
-
564
匿名
さあさあ、価値観の押し付けあいがはじまりましたよー。
なんとも醜い。
-
565
匿名さん
窓の少ない閉鎖的な空間で住みたくない。
自分の庭が欲しい。ペット飼いたい。
キッチンも広い方がいい。
リビングと寝室は別のフロアがいい。
最近は断熱性能も防音性能も格段に上がってる。
だから戸建。
-
566
匿名
どちらに住もうが幸せの要素は家族。その人、個人。満ち足りてる人ならひどいことは書かないですね。何か揶揄することを書く人はどちらに住んでいても幸せには見えません。
-
567
匿名さん
>>560
・上下左右の生活音(振動音等)に気を遣う必要が無い。或いは、悩まされる可能性が少ない。(特殊な隣人は除外)
・マンションよりも絶対的な面積が確保できる。
・エントランスクローク、各居室の収納、クローゼット、階段下、屋根裏など工夫次第で収納スペースを充実させられる。
・自由設計により自分のライフスタイルに合わせたプランニングが可能。
・床材、建具、水周りなどの設備の選択肢が豊富。
・各居室が2面窓。
・トイレ、浴室にも窓。
・冬至の日照を基に採光を計算して窓の位置、大きさなどを自由に調整出来る。勿論、隣家の窓位置も計算。
・玄関と車庫が近い。
・修繕費等はその時々の自身の状況によって任意で計画が立てられる。
以上、他にもあるだろうがパっと思いついた一般的なマンションには無いメリットとして挙げてみた。
反論あればどうぞ。
-
568
匿名
>562
個人の予算の話じゃなく、郊外の一般的な需給実態の話でしょう。需給実態は一般的な生活スタイルのニーズを示す事実。
-
569
匿名
-
570
匿名
-
571
匿名さん
>>558~561
顔を真っ赤にして書き込みしている人です。
-
572
匿名
マンションも顔真っ赤も一戸建ての顔真っ赤も五十歩百歩
-
573
匿名
-
574
匿名
567の戸建てのメリットどれもその程度ってカンジ。
雨風しのいでまつエレベーターの待ち時間のほうが駅まで延々歩くことに比べれば至福の時間といえよう。
-
575
匿名さん
戸建ては寒いからイヤだ。
最新でも寒いものは寒いよ。
最新かどうかではなく構造上の問題。
最新最高の窓でも壁よりは絶対寒いから。
反論があればどうぞ。
-
576
匿名さん
窓はシャッター閉めれば全然違うよ。
マンションはシャッターないからわからないだろうけど。
-
577
匿名さん
>567
広いマンションに住めばほぼ問題解決だね。
窓はそんなに要らない。寒いし掃除が面倒。
-
578
匿名
>>575
何をもって寒いと判断するかですが
我が家(一戸建て)のほうが、あなたのマンションより温度では快適な自信があります
-
579
匿名さん
>576
毎日、毎日、朝夕開け閉めしてるんですか?
窓にもシャッターはあるの?
ないならそこから冷気が入ってくるし、あるならものすごい手間だね?
-
580
匿名さん
戸建ての電動シャッター。
うちも付ければ良かったな。
あれ便利だよね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)