百年住宅の新商品NＷＰＣってどうですか　PART３

だからぁ、地震保証つけるのにいくらプラスされるのさぁ？
全壊しない自信あるのにお金出すんでしょ？

百年後には無くなってるだろ、普通。

大手ハウスメーカー（ホームページ）のほぼ全てが、
復興が始まったばかりの 東日本大震災については
「お見舞い」のみを述べるにとどまっているのに、
百年住宅さんは被害写真を大々的に掲載して販売
活動につなげている姿勢は、えげつないと思います。

地熱利用基礎って本当に夏涼しくて冬暖かいのですか？
盛り土の上にコンクリートと合板フローリングになると思うですが、そんなに熱伝導がいいんですか？
俄かには信じられません。

でも２階もコンクリートに合板貼付け。地熱利用出来ないのにね。

>>5
信じないほうがいいよ。
ありえない話でしょ。
SR基礎、ハイパワー基礎、逆ベタ基礎、似たり寄ったりでどれも地熱利用とかいってるけど、本当に効果あるのならたとえば仮設住宅や、工事現場のプレハブだって少しの手間と工夫で快適になるはず。
よく冬眠を例にする業者もいるけど土の中と地熱の利用じゃ違うし。

百年さんは布基礎になるんですかね？
ベタ基礎の方が強度的に強いイメージがありますが大丈夫ですか？

>>995（前スレ）
> 百年住宅さんは地震保証、津波保証しているから、安心ですね。
> 自信が無ければ、保証制度は無でしょうね。
　
それは少し意味が違うと思います。
大きな会社の場合、万一のリスクが大きいと考えたら、無責任に会社を
潰すわけにはいかないので、保証には慎重になるのが自然だと思います。
ＲＣやＷＰＣ住宅でも、他社は行っていませんよね。
　
百年住宅さんの場合には、会社規模があまり大きくないことと、内部留保が
少ない（現実的に、保証をする資本や体力がない）ため、売り上げにつながる
保証はしても、万一保証が発生する事態が起きた場合には自然消滅することに
なるでしょう。
　
たとえば保険会社であれば、リスク計算に伴った保険料率の設定と、支払い能力
を蓄えています。金融機関ならば 自己資本比率の下限などが決まっています。
もし支払い能力の乏しい保険会社があったら、そこの保険に加入しますか？
そのような名前だけの保険や万一の保証で安心できますか！？
地震保証や津波保証は、それと同様に信頼するに足りない気がしてなりません。
　

>> No.10
>> No.11
　
同感です。　
実際に保証する力（資本）がなくても、うわべだけの「保証」なら、誰でも出来ます。
大災害が発生して、もしも保証するような必要性が生じたら、最悪は会社をたたんで、
ほとぼりが冷めた頃に（親族などが）別会社を立ち上げればいいわけです。
百年住宅さんが悪質だとは言いませんが、不動産･建築業界で実際にそういう手法を
とっている会社もありましたし．．．　顧客にしたら不幸極まりないですけどね。 ＞.＜
　
>> No.5
> 地熱利用基礎って本当に夏涼しくて冬暖かいのですか？
> 俄かには信じられません。
　
特許を取っているなどで採用に制約がある場合は別ですが、コストが同程度で本当に
優れていれば採用する会社は自然と増えていくはずです。
地熱基礎や、逆ベタ基礎などの変わった工法については、このサイトの「工法・建材」板
でも、デメリットが多数 挙げられています。
個人的に、百年住宅さんのことは嫌いじゃありませんが、メンテナンス性などを考えても
なぜ普通の連続基礎や、ベタ基礎を採用になかったのか疑問です。
強度はコンクリートや鉄筋の仕様次第で調整できますから。

>>13
> ３１年住んでいて、非常に気に入ってます。１００年どころか、
> ２００年も 余裕で持ちそうですよ
　
安普請な建売住宅でも３０年以上問題ない家はあるのに、
３１年住んだだけで１００年どころか２００年も「余裕」で
大丈夫ってわかるだなんて、ユーザーさんは国の検査機関でも
わからないことが分かるのかな？（笑）
　
> 地震保険は掛けていません。 壊れないし、保険は掛けても
> もらえない、掛けても無駄だから、止めました。
　
地震にもよるけど、内部は木造ですよね。直下型で３月の震災クラスの
地震や津波が来たら、多かれ少なかれ内装をはじめダメージはあります。
一般的な地震保険は、内装など躯体以外にも保険金は出ますから無駄か
どうか（大災害に見舞われるか否か）は誰にもわかりません。
　
> ユーザーさんからのクレームが、一番少ない会社なのではないでしょうか。
　
そうなんですね！
ユーザー満足度などのハウスメーカーランキングがいくつかありますが、
百年住宅さんの社名を見たことがなかったので知りませんでした。
私もぜひ見たいので、どの新聞や雑誌が比較調査されたかなど、それが
わかる信頼できるソースを教えてください。