管理組合・管理会社・理事会「「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その4
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-08-21 19:36:59

管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。

[スレ作成日時]2011-11-16 08:26:16

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その4

  1. 451 匿名さん

    >448
    それに、来年通常総会に提案するのが、役員手当の大幅アップだよ。
    現在は、年間で理事長が36万とすくないので、理事長の激務を考慮すれば、
    その倍の72万ぐらいはいいのではと、理事会では一応了解をもらってるよ。

  2. 452 匿名

    >450笑える演出
    輪番制理事会否定のスレッドに、独裁理事長出演で悪ぶるのは臭すぎる演出

  3. 453 民主国家の自由な市民

    >僕も立候補して理事長をやっているんだけど、僕の方針は、全員自治会に加入
    が信条なんだよ。

    おいおいおい
    おまえの信条はおまえのマンション(のおまえだけ)には通用しても常識では通用しないんだよ。

  4. 454 匿名さん

    うちのマンションだけに通用すればいいことじゃないの。
    よそのことは知ったこっちゃない。

  5. 455 匿名さん

    人権擁護法案が通過したら、自治会に強制加入させると、民事で賠償金支払わさせられるだけでなく、刑事責任も問われるだろう

    理事会役員も強制はダメ
    人権問題なのは同じ

  6. 456 匿名さん

    低俗過ぎるね。

  7. 457 匿名さん

    マンション管理業者 丸紅コミュニティ株式会社の 「マンション管理適正化法」違反について、国土交通省関東地方整備局長 は、平成23年11月17日、同社に対し、マンション管理適正化法に基づく監督処分を下記のとおり行った。

    1 処分の内容 ○マンション管理適正化法第81条に基づく指示処分
    (1)今回の違反行為の再発を防ぐため、少なくとも、以下の事項について必要な措置を講じること。
    1今回の違反行為の内容及びこれに対する処分内容等について、役員及びマンション管理業の従事者すべてに速やかに周知徹底すること。
    2法の規定の遵守を社内で徹底するとともに、社内研修・教育の計画を作成し、 社員に対し継続的にこれを実施すること。
    3日常の業務運営に関しての調査・点検を行うとともに、社内の業務管理体制の整備に努めること。
    4管理員業務・会計業務従事者について、今回の事案を踏まえた業務従事状況の調査・点検を実施するとともに、再発防止にむけた取り組みとして再発防 止策の策定、社内教育等を継続的に実施すること。
    (2)前項各号について講じた措置(前項に係る措置以外に講じた措置がある場合はこれを含む。)を速やかに文書をもって報告すること。
    2 処分理由 被処分者が管理業務を受託している複数の管理組合において、被処分者の元社員が管理組合財産を着服し、当該管理組合に損害を与えた。 また、被処分者の元社員が管理員として従事していたマンションにおいて、窃盗行為を行い、マンションの区分所有者に損害を与えた。 これらのことは、マンションの管理の適正化の推進に関する法律第81条第 1 項に該当するものである。

  8. 458 匿名さん

    難しい長い文章は止めてくれ。このスレのレベルには似合わない。

  9. 459 匿名さん

      第十節 委任

    (委任)
    第六百四十三条  委任は、当事者の一方が法律行為をすることを相手方に委託し、相手方がこれを承諾することによって、その効力を生ずる。
    (受任者の注意義務)
    第六百四十四条  受任者は、委任の本旨に従い、善良な管理者の注意をもって、委任事務を処理する義務を負う。
    (受任者による報告)
    第六百四十五条  受任者は、委任者の請求があるときは、いつでも委任事務の処理の状況を報告し、委任が終了した後は、遅滞なくその経過及び結果を報告しなければならない。
    (受任者による受取物の引渡し等)
    第六百四十六条  受任者は、委任事務を処理するに当たって受け取った金銭その他の物を委任者に引き渡さなければならない。その収取した果実についても、同様とする。
    2  受任者は、委任者のために自己の名で取得した権利を委任者に移転しなければならない。
    (受任者の金銭の消費についての責任)
    第六百四十七条  受任者は、委任者に引き渡すべき金額又はその利益のために用いるべき金額を自己のために消費したときは、その消費した日以後の利息を支払わなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
    (受任者の報酬)
    第六百四十八条  受任者は、特約がなければ、委任者に対して報酬を請求することができない。
    2  受任者は、報酬を受けるべき場合には、委任事務を履行した後でなければ、これを請求することができない。ただし、期間によって報酬を定めたときは、第六百二十四条第二項の規定を準用する。
    3  委任が受任者の責めに帰することができない事由によって履行の中途で終了したときは、受任者は、既にした履行の割合に応じて報酬を請求することができる。
    (受任者による費用の前払請求)
    第六百四十九条  委任事務を処理するについて費用を要するときは、委任者は、受任者の請求により、その前払をしなければならない。
    (受任者による費用等の償還請求等)
    第六百五十条  受任者は、委任事務を処理するのに必要と認められる費用を支出したときは、委任者に対し、その費用及び支出の日以後におけるその利息の償還を請求することができる。
    2  受任者は、委任事務を処理するのに必要と認められる債務を負担したときは、委任者に対し、自己に代わってその弁済をすることを請求することができる。この場合において、その債務が弁済期にないときは、委任者に対し、相当の担保を供させることができる。
    3  受任者は、委任事務を処理するため自己に過失なく損害を受けたときは、委任者に対し、その賠償を請求することができる。
    (委任の解除)
    第六百五十一条  委任は、各当事者がいつでもその解除をすることができる。
    2  当事者の一方が相手方に不利な時期に委任の解除をしたときは、その当事者の一方は、相手方の損害を賠償しなければならない。ただし、やむを得ない事由があったときは、この限りでない。
    (委任の解除の効力)
    第六百五十二条  第六百二十条の規定は、委任について準用する。
    (委任の終了事由)
    第六百五十三条  委任は、次に掲げる事由によって終了する。
    一  委任者又は受任者の死亡
    二  委任者又は受任者が破産手続開始の決定を受けたこと。
    三  受任者が後見開始の審判を受けたこと。
    (委任の終了後の処分)
    第六百五十四条  委任が終了した場合において、急迫の事情があるときは、受任者又はその相続人若しくは法定代理人は、委任者又はその相続人若しくは法定代理人が委任事務を処理することができるに至るまで、必要な処分をしなければならない。
    (委任の終了の対抗要件)
    第六百五十五条  委任の終了事由は、これを相手方に通知したとき、又は相手方がこれを知っていたときでなければ、これをもってその相手方に対抗することができない。
    (準委任)
    第六百五十六条  この節の規定は、法律行為でない事務の委託について準用する。

  10. 460 匿名

    コピペを長々と貼るやつは勉強不足。

    内容が理解出来てないから要約が出来ず
    結局そのまま貼るしかないんだよね。

  11. 461 匿名さん

    >コピペを長々と貼るやつは勉強不足。

    こんなものは勉強するものではないよ。
    失業でマンカン狙うしか能がない人ならいざ知らず。

  12. 462 匿名

    はぁ?輪番で理事長になっても理事になっても
    管理員になっても日々勉強は必要ですよ。

    461のように向上心がないのは管理業界全体の風潮ですね。

  13. 463 匿名

    いかにして管理費修繕費を使わせるか、日々勉強してるでしょう

  14. 464 匿名さん

    >はぁ?輪番で理事長になっても理事になっても 管理員になっても日々勉強は必要ですよ。

    そんなの勉強ではなく常識だよ。

  15. 465 匿名さん

    (理事長)
    第38条 理事長は、管理組合を代表し、その業務を統括するほか、次の各号に掲げる業務を遂行する。
    一 規約、使用細則等又は総会若しくは理事会の決議により、理事長の職務として定められた事項
    二 理事会の承認を得て、職員を採用し、又は解雇すること。
    2 理事長は、区分所有法に定める管理者とする。
    3 理事長は、通常総会において、組合員に対し、前会計年度における管理組合の業務の執行に関する報告をしなければならない。
    4 理事長は、理事会の承認を受けて、他の理事に、その職務の一部を委任することができる。

  16. 466 匿名さん

    管理会社への依存体質から脱却するには輪番制を止めて管理会社と対等に渉りあえる役員を推薦や立候補で選任することが基本である。

  17. 467 匿名

    輪番と立候補の併用ではだめなのかい

  18. 468 匿名さん

    >輪番と立候補の併用ではだめなのかい

    そう言うのを偽善と言います。

  19. 469 匿名さん

    国土交通省では、今年度中にも第三者管理のための規約試案を示す様だが、輪番制の管理組合で採用した場合は外部の第三者の管理者が積立金の横領、大規模修繕契約でマージンをとるなどを防止する対策に無知でその犠牲は多額になることが懸念される。

  20. 470 匿名

    やむを得ないですね

  21. 471 匿名さん

    >>469
    第三者管理方式の場合、監査法人の監査が義務化されるはずですけど。
    その話、さんざん議論しましたよ。
    第三者「幹事」制度のスレッド見てください。

  22. 472 匿名さん

    第三者「監事」制度でしょ。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/181385/

  23. 473 匿名さん

    >第三者管理方式の場合、監査法人の監査が義務化されるはずですけど。
    勝手な推測! この方式もパブコメで希望するケースが多かったからと言われている。

  24. 474 匿名さん

    >>473
    日経がソースなんですけど。

    国土交通省が新しいマンション管理制度の検討を開始
    2007年2月4日(日)日本経済新聞
    (ニュースの内容)
    国土交通省は管理組合の理事会に代わり、管理会社が業務の大半を請け負える新制度の検討に入る。所有者の高齢化や一人暮らしの増加によって理事会の役員を引き受ける人が居なくなると、管理組合の活動に支障が出る。東京都が2003年に公表した調査では、都内の築30年以上のマンションの17.4%で組合が機能していなかった。早ければ4月にも研究会を設置し仕組みづくりを進める。管理会社の資格要件も議論し、外部機関による監査の義務付けなど、マンション管理適正化法の改正も視野に入れて検討する。
    http://www.fields.ac/column/08.html

  25. 475 匿名さん

    468
    偽善の意味知ってるの?
    併用でも十分いける。

    貴方の人間性のほうがおかしい。

  26. 476 匿名さん

    >2007年2月4日(日)日本経済新聞 (ニュースの内容)

    昔のお話。今日は2011年です。

  27. 477 匿名さん

    >偽善の意味知ってるの? 併用でも十分いける。
    ぎ‐ぜん【偽善】うわべをいかにも善人らしく見せかけること。また、そういう行為。「―に満ちた社会」⇔偽悪。
    併用は偽善に満ちた管理組合。

  28. 478 匿名さん

    マンション管理組合役員、門戸拡大 第三者も容認へ
    2011年10月20日3時15分
     深刻化している分譲マンションの管理組合役員のなり手不足を解消するため、国土交通省が住民や所有者以外の第三者も役員になりやすくするための基準づくりを始めた。7月には居住していない所有者もなれるようにしたばかり。今後、修繕や建て替えが必要なマンションが増えることに対処するためだが、高額な積立金をめぐるトラブルの対応など課題もある。
     管理組合の役員資格は、それぞれのマンションの管理規約で定められているが、法律上の決まりはない。国交省が規約の見本となる「標準管理規約」を1982年に作り、この中で、組合役員は実際に居住している所有者の中から選ぶとされてきた。
     しかし、所有者の高齢化や単身世帯の増加、さらに分譲マンションでも賃貸に出される部屋が増え、役員のなり手不足が深刻化。国交省は今年7月、居住していない所有者も役員になれるよう「標準管理規約」を変更した。
     この検討の過程で国民の意見を募ったところ、マンション管理の専門家など、所有者でも住民でもない第三者も役員になりやすくしてほしいとの要望が相次いだ。国交省は今年度中にも第三者管理のための規約試案を新たに示す方針だ。
     国交省によると、すでにマンション管理士や弁護士などの第三者が管理組合の責任者を務めている組合は全国で5%ほどある。同省マンション政策室は「不安解消のため、住民のチェック体制をどのように確立するかが導入の鍵」という。
     マンションの管理組合役員らが情報交換をしている「江東・マンションふぉーらむ21」副会長の山田幹夫さん(61)は「管理組合は積立金など大金を扱う。トラブルが起きたとき、誰が責任を負い、どう対応するのか」と課題を挙げる。

  29. 479 匿名さん

    管理組合法人化の要件を変更。
    現行の法務局への「登記」→都道府県知事の「認可」
    (建て替え組合は「認可」で法人格取得なので、それに合わせる)
    管理組合法人役員変更登録免許税の大幅な減免。
    これにより、管理組合は法人化しやすくなり、管理組合法人の「仮理事」の規定が使える。
    役員のなり手がいない場合は、裁判所に介入してもらおう!

  30. 480 匿名さん

    マンション管理組合の法人化は一割程度の実績を見てもメリットは無い。
    自主管理と同様にやりたい組合がやれば良いことで一般化にはなり得ない。

  31. 481 匿名さん

    477
    貴方は誰かに見せたいがためにやってるの?
    自分のためにやってるんじゃないのかな?

    そういうのをうわべだけって言うと思うけどね

  32. 482 匿名さん

    >そういうのをうわべだけって言うと思うけどね

    うわべだけって言えばその典型なものは組合の役員は組合員から選任されるべきなのに輪番制でごまかす姿そのものです。

  33. 483 匿名

    じゃあ、変えればいいじゃん。やることやらないで、うわべだけ正義ぶってもだめ。

  34. 484 匿名さん

    >じゃあ、変えればいいじゃん。やることやらないで、うわべだけ正義ぶってもだめ。

    そうそうその通り。所が管理組合の7割は輪番制とは無責任そのものと言うわけさ。

  35. 485 匿名さん

    482
    輪番制でも立候補制でも、総会の議案で決めてるだろ?
    それは選任じゃないのか?

    気に入らなければ反対すりゃいいだろう?

    どうここで言っても、所詮少数意見。
    頑張るのはいいが、他人に迷惑かけない程度でやってくれ。

  36. 486 匿名さん

    >輪番制でも立候補制でも、総会の議案で決めてるだろ? それは選任じゃないのか?

    それが違うんだね。総会決議で個人の役員順位を規定する事は出来ないし、それは押しつけ以外の何物でもない。
    そして、本来管理組合と役員は委任関係であるべきなのに受任の機会を奪って押し付けるのだから委任関係は成立していない。
    従って、輪番で押し付けた役員は選任されているのではなく、町内会の役員の様な当番に過ぎない。

  37. 487 匿名

    それでどうなるの?

  38. 488 匿名さん

    486
    貴方の取り方でしょ?
    ひねくれてるだけやん。

    で、賛同者は何人いるんだよ?
    賛同者がいないってことは、どういうことなんだ?

  39. 489 匿名さん

    486
    また輪番違法君もどきか。
    とっくに論破されてる戯言を蒸し返さないこと。

  40. 490 匿名さん

    >それでどうなるの?
    >貴方の取り方でしょ? ひねくれてるだけやん。
    >で、賛同者は何人いるんだよ? 賛同者がいないってことは、どういうことなんだ?

    輪番制の役員は無責任集団に過ぎないので管理会社、関係業者には好きな様に利用される結果としてあらゆる種類のマンション問題の発生原因はこの輪番制に尽きる。

  41. 491 匿名さん

    490
    いや その話は散々聞いたんでもういいです。
    本当にもういいので、二度とその説明はいらないです。

    で、賛同者はいるの?何人くらい?
    その話がもっともなら、賛同してくれる人がいっぱいいるよね?

  42. 492 匿名さん

    輪番制=委任がない=無責任=諸悪の根源
    こんな幼稚なたわごとを真に受けるバカなどいない。相手にしないこと。

  43. 493 匿名さん

    管理規約は組合の最高自主規範じゃなかったっけ。
    規約を組合できめる。そして決まったことは順守しなければならない。
    輪番制だろうが推薦制だろうが、規約で決議されたものは順守しなければならない。
    元々、管理規約はなくてもいいんだよね。
    組合は法律で自動的に成立するけど。

  44. 494 匿名さん

    >輪番制=委任がない=無責任=諸悪の根源

    良く出来ました。さぞかし耳が痛い事でしょう。

  45. 495 匿名さん

    >管理規約は組合の最高自主規範じゃなかったっけ。 規約を組合できめる。そして決まったことは順守しなければならない。 輪番制だろうが推薦制だろうが、規約で決議されたものは順守しなければならない。
    個人の輪番(順番)を決議や規制はできません。
    >元々、管理規約はなくてもいいんだよね。 組合は法律で自動的に成立するけど。
    間違い。組合は成立しません。区分所有法の3条団体に束縛されるのみです。

  46. 496 匿名さん

    理事就任時に就任承諾書をとっていないことが原因。法人だと役員変更登記の添付書類になるけど。

  47. 497 匿名さん

    適正化法の定義だと3条団体は管理組合

     三 管理組合 マンションの管理を行う区分所有法第三条若しくは第六十五条に規定する団体又は区分所有法第四十七条第一項(区分所有法第六十六条において準用する場合を含む。)に規定する法人をいう。

    一 マンション 次に掲げるものをいう。
      イ 二以上の区分所有者(建物の区分所有等に関する法律(昭和三十七年法律第六十九号。以下「区分所有法」という。)第二条第二項に規定する区分所有者をいう。以下同じ。)が存する建物で人の居住の用に供する専有部分(区分所有法第二条第三項に規定する専有部分をいう。以下同じ。)のあるもの並びにその敷地及び附属施設

  48. 498 匿名さん

    >良く出来ました。さぞかし耳が痛い事でしょう。
    阿呆。イタいのはお前の低知能だ。

  49. 499 匿名さん

    >適正化法の定義だと3条団体は管理組合

    適正化推進法は管理されるマンションを対象にしているもので、二世帯、三世帯などの小規模区分所有住宅を対象にはしいていません。

  50. 500 匿名さん

    >理事就任時に就任承諾書をとっていないことが原因。法人だと役員変更登記の添付書類になるけど。
    それは形式的な偽装にすぎません。
    その前段となる輪番(順番)表が強制的押しつけなのです。

  51. 501 匿名さん

    >499
    いや、区分所有者が2以上だよ。

  52. 502 匿名さん

    >その前段となる輪番(順番)表が強制的押しつけなのです。
    根拠なき誤り。散々論破されてることを蒸し返さないこと。過去のスレを読み返しなさい。
    輪番制否定派は頭が悪すぎる。

  53. 503 匿名さん

    >根拠なき誤り。散々論破されてることを蒸し返さないこと。過去のスレを読み返しなさい。 輪番制否定派は頭が悪すぎる。

    根拠は明白。組合員全員が健康を含め役員の適正がある筈が無いのに一律に役員に就任させる発想は強制以外の何ものでもない。

  54. 504 匿名さん

    >根拠は明白。組合員全員が健康を含め役員の適正がある筈が無いのに一律に役員に就任させる発想は強制以外の何ものでもない。
    そんな幼稚な御託など既に論破済み。議論する頭がないなら黙ってること。

  55. 505 匿名さん

    結局、輪番制に反対してるのは馬鹿一人か。
    ちょっと可哀想だなw

  56. 506 匿名さん

    管理会社に強制される
    ということが被害妄想

  57. 507 匿名さん

    >そんな幼稚な御託など既に論破済み。議論する頭がないなら黙ってること。
    >結局、輪番制に反対してるのは馬鹿一人か。 ちょっと可哀想だなw

    商業本を引き合いに出すぐらいしか能がなくて論破とは片腹痛い。
    輪番(順番)に押し付けることが善と言い通すことの厚顔さには飽きれる。
    結局ヤジしか言えないとは”ちょっと可哀想だなw”

  58. 508 匿名さん

    507=輪番違法(=XYZ)
    懲りもせずご苦労なことだが、お前の頭では議論なぞ無理。
    >商業本w
    そういいながら自分の理屈の裏付けになる専門家の言説どころか商業本ひとつ提示できず、鸚鵡みたいに「輪番は委任がなく無責任で諸悪の根源」を繰り返すだけで反論が一切できず、あまりの議論能力のなさに失笑を買い一蹴されたのが経緯。
    過去スレにて終了済。「ヤジ」でも勿体ない。

  59. 509 匿名さん

    一番原則的な民法で説明済み。
    管理組合の7割が町内会、小学校の休職当番もどきの当番役員で良しとするとは情けない。

  60. 510 匿名さん

    509
    >一番原則的な民法で説明済み。
    全くの独り善がりの思い込み。過去スレで指摘される度、反論できず思い込みを繰り返すのみ。
    何度蒸し返しても無駄。

  61. 511 匿名さん

    で、賛同者はいるの?
    この質問に答えてくださいよ!

    これ以外の答えは必要ないんで!

  62. 512 匿名さん

    >で、賛同者はいるの?
    理事会が責任を持って次期理事、監事の推薦、立候補の募集、受付、総会への提出議案の決議を実施していますよ。

  63. 513 匿名さん

    512
    だから、ここの掲示板での話だよ。

  64. 514 匿名さん

    それはそうだろうよ。7割はいい加減な輪番制なことは確かだからね。
    だからこの掲示板は管理会社の文句ばかりのオンパレードだし、管理会社に喰いものされている現実は輪番制の当然の帰結だ。

  65. 515 匿名さん

    514
    >この掲示板は管理会社の文句ばかりのオンパレードだし、管理会社に喰いものされている
    文句いってる管理組合、喰いものにされてる管理組合が輪番制であるという根拠と、長期政権のなかよしなれあい理事会による腐敗・暴走でない、という根拠を逃げずに答えろ。

  66. 516 匿名さん

    >文句いってる管理組合、喰いものにされてる管理組合が輪番制であるという根拠

    管理組合の7割は輪番制だから当然と説明済み。
    >長期政権のなかよしなれあい理事会による腐敗・暴走でない、
    とは何?日本語で願います、意味不明だ。

  67. 517 匿名さん

    立候補してマンションを食い物にする理事って、管理会社よりも悪質だよね

  68. 518 匿名

    517
    ある意味正しい

  69. 519 匿名さん

    516
    輪番制が7割というのもあやふや(併用あり)だが、それと文句が多いのと何の因果関係がある。
    問題が発生しているのが、残り3割の輪番制でないマンションかもしれない。つまり、長期政権の理事長が仲間の理事らとなかよし理事会により馴れ合いでいい加減な運営をした結果なのかもしれないということだ。
    お前のは結論ありきで決め付けてるだけ。だから議論能力ゼロといわれる。

  70. 520 匿名さん

    >立候補してマンションを食い物にする理事って、管理会社よりも悪質だよね

    輪番で無関心で無責任な役員職を押し付けて、
    共有財産を無制限に浪費させる管理会社の片棒を担ぐ管理組合が一番悪質だ。

  71. 521 匿名さん

    >立候補してマンションを食い物にする理事って、管理会社よりも悪質だよね

    立候補者に組合員が賛同した結果だから自業自得。
    輪番制は役員に組合員が賛同した結果ではないが輪番で押し付けた結果だから自業自得。
    前者は次回から賛同しない改善策はあるが後者には改善策は輪番制を止める以外にはない。

  72. 522 匿名さん

    >お前のは結論ありきで決め付けてるだけ。だから議論能力ゼロといわれる。

    反論できないつらさが滲み出ているね。同情するよ。

  73. 523 匿名さん

    521
    頭悪いな
    回避する方法はいくらでもある。

    輪番制が悪いじゃない。
    無関心が悪いだけだろ?

    立候補でも住民が無関心なら、悪意ある人が理事になったら同じ結果だろう。

    どっちも自業自得だよ

  74. 524 匿名さん

    >どっちも自業自得だよ

    相変わらず違いが理解出来ない様ですね。改善の有無を説明したのに・・・。

  75. 525 匿名さん

    うちは推薦制と立候補制のお蔭で、俺は現在6年理事長を続けでいるよ。
    途中で、任期をなしと規約改正したので、いつまでもやろうと思えばできるしね。
    とにかく理事長の仕事はおいしいよね。
    業者には、バックリベートや中元・歳暮のつけ届けがあるとこしか発注しない
    ようなそぶりをみせているけど、よく届られるし、接待もおおいよ。
    役員手当も大幅アップしたことだし、まだまだやめられんよ。

  76. 526 匿名さん

    上は余程質の悪い組合員の集団か理事会の例で特殊例か虚構です。

  77. 527 匿名さん

    524
    525のような例もあるよね?

    根拠のない7割の輪番制は違法
    525のような話は、極端は例だから違う。。。

    都合いい解釈だろ
    7割の輪番制があったとして、その中で管理会社に好き放題やられてるのは何割なんだ?
    うちは輪番制だが、好き放題させてないぜ。
    委任関係があるとかないとか、どうでもいいのよ。
    管理会社が決めた輪番制でも、総会の議案で選任されりゃ全員が決めたことになるんだよ。

    それでも気にいらんなら立候補すれば良い。
    立候補できないなら、立候補できるようにすれば良い。
    管理会社が邪魔するなら管理会社替えろ。

    ただそれだけの話。

  78. 528 匿名さん

    >7割の輪番制があったとして、その中で管理会社に好き放題やられてるのは何割なんだ? うちは輪番制だが、好き放題させてないぜ。
    殆どは好き放題にやられている。輪番制の役員は管理会社におんぶにだっこだから当然。
    >委任関係があるとかないとか、どうでもいいのよ。
    そうだろうね。輪番制は単なる当番制だからね。
    >管理会社が決めた輪番制でも、総会の議案で選任されりゃ全員が決めたことになるんだよ。
    管理会社であろうと総会決議であろうと強制順番の押しつけをしておいて、
    >「総会の議案で選任されりゃ全員が決めたことになるんだよ。」
    は間違いで強制の実態を隠すための単なるマヤカシの儀式に過ぎない。
    問題は強制順番押し付け(輪番制)である限りそれは無責任な当番制に過ぎない。

  79. 529 匿名さん

    528
    押し付けだから嫌々やるか
    順番が来た時くらい一生懸命やるか

    それだけのこと。
    貴方は前者の人が大多数って言いたいんだろうが
    後者の人もいるんだよね。

    理事の中に半分でもいてくれりゃ問題ないだろう?

    貴方のような、偏った人間が理事長やって独裁されたマンションは可哀想だと思うが。


    ついでに
    「7割の輪番制があったとして、その中で管理会社に好き放題やられてるのは何割なんだ?」
    これの返事もしてくれよ。
    根拠も教えてね。

  80. 530 匿名さん

    > 前者は次回から賛同しない改善策はあるが後者には改善策は輪番制を止める以外にはない。

    組合員が、無関心なら一緒。総会に参加しない人がほとんどなので、白紙委任状で立候補者に決まる。
    また、拒否する人もいない。なぜなら拒否したら自分が理事になる可能性があるためです。
    そもそも輪番制は、自分が立候補するという対策がある。

    > 無関心が悪いだけだろ?

    こうなります。

    > 殆どは好き放題にやられている。輪番制の役員は管理会社におんぶにだっこだから当然。

    うちも問題ないですね。
    輪番制ですが、理事会をやりたくない人は少なく、やってもいい人は多いが、立候補してまでという人はあまりいない。
    そのため、輪番制でもなったら、みなさんすごく活動していただけています。
    毎年なにかしら改善されています。

  81. 531 匿名さん

    >貴方のような、偏った人間が理事長やって独裁されたマンションは可哀想だと思う
    >これの返事もしてくれよ。
    >根拠も教えてね。

    輪番のひきこもりがエラそうにするな

  82. 532 匿名さん

    531
    お前も偉そうに言うなよ(笑)
    立候補が偉いのか?馬鹿じゃないの?

    で、質問に答えろよ

    お前は質問に答えてから偉そうにしろ!

  83. 533 匿名さん

    今まで読んできたが、この輪番制違法君って順番が回ってくるのが嫌な引きこもり君じゃないのか?
    だから、なにかしら難癖つけて、立候補制にすれば理事会に出なくてもいいんじゃないかと勘違いしてるんじゃないだろうか。


    輪番制を問題視していない側は、立候補も併用すれば問題ないと言ってる。
    でも、この順番恐怖症の引きこもり君は、併用もありえない。
    なぜなら、立候補者がいなければ順番が回ってくるから。


    だろ?

  84. 534 匿名さん

    いろいろコメントしていますが要は輪番制には委任が成立せず、当番制に過ぎないので善管注意義務もなく結果はどうなっても良いという制度と言うことである。

  85. 535 匿名さん

    534
    100%誤り。論破済み。過去スレ参照。

  86. 536 匿名さん

    ヤジで終わりとは情けなや。

  87. 537 匿名さん

    「7割の輪番制があったとして、その中で管理会社に好き放題やられてるのは何割なんだ?」
    これの返事もしてくれよ。
    根拠も教えてね。

    これの回答まだーーー?

  88. 538 匿名さん

    はじめて立ち寄りました。

    輪番制の良い悪いを議論したところで、
    理事就任を拒否されたら、管理組合としては何もできないでしょう?
    とくに古いマンションの場合はね。

    せいぜい不在区分所有者に、雀の涙程度のお金を出させるくらいでしょうね。

  89. 539 匿名さん

    > 理事就任を拒否されたら、管理組合としては何もできないでしょう?

    まぁ基本的には何もできないでしょうね。
    でも、何かあったときに回りの人は冷たいでしょうね。

    > せいぜい不在区分所有者に、雀の涙程度のお金を出させるくらいでしょうね。

    マンションの規模にもよりますが、月5000円程度はとれるでしょうね。

  90. 540 匿名さん

    536
    根拠あるものはヤジとはいわない。本当にディベ能力ゼロだな。

  91. 541 匿名さん

    >根拠あるものはヤジとはいわない。本当にディベ能力ゼロだな。

    今の所ヤジが殆どで、
    「輪番制は強制押し付けで委任関係不在、即管理会社の僕の管理会社への窓口当番者に過ぎない」を論破する根拠は皆無。

  92. 542 匿名

    論拠が皆無だと思えばいいよ。
    輪番違法くんの支持者も皆無。

  93. 543 元販売屋さん

    輪番で委任してることになってるから委任していないと考えるのは勝手な判断
    委任関係は総会で決議されてる以上成立する
    機能しないのは受け手と渡し手の意識の問題
    まぁ周りが悪いなんて言うのは自分のマンションの民度が低いというようなものだから現実で言わない方がいいだろうけどねぇ
    拒否されたらそれを公表して制裁について検討すればいいと思うよ

    そんな輪番が嫌なら嫌だという人間が立候補すれば終わり
    輪番+立候補でいい
    一人がワンマンで変えていけば良くはできるだろうと思うよ
    それで一周したら推薦もできるようになる

    >>541
    即管理会社の僕の管理会社って何?

  94. 544 匿名さん

    >即管理会社の僕の管理会社って何?
    お教えしましょう。
    「管理会社の僕の管理会社への窓口当番者」と読みましょうね。
    ”しも‐べ【僕】とは 雑用に使われる者。召使い。” 辞書より。

  95. 545 匿名さん

    句読点が適切に打てないヤツが偉そうにしない!

  96. 546 匿名さん

    >輪番で委任してることになってるから委任していないと考えるのは勝手な判断
    事実認識が出来ていないね。
    >輪番で委任してることになってるから
    ではなく輪番で本人の承諾もなしに強制順番表を押し付けているのが実態。
    委任は本人の受任があって始めて成立するもの。
    >委任関係は総会で決議されてる以上成立する
    間違い。強制順番表で押し付けておいて総会で決議は単なるマヤカシの儀式に過ぎない。
    >機能しないのは受け手と渡し手の意識の問題
    輪番が機能しているのは委任関係の無い当番制度に過ぎなので、輪番の役員は受任者に必要な善管注意義務はなく、管理会社や業者任せの姿が現実。意識の問題ではなく実害の問題よ。

  97. 547 匿名さん

    自分のマンションを含め、私の知る限りの輪番制を採用しているMSは、
    事前の理事会に呼び、承諾を取ってから総会にかけているみたいだけど…

    自分の記憶が確かなら、546さんは立候補・推薦を採用しているMSだったはずだけど、
    >>546の内容は、どこMSの実情を話してるの?

  98. 548 匿名さん

    546
    で、貴方を支持する人はいないの?

    後、根拠まだ?

  99. 549 匿名さん

    >これの回答まだーーー?

    待ってないで自分で回答しなさい。だから引きこもるんだよ。

  100. 550 匿名さん

    >自分のマンションを含め、私の知る限りの輪番制を採用しているMSは、事前の理事会に呼び、承諾を取ってから総会にかけているみたいだけど…
    貴方のマンションの場合、事前の理事会に呼び出された時に私には出来ませんと答えたらどうなりますでしょうか?

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸