元スラム街は西巣鴨駅周辺でしょ?
志村は関係ない
さすが埼玉より安いマンションの掲示板。
書きこみの内容が酷い。
質問に返答もせず非難するだけ。
浦和より素晴らしい点を答えあげればすむだけなのに誰もしない。
>675
言ったそばからこのような書き込み。
ここマンションの検討者はこのような人ばかりなのかな?
そして少し前の書き込みぐらい見ようよ。
坪単価235万の浦和のマンションが即日完売。
浦和が人気がなければ坪単価170万で売れていないこのマンションとこの地域はどんなけ人気がなく住環境の酷い場所なんだと言う事になる。
それとも私が言ったような思いで書き込みして、遠回しでこのマンションを下げたかっただけなのかもしれない。
浦和なんてここと検討してる方はいないと思いますよ(笑)
浦和って武蔵浦和が買えない人が住むとこでしょ?
有名公立高校があるところは価値高いよ。浦和には浦高があるね。都内でも、小石川高校とか戸山高校の辺りとか良いと思います。
なんか浦和の評価獲得に必死なご様子ですがどうなんでしょう。
浦和は浦和で凄いんじゃないですかね、頑張って下さい。浦和版で検討され、買えなければ中古で買われたらよろしいのではないですかね。
アトラスよりいい物件が浦和にはあるとのコトなので頑張って下さい。
正直、浦和に全く興味ございませんので違う板でご活躍されればと存じます。
部分的に武蔵浦和のマンションの坪単価が上がったことがあるかもしれませんが、まだまだ浦和の良いところには遠く及ばない感じですよね。マンション立地は地歴が大事です。100年前になにがあったか、調べてみましょう。
どうでもいいけど、冷静に言えば武蔵浦和と浦和ならば浦和の方が利便性いいし人気高いよ。
武蔵浦和にも不動産持ってるから贔屓目に見たとしてもね。
湘南新宿ラインが1年後に、東北縦貫線が2年後くらいに開通したら赤羽並みに便利になるだろうね、悔しいけど。
板橋区も庶民的で住みやすい街ですし、浦和も文教地区&県庁所在地でいい街です。
浦和の駅近なら当然浦和の方が高額でしょう。
しかし、浦和と板橋を検討する層は少ないと思われます。
どちらにも魅力があるので、けなし会わずにされたらどうですか?
埼玉が買えないから板橋とかやめましょうよ。
武蔵浦和の方が人気高いですよ。
浦和って大宮とか新都心、川口の影にかくれて、好んで住む町という印象はないです。
まだ戸田公園の方がいい気がしますが、板橋よりはイメージがいいかもしれませんね。
浦和に住むんなら大宮まで行っちゃった方が良くないですか?
もしくは県境の川口とか?川口のが高そうですが…
板橋との比較は北区、戸田や川口じゃないですかね…
そう、だから最近三田線沿いにマンションがどんどん建って買ってる人がいるのが不思議でならないのよ。
大手町勤務じゃなくて新宿勤務の知り合いがこの辺りのマンションを買ったけど、通勤が大変だが相場が安かったからと言ってたわ。
元々、浦和と板橋を比較するってことおかしくない?
路線は全くかみ合わないし
となり近隣の地域でもないし
終わった話ぶり返してることからも
自演繰り返したり、連レスして浦和をアピってたり
住人も板にまで行って書き込みしたりして
最悪な荒らしだろ
なぜ相場が安いか
三田線沿いは、元が、処刑場や遊郭を繋ぐように西巣鴨の方からスラム街がつながって、低所得者が多く、昭和の始めにもらい子殺し事件などがあったような忌み地だからだよ。。。
>689
質問に答えてあげたらよかったのでは?
この掲示板で質問に回答がなく、酷い批判ばかりしてたから仕方なく購入者用書き込みしたみたいですよ。
浦和より優れている点の質問の回答ですが、
スバリ浦和より安いお金で生活ができます。
利便性や住環境はとても浦和におよびません。
浦和は住環境ではかなり高いレベルにあると思います。教育も環境も高いみたいです。
このマンション周りは都内ではかなりの田舎です。
その分生活に必要なコストはかなり抑えられています。少ないお金で生活ができるのは大きなメリットだと思います。
それにしても坪単価235万のマンションが即日完売でしか。豊洲のプラウドタワーより高い金額ですよ。
埼玉にはお金持っている人がたくさんいますね。
>691
ここに住んだら少ないお金で生活ができるってことはないでしょ?
住宅にかかるお金が少なく済むってだけで
どこに住んでも生活にかかるお金はそうかわらない(物価が安いとは細かいことは書かないでね)
>691
書きかたが悪かったですね。
具体的にいうとこの辺りは物価が安いという事と
坪単価が高いマンションに住んでいる人はやはり生活費も高い人達が多いのでどうしても生活費用が高くなりがちです。
(付き合いや周りの目があるので)
このマンションは板橋だから売れていないのではなくて、
高速の真横だから売れていないだけなのでは?
>694
売れていないのは両方でしょうね。
志村辺りは他の地域から人集めるのは厳しいところだと思います。
埼玉からでもきてくれる人に売っていかないと
浦和の人はお金持ってそうだからもっと営業しないすれは?利便性が埼玉より落ちるから厳しいとは思いますが。
ここのいい処をアピールして、埼玉のマンションが買えない人に買ってもらって早期完売目指しましょう。
#696
間違えました。
営業しないすれば→営業すれば
志村は海抜はどのくらいなんですか?
また、浦和アピりが始まってますね
昨夜の浦和の人でしょ
>701
比べているわけじゃないよ。
浦和のマンションは高くて、このマンションが安いから検討している人がいる。このマンションの周りは環境が悪いと聞いているから心配している。
でこのマンションの周りが浦和より住環境や利便性が高いという意味不明な回答を繰り返す人がいた。
(多分浦和が首都圏で屈指の住環境の良さを知らなかったんじゃないかな。不動産関係なら常識。)
なら具体的教えてっ言う質問に対しての状況が今。
702さんは哀れですね…余裕が無いんでしょうけど。
浦和はいいとこですが、そんなに必死になると逆効果ですよ。
浦和のみならず埼玉の印象低下を招いていますので節度を持ってムキにならず頑張って下さい。
さいたま新都心に住むものとして恥ずかしいです。
板橋の皆さん、こんな方ばかりで無いですからすみません。
>704
あなたに同意します。
勤務先や親族の問題などで優先順位は変わってきます。
浦和の方は頑張り過ぎですよ、そんなに一生懸命にならなくても、わかりましたから。
それぞれ良いところが有りますし、けなし合いはやめましょう。
志村は高台にマンションが立ち並んでるイメージ
西台、高島平は団地が立ち並んでるイメージ
浦和は、浦和南の高速乗り口が12月まで閉鎖中ということしか知らない
23区内で価格も安ければ、それに越したことはないと思います。
都心通勤者にとって、勤務先までの実際の距離が短ければ短いほど良い。
わざわざ遠くて価格も高いという埼玉県に住む必要はない。
欲を言えば、坂下より坂上の方が高台だし赤羽にも出られるので良いと思います。
それにしても野村の営業はうるさいね。ここにもいるんだ…。
地価が高いことは良いことです。どこでもよいので実際に高いところの現地に行ってみましょう。地価が高い理由を実感できると思います。
浦和とか何なんでしょう?
埼玉だったら大宮でしょう。
中途半端な浦和に住む理由って無いような。
そんなに余裕かましてるんなら赤羽に住めよ(笑)
浦和のことはどうでもいいっすよ…
なんで浦和が出てきてるのよ
本題に戻して。
かーシェアリングいいですね!
都内は週末しか車使う人いないし。
でも近所の激安レンタカーと値段が変わらないのがビミョー。
すぐに予約取れるのはいいかな。