さすがに都外の選択はないな
都内でも安いと言われながらも大して売れないのはやっぱ立地のせいでしょうね。
この立地だとむしろ割高かもね
ださいたまは所詮ださいたまだよ。
確かに税金高いよな
働いても働いても税金で持ってかれる
都内だとどこもおなじだけど
埼玉はやすくていいね
高いのは税金だけじゃないよ
水道代って、埼玉のとだに比べたら倍ぐらい高いからね
家族世帯だったら2ヶ月で1万以上になる
節水して
浦和を検討するぐらいだから
ここ住むと火の車じゃない?
23区内で最安値レベルならここを購入する層も23区内で家を購入する層で一番収入の
低い層ってことになるのかな。
まぁ地方や家を買えない層と比べたらここ買える人はお金持ってるのかもしれないけど
余裕がある層ってどこで線引きするかちょっと変わってきますね
世帯年収が600万・・・
世帯年収1000万だと天井高3mの最上階部屋に住めます。
知人がここを買おうと思ってたけど
買えなかったらしい
ちなみに世帯年収600って言ってた
浦和やら戸田、千葉の方なら余裕で大丈夫だったから
ここに手を出そうとしたが
無理だったみたい
世帯年収600ではきついよ
せめて、世帯主(夫)が500以上ないと…
3千万円台の部屋なら年収600もあれば
じゅうぶん買えると思う
みなさん目一杯ローン組むわけではないでしょ?
貯蓄もない人はマンション購入しない方がいい
一度モデルルーム行って審査してもらうといいよ
>399
ちゃんと理解出来ているか?
浦和の駅近だとこのマンションより高い。
なのにローンは通った。
ローンは支払い能力とマンションの資産価値で判断する。
ローン金額が安いのにローンが通らなかったという事は浦和のマンションより大きく資産価値がないと銀行が判断した事になる。
399は得げにそれを語っている。
最上階ってやっぱ年収1000万以上ないと無理?
まだ、残ってる?
>399
ローンがおりなかったって本当ですか?
401さんが書いていますが、銀行が正式にこのマンションは資産価値が乏しいと判断したと言う事ですよ。
これまでネガの書き込みは素人の考えと思ってみていましたが、プロの銀行が判断したという事は厳しいですね。
頭金を増やせばいいってだけの話ですね
残債はできるだけ少ないがいいに決まってますし
>405
他のマンションのローンが落ちていたら属性が悪かったという事にになるかもしれませんが同等以上の金額のマンション達のローンが通っています。
返済能力は同等と考えたら、後はマンションの資産価値で判断になります。銀行はこのマンションを埼玉、千葉のマンションより資産価値がないと銀行が判断したという事になります。
まあ住み替えを考えない人は資産価値はどうでもいい事かもしれないですね。
>394
#380です。
浦和だとここと同じ広さで500万から1000万以上高いですよ。浦和は到底無理だけどこのマンションなら無理なくかえますよ。税金ちょっとぐらい高くても全然安い。
周りの環境も交通の利便性も浦和の方が断然いいですよ。安いからこのマンションを検討しているだけです。
399だけど
>>401=403
この方、別人装ってますが同じ人ですね
友人の場合
このマンションが原因ではなく
友人宅の問題で無理だったの
戸田や浦和だとここより安かったから大丈夫だったけど
ここは、友人宅の事情で無理だったの
その時言ってたのが
旦那の収入が500万以上じゃないと無理って言ってた
私一言もローンの話ししてないけど?
ローン申請出す以前の問題で無理だったの
勝手に解釈して偉そうなこと言ってるけど
違うんだけどね