住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part24」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part24
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-02-17 22:14:35

新しくPart24をたてました。
こちらでやり取りしましょう。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174830/

原発事故で放射能を撒き散らしたオール電化をなくして、ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
原発もオール電化も即刻撲滅。
プロパンガスなら電気を使わないので、今からでも原発に依存しない生活が可能です。

[スレ作成日時]2011-11-13 21:21:39

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part24

  1. 524 匿名さん

    オール電化が増えることを願う人がどれくらいいるかは知らんが震災後でも
    50万世帯がオール電化を選択している事実がすべて。
    オール電化が増えたことによって出来た原発は1つもないしね。

  2. 525 匿名

    >50万世帯がオール電化を選択している.
    ものは言い様だね。
    オール電化住宅市場は2011年度58.4万戸を見込んでいたが、実際には50.1万戸まで落ち込む見通しで、2010年に比べると5万戸以上の減少が見込まれるという。

  3. 526 匿名さん

    オール電化が増えたことによってより節電しなければ
    ならなくなって迷惑してる人はたくさんいるけどね。

  4. 527 匿名さん

    >526
    オール電化とガス併用の設備的な顕著な違いは、夜間電力を使うエコキュートだけで、これは節電要請がされていない夜間電力を使うので、節電への影響は皆無。

    もし、IHクッキングヒーターを問題視しているのであれば、それはオール電化だけの話ではなくて、より多くのIHを使っているガス併用も対象。

    なんか、節電とか原発とかいろいろ言っているけど、突き詰めていくと、夜間電力料金のことがとても気になっているようにしか見えない。偽善的だな。

  5. 528 住民

    そうそう
    ガス併用の中でも色んなタイプがあるのに
    ガス派はそこには触れずにどスルーなんだよね

  6. 529 匿名さん

    ここに書いている人たちって、
    ガス併用住宅の人たちでしょ?
    福島の原発のせいで電力値上げされるのだから、
    ぶーたれているんだろうけど、
    あんたらも今まで、その恩恵にあずかってきた事を忘れんな。
    電力消費量の多いオール電化住宅の人は、電気代が上がる可能性が高いし、
    ガス併用派は、輸入しているガスの高騰を政府が調整して今の価格になっている事を忘れんな。

  7. 531 匿名さん

    時間帯に応じて料金に差を付けないといけないのが電力の大きなデメリット。
    蓄電できないからね。
    発電に使う燃料費はピーク時だろうと深夜早朝だろうと同じなのにね。
    人件費を考えたらむしろ昼間よりも割高だろう。
     
    仕方がないから電気は深夜早朝は安くするしかないのだが、問題なのはその価格。
    原発という不当にコストを安く計算した電源を使って安値で売りさばいていたのに、
    事故って補償にお金がかかるから値上げねって言われて納得できる人はそうはいない。
     
    値上げするんだったら、今まで安売りしていた時間帯も燃料費&発電コストの上昇分
    しっかりと値上げして貰わないとね。
    深夜早朝が一番原発の恩恵を受けていた時間帯だから(原発による発電の割合が高い) 値上げ幅(額じゃないよ)も一番にならないとおかしい。
    一番発電コストが上がる時間帯になってしまうのだからね。

  8. 532 匿名さん

    >>531
    誰からも同意を得られずコピペにマルチ。
    かわいそうに。

  9. 533 匿名さん

    >531
    >発電に使う燃料費はピーク時だろうと深夜早朝だろうと同じなのにね。

    コピペに対してだけど、念のために認識違いを指摘しておくね。

    電力の供給力の時間別推移
    http://www.tepco.co.jp/forecast/html/peak1-j.html#no01
    あたりで確認すると、ピーク時は
    燃料費が高く、設備稼働率の低い石油火力を動かしている
    揚水発電というロスの少なくない発電も行っている
    ことが分かる。
    結果として、1kWhあたりに発電にかかる燃料費も設備償却費も高くなってしまうんだよ。

  10. 534 匿名さん

    >533
    全く分かっていないやつを相手に大人気ないですよw 531みたいな分かっていない方にわざわざ教えてあげること
    無いですよ。無視無視

  11. 538 匿名さん

    >>533
    いつのデータで話してるの?
    リンク先のページ、東電のだけど原発が順調に発電していた頃の内容なのは無視か?

    夜間の方が安かった原動力は周辺対策コスト、保険料、核廃棄物処理コスト、事故リスクの無視
    など様々な汚い手を使って不当に運転コストを安く見せていた原子力発電。

    それが3.11以降崩壊してしまっているのだから、昼間だろうが夜間だろうが火力が中心。
    そうなれば燃料費はほぼ同じになるし、総運転コストは夜間の方が高くつく。

  12. 539 ご近所さん

    まだやってんのか?
    くだらねーな
    公平な目で見れば分るだろうに

  13. 540 サラリーマンさん

    首都圏の新築オール電化マンション物件、
    好立地どころか郊外団地物件すら激減している。
    不動産としての魅力皆無・・・

  14. 541 匿名さん

    データだとかBAKABAKAしい話を長々とよくやるよ。
    540の言うとおり、人気の高い物件がないんでしょ、オール電化マンションは。
    理想論をいくら語ろうと構わんが、現実に販売されているものが
    郊外団地の不人気オール電化では話にならない。

  15. 542 匿名

    火事や一酸化中毒のリスクがガスに比べ低いのでオール電化にしました。

  16. 543 匿名さん

    現実問題、
    仙台では震災後、オール電化物件が大人気なんだよな

  17. 544 匿名

    いずれにせよ年間国家予算を超える損失が出る以上、電力会社の徹底的なリストラのよる経費削減と電気代の値上げという形で償う以外ないだろう。
    税金の投入なんてとんでもない。

  18. 545 匿名さん

    仙台で被災しましたが、オール電化でも電化+灯油でも良いのですが、都市ガスは供給面から非常にリスキーだと身にしみて感じました。
    あと、生活用水がタンク等に備蓄されていることもとても重要です。
    みなさん、今後は水食糧の備蓄を忘れずに。

  19. 546 マンコミュファンさん

    ガスと電気で対決する必要性が全くない。
    それぞれ謙虚に生きましょう。

  20. 547 匿名さん

    エコキュート導入のための指針参考にしようと思いましたが・・・
    ここでのやりとり、全く知らない第三者から見ていると不毛でした。

    資源がどーだ、電気屋とガス屋のアラ探しやら
    税金がどーだ、論点が全くわからん。
    やってることがお偉い学者さんや政治家の「言うだけ」
    議論にしか聞こえない。

    第一に自分たちが生活するため知恵を絞って考える訳でしょうが。
    みんなそうでしょ?
    選択するのは個人の自由でもあり、責任だよ。

    不満があるなら、行動を起こせばいい。
    ここでつらつら便所の落書きするんじゃなくてさ。

  21. 548 匿名さん

    エアコンだと設定温度26度でも寒いのに
    ガスファンヒーターは設定温度21度でも暖かい。
    同じ設定温度ならガスよりエアコンのほうが安いという
    電力会社のCMはかなり偏ってたと思うんだが。

  22. 549 匿名さん

    所さんの目がテン!っていう番組で実験したよ。
    実験はエアコンVS石油ファンヒーターだったけどね。
    結果はエアコンの方がコスト安でCO2の排出量も少ないって結果が出てたよ。
    ちなみにガスファンヒーターと石油ファンヒーターの燃料コストを調べてみるとガスの方が高いようです。
    番組HPにも載ってるよ。
    548さんが使われてるエアコンかガスファンヒーターの感知温度がくるってるのでは?

  23. 550 匿名さん

    549さん
    目がテンって電気事業連合会(電力会社のカルテル)がスポンサーだと思いますが
    そんな番組で電力の負けを放送する筈はないでしょう

  24. 551 匿名さん

    ちなみに、メタンガス(CH4)と石油(CnH2n+2)を比べると
    メタンガスの方がCO2排出量が少なくクリーンなのでは?

    AとBとCを比較する上で
    AはBに比べてxとyが優れている。
    BはCに比べてxが優れている。

    AはCに比べてxは優れているが、yが優れているとは言えない。

    そもそもA(電気)のx(コスト)の値上げが問題となっている今
    AはBに比べてxが優れている、も微妙。


  25. 552 匿名さん

    車も電気で動く時代。コンロも給湯も電気で良いでしょう。特にコンロは手入れが簡単!

  26. 553 匿名さん



    去年は企業が30%以上の節電をして夏を乗り切れたのに何のんきな事いってんだか?
    コンロも給湯もガスに戻しましょう。
    国のために。

  27. 554 匿名さん

    ピーク時間(13時~17時頃)を避ければなんの問題もないでしょ。

  28. 555 匿名さん

    IHと、お湯両方その時間に使うんだよね~

  29. 556 匿名さん

    どれくらい?

  30. 557 匿名さん

     微々たるもんですよ

  31. 558 匿名さん

    IHは家庭内の電子機器で最も電力を消費します。
    まだまだマイナーシェアで本当に良かったですよね。

  32. 559 匿名さん

    もう累計1000万台なのに、マイナーシェアか。マイナーシェアの基準って?

  33. 560 匿名

    自分は電力会社の回し者でも無いし原発はどちらかといえば反対派なんだけど、家のなかで火を使わないオール電化が安全で良いかな〜って思う。
    太陽光パネルがもっと安ければいいのに。

  34. 561 匿名さん

    559さん
    基準は、両手の指で数えることができる数字です(笑)
    幼児は可愛いですね。 

  35. 562 匿名さん

    >>561

    両手の指が1000万本以上あるのか。

    千手観音どころじゃないなww

  36. 563 匿名さん

    それは京(ケイ)手観音です。
    十一面観音や千手観音などに比べ、マイナーな観音様です。

  37. 564 匿名

    >554
    ピーク時以外でも電気は今LNGや石油で大半が発電されている。
    こういう人に限って早く原発再稼動しろってことになるんでしょうね。

  38. 565 匿名さん

    >564
    ピーク時に必要な電力供給ができるのであれば、電力会社が何で発電しようと利用者からしてみればどうでも良い。
    もちろん、節電をしたり不要不急なものはそのピーク時間を避けて利用するのは当然のこととして行うけどね。

  39. 566 匿名さん

    反社会的な企業を容認することはできませんよ

  40. 567 匿名さん

    世界最大の原発事故で放射能を撒き散らし、限られた日本の国土の一部を使えなくし、多くの食材を使えなくし、原子炉の復旧や損害賠償に多くの税金を用いるような原因をつくったのに、原子炉はいまだに不安定な状態であるにも関わらず、3.11と同じくらいの津波か発生する余震が起こるといわれているので、今の応急処置の冷却装置は全て新たな津波で流されてしまい、今度は更に深刻な事故になると言われていて、節電を余儀なくされているのに、わざわざ電気を浪費するオール電化が増えることを願う人がいるなんて信じられませんね。
    増えることを願うのは、電力会社の人だけでしょう。

  41. 572 匿名

    >571さん
    今後の技術進歩とか、全てご自身の予測の話ししても説得力無いですよ。
    ガスだけ進歩するわけでも無いと思いますし…

  42. 573 匿名さん

    ガスだけが進化するのです。
    今はガスで電気を作っているが、いずれ電気でガスを作り
    全世界 ガス王国となるのです。
    オール電化など絶滅必死。
    これでいいですか?ガス大好きさん。

  43. 574 匿名さん

    オールガスマンションか・・・
    ガステレビ、ガスパソコン・・・
    すごい生活だ。

  44. 575 銀行関係者さん

    難しいことを書く必要はない。

    オール電化マンションの販売個数は激減。

    新築供給はわずかな量にとどまり

    いずれは消えてなくなる運命。

    ただそれだけのこと。

  45. 576 匿名さん

    願望絶叫

  46. 577 匿名さん

    戸建てもマンションもオール電化物件増えてきてるよな。
    正直なところ。

  47. 578 匿名さん

    武蔵小杉駅直結のタワーもそうだしなあ
    なんやかんや・・

  48. 579 匿名さん

    小杉のね・・・そりゃあ苦戦するわけだ。
    オール電化+タワーって、また、大きな地震の可能性があるこの時代。
    恐怖以外感じない。

  49. 580 匿名さん

    そうか?
    電気は復旧早いし、免震なら言う事無いと思うが・・

  50. 581 匿名さん

    どうしてもタワーを選ぶというならオール電化タワー以外は選ばない方がいい。
    給水停止で数日と生活がもたないガス併用タワーは防災対策の観点から好ましいものとされなくなる。

  51. 582 匿名さん

    >580

    停電になり、階段で数十階のぼらねばならないんだよ。大震災おきたら。

    あんな震度5強程度で、タワーは大変な目に遭った人多いのはつい1年前。

    (ロビーに人が溢れてた・・・)

    今後計画停電の可能性もあり、電気止まれば同じ事。

    うちは低層でガス併用だから、階段で苦労せず、停電してもガスが使え、

    お湯沸かしたりできます。 震災時も全然部屋の中のものも動かなかったし。

    会社が都心の免震タワーだが、あの数十分にも感じた長時間の大きな揺れは

    もう死ぬと感じました。本当に怖かった。

  52. 583 匿名さん

    震災おきたらガスは当分つかえないですけどね。
    それは諦めるしかありません。

  53. 584 匿名さん

    眼前に迫った危機は、先ずは計画停電だね。

    地震心配な人は東京・横浜の西側内陸部に住みましょう。

  54. 585 匿名さん

    ガスは危ないよ、地震の火災は最悪だろう、
    セシウム食べ過ぎても、みんな元気に生きてるよ。
    ガスは電力作ってナンボ、だよ。

  55. 586 銀行関係者さん

    富士経済は、東日本大震災後のオール電化住宅と、創エネ・蓄エネ機器の市場動向を調査した。調査によると、オール電化住宅市場は2011年度58.4万戸を見込んでいたが、実際には50.1万戸まで落ち込む見通しで、2010年に比べると5万戸以上の減少が見込まれるという。

     一方、太陽光発電や家庭用燃料電池、蓄電池などの創エネ・蓄エネ機器はのきなみ急増傾向にあり、震災後の電力不足の影響が如実に表れる結果となった。

    ■ オール電化、関東エリアでの減少が顕著
     富士経済では、東日本大震災による、オール電化住宅を取り囲む環境の変化を指摘。震災前に電力会社が行なっていたオール電化住宅の大々的な広告宣伝活動が、震災後には全面的に自粛、節電協力の呼びかけに切り替わっているとしている。

     富士経済では、また、2011年度のオール電化住宅市場は、約5万個の減少が見込まれ、2006年度の水準まで後退するとみている。さらに、震災前は2020年度の市場予測を1049.5万戸としていたが、震災後は981.5万戸に変更している。

  56. 587 匿名さん

    2012年02月14日 / 日本経済新聞 地方経済面

     関西電力のオール電化商品の販売が減少している。東日本大震災後の2011年4〜12月の販売件数は6万4000件と、前年同期の7万7000件から16%強落ち込んだ。原子力発電所の停止に伴い、企業や家庭に節電要請を繰り返すなか、電力使用を促すと見られかねない広告や営業を自粛した影響が大きい。

     関電は年10万件の販売目標を掲げていたが、「11年度の達成は不可能」となりそうだ。春や秋に恒例の大型販促展示会を見送ったこともあり、年末にかけて販売ペースが失速した。4〜12月で7万件を下回るのは、オール電化販売に弾みがついた05年以降で初めて。

     関電のオール電化は累計92万6000件の導入実績があり、新築住宅の約3割を占める看板商品。安定した電力需給に戻れば、夜間電力で湯を沸かす「エコキュート」などの商品販売をてこ入れする考えだ。

     一方、競合する大阪ガスは2月に家庭用などのガス料金体系を下げたほか、今冬のガスファンヒーター販売が前年比3割増ペースなど攻勢に出ている。


  57. 588 匿名さん

    嫁の実家は関西電力管内で築30年の戸建て。一昨年数百万円かけてオール電化に改装し両親含め3人生活している。
    我が家は東電管内で築3年のマンション。都市ガス併用で5人家族。
    先月の電気料金は嫁の実家で2.5万円、我が家では0.7万円+ガス代0.9万円で1.6万円。
    年金暮らしで収入の少ない嫁の実家ではオール電化に改装したことを悔やんでいる。
    古い戸建ては断熱効果が少なく冷暖房の効率が悪いのかもしれない。

  58. 589 匿名さん

    我が家はオール電化に住み替えてから年間5万円光熱費が削減されて助かっています。
    家が広くなったのに、驚きでした。

  59. 590 匿名さん

    >>588
    単なる勉強不足でしょ。
    親戚の無知をさらしてるだけな気がするけど。

    >先月の電気料金は嫁の実家で2.5万円、我が家では0.7万円+ガス代0.9万円で1.6万円。
    同じ使用状況なんですか?
    同じ間取りや使用状況じゃないと比べるのは無意味でしょ。
    ちなみに我が家は都内80平米強3LDKのマンションで夫婦と小学生一人で605.4kW使用で
    電気料金は10,566円でした。(2月8日~3月7日)

  60. 591 匿名さん

    つーか、電化改修するのに太陽光パネル付けないのはアフォ。
    電化で数百万はいくらなんでもボラれ過ぎだ。

  61. 592 匿名さん

    作り話

  62. 593 銀行関係者さん

    なんでもかんでも太陽光つけられるわけでもない。
    建物どころか人家がまばらな僻地なら太陽光つけても問題ないし、
    築年数が古ければ屋根への耐久性も問題になってくる。
    当然ながら家が広ければオール電化のほうが効率悪い事例も出てくる。
    自分の思考と違うから作り話とか言っているのは脳みそなさすぎ。

    >ちなみに我が家は都内80平米強3LDKのマンションで夫婦と小学生一人で605.4kW使用で
    >電気料金は10,566円でした。(2月8日~3月7日)
    俺は東京都の端っこではなく中央区で78平米の併用マンションに夫婦二人だが
    同じ期間で320kw、これでも結構使ったな、と思ったもんだが。。。
    (うちはクーラー嫌いだからほとんど使わず、冬の暖房のほうが電気を使う)

    っていうか、どんだけ電気食らうんだよ、オール電化ってのは。

  63. 596 匿名さん

    オール電化は原発依存 とか言ってる脳みそ納豆まみれの書込みが一段と楽しめること 間違いなしです。

  64. 597 匿名さん

    オール電化で、光熱費はガス併用時に比べ半分になりました。
    どうして増える人がいるの?

  65. 598 銀行関係者さん

    >593
    で320KWって書いたけど、302KWの間違いだった。
    そんでもって今日5月文雅届いたけど、275KW。

    それでも、ガス代考えたら605.4KWのほうがわずかばかり安いけど、
    今後の値上がりを考えたら、オール電化なんてお得感ないじゃん。

    ま、夜間割引はなくならないよ、それはオール電化派の言い分の方が正しいよ。
    でも、使用量が多いほど単価が上がる値上がりになることは散々テレビでやってる。
    それを考えたら、オール電化なんてメリットない。

    でもさ、605.4KWって本当なのか?
    併用家庭の我が家と比較してもバイじゃきかないぜ?
    料金体系で値引きが大きいから料金は安いんだろうけど
    オール電化ってマンションでもこんなに電力使うのかよ・・・・
    廃止したほうがよくないか?

  66. 599 匿名さん

    石油はなくなりゃしないよ。
    ガンガン電気使ったって大丈夫だよ。
    地球温暖化なんてあやしいもんだし。

  67. 600 匿名さん

    >>598
    ちなみに3月8日~4月7日分は、
    534.7 kWh 契約容量10kVA
    ご請求額9,423 円
    昼間時間(82.3kWh)
    朝晩時間(133.6kWh)
    夜間時間(318.8kWh)

  68. 601 匿名さん

    ウチは23区内75平米オール電化の4人家族で先回請求月は約360kWhくらい。料金は6000円くらいだったと思う。内訳は
    昼間時間(約60kWh)
    朝晩時間(約120kWh)
    夜間時間(約180kWh)
    確かその前月は多少寒くて9000円位かかってたけど、日中3人が家にいてもこの程度。料金は季節変化するけど昼:朝夕:深夜の割合はどの月もだいたい1:2:3なんだよね。費用じゃまず間違いなくオール電化が一番安いよ。

  69. 602 銀行関係者さん

    オール電化の場合、それだけ電力使用量の季節変動が大きくなるということなんだろ。
    マンションなどでの資料では、平均の消費量として四国電力が算定した月400KWっていうのが
    よく使われているね。
    俺に言わせりゃマンションの指標で年間平均が400KWなら十分使いすぎって感じだが。。。

    >費用じゃまず間違いなくオール電化が一番安いよ。
    そりゃ今はそうだろうよ。
    でも、現状でこの程度の差しかないのなら、今後の値上がり(消費量が多いとより単価が高くなる)を考えたら
    マンションとして比べてもあまりメリットないな。
    太陽光のないオール電化マンションなんて今後不人気物件になる可能性も高いし。

    今、新規のファミリー物件でオール電化とかいうと
    埋立地か足立区あたりの長谷工物件くらいしか供給ないもんね。

  70. 603 匿名さん

    600キロワット超えはたしかにすごい!
    80平米強の家族3人でしょ?
    ウチは国立市だけど、83平米で同じく家族3人で300超えることなんてほとんどないよ。
    それに今回の東電値上げ申請、300キロワット以下で1割、超えると2割負担でしょ?
    単価の値上げが倍で、使用量は併用の倍をはるかに超える量となったら、
    本当にオール電化マンションのメリットなくなっちゃうんじゃない?
    第一、中古で出したら今後の首都圏では買い叩かれそう。

  71. 604 匿名さん

    >それに今回の東電値上げ申請、300キロワット以下で1割、超えると2割負担でしょ?
    これ従量電灯契約の場合ね。
    三段階料金制度ってやつ。
    電化上手契約の場合、従量制ではないですよ。

    仮にガス併用で従量電灯契約で400kw使った場合は2割値上げになるが、
    電化上手では使用量は関係ないから同じ400kw使った場合でも一律の1割値上げってことになる。
    併用住宅で多く電力を使う家庭が一番影響を受けるって事ですね。

  72. 605 匿名さん

    >仮にガス併用で従量電灯契約で400kw使った場合は2割値上げになるが、
    >電化上手では使用量は関係ないから同じ400kw使った場合でも一律の1割値上げってことになる。

    デタラメ書くなよ。
    http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/kaitei2012/chargelist/charge...

    電化上手の場合、たしかに使用量には関係ないが
    夏季のみが1割程度の値上げになるだけで
    それ以外は1割以上、
    そして肝心要の夜間電力は2割を大きく上回る値上げが一律に課されることになる。

    ここでオール電化派が使用量を書いているとおり、
    使用電力の大半が夜間になっているため
    併用家庭の2割増よりもはるかに大きな値上げになる。

    結局、オール電化には今後メリットは薄れるかなくなるだけ。

  73. 606 匿名

    600は十分使いすぎだとか言うが、どの時間帯の使用量かの方が問題じゃないの?

    エコキュートの分除けばオール電化もガス併用も大差ないよ。

  74. 607 匿名

    ガス併用だと使わなくてもガス分の基本料がかかるな

  75. 608 匿名さん

    >605
    電化上手ってはじめてみたけど深夜電力ってもともとガス併用の1/3の激安料金かよ。
    しかもオール電化は全時間帯で更に5%引き!?
    これじゃ元が安すぎて金額としては2割あげようと3割あげようとあまり変わらないままじゃないか。
    ガスでもIH使ってる人がかなりいるからIH割増はこまるけど、オール電化は割り増しで+500%くらいになればいいのに。

  76. 609 匿名さん

    値上げして、一般的なマンションで併用とオール電化の電気代が同じくらいになるんじゃね?
    608は完全にオール電化派の負け惜しみのレスなんだろうけど、マジで500%でもいいんじゃないか?どのみち電力会社の狂信者なんだからさ。

    ま、どっちにしても首都圏でのオール電化マンションは新規供給が自然消滅していくし、不動産としての価値も急落する。もっとも、価値の高い立地にはほとんど物件ないから、大衆向け団地として売り込めば低所得者層の支持をあつめるかもしれないが。

  77. 610 匿名

    オール電化マンション?
    すでにデベのブランドマンションからは消滅してるんじゃないのか?

    あるのは在庫か企画物の物件だけでしょ。

  78. 611 匿名さん

    原発がほとんど使えず、深夜電力で火力で負荷をかけ、
    深夜電力も20%以上料金が上がり、
    節電の風潮の逆を行き、600キロワットとか大量に使い、
    昼間も大量電力使用のIHを使い、更に電磁波も大いに浴び、
    資産価値にも、影響し、
    今後の交換、メンテナンスにも膨大な費用のかかるオール電化

    電力会社による、広告・宣伝活動は、やはり、原発が
    通常稼働するまでは、自分で自分の首を締める結果になるため、
    自粛は続けるのでしょう。

    原発のクリーンエネルギーで、深夜余剰電力を最大限活用した
    次世代のオール電化マンション。と大々的に謳っていた頃が
    戻るのでしょうか?

  79. 612 匿名さん

    問題はピーク時の電力消費カット。
    ピーク時電力消費の過半数はエアコンと冷蔵庫。
    特に電化上手利用者は高い電気料金でピーク時にエアコン使う必要ない。

  80. 613 匿名

    AHOか?
    単に電気料金が高いから使う必要がないというのがオール電化導入によるピークカットなのかよ(笑
    そんなのオール電化のメリットでもなんでもないじゃん。
    エアコンの必要性は真夏の高温対策であり、日射病などを防ぐ必要があるからであり、料金高いから使わないのは必要性の問題ではなく単なる痩せ我慢だろ。
    むしろ異常高温で水稲の高温障害が多発するような酷暑になったら高い電気料金で動かさざるをえない。
    おまけに夜間電力は大幅値上げ。
    こんなものに将来メリットなどうまれるわけがない。

  81. 614 匿名さん

    だいたい、オール電化はピークカットなどにまったく寄与してない。
    たんにボトムを増やして平準化とかいっているだけだし…

  82. 615 匿名さん

    でも電気、ガスは怖い。

  83. 616 匿名さん

    夜間の2割程度の値上げが大幅値上げか?
    従量Bの半値だぞ。
    昼間の割高な時間は7時間。
    それに対し従量より安い時間は17時間。
    1日で考えれば昼間の割高分は十分夜間でペイ出来るし、各種割引もある。

    併用は以前のレスでは夜間は倍とかそれ以上って言ってなかったっけ?
    もしくは夜間割引無くなるとかね。
    実際はキロワットあたり2,41円(夜間)。
    300kw使っても723円の値上げ。
    こっから割引も入る。
    東京の熱帯夜を快適に過ごす事を考えれば安いもの。
    併用派は夜間エアコン使わないの?
    オール電化と同じく利用しても夜間単価倍だよ。

  84. 617 匿名さん

    夜間電力の値上げは2割5分くらいだよ。

    その値上げが時には併用家庭の倍以上(600こえるんじゃね〜)の量を使うオール電化にとってどれだけの負担になるかは、オール電化派以外の賢い人種なら簡単に想像できるであろう

  85. 618 匿名さん

    >600さんのケースを
    東電のシミュレータ
    http://www.tepco.co.jp/life/custom/ratesimu/denkajyozu/dj00-j.html
    に数値を入れてみると
    現行合計金額 10,187円(税込)
    値上合計金額 11,451円(税込)
    差額   +1,264円(税込)
    となる。
    一方、従量電灯Bで350kWh消費するケースだと
    現行合計金額 8,918円(税込)
    値上合計金額 9,739円(税込)
    差額   +821円(税込)
    となる。確かに電化上手の方が金額が多いが、それでも光熱費の優位性は変わらない。
    もし、 平均より少々多い従量電灯Bで450kWh消費するケースだと
    現行合計金額 11,371円(税込)
    値上合計金額 12,702円(税込)
    差額   +1,331円(税込)
    とオール電化もびっくりの値上げになる。
    併用家庭で大量消費は厳しいね。

  86. 619 匿名さん

    >>617
    618さんの計算からオール電化は各種割引が入るんだよね。
    値上げされたところで大したことないってことが容易に想像できる。

  87. 620 匿名さん

    >618
    あのさ、オール電化は初期投資がかかるんだよ?
    それも一気に小さくはない額がね。
    なぜそんな金をかけるかというと、のちのち回収できるからでしょ?
    こんな状態じゃ回収前に下手したら機器が寿命を迎えるよ?
    そんなものをだれが好き好んで導入すると思ってるの?


    なんでオール電化派って一元的なものの見方しかできないのかね~

  88. 621 匿名さん

    >>619
    電力会社のシミュレーションに割引が加味されていないわけがなかろう。

    なんだか電化派必死だな。

    もう経済的なメリットは初期投資も含めるとオール電化にはないんだよ。

  89. 622 匿名さん

    >621
    >もう経済的なメリットは初期投資も含めるとオール電化にはないんだよ。
    必ずしもそうとは言い切れない。
    生活スタイルや時間によっては、経済的なメリットが生じるケースがいくつもある。

    どっちが優位などということはないので、各人が諸々の状況から判断して選択すればよいだけ。
    ガス併用を選択したとしても、光熱費の大部分(人によって異なるが6~7割程度)は電気料金だから、残りの少ない部分を電気料金にするかガス料金で支払うかという程度の差。

    これ以上減っては堪らんガス屋さんが必死になっているようにしか見えない。
    どうせそのうち発送電分離になるから、それに向けていまから天然ガス発電所を自前で保有して、当面は売電すれば、減っていく家庭需要を補うだけの売り上げを得られるぞ。

  90. 623 匿名さん

    >必ずしもそうとは言い切れない。

    具体的なこと書けば?
    あんたたちのシミュレーションで算出した数字を見て、
    こんなものでどうやって初期投資を回収できるのかと聞いてるんだよ。

    光熱費の優位性は変わらないんだろ?
    その優位性で回収するのに何年かかるんだよ?
    単純に考えて、初期投資まで含めたらオール電化に経済的な価値はなくなったんだよ。
    あるというなら具体的にその理由を示してから言い切れないと書くんだな。

  91. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸