- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-11-24 08:33:25
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART20】
-
501
匿名さん
都会じゃなくたって30坪以下の2階建てはたくさんあるでしょう
千葉や埼玉にもいっぱいあるよ
あれもミニ戸かー厳しいなー
-
502
匿名さん
東京23区で30坪以下の土地ってのは半分以下だよ。
個人宅所有者の53%は30坪以上の土地を所有している。
ちなみに15坪以下は13%
30坪以下をミニ戸というのであればミニ戸は決して
多数派ではない。
-
503
匿名さん
>>499
都心では70㎡以下のマンションもゴロゴロしてるからイコール。
っていうか、何もかもを捨てて買ったようなミニマンとミニ戸を引き合いに出して圧勝とかやめない?
どうせだったら、予算1億とかで選択肢を広げて戸建 or マンションという議論のほうが建設的でしょ。
-
504
匿名
>502
これから購入する人のためスレだから、ここ数年の増加戸数で考えるのが適切かと。
-
505
匿名さん
ミニ戸の定義が、
土地30坪以下の2階建て
としている方のお住まいを拝見してみたいものですね。
さぞご立派なんでしょう。
-
506
匿名さん
地価が坪100万以下、敷地面積40坪以上、十分な利便性と環境。
これくらいを兼ね揃えてるなら、戸建でもイイな。
-
507
匿名さん
田舎の実家を思い浮かべているんだと思います。
そういう方達が、都心にマンションを買って満足しているんだと思います。
嫌味じゃなくて、実際に私の周りの人はそういう人が多いって事です。
皆、口を揃えて「老後は実家に帰るから・・・」と言います。
東京で生まれ育った私には、さっぱり理解が出来ません。
-
508
匿名さん
将来 実家に帰る?
建替え市内の?てな感じ
これから 購入するなら 戸建てが良いと思うよ
しかも 安い奴
家にお金かけると 普段の生活 特に 老後 大変だと思うよ 大抵の人は・・・
-
509
匿名さん
>488
マンションはそこそこ高級ですが、どちらかというと立地の問題ですかね。
どちらも低層の中規模(50世帯前後)なので。
いや、マンションの相場と言うより、平均額的なことは知ってましたが、
ここのマンションさんが言ってるのは平均的なマンションの話でしたっけ?
区部に限りなく近い東京市部のローコストマンションくらいが平均値だと
思うのですけど、都心都心と言うのでこれくらいかと思い提示しましたが。
ちなみに管理組合にぼったくられる・・・。
管理組合と管理会社の違いを勉強してから買ったほうが良かったと思いますよ。
-
510
匿名さん
>東京で生まれ育った私には、さっぱり理解が出来ません。
いや、理解はしてあげましょうよ。共感できなくても。
田舎から上京して、5年や10年住んだところで土地勘も縁もないところに
土地なんて買おうと思わないのが普通だと思いますよ。
私も東京にしか住んだことはありませんが、私の周りは
・上京組、ブランド志向の人 → 頑張って都心マンション
・東京出身の人 → 区部に戸建て(親の援助が多いかな?)
・早期にデキ婚(収入がまだ少ない) → ギリギリ区部マンション
って感じが多いですかね。
もちろん、市部の戸建て、市部のマンション、三島、小田原から
新幹線通勤という人もいますが、傾向としてね。
-
-
511
匿名さん
>506
>十分な利便性と環境
一言で言えないのは分かるが、これは具体的にどんなこと?
坪100万以下の土地なんて、区部でもゴロゴロしてるけど。
まぁ要するにあなたの言う十分な利便性と環境の坪300万のところに
あなたは敷地40坪も買えないからマンションにしましたってことかな?
ここが坪100万だった買いたいけど、坪300万じゃ買えないなってことでしょ?
-
512
匿名さん
>510
私の周りは
・上京組→区部ミニ戸(田舎に帰る計画あり)
・東京出身の人 → 区部実家近くの高級マンション(贈与利用?)
・早期にデキ婚(収入がまだ少ない) → 埼玉・千葉郊外マンション
って感じが多いですかね。
-
513
507
>510さん
そうですね、理解は出来るけど共感は出来ないってのが正しいですね。
私も周りも510さんの周りの方のような傾向があります。
東京近郊(千葉・埼玉が実家)の方は、実家近くに家を建てています。
確かに新幹線通勤の方も居ますね。
一生住むわけでは無かったら、せめて都心近くに住みたいと思うのは当然の事なのかも。
地方出身の方々にも、それなりの苦悩がありそうですね。
-
514
匿名さん
恥ずかしい戸建に住んでいる人ってほんと馬鹿ですね。
-
515
匿名さん
まあ、とにかく戸建ならミニ戸みたいな恥ずかしい所に住むなと言うこと。
-
516
匿名さん
ミニ戸=ミニマンが最悪なのは、みんな一致してるんだから、
そのじゃないギリギリラインの
30坪建売 vs 70平米マンション
で比較したらどうかな?
-
517
匿名さん
戸建てでも建売ってのは、なんか嫌だな。
狭小住宅でも、注文住宅にしたいね。
-
518
匿名さん
ミニ戸の定義が
土地30坪の二階建ての戸建てという前提なら
全然恥ずかしくないですけどね。
このスレの方々含め、
大多数の日本人は買えない価格で売買されてますから。
田舎もんか、本当はほしいけど戸建てが買えなかったマンション住人の
僻みにしか聞こえませんけど。
-
519
匿名さん
うちの近所は土地30坪建売5000万前後、70㎡マンション4000万前後なので
イマイチ釣り合わないけど。
-
520
匿名さん
全世帯の87%が世帯年収1000万以下の庶民です。
そこで予算を4000万だとします。
4000万で買えるのは
戸建の場合
郊外:広い庭付き一戸建
近郊:ミニ戸建
都心:無理
マンションの場合
郊外:100㎡(4LDK)
近郊:70㎡(3LDK)
都心:中古40~50㎡(2DK~2LDK)
これが現実ですよね。
-
521
匿名さん
不等号の大好きな>>492さん、自宅スペックを教えて下さい。注文住宅>>>戸建て、凄そうですね!
-
522
匿名さん
>512
残念なことに周りの人にも恵まれてないのかな?
>一生住むわけでは無かったら、せめて都心近くに住みたいと思うのは当然の事なのかも。
そうだと思います。
私も東京育ちですが、一度は都心タワマンに住んでみたいと思い、わけあって1年半くらい
副都心のタワマン(75平米、家賃30万くらい)に住む機会がありましたが、
まー便利便利。これは利便性が良いなー、と思いましたが、子持ちの住環境からすると最悪ですね。
これくらいの(交通面の)利便性はマンションでしか得られないのは間違いないですが、
予算4000万では無理ですし、戸建てで住みたいとはまったく思わない。
-
523
匿名さん
>520
ちょっとおかしいと思うのは、世帯年収は全国平均なのに
例題物件は東京都心を中心に書かれているということ。
首都圏とそれ以外では共働き率も違うだろうし物件価格も違う。
少なくとも都区部のマンション購入平均額は5500万くらいじゃ
なかったっけ?
まぁその時点で予算5000万で・・・、と比較したいマンションの人は
少なくとも利便性が良いなんて言えない、区部でないか、70平米以下か、
無名デベの物件であるとは思うけど。
4000万のラインで買える物件はそんな感じですよね。
-
524
匿名さん
>>521
地域:横浜市東部
土地:45坪 6300万円
上物:36坪 4500万円(大手HM 在来MB注文住宅)4LDK+グルニエ10畳(固定階段)
※グルニエは床面積に含まれていない。
インテリア:1000万円(家具、カーテン、照明、家電製品、他)
床材:ウォールナット無垢
建具他:ウォールナット突板
外壁:吹き付け+アクセントタイル(イナックス)
地下車庫:2台
耐震等級:3
住宅性能評価:取得
全て正直に書いているけど、他に何が知りたい?
あと、お宅のスペックも教えてもらえますか。立地/面積/内装/設備など、具体的に。
-
525
匿名さん
平均の取り方がおかしい。
戸建てかマンションかで悩む世帯なら購入価格の平均は4,000よりだいぶ上だと思う。
同じく、いくらか都心によることも致し方ない。
マンションがほとんどない地域で、悩む人はいないのだから。
-
-
526
匿名さん
4LDKで4500万は高すぎ。
しかも在来工法でしょ?
私に相談してくれればもっと安い費用で建てられたのにw
-
527
匿名さん
-
528
匿名さん
不思議なのは(地価が高い)=(人々の住みたいところ)という考え方。
地価が高いところと言うと銀座だけど、
買い物、学校などを考えて、生活するという観点から、
銀座に住めれば住みたいと思う人がどれだけいるのか。
地価には、住宅としてのニーズと、商業的なニーズの両方が含まれている。
生活するという観点からは、第一種低層が良いと思うし、
東京のある程度の地域の第一種低層の地価は200-300万円程度が一般的。
都心に近い高い建物が建てることが出来る商業地域では、
坪単価がそれを超える地域は幾らでもあるけど、
商業的なニーズから地価が上がっているところが殆どで、
生活には向いていないと思う。
昔から東京に住んでいる人間の考え方でした。
-
529
購入経験者さん
>戸建てかマンションかで悩む世帯なら購入価格の平均は4,000よりだいぶ上だと思う。
それは東京限定。
-
530
購入経験者さん
坪単価は
土地の価値×容積率でしょ。
坪300万の土地(容積率200%)=坪150万の土地(容積率100%)
-
531
匿名さん
地価をピンポイントで考えるからややこしくなるのでは?
商業地から10分ぐらいの閑静な住宅地同士で比較しても地価の高い街とそうでもない街があるわけだし。
-
532
匿名さん
>>526
面倒臭いから書かなかったけど、上物には地下車庫、給排水工事、ガス工事、エクステリア、諸費用など諸々を含んだ金額。純粋に建物だけなら3300万円くらい。
>>521
回答待ってます。
-
533
入居済み住民さん
>土地の価値×容積率でしょ。
>坪300万の土地(容積率200%)=坪150万の土地(容積率100%)
イコールなの?
土地の価値÷容積率?
-
534
入居済み住民さん
>532さん
建物だけでその金額はすごいですね。
ウォールナット無垢の床や建具のほかにも色々と特徴がありそうですね。
壁や天井は何にされましたか?
設備もキッチンやお風呂などこだわりがありそうですね。
よろしかったら是非ご教示下さい。
うちは外構,諸費用込みでそのくらいの金額です...(広さも同じくらい)
-
535
購入経験者さん
>533
誤解を招いて申し訳ない。
容積率100%で坪単価が150万の土地に釣り合う、容積率200%の土地の坪単価は300万という意味です。
-
-
536
匿名さん
建具が突き板なのは残念ですね。
出来れば床材と合わせて無垢にしたい所です。
全館空調、床暖房などは付けましたか?
-
537
入居済み住民さん
>535
価値=坪単価÷容積率
ってことですね。
なんとなく分かります。
-
538
匿名さん
無垢の建具って無垢の床以上に扱い辛い上に
無垢の床ほどの絶大なメリットがないように
思うのですが、そんなに残念でしょうかね?
-
539
匿名さん
扱い辛い?
反りとかって事?
うちは無垢の建具ですが全然大丈夫ですよ。
-
540
匿名さん
25坪建売戸建 VS 70平米マンション
戸建てを注文にすると釣り合わないし、これで文句ないだろ。
ちなみに俺は、30坪なら2階建ても沢山あるし戸建て派だったが、
25坪になると3階建てがほとんどだろうし、マンションを選ぶな。
-
541
匿名はん
> 戸建てを注文にすると釣り合わないし、これで文句ないだろ。
どうだろうね。
注文って結局ピンきりだから、設計費が余計にかかるから同じ値段なら建売のほうが良いケースもあるし。
結局価格(土地代、建物代)を設定しないと比較のしようがないと思うけど。
市場価格をもとにしたら、客観的に比較できると思うけどね
-
542
匿名さん
敷地が25坪もあれば、2階建で100㎡弱はいけるよ。
低層住居専用地域じゃなければね。
70㎡マンションとつり合わすなら20坪以下の建売じゃない?
-
543
匿名
戸建ての快適性に比べたらマンションは牢獄ですね。
マンションには二度と戻りたくありません。
-
545
匿名
70平米のマンションは、駐車場スペースなしの建蔽率100%15坪の2階建てと同等だと思う。
-
546
匿名さん
-
-
547
匿名さん
>>536
建具を無垢にしなかったのは「予算」の点が大きな要因だけど、そもそもうちが建てたHMではウォールナット無垢の建具の扱いが無く(というよりウォールナット無垢一枚板じたい相当貴重で手に入らない)、
似たような色の無垢はダークオークしか設定が無かったためトータルの美観を考慮してウォールナット突板で手を打ったという感じ。ただ、階段は若干凝った作りにしたこともあり、ウォールナット無垢の一枚板を特注で採用。
全館空調は採用したけど無垢床にしたこともあり床暖房はあえて採用していない。
>>534
壁天井ともに珪藻土。リビングのTV面(壁掛け)の壁の両サイドを吹かして、
吹かしていない部分のみボーダータイルをアクセントで入れてる。(表現しづらい)
設備は特段大きな拘りはなかったのでオプション設定の中からチョイス。奥さんが選んだからよく分からない。
あとは太陽光パネルを採用したくらい。
お金はさほどかかってないけど天井と壁の境の天井側に目透かしを入れてすっきりさせた。
まぁ、書けばきりがないけどザっとこんな感じ。
>>521はいつになったらスペックを公開してくれるのだろうか。
-
548
匿名さん
>>547
恥ずかしくて公開出来ないんだから、そっとしておいてあげて。
-
549
匿名さん
確かに70平米のマンションと比べるなら、
敷地延長の車が置けない戸建てじゃないかな。
-
550
匿名さん
70平米マンションは述べ床70平米2階建ての戸建か
長屋との比較でいいんじゃないの。
-
551
匿名さん
-
552
入居済み住民さん
>547
なるほど。
大手HMで,太陽光,全館空調,無垢床,塗壁等々ならそのくらいの金額にはなりますね。
-
553
匿名さん
親子3人70㎡で十分足りるけどね。
部屋も一部屋余っているし。
-
554
入居済み住民さん
>553
子供が小さいうちはそう思うんだよね。
大きくなったら無理だよ。
うちは子供が3人だから,子供が小さいうちでも70m2のマンションはきつかったけどね。
-
555
匿名さん
>親子3人70㎡で十分足りるけどね。
>部屋も一部屋余っているし。
LD10畳、和室6帖、洋室5畳強x2、物入れ少々って感じだろうね。
家族3人でも生活できなくないだろうけど余裕はない。
家族4人だったらアウト。
-
556
匿名さん
-
-
557
匿名さん
3LDK(LD12畳、6畳×2、5畳)で家族4人だけど、普通に暮らせるよ。
子供部屋×2と5畳は親が寝るだけで使用。
普段はLDにいる。
もちろん、もう一部屋あってもいいけど
アウトってことは全然ないな。
-
558
匿名
>557
家族間のプライバシーが全く無い生活ですね。
-
559
匿名さん
うちは人呼ぶのが好きだからやっぱし客室と
広めのLDKは欲しいな。主人は自室がないと
ローン払わないというし。怒
-
560
匿名さん
不等号の大好きな>>547さん、コメントありがとう。自分は阪神間のマンション100平米6000万です。全然ふつうですよ。詮索主義なのですね。お疲れさま。
私が知りたかったのは、あなたの主張する不等号の意味です。
注文住宅>>>戸建>マンション>ミニマン=ミニ戸
すなわち、注文住宅は一般戸建てより価格が高いから>>>なのですね?住居のなんたるかではなく、価格そのものの不等号。そして注文住宅と戸建てとの間の3連続不等号は、注文住宅はそれほどまでに価格が高いという547さんの自意識に起因するものと判断しました。おめでとう。よかったね。
1億注文住宅>>> 8千万戸建> 7千万マンション> 5千万ミニマン=5千万ミニ戸、これが不等号の大好きな547さんの主張。正確に記載できてよかったです。
-
561
557
>557
ん?家族間のプライバシーを作るために、
あと何部屋がいるんでしょうか?
私はあと一部屋増やすお金を使うなら
家族と毎日楽しく遊んだり、一緒の趣味をすることに
時間とお金を使う方がよいと思いました。
家族間の仲はとても良いですよ。
家族間のプライバシーが守られてないとも思いませんし十分です。
-
562
557
-
563
匿名さん
>>542
そんなとこに戸建で住むの?
周りにミニビルなんて建ったら最悪。
戸建なら一種低層でしょ、基本。
そうでないなら、マンションでいいよ。
-
564
匿名
そもそも比較する意味あんの?
以前犬がいいか猫がいいかくらい無駄な議論っていうのも見たが。
-
565
匿名さん
マンションは狭いのがネックだね。
子どもが大きくなったらウチも泣く泣く戸建てに引っ越すかも。
マンションの方が快適でいいけどね。
仕方ないね。
-
566
匿名さん
比較というより、自慢したい人がいるんでしょう。
そこそこ快適、便利なら、どっちでもいいよ。
家命の人は別だろうけど、家なんかに一生賭けてる人なんて、そんないるのかね。
-
567
匿名さん
>マンションは狭い
どのくらいなら十分なの?120㎡くらいのマンションだけど、近所の戸建の多くもせいぜいこの程度だけど。
-
568
557
>567
広すぎる(笑)
うらやましいわぁ。
もし都内だったら相当なお金持ちですよ。
私のような庶民は必要十分な75㎡で満足してますが、
万が一出世してお金が余ったら、広いマンションに
引っ越してみます。
私もマンション派ですが、
あなたのは明らかに平均以上の広さのマンションですよ(笑)
-
569
匿名
>>568
ミニマンを必要十分と言われても・・・
あなたの言ってる理論だとミニ戸も必要十分になっちゃいますよ?
-
570
匿名
狭い家だと趣味の道具や思い出の品も置けず、人生が貧相になりますね。
-
571
匿名
>>560
なんだ
阪神間のマンションなんだ
地方都市の、それも郊外だと、あなが連呼するように駅近じゃないとお店がないし、あちらは治安が悪いからセキュリティを必死に確保しようとするのはわかります
たしかに、あなたの住むような特殊な地域で生活せざろう得ない場合は、マンションという選択しも考慮の対象になりますね
しかし、私なら、子供や家族のために幸福度が最下位の地域になんか住みませんが
-
572
匿名さん
>>560
ダラダラと書いてもらってるけど、ようは揶揄したいだけで反論は無いということね。了解。
あと、君の住居に対するスペックの物差しが価格と面積だけという浅いものであることが理解できたよ。
-
573
匿名さん
>>569
ミニ戸を必死に否定する人は居ないでしょ。
自分が住みたいかどうかは別にしてね。
ミニ戸は床面積と立地を重視した結果。
マンションは快適性と立地を重視した結果。
郊外戸建は環境と床面積を重視した結果。
人の好みの問題。
-
574
匿名さん
結局もめる原因は、それぞれ自分は中の上を志向していながら、相手を中(あるいはそれ未満)と見做して揶揄するからだろ?
お互い金額そろえなきゃ比較にはならないよ。
個人的には金額が上がっていくに連れ、マンション>戸建→戸建>マンションになっていくと思う。
都心部では3000万台の戸建なんてまともな物件はほとんどないが、マンションなら十分選択可。
逆に3億のマンションなんて物件自体僅かしかないが、戸建ならまだまだ上があるって感じ。
-
575
匿名さん
都心部で3000万円台のマンションだと、40平米程度の1LDKになってしまいますよ。
実際の話。
下手したら30平米程度のワンルームかも。
-
576
匿名さん
予算を1億くらいにしないとまともな議論にならないと思うんだけど。
1億で都心マンションにするか、都心まで30分圏内の建売にするか、1時間圏内の注文住宅にするか。
少なくとも、これくらいの選択肢の中で各々の置かれた環境を加味して議論すればいいと思うけどね。
-
577
匿名さん
>576
予算を1億にしたら、一般の人には、関係ない話になるな。
-
578
匿名さん
-
579
匿名さん
予算が違えば高い方がいいのは当然。
ここは >購入するなら というスレタイなのに
一部がスレタイの主旨を意図的に無視するからね。
-
580
匿名さん
一般的に
予算が低いほど、マンション
予算が高いほど、戸建て
-
581
購入経験者さん
>579
5000万でまともな戸建てが建てれる地域と5000万ではマンションすら厳しい首都圏の
人が議論してるからしょうがないですよ。
前者であれば購入するならもちろん戸建でしょうが
後者であればマンションしか選択肢がない。
-
582
匿名さん
だからミエをはらずに庶民の買える値段で議論しようぜw
-
583
匿名
>>574
まことに申し訳ありませんが、議論が混乱しますので『おらが街の都心部』の話をする際は、例えば『阪神間』のような『おらが街』の所在地をお書きください
-
584
匿名さん
>580の言ってる事が正論だと何回も書いてるんだけどね。
マンションの人は5000万以下なら相対的に優位だと思い、必死に平均年収とかに
合わせようとしてるけど、それなら新たに「5000万以下で買うならどっち?」
を作って思う存分書けばよいのに。
このスレはそもそも予算の設定がないんだから、1億の戸建てだから関係ない話、
ではなく、1億なら都心の70平米のマンションの方がこんなところが良い、
と主張するなら良いと思うが、やれ予算がだの平均がだの、自分の5000万以下の
マンションを正当化したいようにしか見えないのが残念かな。
まぁ平均、もしくはそれ以下の価格帯じゃないとマンションの最大の優位点が
なくなってしまうから仕方がないんだけどね。
-
585
匿名さん
>581
変なソースから平均を持ってくる人もいるしね。
スレタイの主旨からして、下記は前提ではないかと思うが。
1.買ったあとの自慢ではなく、これから買うなら
2.戸建てとマンション、両方ある地域
3.戸建てとマンション、両方買うことができること
4.同価格かはともかく、同一人が購入を検討するなら
-
586
匿名さん
>585の言いたいことも分かるが、
>2.戸建てとマンション、両方ある地域
これは微妙じゃないかな。
まぁこれを入れないと都心マンションと郊外バス便戸建て
みたいな相場観の無い人がはしゃいでしまいますが。
-
587
購入経験者さん
>586
駅周辺にはマンションがあり徒歩5分~10分圏内は戸建てが中心の地域ってのは
結構あると思いますよ。
-
588
匿名さん
マンションと戸建を純粋に比較したいなら
居住性と経済性くらいしか要素がないでしょ。
そこに立地だの利便性だの環境だの予算だの
不確定要素をグチャグチャに混ぜこんで煽り合うのがこのスレ。
居住性と経済性だけなら議論が膨らまないけどね。
-
589
購入経験者さん
利便性と環境って相反するものだからなあ。
マンションの人が言う利便性って駅近に起因するものだけど、
駅近になればなるほど環境は悪くなるからなあ。
戸建ての人のなかでも割安な床面積を求めて戸建てにした人と
環境を求めて戸建てにした人の2通りがいると思う。
割安な床面積を求めた人とマンションの人は議論がかみ合いそうだけど
環境を求めて戸建てにした人とは意見が合わなさそう。
-
590
匿名はん
> このスレはそもそも予算の設定がないんだから、
このスレは、購入するならのスレなので、いくらでもよいが予算を合わせないと比較のしようがない。
別に一億でもいいと思うが、このスレに来ている人には関係ない話。
妄想と想像だけの世界になるから、話がかみ合わないと思う。
-
591
匿名さん
1億でも3千万でもいい。但し同一人とすべき。
1億の私の注文住宅と、3千万のアナタの建て売り、みたいなアホな設定をするからおかしくなる。
-
592
匿名さん
購入予算がちょうど戸建てとマンション、両方視野に入るので迷うんだよね。
買えばいいってわけでもなく、生活もせにゃいかんしー。
-
593
匿名さん
区部で戸建とマンションの両方を検討して、昨年、財閥系低層マンションを
購入しました。予算は7000台。
同じエリアで探したんですが、戸建だと中古の注文住宅か新築建売。
角地でない庭無しカースペースありの木造2階建。両隣はくたびれた
家だったり、新旧入り乱れて、ご近所の環境は玉石混淆。
一方、財閥系低層マンションは、敷地も広くて植栽も立派、ミニ戸が
建つ程のスペースありの1階庭付きが運良く当たったので迷わず購入。
敷地のゆとり、静かさ、住民層などアッパーで快適。
-
594
匿名さん
検討スレなんだから、購入予定者が条件を提示して、その条件をベースにアドバイスなり議論すればいいんじゃない?例えば、、、
希望地域:
希望面積:
希望間取:
絶対条件:
購入予算:
世帯年収:
家族構成:
転勤有無:
ほんの一例だから他にも色んな条件があるかもしれないけど、こういう情報を基にすれば戸建派からもマンションがいいんじゃない?とか、逆にマンション派からも戸建のほうがいいじゃない?ってな回答も出てきて荒れずに建設的なスレになると思うんだけど。
どう?
-
595
匿名さん
家族構成によってはマンションの選択肢が自動的になくなるし、
購入予算で買える地域が決まってくるし、そんな条件設定してたら議論にすらならない。
-
596
匿名さん
-
597
匿名さん
例えば>593は自分の希望地域で広い庭付き住宅が欲しかったとしたら、実に良い選択をしたわけでしょ?
それを他人が「庭が狭くても戸建ての方が良い」とか「高層階のマンションの方が良い」と言ったところで593には無意味なわけだ。結局はその人の求めるもの次第。逆を言えばこれと言って住宅に求めるものがない、「迷える子羊」だけがマンションと戸建の間で心が揺れるわけだねw
-
598
匿名はん
ここで想定される人物像はマンションか一戸建で迷う人だよね。
家族構成もあまりにも大家族はおのずとでしょうし。
まま2世帯でもマンションの上層階、下層階に分かれているとかあるらしいけど。
だから戸建でもAさんにとってはすごくこって作ったがBさんにとってはうざいとかになる注文住宅はなし。
また地域も地方とか、田舎とかでマンションの選択肢が無い場合もナシ。
-
600
匿名さん
「迷える子羊」が表れればみんなアドバイスしたりして建設的なスレになるんでしょうけど、肝心な子羊をココであまり見掛けませんね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)