世帯年収900〜1200万の生活感

塾がたくさんある地域です。
学校の友だちなどの情報からよい塾、よくない塾がわかります。
大学生の家庭教師や個別指導に行ってる子からは、携帯電話のメールをしたり、授業に来ないことがあると聞いています。
そういう塾は生徒が少ないようで電話でのセールスなどもありますね。
よい塾だと講師は本職の人です。
よくない塾だからといって学費が安いというわけでもないようです。

いつも思うのですが、医学部という言葉を特権のように使う人がよくいますよね。
医学部をそのようにいう人は、庶民の感覚だと思うのです。
それに医学部に行きたい人はそんなにはいないでしょう。

>>386
>>388

385読めない？そう、読めないんだ・・・

>自分で働いたお金で家を建てたり子どもを大学まで出した人のことは、いつ聞いてもすごいと思いますね。

当たり前のことでしょ。なにがすごいんだか。このスレ対象の年収があるのに、親からお金をもらって子供の学費に充てたり家を建てたり・・・そっちの方がスゴイとビックリしますね。

つーか、医者でこの年収帯って、勤務医の底じゃねーか。
クソ忙しい勤務医が、こんなところで管巻いてるのも不思議だ。

学生かなんかじゃないの。

＞403

東京じゃ塾行くのは当たり前ですよ。
言っていない子を探す方が難しい感じです。
娘の部活の友人でも行っていない子はいません。

テストに合格しないと入れない塾や
誰でも受け入れてくれる塾
色々バリエーションもありますよ。

＞スレ対象の年収があるのに、親からお金をもらって子供の学費に充てたり家を建てたり・・・そっちの方がスゴイとビックリしますね。


そんな人　いっぱいいますよ。
お金持ちの家の人ってそういうものじゃありませんか？
家の会社は40歳ぐらいで年収1000万円ぐらいですが、
管理職で
ポルシェとベンツ持っていて、長期休暇は必ず海外って言う人がいますよ。
某スーパーチェーン経営者の息子だそうです。
都内の一等地の大きな家に住んでいる人は、結婚式は帝国ホテルで盛大にやっていましたし
休暇は別荘で過ごしたり、会員制のホテルに滞在したり。

どう考えても自分の収入じゃないですよね？びっくりする方がびっくりです。

>>413

国立病院の医者ならこの程度の年収でしょ。

415
東京じゃ云々。
何を証拠に書いてるんだか。
それで正当化しても仕方ないんだよ。

＞それで正当化しても仕方ないんだよ。

別に正当化なんてしていませんよ。
みんなが行ってるから、普通に行くようになるんです。
塾なんか行かなくても志望校に合格してみせる。って言っている子は見当たりませんね。
これは、もう一つの文化なんじゃないでしょうか？



ただ、私の勤務しいている会社には、
地方出身で自力だけで国立大学にストレート合格した人がごろごろいます。（逆に首都圏出身者で塾に行かなかった人は聞いたことがありません）
彼らを見ているとこの風潮はむなしいとは思うのが本音ではあります。若くとも理知的です。
ただ「お母さんの会社の人は塾なんかいかなくても、ストレートで国立入って大学院まで行ったのだから、そんなもの行かなくてもいいわ。」って言いきる勇気は私にはありません。

どうでもいいよ。
東京では皆が塾？
ありえんよ。
しかも、皆が行くから行く？
これもないない(笑）

>420

立派だと思いますよ。ポリシーを貫くのは、それはそれでアリなんじゃいですか？
ただ私は、みんなが行くから行かせました。
自校作成高は狭き門ですから。塾や家庭教師なしで行ける子もクラスに一人か二人ぐらいはいるんじないでしょうか・・・

学力が全てではない。
塾に行かせるくらいなら、日舞やお琴などの習い事をさせたい。

422
それもないな。
それこそ、習い事なんかやりたいことをやらせれば良い。
親の押しつけなんかろくなもんではない。

超都心の超高層会に住み、年3回ビジネスクラスでアメリカ・ヨーロッパに個人旅行に行きますが
全く生活は楽しくないです。サラリーマンですから。

一番手に入れたいのはソウルメイトです。それだけです。

＞４１５

うちも入塾テストを受けて合格しました。
レベルの高い進学塾はやはりだれでも行けるわけではないようですね。
特進コースなどもあります。
うちは、トップクラスの私立中高一貫校があることから進学塾が多く競争率も高いようです。

私立中高一貫校に行ってる人は、バレエや楽器を習う子が多く学業と両立しているみたいですよ。

426
だから、証拠は？
みたいとかどうでもいいよ。

＞だから、証拠は？

どういう証拠がほしいの？
私立の子がバレエやピアノやっている、って聞いて、証拠を欲しがる方が不思議。なんで？
むしろ当たり前じゃないですか？

塾にも習い事にも行かせられない貧乏はほっとこうよ。

429
最後はそういう書き込みすると思ったよ。
程度が低いと思ったのは正しかったな。
塾に詳しい自称知能者君。
塾に無駄金払う賢いお方だね。

＞塾にも習い事にも行かせられない貧乏はほっとこうよ。

？？？
えっ、こんなこと言われるの待っていたのですか？
まあ人の趣味は色々ですから、よろしいかと。

はいはい。それが精いっぱいの反撃だね。
頑張って無駄に金使って、塾にこだわれよ。

自分のこと以外分からない世間知らずであることを、そんな精一杯アピールしなくても良いのに。

それはおまえだろ。
だから、塾オタクなんだよ。

>433
何が何でも塾に無駄銭払ってることを正当化しないといられないお方。

>434
427もあなただよね？レスの数字の書き方が同じだからそうだと思うけど。
428さんにも返事してあげなよ。

求めてる証拠って何？統計データでも求めてるの？
あなたが子供の頃、お友達に習い事してる子いなかったの？そういう状況から想像もできないの？自分の子供(いるかどうかも分からんが)の友達の習い事事情も知らないの？

世間知らずだから分からないんだと思うけど。

＞408＞412
＞413＞414
＞427＞434
これ、全て同じ人でしょ？
句読点の使い方が独特だもんね。
西葛西に住んでる人かなぁ？
毎回この人のコメントには笑ってしまう。

まあ、もうよしましょうよ。自分の価値観しか認めない人に何を言ったって無駄ですから。

まあ、そうですね。駅前に塾やヤマハの教室があって、ちゃんと経営がなりたっていることが目に入らないようですから。

塾や習い事が無駄金になるかもしれないなんて、
親ならみんなわかってますよ。
それでも子供が行きたいと言えば行かせたいし、
少しでも可能性があるならやらせてあげたい。
そう思うものです。

塾の存在意義が理解できない元塾講師と、
他人の親の援助を僻む人が息巻いているスレはここですか？

塾に行くのは、子どもや親はみんなと同じことをしていないと不安だというのもあるのです。
大学もそうです。今は、大学進学率が高いから行くようなものでしょう。
だから就職も簡単ではないのです。
つまり他人と同じようにすることで競争率も高くなるのです。
それがわかっていても大学に進学したい、させたい人はたくさんいます。
そして、少しでもいい大学に進学したいと考えるのです。
大学の進学率の低い時代に大学に行く、進学率の高い時代には他の進路を考えるというのも先見の明といえるでしょうね。
親と子どもは、賢くありたいと思います。

>442
そんな理屈がここの連中に通用するわけないですな。
>440
まあ、それはそれで良いとして。例えば、その塾とやらに行かせれば、その可能性というものが見いだせていエビデンスはあるんでしょうか？

>442
みんなと同じことしてないと不安だから行くっていう人は少ないのでは？
みんな行ってるからどこでもいいから塾に行く、
みんな行ってるからどこでもいいから大学に行く。。

もし、「みんな行っている塾」が優秀な進学塾で、
「みんな行っている大学」が東大･京大っていうなら話は変わりますが、
東大京大はみんなは行けないしね。。。

>443
塾の存在意義が理解できない元塾講師

何がエビデンスだよ。アホ過ぎ。自分で言ってて恥ずかしくないの？

お金と時間を使って趣味で音楽やスポーツをやる人に向かって、それが無駄ではないエビデンスあるの？とか言ってるようなもん。子供がやりたいことをやらせるっていうのは、そういうことだよ。

塾にも行かずに難関突破して地頭はいいのかもしれないけど
他人の価値観を認められないどころか非難や批判を繰り返すためにこのスレに粘着して
とてもいま幸せな人生を送っている人には見えないね。

エビデンス君とソ-ス君は同じだな。
自分んで組み立てろよな。
世の中すべてコピペじゃないんだよ。

最近の受験は訓練化している。
スポ-ツと同じで小さいころからの訓練次第。
金さえ掛ければ優秀になる。

如何に国の教育が出来ていないかの証明。
その能力に応じて教育を受ける権利が空洞化している。
教育に金がかかる国は最低の国家だよ。

446
まあ、そんな興奮しないで。
趣味でスポーツやらをやるのとは違うよ。
それらはセンスや目的などがいろいろあるからね。
お勉強は違うよ。
やればできるもんだからね。
そうすると、塾とやらに行けば、行かない連中よりも出来るようになるエビデンスがないなら、どうしようもないよ。
447は議論にならず。
感情的になるようではお話にならない。

447へ
そうそう、難関なんて思ってないから。
隣の国の北京大に比較すれば、この国の難関なんてのは難関ではないからね。
448
そうかな？
学びて時になんとやら。
それを忘れて、学校がどうにかしてくれると言う発想が間違いだね。
学校がだめだから、塾と。
これもどうかと。

エビデンス君、ならば、どうしたら良いのか、意見を聞かせてくれ。

エビデンス君、教育を受ける機会均等が抜けているよ。
今はね。
塾の障害になるという倫理が罷り通って、学校では宿題が無いの。
塾に行かないと機会均等にならないの。

大学進学は、やはり就職のためといっていいでしょうね。
より知的な仕事やよりよい会社に就職したいからですよ。
そのためにはできるだけよい大学に行った方が有利です。
これだけ大卒者が多いとそこらへんの大学では昔の高卒と同じ仕事しかないともいえます。
知的レベルも上がっているということです。
でも、だれもがこのような考え方をしているわけではないのです。
どちらかというと、うちもそうですが大学に行くことで進路を広く選択することができると思うからです。
つまり、将来どのような職業に就きたいかということさえ、まだはっきりしていないのです。
とりあえず、大学に行けばいいのではと思っています。

>知的レベルも上がっているということです。

その上の行と矛盾。大学生の知的レベルは下がってます。

よく読みなさいよ。
それは今と昔の大学生をくらべたときでしょう。
大学の知識を学んでる人が昔より多いということです。