マンション雑談「原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-01-25 22:19:53

千葉県北西部を中心に、高放射線量の話題をさらう
まさに話題のホットスポット千葉県を語りましょう。

[スレ作成日時]2011-11-04 11:04:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4

  1. 610 物件比較中さん

    >>609
    アンチ柏市ってそういう程度の低い書き込みしかできないの?
    ほんと呆れるね

    放射能っていちいち市の境目を気遣ってくれるんだ?
    >>607見ても分かるように航空モニタリングで東葛飾エリア全般が
    汚染されてることを公表されてるというのに、周りを巻き込むなって
    アンチ柏市の馬鹿さかげんにうんざりするね
    他の掲示板でも執拗な柏市叩きやってるしこいつ

  2. 611 物件比較中さん

    >>601>>603
    そもそも柏は汚染の中心地でもなんでもないし
    じゃあ、なんで柏市が他の市に比べてメディアに大きく露出してるかっていうと
    東葛飾エリアの中心都市が柏だという部分で地域の代表都市扱いされているのが一つ、
    もう一つが、事故以前からあったモニタリングポストは、この東葛飾地域には
    柏市の東京大学にしか設置されていなかった→柏の線量がどうもおかしいと騒がれだしたのが理由だよ

    繰り返すが、セシウムは市の境目なんて関係なく土壌の上に降っている
    柏という名前をスケープゴートにして汚名を柏にだけ着せようという意図が見え見えなレスは萎えるからやめなさい

  3. 612 匿名

    その他に三井というビッグネイムが開発しているということがあるかも

  4. 613 匿名さん

    以前ここで小笠原諸島に子供を疎開させているという話をみたけれど
    放射能をさけて疎開させるのも
    じっくり考えて選ばなければならない時代だね。
    さっきあったのは鳥島でM7.0という大きいものだよね。
    もっと大きいものがその近辺であったらと思うと子供たちを自分の傍から
    離したくないね。
    いつでも自分の判断で守りたいと思う。
    東葛が線量高いと言っても、コンクリの中の住居ならいくらでも
    線量減らせる努力ができる。
    あとはマスク着用とか、食材を考えるとかできる努力をしたい

  5. 614 匿名さん

    東葛地域は年末に官報で告示されてたよ。
    http://kanpou.npb.go.jp/20111228/20111228g00283/20111228g002830071f.ht...

  6. 615 匿名さん

    それはあくまでも「申請」だからな。自治体が隠したければ通る。

    1万ベクレル以上は汚染地帯だよ。
    http://www.geocities.jp/takakitsu/_gl_images_/chiba_cs_2.jpg
    http://konstantin.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/10/13/11...


  7. 616 匿名さん

    スポットラインの東側は海風によって斑に広がってる可能性もありますね。

    http://konstantin.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/10/13/11...
    http://utuho.ath.cx/cgi-bin/uploader/src/35.gif

  8. 617 匿名さん

    陽江(中国)の例
    年間2-5mSv 自然放射線
    建材煉瓦に含まれる232Th 238Uが原因

    外部被曝で論ずべきは屋内被曝
    測定し尽すべきなのは自宅の寝室

  9. 618 コワラ

    高気密だと大変だ。換気の種類にもよるかもね。特に、ダクトとか利用している人は要注意なのかな?

  10. 619 ご近所さん

    いまだに「柏だけがヤバイ。うちは大丈夫」なんて思ってたら
    子供は死ぬよ。
    いろいろ自衛しないと。
    普通に過ごしてて被害被るのは子供だからね。

  11. 620 匿名さん

    人口が減ってるという現実を踏まえて柏市に中間貯蔵施設を作って市の収入を維持するという方法もある。

  12. 621 入居済み住民さん

    幼児のママ的にはこれから始まる給食が心配です。幼稚園のうちは弁当で乗り切ったとしても、小学校に入って一人だけ弁当を子供に持たせるのは、多分自分はできないし、旦那の仕事変えてまで関東を抜け出して、子どもに精神的余裕をもって接してあげられる自信もないので、今船橋北部在住で家買ったばかりだけど、できることなら神奈川で土壌汚染のベクレル数が低く、給食の検査をやっている市にうつりたいです。結構給食って地産地消の食材もあるもんねー。
    子どもがいてママがわりと健康気にする性格の旦那さんが物件探すなら、物件探すときにその市の給食の放射能の対策もできたら一度市のホームページでみてあげたら奥さんは助かるかも。ただ、周りのママ友さんでもそこまで気しているのは少数派で(本当に気にしている人は既に避難してるのかも)、最近近くで引越した三件(皆幼児あり)も皆近くのマンションや戸建てに越してったし、震災後、近くにできた戸建て二軒もすぐ売れてたし、具体的に健康被害が目に見えるようになるまでは、そんなに気にしないで買う人も多いんじゃないかなー。周りのママでも、消費税上がる前に買いたいと言ってる人数人いる。

  13. 622 匿名さん

    船橋北部で家買ったばかりで神奈川に引っ越したいというのは無謀だと
    思うがね。
    小学校の給食が怖いなら私立小学校でそういう放射線対策に万全を期している
    ところに入れればいいだけだと思うけれどね。
    売却損だすより、学費のほうが安い。

  14. 623 匿名

    船橋北部に家買う層が、小学校から私立に入れるわけないじゃん。

  15. 624 匿名さん

    あの日大前めぐみのもりだって船橋北部だけれど。
    今船橋北部で戸建て売り出し中はあそこくらいさ

  16. 625 周辺住民さん

    四号機がお漏らししたみたいだね。
    常に四号機に倒壊の危険があるなら、首都圏の不動産はもう無理かも。

  17. 626 匿名さん

    もう老齢化したけれど船橋北部の以前の高級住宅地には小室があるし。

  18. 627 匿名

    大地震で放射能の津波が来たら怖いなあ

  19. 628 匿名さん

    【注意】正月に千葉でもセシウム5400万Bq/km2降下!
    http://ameblo.jp/takumiuna/entry-11127799514.html

    元日の日に福島第一原発4号機に異変!地震が原因?(1/2午後4時東電発表追記)地震の影響だった。
    http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1338.html

    もーまじ勘弁。
    正月早々、セシウムの降下量が上がってるのは間違いなさそう・・・。
    やんなっちゃうな・・・。

  20. 629 匿名さん

    5400万Bq/km2=54Bq/m2

    意味のある数字かねえ
    4万、6万オーダーの議論の中で

  21. 630 匿名さん

    あれほど騒いでいたのに、
    もう麻痺しているとしか言えませんなあー。
    4月同時期と同程度であるにもかかわらず、
    強いものに巻かれろ=弱いものをくじけ=マスコミ野郎も何故騒がないのかね。
    そうそう、東電こわいからねー。

  22. 631 ご近所さん

    >629

    数字はたとえ大きくなくとも、それをまともに把握できていない(orしてたとしても発表しない)政府や東電、報道しないマスコミが問題だろ。

  23. 632 匿名さん

    ただ今回のセシウム騒動なんだけれど、千葉北西部の放射線量は通常どおりで変化ないのよ。ほかの地域の
    線量はあがっている

  24. 633 匿名さん

    ガセだとは思うけれど千葉市のある通りが測定値振りきれるというツイも。

  25. 634 匿名さん

    千葉市稲毛区でセシウムの降下を観測

    リンク先の上から2つ目の表をご覧ください。
    http://www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/taiki_kouka.pdf

    検査を行った機関
    財団法人 日本分析センター
    http://www.jcac.or.jp/

    検査試料を採取した場所
    千葉市稲毛区山王町295-3 日本分析センター千葉本部

    検査試料を採取した期間
    2011/12/26 ~ 2012/1/4

    検出したセシウムの種類と数値
    Cs-134 26MBq/km2
    Cs-137 28MBq/km2

  26. 635 匿名さん

    データというのは部分だけ見てもダメ
    全体を読み解くべし

    大気浮遊じん 全てND
    放射性ヨウ素 全てND
    期間中降水無し

    以上から導きやすい結論
    →強風による試料への混入
    「1月2日の試料(椀みたいなものを上に向けて降下物を集めている)
    には土埃がいっぱい入っていた」
    ttp://aquarius.cocolog-nifty.com/d/2012/01/yucasee-media-1.html

  27. 636 匿名さん

    >>635
    634ではないが、降下物も呼吸で体内に入るんだよね

    外部被ばくより、呼吸による内部被ばくの方が影響度が大きいと思うが
    計測されている「大気浮遊じん」以外に、今回計測されている降下物(浮遊じんでもあると思うが)
    による内部被爆の危険性はどのように、試算されているのだろうか?

    測定場所は、この場所の北西部より汚染の比較的少ない
     千葉市稲毛区山王町295-3 日本分析センター千葉本部
    ですね

    乾燥した今の時期、風による再浮遊を問題とすべき時期ではないのか?
    1月2日は北および北北西の風が夜に強く吹いたのではないかと思います
    当然、千葉北西部からの風の降下物の可能性が高いですね

  28. 637 匿名

    なににしてもこうやって汚染度の低い地域にひろがってゆく

  29. 638 匿名

    今日用事ついでに千葉ニュータウンのジョイフルホンダに行ってきた。
    そこにガイガーカウンターが山積みの特設コーナーが設けられてたけど皆見事にスルーしてた。
    1万円のだからまともに計れないだろうという感じではなく興味がないって感じだった。
    まぁ皆そんなものなんだろうね。
    しかしあの在庫どう捌くのやら…。出てただけ100個くらいあったぞw

    しかし無駄にでかい店と道路だったな。

  30. 639 マンション住民さん

    エアカウンターじゃないか?
    最近関東地方に出回ってる。

  31. 640 匿名さん

    今朝の新聞で読んだけど、東葛6市の人口は2010年との比較では1割未満とは言え増加しているんだね。
    紙上でもホットスポットを強調していたけど。

  32. 641 匿名さん

    だいだい東葛6市というのは単なる自治体の集合体であり
    実際の汚染ラインとは異なるんだけどね。


  33. 642 匿名さん

    柏を基準とすると、
    流山・野田・我孫子は1ランク下の線量だし、
    鎌ヶ谷と松戸は2ランク下の線量だから?

    東葛6市で同じ括りに考えられるのが迷惑と思う市もあるでしょう。

  34. 643 匿名さん

    柏線量=流山線量

  35. 644 匿名さん

    内陸に位置する野田は市域の半分が一万ベクレル未満で千葉北西部の中では低い部類だよ。

    http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/p/r/o/protectchildren311/chibaCS.jp...
    http://d1-01.twitpicproxy.com/photos/large/414000341.gif
    http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/11/tokatsuRmap.jpeg

    実際の汚染は帯状であり東葛飾中部~印旛北西部。

  36. 645 匿名さん

    柏、流山

    松戸、我孫子

    野田、鎌ヶ谷   


    というくくりが妥当

  37. 646 匿名さん

    放射性物質が縦割りの行政区分を理解してるわけないからね。
    汚染を促す気象現象は6市の市域間でも利根運河、北総線付近
    を境に晴れたり曇ったり、雨が雪になったり、変化することは昔から確認されている。
    3/21の低気圧近傍の温暖前線は茨城鉾田~霞ヶ浦~印旛北西部~東葛飾中部~
    埼玉南南東部~東京23区東部の南側に渡った。このラインが強雨域に見舞われたのですよ。

  38. 647 匿名さん

    帯状汚染を証明する資料その一

    千葉県立学校等の校庭の放射線量の測定結果
    http://www.pref.chiba.lg.jp/kyouiku/anzen/press/2011/koutei/mokuji.htm...
    グラウンド内の5カ所(サイコロの5の目)を測定した平均値 (1.0m 0.5m)

    放射線医学総合研究所の協力による空間放射線量の連続測定結果
    (モニタリングカーによる測定)
    http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230805besshi1.html

    県北西部(千葉市稲毛区から野田市中野台及び印西市大森にかけての国道6号線及び296号線、県道5号線及び61号線等の国・県道上)
    http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230714-houiken.html
    毎時0.36マイクロシーベルト(○○市)~0.08マイクロシーベルト(野田市中野台)

    県北部(千葉市稲毛区から印西市大森及び香取市八日市場にかけての国道51号線及び356号線、県道43号線及び44号線等の国・県道上)
    http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230715-houiken.html
    毎時0.25マイクロシーベルト(○○市)~0.08マイクロシーベルト(佐倉市

  39. 648 匿名

    今個人計測だけどその地区どこも線量ダウンしている

  40. 649 匿名さん

    >>645
    そのような区分けの考えをするのは東葛の人、それ以外の人からすれば柏と隣接する
    自治体は危険、関係自治体の没落は決まってしまった。

  41. 650 匿名さん

    エアカウンター100個山積みって!
    確かに箱に書いてる説明みて終わりの品だな。

  42. 651 匿名さん

    南会津や茨城県西・千葉東葛飾北西部などの線量濃青、土壌薄茶の
    一万ベクレル以下の微汚染地域の住民から見たら総武線沿線や多摩西部・秩父
    東京23区東部などは高濃度汚染地域。

    http://radiation.yahoo.co.jp/airborne/


    端から見ると対策打ってる6万以上の地域の方が安全だと思うよ。
    1万~6万未満で除染申請もせず全く対策無しの地域の方がよっぽど怖い。

  43. 652 匿名さん

    >642>645みたいな括り方してる時点で馬鹿丸出しだろ

    放射能が市の境界線を一々気にして落下する場所を選んでくれるとでも思ってんのだろうか

    高校の物理どころか中学レベルから勉強やり直したほうがいい

  44. 653 匿名

    だから千葉県都内通勤地帯は全部被曝地域。認めて除せんする地域が素晴らしい。
    認めず放置はく・そ

  45. 654 匿名さん

    千葉は県として首都圏でまっさきに人口減に入った。原因は浦安の液状化と柏流山松戸のホットスポットらしい。もう終わりだ。

  46. 655 匿名さん

    船橋もすでに一部では限界**化しているらしい。

  47. 656 匿名さん

    よくわかんないんだけど

    除染って、単に拡散することだろ?

    >>652
    「うましか」君って書くなよ、単に利益誘導したいだけだろ

  48. 657 流浪の座敷わらし

    いずれにしても長時間放射線を浴びればそれだけリスクは高まるのは事実である。
    また、除染といっても予算的に400兆円以上だそうで到底無理。
    しかし、花粉やほこりについて風で飛んだり雨水で流されたり地下水にしみ出たりと、あらゆる可能性を考えなければならず大変気の遠くなる話である。こんな日本にした加害者である東電は自社の利益を考えていること自身異常すぎる。トップは腐っている。社員は給与を最低にしてでも地域のために尽くすべきである。法律を盾にして逃げ切ろうとはどちらが被害者かわかっていない。東電は絶対つぶすべき。国有化にしろ!

  49. 658 ヤマト

    除染は基本水で流すだけ。
    下流域の皆様には大変ご迷惑をおかけします。
    誰かイスカンダルから放射能除去装置持って来て!

  50. 659 匿名さん

    >>658
    だよね、単なるおいしい商売

    おれに任してくれれば、10兆ぐらいで2年間かけて下流域に迷惑かけずに、40%除去してやるのに

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸